Secretaria : Víctor H.

Trauco Vela
Expediente : N° 0257-2016.
Escrito : N° 01-
Sumilla : Contesta Demanda y otros.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AMARILIS.
FAUSTINO ALEJANDRO CAYETANO, identificado con DNI N°
22753620, con domicilio real en Jr. Los Girasoles Mz. “D” – Lte. N°
04 Tahuantinsuyo Nº 141 – Urbanización San Sebastián –
Cayhuayna – Distrito de Pillco Marca; a Usted con atención digo:
Que, teniendo Legitimidad e Interés para obrar, por ante su
Despacho me apersono a la presente Instancia señalando domicilio procesal en el Estudio Jurídico
SITO EN EL JR. DOS DE MAYO N° 1135- OF. 05 (segundo piso), en donde se servirá hacerme
llegar las notificaciones de Ley que emanen de su Despacho bajo responsabilidad.
I. PETITORIO.-
Que, dentro del plazo legal cumplo con absolver la demanda incoada sobre pensión de Alimentos a
favor de mi hija IRIS MAYELA ALEJANDRO MORALES de 23 años de edad, demanda que ha sido
notificado a mi parte el día 20 de octubre de los corrientes, la misma que la niego y contradigo en
cuanto a los argumentos esgrimidos en su pretensión y sobre todo al exceso del monto alimenticio
demandado considerándolo excesivo que no se ajustan a mi situación económica y las cargas
alimenticias del obligado conforme a Ley, por lo que su Despacho mediante Sentencia, deberá
declarar INFUNDADA O IMPROCEDENTE en este extremo, en razón a los fundamentos de hechos
y derechos siguientes:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Que, en cuanto al primer y segundo considerando de la demanda es cierto, Señor Juez
que con la Sra. ALEJANDRINA MORALES YAURI mantuvimos una relación extramatrimonial fruto
de ello nació nuestra menor hija Iris Mayela Alejandro Morales de 23 años de edad en la actualidad;
que de manera mensual la vengo acudiendo económicamente para su subsistencia y costeo
respecto a su tratamiento en su salud según mis posibilidades económicas, asimismo debo indicar
que por el hecho de solo existir tiene necesidades que atender, sin embargo debo manifestarle que
el recurrente en ningún momento dejé de acudirla de acuerdo a mis posibilidades económicas, no
desentendiendo de la accionante por cuanto siempre estaba pendiente de su estado situacional,
más aun en ocasiones mi persona le cubría los gastos de alimentación, salud y vestimenta que le
hacía entrega en forma directa, consecuentemente no me he descuidado asumiendo mis
obligaciones según mis posibilidades.

SEGUNDO.- Que, en cuanto al tercero y cuarto argumento de la demanda, si bien es cierto la

accionante es hija mía, lo cierto también es señor Juez, que conforme se aprecia de la Partida de
Nacimiento, la accionante a la fecha de la interposición de la demanda adquirió la mayoría de edad,
consiguientemente para que proceda la asignación de alimentos tendría que acreditar estar
realizando estudios universitarios superiores satisfactorios, hecho por el cual pido a su judicatura
desestimar la pretensión de la demandante por no encontrarse ajustada ajustada a derecho ni Ley.
TERCERO.- Que, señor Juez es cierto que mi persona es docente de la Institución Educativa
Integrada de “Aparicio Pomares” del Distrito de Aparicio Pomares de la Provincia de Yarowilca del
Departamento de Huánuco, con una remuneración mensual de S/. 2,062.51 (Dos Mil Sesenta y Dos
con 51/100 Soles); sin embargo Señor Juez debe tener en cuenta que a mi persona solamente
recibe la remuneración neto la suma de S/. 1,879.91Soles, por cuanto estoy siendo afectado con
descuento judicial provisional hasta que se emita la sentencia de proceso judicial N° 256-2016,
respecto a otro proceso de Alimentos que se viene ventilando en mi contra en el Juzgado de Paz de
Letrado de Amarilis, siendo excesivo y fuera de contexto económico la petición de la accionante .
ADEMAS DE OTRAS SUPOSICIONES QUE NO HA PRESENTADO PRUEBAS CONTRARIOS
CENSUS que pruebe mediante documentos y otros medios idóneos de conformidad al Art. 196° del
CPC, debiéndose declarar infundada conforme lo dispone el Art. 200° del mismo cuerpo legal. , por
cuanto no se encuentra arreglada conforme a Ley, la pensión alimenticia solicitada; dicha
aseveración se corrobora de forma fehaciente e indubitable con las Boletas de Pago, que POR LA
INESTABILIDAD ECONÓMICA QUE PASO A LA FECHA POR LO QUE TENGO UN INGRESO
MENSUAL QUE SOLO SIRVE PARA SOBREVIVIR CON MI FAMILIA , por lo que carece de todo
asidero legal y probatorio, por lo aseverado en líneas precedentes, señor Magistrado se colige que
se ha disminuido mis posibilidades económicas por cuanto a la fecha tengo que correr los gastos de
mi menor hijo DIEGO ARMANDO ALEJANDRO SALIS, de mi conviviente Sra. Katy Consuelo Salis
Tarazona, y de mis señores padres MESÍAS ALEJANDRO MAYLLE y FRANCISCA CAYETANO
SALIS, que vengo asistiéndole en su alimentación y vestimenta por ser personas de condición
adulta mayor de 80 años de edad aproximadamente; así como el descuento judicial a favor de mi
menor hija KERLY MIREYA ALEJANDRO MORALES, por lo que se agudiza mi situación
económica; en consecuencia Señor Juez de todo los gastos que realizo así como la pensión que
vengo asistiendo a favor de mi menor hijo, y el descuento que me realizan lo que me queda de
sueldo es un remanente mínimo e irrisorio que alcanza única y exclusivamente para mi propia
subsistencia y la de mi familia y padres de lo contrario se estaría atentando contra mi propia
subsistencia y de mi familia.
TERCERO.- Que, es obligación alimentaria de los padres frente a los hijos en partes iguales, y de
ser posible en el presente caso se aplique los dispuesto en el Art. 476º del Código Civil, que señala:
“Entre los descendientes y los ascendientes se regula la gradación por el orden en que son llamados
a la sucesión legal del alimentista” , en concordancia con lo dispuesto en el Art. 481º de norma antes
descrita que señala: “Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor” , y el Art.
424° del Código Civil que señala: ”Subsiste la obligación de proveer al sostenimiento de los hijos e
hijas solteros mayores de dieciocho años que estén siguiendo con éxito los estudios de una
profesión u oficio hasta los 28 años de edad; y de los hijos e hijas solteros que no se encuentren en
aptitud de atender a su susbsistencia por causas de incapacidad física o mental debidamente
comprobadas”, y el Art. 483º del tercer párrafo que dispone: “Sin embargo, si subsiste el estado de
necesidad por causas de incapacidad física o mental debidamente comprobadas o el alimentista
está siguiendo un profesión u oficio, puede pedir que la obligación continúe vigente” . De lo que se
advierte que la demandante no se encuentra inmersa dentro de marco normativo dispuesto en el Art.
424º y 483º del Código Civil, por cuanto no ha acreditado fehacientemente su incapacidad física o
mental, solamente ha adjuntado el Informe Médico Nº 127NEU-JDM-D-RAHU-EsSalud-2016, de
fecha 20 de mayo de 2016, emitido por EsSalud, donde no menciona claramente que tiene la
condición de incapacidad física o mental. Pues señor Juez atendiendo a este concepto y conforme
lo establece el Código Civil, la pensión alimenticia se encuentra, sujeto a diversos factores como la
posibilidad económica del obligado, atendiendo a sus obligaciones a la que se encuentra sujeto,
siendo ello así tengo una familia constituida con presencia de hijo, conviviente aunado a ello el
apoyo a mis ancianos padres, situación que merma mi capacidad económica, y pido a su despacho
tener presente al momento de resolver.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
1. Art. 139 Inc. 3 de la Constitución Política del Estado.
2. Arts. 472, 474, 477, 481 y 482 del Código Civil Vigente.
3. Arts. 109 Inc. 1 y 2, 196, 424, 425, 442, 561, 565 Y 569 del Código Procesal Civil Vigente
IV. MEDIOS PROBATORIOS.
1) Declaración Jurada de ingresos económicos que percibo la suma de S/. 1,879.91 (Mil
Ochocientos Setenta y Nueve con 91/100 Soles).
2) Copia de DNI de mi señora madre Francisca Cayetano Salis y señor padre Mesías Alejandro
Maylle, ambos de 80 años de edad aproximadamente.
3) Boleta de Pago correspondiente al mes de Setiembre de año en curso, mediante el cual acredito
que mi ingreso liquido como docente es la suma de S/. 1,879.91 Soles (Mil Ochocientos Setenta
y Nueve con 91/100 Soles), así como el descuento judicial.
4) Copia de la Partida de Nacimiento de mi menor hijo DIEGO ARMANDO ALEJANDRO SALIS.
V. ANEXOS.
1.-A.- Copia simple de mi DNI.
1 -B.- 02 Cédulas de Notificación.
1.-C.- La boleta de habilitación de mi abogado patrocinador.
1.-D.- El Recibo de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.-E.- La declaración jurada de mis remuneraciones.
1.-F.- Copia de DNI de mis padres Francisca Cayetano Salis y Mesías Alejandro Maylle.
1.-G.- Boleta de Pago correspondiente al mes de Setiembre de año en curso.
1.-H.- Partida de Nacimiento de mi menor hijo Diego Armando Alejandro Salis.
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, en amparo del al Art. 74º del CPC otorgo al letrado que suscribe la
presente, FACULTADES GENERALES DE REPRESENTACION, conforme el Art. 80º del mismo
cuerpo legal lo refiere.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, sírvase tener por contestada la presente demanda,
solicitando declararse infundada oportunamente en los extremos del monto solicitado, y tramitar con
arreglo a Ley.
Huánuco, 25 de Octubre de 2016.
 DECLARACION JURADA

Conste por el presente documento que yo, FAUSTINO ALEJANDRO CAYETANO,

identificado con DNI N° 22753620, con domicilio real en el Jr. Los Girasoles Mz. “D” – Lte. Nº 04,
Urbanización San Sebastián – Cayhuayna – Distrito de Pillco Marca – Huánuco, docente de
profesión, DECLARO BAJO JURAMENTO Y EN HONOR A LA VERDAD QUE:

Que, percibo un ingreso promedio mensual de S/. 1,879.00 (Mil Ochocientos Setenta
y Nueve con 00/100 Soles), por concepto de remuneración como profesor nombrado, dinero con el
cual cubro mi manutención de mis ancianos padres, de mi conviviente, la de mi menor hijo que tengo
dentro de mi convivencia, asimismo cubro la mantención vía judicial de mi hija Kerly Mireya
Alejandro Morales, sometiéndome en caso de falsedad de la presente declaración a las
responsabilidades de Ley.

Huánuco, 30 de Octubre de 2016.

___________________________________
FAUSTINO ALEJANDRO CAYETANO
DNI 22753620
 Secretaria : Víctor H. Trauco Vela
Expediente : N° 0257-2016.
Escrito : N° 02
Sumilla : Adjunto Casilla Electrónica y otros.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AMARILIS.
FREDY E. RUIZ CRUZ, en representación de FAUSTINO
ALEJANDRO CAYETANO, identificado con DNI N° 22753620, con
domicilio real en Jr. Los Girasoles Mz. “D” – Lte. N° 04
Tahuantinsuyo Nº 141 – Urbanización San Sebastián –Cayhuayna –
Distrito de Pillco Marca; a Usted con atención digo:

Que, en salvaguarda de los derechos de mi representado que son

amparados por la Constitución Política de Estado, en mi condición de representante del
DEMANDADO en el presente proceso, y en estricta observancia a lo dispuesto el Art. 424º numeral
2) del Código Procesal Civil, cumplo con señalar la Casilla Electrónica, conforme al siguiente
detalle: a) Abg. Fredy E. Ruiz Cruz, con Casilla Electrónica Nº 69192, a efectos de que se me
notifique válidamente las disposiciones judiciales que son emitidos por su despacho.

V. ANEXOS.

1.-A.- La declaración jurada de mis remuneraciones y/o ingresos en original.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, habiendo contestado la demanda
oportunamente y estando la declaración jurada de mis remuneraciones sin legalizar la firma, por el
presente adjunto las mismas debidamente legalizada a fin de que su despacho considere como
medio probatorio válido y consecuentemente se admita conforme corresponde.

POR TANTO:

Pido a Usted Señora Juez deferir la presente conforme solicito por

estar de acuerdo a Ley.
Huánuco, 31 de Octubre de 2016.
 Secretario : Claver Meza Tananta
Expediente : N° 0256-2016.
Escrito : N° 02
Sumilla : Solicito cancelación de Medida Cautelar
Asignación Anticipada de Alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO PERMANENTE DE AMARILIS.
FREDY E. RUIZ CRUZ, con domicilio procesal en el Jr. Dos de
Mayo N° 1135 – Of. 05- 2do. Piso, con Casilla Electrónica Nº 69192,
en representación de FAUSTINO ALEJANDRO CAYETANO,
identificado con DNI N° 22753620, con domicilio real en Jr. Los
Girasoles Mz. “D” – Lte. N° 04 Tahuantinsuyo Nº 141 –
Urbanización San Sebastián –Cayhuayna – Distrito de Pillco Marca;
a Usted con atención digo:

Que, en salvaguarda de los derechos de mi representado que son

amparados por la Constitución Política de Estado, en mi condición de representante del
DEMANDADO en el presente proceso, y en estricta observancia a lo resuelto en la Resolución N°
03, de fecha 15 de noviembre de 2016, que resuelve DECLARAR CONCLUIDO EL PROCESO
seguido por Kerly Mireya Alejandro Morales contra mi representado, sobre ALIMENTOS, y teniendo
a la fecha el proceso la condición de consentida y ejecutoriada, por el presente SOLICITO LA
CANCELACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR (Asignación Anticipada de Alimentos), por cuanto a la
fecha viene siendo descontando sus haberes mensuales según lo ordenado por su despacho, a
pesar de que el proceso principal ya se encuentra concluido y archivado, teniendo la condición
consentida y ejecutoriada.

ANEXOS.

1.-A.- Copia de la Resolución N° 03, de fecha 15 de noviembre de 2016.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, una vez que es declarado FUNDADO
mi petición, sírvase oficiar a la instancia competente a fin de que cumpla con la suspensión y
cancelación de descuento judicial provisional dictado por su despacho, en contra de mi representado
que viene efectuándose hasta la fecha, la misma que deberá ejecutarse en forma inmediata.

POR TANTO:

Pido a Usted Señor Juez deferir la presente conforme solicito por

estar de acuerdo a Ley.
Huánuco, 26 de enero de 2017.