Incidencia de la Innovación y Corrupción en el crecimiento económico en países

Latinoamericanos de 2000 al 2010

En el presente documento, se revisará el impacto de la corrupción e innovación en el
crecimiento económico. El crecimiento económico puede determinarse por diversos factores
y la interrelación de elementos macro y microeconómicos.
La corrupción es un término utilizado para denotar el abuso de autoridad o poder de parte de
personas en posiciones de autoridad, muchas veces para obtener beneficio personal. La
corrupción le resulta costosa a la economía, ya que esta afecta a los inversionistas, la
eficiencia del gasto público y distorsiona la asignación de recursos, según la literatura
económica.
La data disponible para Latinoamérica indica que países con un elevado nivel de corrupción
tienen un nivel de desarrollo más bajo, mientras que sucede lo contrario con naciones más
ricas.
En las economías en transición se encuentran ciertos factores que influyen en el alto nivel de
corrupción. Entre estas se encuentran los bajos salarios en el sector público y el
proteccionismo.
Por otro lado, la innovación abarca actividades de investigación y desarrollo, gasto público, y
estas son percibidas por la economía como herramientas para acelerar el crecimiento
económico.
Según Huang, usando datos de panel para ciertos países asiáticos, encontró que existe un
impacto positivo entre la corrupción y el crecimiento en Corea del Sur y que las leyes
anticorrupción podrían no ser efectivas en esos países.

En estudios similares se ha observado que la innovación no tiene un impacto significativo en

el crecimiento económico debido a la corrupción. Es más, se ha observado que la innovación
ha producido una gran caída en el crecimiento económico.
Para hallar el impacto de la corrupción e innovación en el crecimiento económico, se hará uso
de seis variables, siendo el Producto bruto interno la variable dependiente. Las variables
independientes serían los índices de percepción de la corrupción, innovación, precios al
consumidor y la libertad económica.
Se hará uso de datos de panel y se analizarán países de Latinoamérica en el periodo de 2000 a
2010.
Corrupción en América Latina
La corrupción es un término usado para denotar las acciones que realizan autoridades o
personas con poder para un beneficio propio tanto monetario o político. Esta se encuentra
enquistada en diferentes países, afectando principalmente a las instituciones y está a su vez
involucra a funcionarios públicos, organizaciones, empresas y personas privadas que se alían
para obtener diversos beneficios propios.
En América Latina, se viene acarreando un problema severo de corrupción. Sin embargo, la
región presenta naciones tanto con una baja como alta percepción de la corrupción.
Principalmente, la corrupción en esta región suele deberse a la falta de solidez en las
instituciones y la debilidad de los sistemas judiciales, según CEPAL. También se requieren
de entes fiscalizadores que nos permitan tener instituciones y procesos más limpios.
Se requieren mayores niveles de ciertos factores como la educación, cooperación con
instituciones multilaterales y finalmente, fortalecer las instituciones que tanto dañan a las
naciones con sus actos de poca ética.

Innovación en América Latina

La innovación es uno de los pilares para el desarrollo económico y social en todas las
regiones del mundo y América Latina no es la excepción. Durante las últimas décadas, se han
logrado avances significativos en el ámbito de la innovación, pero también se han sorteado
diversos obstáculos.
La región Latinoamericana cuenta con capital humano joven y talentoso, lo cual puede
impulsar significativamente la innovación, según Manuel Trajtenberg.
Según la CEPAL, América Latina posee diversos y abundantes recursos naturales, en los
cuales se puede innovar y lograr una mayor competitividad a nivel global.
La innovación en la región también presenta ciertos obstáculos como los bajos niveles de
inversión en investigación y desarrollo y la preferencia de los empresarios por la estabilidad.
REVISION DE LA LITERATURA

De los 15 artículos revisados, 3 tratan el tema propuesto para el caso de Latinoamérica:

Elizabeth Asiedu and James Freeman (2009), Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes
(2019), Pierre Fernand y Eduardo Pastás(2022). En el caso de Europa se tiene 7 articulos:
Anna Pluskota(2020), Rana Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B.
Zaki, Kunal Gaurav, Manju Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi(2019), Andreea Maria Pece,
Olivera Ecaterina Oros Simona y Florina Salisteanu(2015), Mehmet Adak(2015), Hulya
Ulku(2004), Rudra P. Pradhan, Mak B. Arvin, Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett(2020),
Assoumou Ondo(2017). En el caso del continente asiático: Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash
and Narayan Sethi(2020), Chang-Qing Song, Chun-Ping Chang y Qiang Gong(2020), Siong
Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim Thye Goh(2020), Ahmad Fathi Alheet, Yacoub
Hamdan(2019), Mahmood Ahmad, Ping Jiang, Abdul Majeed, Muhammad Umar , Zeeshan
Khan, Sulaman Muhammad(2020).
De los articulos obtenidos y analizados; Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes(2019),
Pierre Fernand y Eduardo Pastás(2022), Anna Pluskota(2020), Aurolipsa Das, Devi Prasad
Dash and Narayan Sethi(2020), Chang-Qing Song, Chun-Ping Chang y Qiang Gong(2020) y
Assoumou Ondo(2017) tiene como objetivo analizar el impacto de la corrupción en el
crecimiento económico. Tambien, Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim Thye Goh (2020),
Rana Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki, Kunal Gaurav,
Manju Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019), Andreea Maria Pece, Olivera Ecaterina Oros
Simona y Florina Salisteanu, Hulya Ulku (2004), Rudra P. Pradhan, Mak B. Arvin,
Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett (2020), Ahmad Fathi Alheet, Yacoub Hamdan (2019),
Mahmood Ahmad, Ping Jiang, Abdul Majeed, Muhammad Umar , Zeeshan Khan, Sulaman
Muhammad tiene como objetivo analizar empiricamente la relacion entre la innovacion y el
crecimiento económico utilizando datos de patentes y de I+D. Mientras, Elizabeth Asiedu and
James Freeman (2009) analiza el impacto de la corrupción en el crecimiento de la inversión
en empresas de América Latina.
Las investigaciones recopiladas usan diferentes bases de datos como; Elizabeth Asiedu and
James Freeman (2009), Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019), Pierre Fernand y
Eduardo Pastás (2022), Anna Pluskota (2020), Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash and Narayan
Sethi (2020), Chang-Qing Song, Chun-Ping Chang y Qiang Gong (2020), Rana Pratap
Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki, Kunal Gaurav, Manju
Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019), Assoumou Ondo (2017), Andreea Maria Pece, Olivera
Ecaterina Oros Simona y Florina Salisteanu (2015), Hulya Ulku (2004), Rudra P. Pradhan,
Mak B. Arvin, Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett (2020) y Mahmood Ahmad, Ping Jiang,
Abdul Majeed, Muhammad Umar , Zeeshan Khan, Sulaman Muhammad (2020) utilizan
datos de panel para países y empresas. Por otra parte, Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim
Thye Goh (2020), Mehmet Adak (2015), Ahmad Fathi Alheet, Yacoub Hamdan (2019)
utilizan datos en serie de tiempo anuales y trimestrales.
En las investigaciones revisadas usan diferente variable dependiente como es el caso de
Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019), Pierre Fernand y Eduardo Pastás (2022),
Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash and Narayan Sethi (2020), Siong Hook Law, Tamat
Sarmidi y Lim Thye Goh (2020), Rana Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash,
Danish B. Zaki, Kunal Gaurav, Manju Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019), Assoumou
Ondo (2017), Andreea Maria Pece, Olivera Ecaterina Oros Simona y Florina Salisteanu
(2015), Mehmet Adak (2015), Hulya Ulku (2004), Rudra P. Pradhan, Mak B. Arvin,
Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett (2020) en donde toman como variable dependiente al PBI
per cápita (expresado en unidad de moneda local) y su segunda variable dependiente es el
PBI real (expresado en unidad de moneda local); en la investigación de Elizabeth Asiedu and
James Freeman (2009) usa como variable dependiente Crecimiento en la inversión de una
empresa: porcentual.
Por otra parte, Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019) y Pierre Fernand y
Eduardo Pastás (2022) toma como variable independiente al comercio (% del PIB),
corrupción, calidad de instituciones, población entre 0 y 14 años, población urbana, inversión
total, tasa bruta de matrícula secundaria, gasto de consumo final del gobierno. Para la
investigación realizada Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim Thye Goh (2020), Rana
Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki, Kunal Gaurav, Manju
Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019), Andreea Maria Pece, Olivera Ecaterina Oros Simona y
Florina Salisteanu (2015), Mehmet Adak (2015), Rudra P. Pradhan, Mak B. Arvin,
Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett (2020) toman como variables independientes a la
innovacion, patentes, inversion en investigacion y exportacion de alta tecnologia. Por otro
parte, Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019), Chang-Qing Song, Chun-Ping
Chang y Qiang Gong (2020) y Assoumou Ondo (2017) toma como variable independiente a
la corrupcion capital humano, inversion privada, libertad civil, apertura comercial y gasto
público.
Ya explicado la procedencia, objetivo, datos, variables dependientes e independientes y por
último la metodología usada en las investigaciones analizadas, podemos sacar los resultados
de cada estudio observado y compararlas o diferenciarlas una de otras, tal es el caso de
Elizabeth Asiedu and James Freeman (2009) y Assoumou Ondo (2017) señalan se encuentra
una genativa y significativa relacion entre el indice de percepcion de la corrupcion y el
crecimiento economico, asi como, la corrupcion es el determinante mas importante del
crecimiento de la inversion en paises en transicion. Por otra parte, Alejandro J. Usache and
Giovanni E. Reyes (2019), Anna Pluskota (2020), Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim
Thye Goh (2020), Rana Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki,
Kunal Gaurav, Manju Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019) y Andreea Maria Pece, Olivera
Ecaterina Oros Simona y Florina Salisteanu (2015) indican que la relacion entre la
innovacion y el crecimiento economico per capita varia de pais a pais y de forma dependinete
de la forma de innovacion medida , tambien se señala que los resultados arrojados muestan
que existe un impacto positivo de la innovacion en la evolucon del crecimiento economico.
Finalmente, Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash and Narayan Sethi (2020), Chang-Qing Song,
Chun-Ping Chang y Qiang Gong (2020) hallaron mediante un test de sensibilidad que la
corrupcion influy positivamente en el crecimiento economico, tambien se obtuvieron que la
libertad económica no tiene un impacto significativo en el crecimiento economico.
Las conclusiones principales que se puede obtener de los estudios analizados tal como es el
caso de Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash and Narayan Sethi (2020), Chang-Qing Song,
Chun-Ping Chang y Qiang Gong (2020) los autores concluyen que la innovacion no tiene un
impacto significativo o impacto negativo en el crecimiento economico. Por lo tanto, los pocos
impactos de la innovacion en la region asiatica se debe a las diferencias en patrones de
innovacion, falta de investigacion y desarrollo efectivo y a la prevalencia de la corrupcion en
los paises en cuestion. También, Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019), Anna
Pluskota (2020), Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim Thye Goh (2020), Rana Pratap
Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki, Kunal Gaurav, Manju
Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019) y Andreea Maria Pece, Olivera Ecaterina Oros Simona
y Florina Salisteanu (2015) encontraron que la mayoría de los países de América Latina y el
Caribe mejoró su posición competitiva durante el período 2004-2017, pero el crecimiento del
PIB se redujo considerablemente, también se presentaron pequeños avances contra la
corrupción en este período, y se encontraron evidencias ambiguas sobre la correlación entre
corrupción, competitividad y crecimiento económico, los autores también encontraron que la
corrupción tiene un impacto negativo en la competitividad y el crecimiento económico.
Finalmente, Elizabeth Asiedu and James Freeman (2009) y Assoumou Ondo (2017) señalan
que la corrupción tiene un efecto adverso en el crecimiento de la inversión para los países en
transición, pero no tiene un efecto significativo para América Latina y que la corrupción
parece tener efectos no lineares en el crecimiento económico. Y sería interesante determinar
un nivel óptimo de corrupción en los países estudiados.
Autor Año Objetivo País Base de Variables Variables Metodologí Principales Principales
datos dependient independientes a resultados conclusiones
es
Elizabeth 200 Analizar el Panel de Crecimient Corrupcion IRLS La corrupción La corrupción
Asiedu and 9 impacto de la datos: o en la Tamaño de la empresa es el tiene un efecto
James corrupción en 10032 inversión Inflación determinante adverso en el
Freeman el crecimiento empresas en de una Tasa de crecimiento más importante crecimiento de
de la inversión 81 paises empresa: del PBI del crecimiento la inversión para
en empresas de porcentual de la inversión los países en
América para los países transición, pero
Latina, África en transición. no tiene un
Subsahariana y efecto
países en significativo
transición para América
Latina y el
Caribe y África
Subsahariana.
Alejandro 201 Analizar la Colomb Panel de Crecimient Competitividad Correlació Se identificó Se encontró que
J. Usache 9 evolución y ia datos: o Corrupción n lineal una fuerte la mayoría de
and determinar las economico correlación los países de
Giovanni relaciones positiva entre América Latina
E. Reyes estructurales la y el Caribe
entre la competitividad mejoró su
competitividad, y el posición
el crecimiento crecimiento competitiva
económico y la económico en durante el
percepción de la mayoría de período 2004-
la corrupción los países 2017, pero el
en una muestra estudiados. crecimiento del
de 20 países de PIB se redujo
América Latina considerablemen
y el Caribe de te.
 2004 a 2017 - Se presentaron
pequeños
avances contra
la corrupción en
este período, y
se encontraron
evidencias
ambiguas sobre
la correlación
entre
corrupción,
competitividad y
crecimiento
económico.
- Se encontró
que la
corrupción tiene
un impacto
negativo en la
competitividad y
el crecimiento
económico,
Pierre 202 Analiza la Colomb Panel de Crecimient Comercio (% del PIB) Modelo de Se observa un La corrupción
Fernand y 2 relación entre ia datos o -Corrupción -Calidad regresion impacto de la socava el
Eduardo corrupción y economico de instituciones - de efectos corrupción crecimiento. Se
Pastás crecimiento Poblacion entre 0 y 14 fijos directo que recomienda a las
económico en años -Población representa el autoridades de
una muestra de urbana - Inversion 49 % del efecto cada pais a que
19 países de total -PIB per capita - total. El canal mejoren la
América Latina Tasa bruta de más importante percepcion que
durante el matricula secundaria - a través del tiene la
periodo 1998- Gasto de consumo cual la poblacion sobre
 2018 final del gobierno corrupción la corrupcion
afecta el
crecimiento
económico es
la inversión,
que representa
aproximadame
nte el 45 % del
efecto general.
Anna 202 Analizar los Polonia Panel de Corrupción Innovación, Metodo de Se hallo que El estudio
Pluskota 0 aspectos datos: 24 : indice de Corrupción, los existe una sugiere que un
teoricos del paises de corrupcion Inversiones, momentos correlación bajo nivel de
impacto de la Europa desarrollad Crecimiento generalizad positiva entre corrupción
corrupcion en (1996 - o por el poblacional, PBI per o el crecimiento puede ser
variables 2017) Banco capita económico y la beneficioso para
macroeconomi Mundial innovación una economía.
cas Al mismo
seleccionadas. tiempo, mucha
corrupción
impide el
crecimiento
económico.
Aurolipsa 202 Se analiza el India Crecimient Corrupcion: Indice de OLS, Se hallo El estudio
Das, Devi 0 impacto de la o percepcion de la Regresion mediante un concluye que la
Prasad innovación y economico corrupcion. por test de innovacion no
Dash and corrupcion en : PBI per Innovacion: Indice cuantiles y sensibilidad tiene un impacto
Narayan el crecimiento capita global de innovación . Metodo de que la significativo o
Sethi economico Desarrollo financiero: momentos corrupcion impacto
para 13 paises Indice de desarrollo generalizad influye negativo en el
emergentes de financiero. Inflacion: o positivamente crecimiento
Asia Indice de precios al en el economico. Por
consumidor. Libertad crecimiento lo tanto, los
 Economica: Indice de economico. pocos impactos
libertad economica. Por otro lado, de la innovacion
se obtuvo que en la region
la libertad asiatica se debe
economica no a las diferencias
tiene un en patrones de
impacto innovacion, falta
significativo en de investigacion
el crecimiento y desarrollo
economico. efectivo y a la
prevalencia de la
corrupcion en
los paises en
cuestion.
Chang- 202 Se analiza la China Panel de Broad Crecimiento FMOLS - Se realizaron El tipo de rol
Qing Song, 0 relacion entre datos: 142 money economico: PBI. VECM analisis a largo que toma el
Chun-Ping corrupcion, paises Corrupción plazo usando el crecimiento
Chang y crecimiento (2002 - FMOLS para economico en el
Qiang economico y 2016) examinar los desarrollo
Gong desarrollo impactos del financiero
financiero. BM, PBI y la depende en el
corrupcion. estado del
desarrollo
economico de
cada respectivo
pais.
Siong 202 El documento Malasia Series de Crecimient Solicitudes de ARDL - Otras variables El documento
Hook Law, 0 analiza el tiempo: 32 o patentes. Patentes Regresion de control concluye que la
Tamat efecto de la observacion economico otorgadas. por tienen un calidad de las
Sarmidi y innovacion en es (1985 - Crecimiento cuantiles impacto mas instituciones
Lim Thye el crecimiento 2016) poblacional. Capital significativo permite acelerar
Goh economico Humano. Capital que la el impacto de la
 usando un Fisico. Instituciones innovacion en innovacion en el
modelo el desarrollo crecimiento
neoclasico de economico de ecnonomico.
crecimiento Malasia.
economico.
Rana 201 Se plantea India Panel de Crecimient Cantidad de patentes OLS La relacion la Los resultados
Pratap 9 estudiar las datos o presentadas por relación entre sugieren que los
Maradana, relaciones economico residentes, no la innovación y responsables
Rudra P. causales de : PBI per residentes y el numero el crecimiento políticos y los
Pradhan, Granger entre capita total de patentes económico per investigadores
Saurav la innovación y rpresentadas. Numero cápita varía de deben
Dash, el crecimiento de investigadores en país a país y de considerar la
Danish B. económico en actividades de forma relación
Zaki, los países del investigacion y dependiente de dinámica entre
Kunal Área desarrollo por cada la forma de estas dos
Gaurav, Económica mil habitantes. innovación variables al
Manju Europea medida. diseñar políticas
Jayajkumar y estrategias de
y Ajoy K. innovación.
Sarangi
Assoumou 201 Analiza la Gabon Panel de Crecimient Corrupcion Capital Modelo de Se encuentra El documento
Ondo 7 relacion entre datos: 2005 o humano Inversion efectos una negativa y señala que la
la corrupcion y - 2015 economico privada Libertad civil aleatorios significativa corrupcion
el crecimiento Apertura comercial relacion entre parece tener
economico de Gasto publico el indice de efectos no
los paises de la percepcion de lineares en el
Comunidad la corrupcion y crecimiento
economica y el crecimiento economico. Y
monetaria de economico seria interesante
Africa Central confirmando la determinar un
hipotesis. nivel optimo de
corrupcion en
 los paises
estudiados .
Andreea 201 El objetivo Romani Panel de Crecimient Total de patentes Se usan 5 Los resultados Se obtuvo que la
Maria 5 principal del a datos: 2000 o anuales. Total de modelos, arrojaron que inversion
Pece, documento, es - 2013 economico marcas anuales. sin existe un extranjera
Olivera el de analizar si Inversion en I&D. embargo, impacto directa tiene un
Ecaterina el crecimiento Inversion extranjera estos no se positivo de la mayor impacto
Oros economico a directa. Tasa de especifican innovacion en en el
Simona y largo plazo es desempleo. . la evolucion crecimiento
Florina influenciado Exportaciones. del crecimiento economico al
Salisteanu por el potencial economico. igual que la
de innovacion educacion y el
de una capital humano.
economía.
Mehmet 201 El documento Turquia Series de Crecimient Patentes. Inversion en OLS Se realizo un Se encontro una
Adak 5 se enfoca en la tiempo: o tecnologia analisis de 2 relacion
influencia del economico pasos y se significativa
progreso obtuvo que entre
tecnologico e existe una importacion
innovacion en relacion a largo tecnologica y el
el crecimiento plazo entre las numero total de
de la economia 2 variables. solicitudes de
turca. patentes
Hulya 200 Analiza - Panel de Crecimient Inversión. Capital Modelo de El resultado Los países de la
Ulku 4 empiricamente datos: o humano. Apertura efectos principal del OCDE que no
la relacion paises de la economico comercial. Riesgo de fijos. documento es tienen sectores
entre la OCDE y no : PBI per expropiacion. Stock Modelo de que hay una de I+D efectivos
innovacion y el pertenecient capita de patentes momentos fuerte relación parecen
crecimiento es a la generalizad positiva entre promover su
economico, OCDE o. la innovación innovación a
utilizando (1981 - (medida por el través de
datos de 1997) stock de derrames
 patentes y de patentes) y el tecnológicos de
I+D. PIB per cápita otros países de
tanto en países la OCDE.
de la OCDE
como en países
no
pertenecientes
a la OCDE.
Rudra P. 202 Investigar la India Panel de Crecimient Innovacion. Patentes. OLS El crecimiento El sector publico
Pradhan, 0 relacion de la datos: o Investigacion. economico debe asegurar
Mak B. causalidad de muestra de economico Inversion en converge a su politicas
Arvin, Granger entre paises de la investigacion.Exporta equilibrio en el amigables con
Mahendhir desarrollo Eurozona cion de alta tecnologia largo plazo en los negocios
an Nair, emprendedor, (2001 - respuesta a para que las
Sara E. innovacion y 2016) cambios en empresas se
Bennett crecimiento innovacion y puedan asentar
economico. emprendimient rapidamente en
o. el mercado.
Ahmad 201 Evaluar el Jordania Series de Crecimient Infacion. Solicitudes Modelo de Se obtuvo que Se sugiere que
Fathi 9 papel de la tiempo o de patentes tanto de regresion las solicitudes Jordania debe
Alheet, innovación en economico residentes como no multiple de patentes de promover y
Yacoub el crecimiento residentes. Cantidad no residentes facilitar las
Hamdan economico en de personas usando tienen un gran solicitudes de
Jordania internet. Tasa de impacto en el patentes de
desempleo. crecimiento residentes.
economico de Tambien, se
Jordania y señala que se
contribuye a la necesita una
reducción de la investigacion
tasa de mas exhaustiva
desempleo. en el futuro paa
evaluar la
 relacion entre la
innovacion y el
crecimiento
economico en
Jordania.
Mahmood 202 Evaluar China Panel de Huella Recursos naturales. CS-ARDL El estudio La gestión
Ahmad, 0 críticamente las datos ecológica Innovación encuentra que sostenible de los
Ping Jiang, interacciones tecnológica. los recursos recursos
Abdul entre los Crecimiento naturales y el naturales y la
Majeed, recursos económico. crecimiento innovación
Muhamma naturales, las económico tecnológica son
d Umar , innovaciones aumentan la fundamentales
Zeeshan tecnológicas, el huella para reducir la
Khan, crecimiento ecológica, huella ecológica
Sulaman económico y la mientras que la y lograr un
Muhamma huella innovación desarrollo
d ecológica en tecnológica sostenible en los
las economías puede ser países
emergentes efectivamente emergentes.
incorporada en
los objetivos
de desarrollo
sostenible para
reducir la
degradación
ambiental.
Revisión de la literatura

Referencias
 Asiedu, E., & Freeman, J. (2009). The effect of corruption on investment growth:
Evidence from firms in Latin America, Sub‐Saharan Africa, and transition countries.
Review of Development Economics, 13(2), 200-214.
 Useche, A. J., & Reyes, G. E. (2020). Corruption, competitiveness and economic
growth: Evidence from Latin American and Caribbean countries 2004-2017. Journal
of Globalization, Competitiveness and Governability, 14(1).
 Fernand Desfrancois, P. G., & Pastás Gutiérrez, E. R. (2022). Corrupción y
crecimiento económico en América Latina y El Caribe. Revista de Economía del
Caribe, (29), 32-49.
 Pluskota, A. (2020). The Impact of Corruption on Economic Growth and Innovation
in an Economy in Developed European Countries. Annales Universitatis Mariae
Curie-Skłodowska, Sectio H Oeconomia, 54(2), 77-87.
 Das, A., Dash, D. P., & Sethi, N. (2020). Innovation, corruption, and economic
growth in emerging Asia. Buletin Ekonomi Moneter Dan Perbankan, 23(3), 347-364.
 Song, C. Q., Chang, C. P., & Gong, Q. (2021). Economic growth, corruption, and
financial development: Global evidence. Economic Modelling, 94, 822-830.
 Law, S. H., Sarmidi, T., & Goh, L. T. (2020). Impact of innovation on economic
growth: Evidence from Malaysia. Malaysian Journal of Economic Studies, 57(1),
113-132.
 Maradana, R. P., Pradhan, R. P., Dash, S., Zaki, D. B., Gaurav, K., Jayakumar, M., &
Sarangi, A. K. (2019). Innovation and economic growth in European Economic Area
countries: The Granger causality approach. IIMB Management Review, 31(3), 268-
282.
 Ondo, A. (2017). Corruption and economic growth: The case of EMCCA.
 Pece, A. M., Simona, O. E. O., & Salisteanu, F. (2015). Innovation and economic
growth: An empirical analysis for CEE countries. Procedia Economics and Finance,
26, 461-467.
 Adak, M. (2015). Technological progress, innovation and economic growth; the case
of Turkey. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 776-782.
 Ulku, H. (2004). R&D, innovation, and economic growth: An empirical analysis.
 Pradhan, R. P., Arvin, M. B., Nair, M., & Bennett, S. E. (2020). The dynamics among
entrepreneurship, innovation, and economic growth in the Eurozone countries. Journal
of Policy Modeling, 42(5), 1106-1122.
 Alheet, A. F., & Hamdan, Y. (2020). Evaluating innovation-driven economic growth:
a case of Jordan. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(3), 1790.
 Ahmad, M., Jiang, P., Majeed, A., Umar, M., Khan, Z., & Muhammad, S. (2020). The
dynamic impact of natural resources, technological innovations and economic growth
on ecological footprint: an advanced panel data estimation. Resources Policy, 69,
101817.