Incidencia de la Innovación y Corrupción en el crecimiento económico en países

Latinoamericanos de 2000 al 2010

En el presente documento, se revisará el impacto de la corrupción e innovación en el
crecimiento económico. El crecimiento económico puede determinarse por diversos factores
y la interrelación de elementos macro y microeconómicos.
La corrupción es un término utilizado para denotar el abuso de autoridad o poder de parte de
personas en posiciones de autoridad, muchas veces para obtener beneficio personal. La
corrupción le resulta costosa a la economía, ya que esta afecta a los inversionistas, la
eficiencia del gasto público y distorsiona la asignación de recursos, según la literatura
económica.
La data disponible para Latinoamérica indica que países con un elevado nivel de corrupción
tienen un nivel de desarrollo más bajo, mientras que sucede lo contrario con naciones más
ricas.
En las economías en transición se encuentran ciertos factores que influyen en el alto nivel de
corrupción. Entre estas se encuentran los bajos salarios en el sector público y el
proteccionismo.
Por otro lado, la innovación abarca actividades de investigación y desarrollo, gasto público, y
estas son percibidas por la economía como herramientas para acelerar el crecimiento
económico.
Según Huang, usando datos de panel para ciertos países asiáticos, encontró que existe un
impacto positivo entre la corrupción y el crecimiento en Corea del Sur y que las leyes
anticorrupción podrían no ser efectivas en esos países.

En estudios similares se ha observado que la innovación no tiene un impacto significativo en

el crecimiento económico debido a la corrupción. Es más, se ha observado que la innovación
ha producido una gran caída en el crecimiento económico.
Para hallar el impacto de la corrupción e innovación en el crecimiento económico, se hará uso
de seis variables, siendo el Producto bruto interno la variable dependiente. Las variables
independientes serían los índices de percepción de la corrupción, innovación, precios al
consumidor y la libertad económica.
Se hará uso de datos de panel y se analizarán países de Latinoamérica en el periodo de 2000 a
2010.
Corrupción en América Latina
La corrupción es un término usado para denotar las acciones que realizan autoridades o
personas con poder para un beneficio propio tanto monetario o político. Esta se encuentra
enquistada en diferentes países, afectando principalmente a las instituciones y está a su vez
involucra a funcionarios públicos, organizaciones, empresas y personas privadas que se alían
para obtener diversos beneficios propios.
En América Latina, se viene acarreando un problema severo de corrupción. Sin embargo, la
región presenta naciones tanto con una baja como alta percepción de la corrupción.
Principalmente, la corrupción en esta región suele deberse a la falta de solidez en las
instituciones y la debilidad de los sistemas judiciales, según CEPAL. También se requieren
de entes fiscalizadores que nos permitan tener instituciones y procesos más limpios.
Se requieren mayores niveles de ciertos factores como la educación, cooperación con
instituciones multilaterales y finalmente, fortalecer las instituciones que tanto dañan a las
naciones con sus actos de poca ética.

Innovación en América Latina

La innovación es uno de los pilares para el desarrollo económico y social en todas las
regiones del mundo y América Latina no es la excepción. Durante las últimas décadas, se han
logrado avances significativos en el ámbito de la innovación, pero también se han sorteado
diversos obstáculos.
La región Latinoamericana cuenta con capital humano joven y talentoso, lo cual puede
impulsar significativamente la innovación, según Manuel Trajtenberg.
Según la CEPAL, América Latina posee diversos y abundantes recursos naturales, en los
cuales se puede innovar y lograr una mayor competitividad a nivel global.
La innovación en la región también presenta ciertos obstáculos como los bajos niveles de
inversión en investigación y desarrollo y la preferencia de los empresarios por la estabilidad.
REVISION DE LA LITERATURA

De los 15 artículos revisados, 3 tratan el tema propuesto para el caso de Latinoamérica:

Elizabeth Asiedu and James Freeman (2009), Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes
(2019), Pierre Fernand y Eduardo Pastás(2022). En el caso de Europa se tiene 7 articulos:
Anna Pluskota(2020), Rana Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B.
Zaki, Kunal Gaurav, Manju Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi(2019), Andreea Maria Pece,
Olivera Ecaterina Oros Simona y Florina Salisteanu(2015), Mehmet Adak(2015), Hulya
Ulku(2004), Rudra P. Pradhan, Mak B. Arvin, Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett(2020),
Assoumou Ondo(2017). En el caso del continente asiático: Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash
and Narayan Sethi(2020), Chang-Qing Song, Chun-Ping Chang y Qiang Gong(2020), Siong
Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim Thye Goh(2020), Ahmad Fathi Alheet, Yacoub
Hamdan(2019), Mahmood Ahmad, Ping Jiang, Abdul Majeed, Muhammad Umar , Zeeshan
Khan, Sulaman Muhammad(2020).
De los articulos obtenidos y analizados; Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019),
Pierre Fernand y Eduardo Pastás(2022), Anna Pluskota(2020), Aurolipsa Das, Devi Prasad
Dash and Narayan Sethi(2020), Chang-Qing Song, Chun-Ping Chang y Qiang Gong(2020) y
Assoumou Ondo(2017) tiene como objetivo analizar el impacto de la corrupción en el
crecimiento económico. Tambien, Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim Thye Goh (2020),
Rana Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki, Kunal Gaurav,
Manju Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019), Andreea Maria Pece, Olivera Ecaterina Oros
Simona y Florina Salisteanu, Hulya Ulku (2004), Rudra P. Pradhan, Mak B. Arvin,
Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett (2020), Ahmad Fathi Alheet, Yacoub Hamdan (2019),
Mahmood Ahmad, Ping Jiang, Abdul Majeed, Muhammad Umar , Zeeshan Khan, Sulaman
Muhammad tiene como objetivo analizar empiricamente la relacion entre la innovacion y el
crecimiento económico utilizando datos de patentes y de I+D. Mientras, Elizabeth Asiedu and
James Freeman (2009) analiza el impacto de la corrupción en el crecimiento de la inversión
en empresas de América Latina.
Las investigaciones recopiladas usan diferentes bases de datos como; Elizabeth Asiedu and
James Freeman (2009), Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019), Pierre Fernand y
Eduardo Pastás (2022), Anna Pluskota (2020), Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash and Narayan
Sethi (2020), Chang-Qing Song, Chun-Ping Chang y Qiang Gong (2020), Rana Pratap
Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki, Kunal Gaurav, Manju
Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019), Assoumou Ondo (2017), Andreea Maria Pece, Olivera
Ecaterina Oros Simona y Florina Salisteanu (2015), Hulya Ulku (2004), Rudra P. Pradhan,
Mak B. Arvin, Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett (2020) y Mahmood Ahmad, Ping Jiang,
Abdul Majeed, Muhammad Umar , Zeeshan Khan, Sulaman Muhammad (2020) utilizan
datos de panel para países y empresas. Por otra parte, Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim
Thye Goh (2020), Mehmet Adak (2015), Ahmad Fathi Alheet, Yacoub Hamdan (2019)
utilizan datos en serie de tiempo anuales y trimestrales.
En las investigaciones revisadas usan diferente variable dependiente como es el caso de
Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019), Pierre Fernand y Eduardo Pastás (2022),
Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash and Narayan Sethi (2020), Siong Hook Law, Tamat
Sarmidi y Lim Thye Goh (2020), Rana Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash,
Danish B. Zaki, Kunal Gaurav, Manju Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019), Assoumou
Ondo (2017), Andreea Maria Pece, Olivera Ecaterina Oros Simona y Florina Salisteanu
(2015), Mehmet Adak (2015), Hulya Ulku (2004), Rudra P. Pradhan, Mak B. Arvin,
Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett (2020) en donde toman como variable dependiente al PBI
per cápita (expresado en unidad de moneda local) y su segunda variable dependiente es el
PBI real (expresado en unidad de moneda local); en la investigación de Elizabeth Asiedu and
James Freeman (2009) usa como variable dependiente Crecimiento en la inversión de una
empresa: porcentual.
Por otra parte, Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019) y Pierre Fernand y
Eduardo Pastás (2022) toma como variable independiente al comercio (% del PIB),
corrupción, calidad de instituciones, población entre 0 y 14 años, población urbana, inversión
total, tasa bruta de matrícula secundaria, gasto de consumo final del gobierno. Para la
investigación realizada Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim Thye Goh (2020), Rana
Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki, Kunal Gaurav, Manju
Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019), Andreea Maria Pece, Olivera Ecaterina Oros Simona y
Florina Salisteanu (2015), Mehmet Adak (2015), Rudra P. Pradhan, Mak B. Arvin,
Mahendhiran Nair, Sara E. Bennett (2020) toman como variables independientes a la
innovacion, patentes, inversion en investigacion y exportacion de alta tecnologia. Por otro
parte, Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019), Chang-Qing Song, Chun-Ping
Chang y Qiang Gong (2020) y Assoumou Ondo (2017) toma como variable independiente a
la corrupcion capital humano, inversion privada, libertad civil, apertura comercial y gasto
público.
Ya explicado la procedencia, objetivo, datos, variables dependientes e independientes y por
último la metodología usada en las investigaciones analizadas, podemos sacar los resultados
de cada estudio observado y compararlas o diferenciarlas una de otras, tal es el caso de
Elizabeth Asiedu and James Freeman (2009) y Assoumou Ondo (2017) señalan se encuentra
una genativa y significativa relacion entre el indice de percepcion de la corrupcion y el
crecimiento economico, asi como, la corrupcion es el determinante mas importante del
crecimiento de la inversion en paises en transicion. Por otra parte, Alejandro J. Usache and
Giovanni E. Reyes (2019), Anna Pluskota (2020), Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim
Thye Goh (2020), Rana Pratap Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki,
Kunal Gaurav, Manju Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019) y Andreea Maria Pece, Olivera
Ecaterina Oros Simona y Florina Salisteanu (2015) indican que la relacion entre la
innovacion y el crecimiento economico per capita varia de pais a pais y de forma dependinete
de la forma de innovacion medida , tambien se señala que los resultados arrojados muestan
que existe un impacto positivo de la innovacion en la evolucon del crecimiento economico.
Finalmente, Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash and Narayan Sethi (2020), Chang-Qing Song,
Chun-Ping Chang y Qiang Gong (2020) hallaron mediante un test de sensibilidad que la
corrupcion influy positivamente en el crecimiento economico, tambien se obtuvieron que la
libertad económica no tiene un impacto significativo en el crecimiento economico.
Las conclusiones principales que se puede obtener de los estudios analizados tal como es el
caso de Aurolipsa Das, Devi Prasad Dash and Narayan Sethi (2020), Chang-Qing Song,
Chun-Ping Chang y Qiang Gong (2020) los autores concluyen que la innovacion no tiene un
impacto significativo o impacto negativo en el crecimiento economico. Por lo tanto, los pocos
impactos de la innovacion en la region asiatica se debe a las diferencias en patrones de
innovacion, falta de investigacion y desarrollo efectivo y a la prevalencia de la corrupcion en
los paises en cuestion. También, Alejandro J. Usache and Giovanni E. Reyes (2019), Anna
Pluskota (2020), Siong Hook Law, Tamat Sarmidi y Lim Thye Goh (2020), Rana Pratap
Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Danish B. Zaki, Kunal Gaurav, Manju
Jayajkumar y Ajoy K. Sarangi (2019) y Andreea Maria Pece, Olivera Ecaterina Oros Simona
y Florina Salisteanu (2015) encontraron que la mayoría de los países de América Latina y el
Caribe mejoró su posición competitiva durante el período 2004-2017, pero el crecimiento del
PIB se redujo considerablemente, también se presentaron pequeños avances contra la
corrupción en este período, y se encontraron evidencias ambiguas sobre la correlación entre
corrupción, competitividad y crecimiento económico, los autores también encontraron que la
corrupción tiene un impacto negativo en la competitividad y el crecimiento económico.
Finalmente, Elizabeth Asiedu and James Freeman (2009) y Assoumou Ondo (2017) señalan
que la corrupción tiene un efecto adverso en el crecimiento de la inversión para los países en
transición, pero no tiene un efecto significativo para América Latina y que la corrupción
parece tener efectos no lineares en el crecimiento económico. Y sería interesante determinar
un nivel óptimo de corrupción en los países estudiados.
REVISION DE LITERATURA

Los resultados de la investigación confirmaron los hallazgos de Elizabeth Asiedu and James
Freeman (2009), quienes señalaron que los países en transición como Perú, la corrupción es
el determinante mas importante del crecimiento de la inversión para los países en transición.
También, señalan que la corrupción no es el único factor que determina el crecimiento de la
inversión si no que existen otros factores importantes como la estabilidad política, las
condiciones económicas y el acceso a mercados. En el caso de los países en transición, la
corrupción puede ser especialmente dañina si se combina con otros factores negativos, como
las ya señaladas. El Perú es un país en transición, que ha experimentado un crecimiento
económico significativo en los últimos años. Sin embargo, la corrupción sigue siendo un
problema importante en el crecimiento de la inversión en el Perú. Algunos ejemplos
específicos de como la corrupción ha desalentado la inversión en el Perú son: la corrupción
en el sector de la construcción ha dificultado la construcción de infraestructura importante, lo
que ha frenado el crecimiento económico, la corrupción en el sector publico ha dificultado la
implementación de reformas económicas, lo que ha desalentado la inversión extranjera
directa.
El gobierno peruano ha tomado una serie de medidas para combatir la corrupción en los
últimos años. Estas medidas incluyen:
Fortalecimiento de las instituciones de control. El gobierno ha creado la Comisión de Alto
Nivel Anticorrupción (CAN), que es un organismo interinstitucional responsable de
coordinar las acciones contra la corrupción.
Aumento de la transparencia. El gobierno ha promulgado una serie de leyes que aumentan la
transparencia en el gobierno y en el sector privado.
Imposición de sanciones más severas. El gobierno ha modificado el Código Penal para
imponer sanciones más severas a los corruptos. El gobierno peruano ha logrado algunos
avances en la lucha contra la corrupción. Sin embargo, aún queda mucho por hacer. El país
sigue siendo percibido como uno de los más corruptos del mundo, y la corrupción sigue
siendo un obstáculo para el desarrollo económico. Según Alejandro J. Usache and Giovanni
E. Reyes (2019), a nivel de América latina se presentaron pequeños avances contra la
corrupción, y se encontraron evidencias ambiguas sobre la correlación entre corrupción,
competitividad y crecimiento económico, también encontraron que la corrupción tiene un
impacto negativo en la competitividad y el crecimiento económico.
En lo anterior se discute el tema de que si la corrupción afecta a los países en transición y
como estas deben de tomar ciertas medidas para combatirlas, ahora se analizara cual seria el
escenario si existiera un bajo nivel de corrupción, tal como lo analiza Anna Pluskota (2020)
en su investigación sugiere que un bajo nivel de corrupción puede ser beneficioso para una
economía. Al mismo tiempo, mucha corrupción impide el crecimiento económico. Esto se
debería al hecho de que muchos países han fortalecido sus instituciones de control, han
aumentado la transparencia del sector publico y privado, han impuesto sanciones mas severas
y lo mas importante que promovieron la educación y la sensibilización sobre la corrupción.
Por otro parte, Aurolipsa Das, et al. (2020) y Chang-Qing Song, et al. (2020), llegaron a la
conclusión que la innovación no tiene un impacto significativo o impacto negativo en el
crecimiento económico. Por lo tanto, los pocos impactos de la innovación en la región
asiática se deben a las diferencias en patrones de innovación, falta de investigación y
desarrollo efectivo y a la prevalencia de la corrupción en los países asiáticos. También
agregaron que el tipo de rol que toma el crecimiento económico en el desarrollo financiero
depende en el estado del desarrollo económico de cada respectivo país. En lo que respecta al
Perú, la innovación en tecnología está experimentando un crecimiento significativo en el
sector tecnológico. El país cuenta con un ecosistema de startups próspero, que está
desarrollando nuevas soluciones para una variedad de problemas. Las áreas de innovación
tecnológica en el Perú incluyen la inteligencia artificial, la ciberseguridad, la realidad virtual
y aumentada, y la impresión 3D. Tambien, el gobierno peruano esta apoyando una serie de
programas e iniciativas para promover la innovación como:
ProInnóvate Perú: ProInnóvate Perú es un programa del Ministerio de la Producción que
promueve la innovación empresarial. El programa ofrece financiamiento, capacitación, y
asesoría a empresas innovadoras.
Financiamiento a la investigación: El gobierno peruano ofrece financiamiento a la
investigación científica y tecnológica a través del Fondo Nacional de Desarrollo Científico,
Tecnológico y de Innovación Tecnológica (Fondecyt).
El desarrollo de la innovación en el Perú es un proceso gradual, pero el país está avanzando
en la dirección correcta. El gobierno peruano está apoyando el desarrollo de la innovación, y
el ecosistema empresarial peruano está creciendo.
Revisión de la literatura

Referencias
 Asiedu, E., & Freeman, J. (2009). The effect of corruption on investment growth:
Evidence from firms in Latin America, Sub‐Saharan Africa, and transition countries.
Review of Development Economics, 13(2), 200-214.
 Useche, A. J., & Reyes, G. E. (2020). Corruption, competitiveness and economic
growth: Evidence from Latin American and Caribbean countries 2004-2017. Journal
of Globalization, Competitiveness and Governability, 14(1).
 Fernand Desfrancois, P. G., & Pastás Gutiérrez, E. R. (2022). Corrupción y
crecimiento económico en América Latina y El Caribe. Revista de Economía del
Caribe, (29), 32-49.
 Pluskota, A. (2020). The Impact of Corruption on Economic Growth and Innovation
in an Economy in Developed European Countries. Annales Universitatis Mariae
Curie-Skłodowska, Sectio H Oeconomia, 54(2), 77-87.
 Das, A., Dash, D. P., & Sethi, N. (2020). Innovation, corruption, and economic
growth in emerging Asia. Buletin Ekonomi Moneter Dan Perbankan, 23(3), 347-364.
 Song, C. Q., Chang, C. P., & Gong, Q. (2021). Economic growth, corruption, and
financial development: Global evidence. Economic Modelling, 94, 822-830.
 Law, S. H., Sarmidi, T., & Goh, L. T. (2020). Impact of innovation on economic
growth: Evidence from Malaysia. Malaysian Journal of Economic Studies, 57(1),
113-132.
 Maradana, R. P., Pradhan, R. P., Dash, S., Zaki, D. B., Gaurav, K., Jayakumar, M., &
Sarangi, A. K. (2019). Innovation and economic growth in European Economic Area
countries: The Granger causality approach. IIMB Management Review, 31(3), 268-
282.
 Ondo, A. (2017). Corruption and economic growth: The case of EMCCA.
 Pece, A. M., Simona, O. E. O., & Salisteanu, F. (2015). Innovation and economic
growth: An empirical analysis for CEE countries. Procedia Economics and Finance,
26, 461-467.
 Adak, M. (2015). Technological progress, innovation and economic growth; the case
of Turkey. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 776-782.
 Ulku, H. (2004). R&D, innovation, and economic growth: An empirical analysis.
 Pradhan, R. P., Arvin, M. B., Nair, M., & Bennett, S. E. (2020). The dynamics among
entrepreneurship, innovation, and economic growth in the Eurozone countries. Journal
of Policy Modeling, 42(5), 1106-1122.
 Alheet, A. F., & Hamdan, Y. (2020). Evaluating innovation-driven economic growth:
a case of Jordan. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(3), 1790.
 Ahmad, M., Jiang, P., Majeed, A., Umar, M., Khan, Z., & Muhammad, S. (2020). The
dynamic impact of natural resources, technological innovations and economic growth
on ecological footprint: an advanced panel data estimation. Resources Policy, 69,
101817.