Está en la página 1de 54

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.

E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

PROYECTO

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671

DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –

PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

ALIANZA ANDINO – ACORIA – 2023


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

1. INDICE

1. INDICE....................................................................................................................... 2

2. RESUMEN .................................................................................................................. 6

3. ANTECEDENTES......................................................................................................... 6

4. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................ 6

4.1. Introducción. ................................................................................................... 6

4.2. Objetivos. ......................................................................................................... 7

4.3. Filosofía de Diseño. ......................................................................................... 7

4.4. Descripción del Proyecto. .............................................................................. 7

4.4.1. Ubicación................................................................................................. 7

4.4.2. Arquitectura ............................................................................................. 7

4.5. Descripción. ..................................................................................................... 9

4.6. Características de la Edificación................................................................... 9

4.6.1. Servicios de Educación (Ambiente a intervenir): ................................. 9

4.7. Códigos y Normas. .........................................................................................10

4.8. Software de Modelación. .............................................................................10

5. PARÁMETROS DE DISEÑO .......................................................................................10

5.1. Especificaciones de Análisis y Diseño. .........................................................10

5.1.1. Cargas Permanentes (PP). ....................................................................10

5.1.2. Cargas Variables (L). ..............................................................................10

5.1.3. Cargas Accidentales (S). .......................................................................11

5.2. Propiedades de los Materiales Empleados. ................................................11

5.3. Cargas de Diseño. .........................................................................................12

5.3.1. Análisis Estructural por Cargas Verticales. ............................................12


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

5.3.2. Análisis Estructural por Cargas Dinámicas: ...........................................12

5.4. Parámetros de Diseño. ..................................................................................13

5.5. Desplazamientos: ...........................................................................................13

5.6. Combinaciones de Diseño............................................................................13

5.6.1. Cargas Estáticas: ....................................................................................13

5.6.2. Cargas Dinámicas: .................................................................................14

5.6.3. Cargas: ....................................................................................................14

5.6.4. Combinaciones de Carga Concreto armado: ...................................14

6. DISEÑO ESTRUCTURAL DEL AREA A INTERVENIR ....................................................14

6.1. Módulo de Aulas ............................................................................................14

6.1.1. Descripción General de la Edificación a intervenir ............................14

6.1.2. Diseño Sísmico y Desplazamiento Lateral ............................................15

6.1.3. Espectro de diseño ................................................................................15

6.1.4. Modelamiento del módulo de aulas....................................................16

6.1.5. Comprobación de distorsiones. ............................................................18

6.1.6. Discusión de Resultados ........................................................................19

6.1.7. Resultados del cálculo de acero de refuerzo .....................................20

6.2. Módulo vivienda docente ............................................................................20

6.2.1. Descripción General de la Edificación a intervenir ............................20

6.2.2. Diseño Sísmico y Desplazamiento Lateral ............................................21

6.2.3. Espectro de diseño ................................................................................21

6.2.4. Modelamiento del módulo de aulas....................................................22

6.2.5. Comprobación de distorsiones. ............................................................24

6.2.6. Discusión de Resultados ........................................................................25

6.2.7. Resultados del cálculo de acero de refuerzo .....................................26

6.3. Módulo SUM y administrativos ......................................................................26

6.3.1. Descripción General de la Edificación a intervenir ............................26


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

6.3.2. Diseño Sísmico y Desplazamiento Lateral ............................................26

6.3.3. Espectro de diseño ................................................................................27

6.3.4. Modelamiento del módulo de aulas....................................................28

6.3.5. Comprobación de distorsiones. ............................................................30

6.3.6. Discusión de Resultados ........................................................................31

6.3.7. Resultados del cálculo de acero de refuerzo .....................................31

7. DISEÑO DE CIMENTACIONES..................................................................................32

7.1. Introducción ...................................................................................................32

7.2. Modulo aulas ..................................................................................................33

7.2.1. Definición de materiales ........................................................................33

7.2.2. Definición de elementos estructurales .................................................35

7.2.3. Definición de propiedades del suelo ...................................................38

7.2.4. Patrones de carga .................................................................................38

7.2.5. Definición de casos de carga...............................................................38

7.2.6. Definición de combinaciones de carga..............................................39

7.2.7. Asignación de cargas............................................................................39

7.2.8. Verificación de la presión de suelo ......................................................40

7.2.9. Verificación por punzonamiento ..........................................................41

7.2.10. Verificación de requerimiento de acero .............................................42

7.3. Modulo vivienda docente ............................................................................42

7.3.1. Verificación de la presión de suelo ......................................................43

7.3.2. Verificación por punzonamiento ..........................................................43

7.3.3. Verificación de requerimiento de acero .............................................44

7.4. Modulo salón de usos múltiples y administrativos .......................................44

7.4.1. Verificación de la presión de suelo ......................................................45

7.4.2. Verificación por punzonamiento ..........................................................46

7.4.3. Verificación de requerimiento de acero .............................................47


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

8. DISEÑO DE TIJERAL ..................................................................................................47

8.1. Objetivo ..........................................................................................................47

8.2. Diseño estructural...........................................................................................47

8.3. Propiedades de los materiales .....................................................................47

8.4. Normas: ...........................................................................................................48

8.5. Diseño preliminar ............................................................................................48

8.6. Cargas ............................................................................................................48

8.7. Patrones De Carga ........................................................................................49

8.8. Combinaciones de carga ............................................................................49

8.9. Análisis .............................................................................................................50

8.10. Diseño de estructura metálica .....................................................................51

9. CONCLUSIONES ......................................................................................................52

10. BIBLIOGRAFIA .....................................................................................................53


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

2. RESUMEN
El proyecto consiste en el diseño estructural de la creación de los servicios de
educación en la institución educativa inicial N°671 del centro poblado de Alianza
Andino del distrito de Acoria, el cual consta de ambientes destinados a Aula
Pedagógica y SS.HH, salón de usos múltiples, vivienda docente y área administrativa
. El diseño estructural de los ambientes se realizará en base a sistema dual y un sistema
de tijerales, y la cimentación a base de zapatas aisladas céntricas, debido a la
capacidad portante del terreno.

3. ANTECEDENTES
La Municipalidad Distrital de Acoria comprometida con la Población Ejecutara el
proyecto denominado “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA
I.E N°671 DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVLICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA” el cual permitirá
dotar a la población de Infraestructura de calidad para los servicios educativos.

Con la finalidad de evaluar el desempeño de la estructura proyectada, acorde con


las normas vigentes de diseño Sismorresistente, concreto armado, se realizaron los
modelos estructurales correspondientes, teniendo como resultado un
comportamiento adecuado según lo estipulado en las Normas antes mencionadas.

4. ASPECTOS GENERALES

4.1. Introducción.

La presente memoria de cálculo hace referencia al análisis y diseño estructural


de la infraestructura del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671 DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA
ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA – PROVINCIA DE HUANCAVLICA –
DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”, ubicado en el Distrito Acoria, Provincia de
Huancavelica y Departamento de Huancavelica.

El presente proyecto contempla la construcción de un solo Nivel:

➢ Primer Nivel
Para el cual se realiza el análisis y diseño según lo establecido en las normas del
Reglamento Nacional de Edificaciones.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

4.2. Objetivos.

El objetivo de la presente memoria es el análisis y diseño estructural de la


subestructura u superestructura del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671 DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA
ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA – PROVINCIA DE HUANCAVLICA –
DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”, el cual permitirá que la construcción no
sufra daños considerables ante un eventual sismo y permita que las personas
que se encuentren en el interior no pierdan la vida.

4.3. Filosofía de Diseño.

El proyecto deberá desarrollarse con la finalidad de garantizar un


comportamiento que haga posible:
➢ Resistir sismos leves sin daño.
➢ Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales
leves.
➢ Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes,
evitando el colapso de la edificación.

4.4. Descripción del Proyecto.


4.4.1. Ubicación

Lugar : Alianza andino


Distrito : Acoria
Provincia : Huancavelica
Departamento : Huancavelica

4.4.2. Arquitectura

El proyecto contempla 01 Niveles:

➢ Primer Nivel
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Planteamiento primer nivel – modulo aulas

Fig. Planteamiento primer nivel – modulo vivienda docente


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Planteamiento primer nivel – modulo sum y administrativos

4.5. Descripción.

La infraestructura de 03 módulos con un solo nivel. A continuación, se describen los


ambientes:

✓ Modulo aulas: aula de clase, deposito para niños y deposito para profesores.
✓ Modulo vivienda docente: 03 dormitorios y 01 cocina comedor, Hall, SS.HH. y
un depósito.
✓ Módulos SUM y administrativos: 01 salón de usos múltiples, 01 cocina, 01
depósito de alimentos, oficina administrativa y un ss.hh.

4.6. Características de la Edificación.


4.6.1. Servicios de Educación (Ambiente a intervenir):

Sistema:

En el sentido del eje “X” se está aplicando el sistema aporticada y en “Y” se está
aplicando el dual.

Número de pisos proyectados:

El proyecto contempla la construcción de un nivel.


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

4.7. Códigos y Normas.

El proceso de estimación de las cargas, así como el análisis y diseño de las estructuras
está basado en los siguientes códigos.

Códigos y Normas.

• Reglamento Nacional de Edificaciones RNE 2010


✓ Norma Técnica E.020, Cargas
✓ Norma Técnica E.030, Diseño Sismorresistente.
✓ Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones.
✓ Norma Técnica E.060, Concreto Armado.
✓ Norma Técnica E.070, Albañilería.
✓ Norma Técnica E.090, Estructura metálica.
• Especificaciones del ACI 318-14

4.8. Software de Modelación.

En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado


innumerables programas de cómputo basados en el método general de rigidez, los
programas utilizados en el proyecto son los siguientes:

✓ ETABS en la versión 2016: El programa ETABS, pertenecen a la empresa CSI


Computers & Structures, INC, apoyados en los sistemas operativos Windows
2000, Windows NT, Windows XP y W7

5. PARÁMETROS DE DISEÑO

5.1. Especificaciones de Análisis y Diseño.


5.1.1. Cargas Permanentes (PP).
✓ Peso de Losa Aligerada (h=0.20cm): 0.300 Tn/m2
✓ Acabados de techo: 0.100 Tn/m2
✓ Tabiquería: 0.150 Tn/m2

5.1.2. Cargas Variables (L).

✓ Oficinas: 0.250 Tn/m2


✓ Corredores: 0.400 Tn/m2
✓ Escaleras: 0.400 Tn/m2
✓ Techos: 0.100 Tn/m2
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

5.1.3. Cargas Accidentales (S).

✓ Carga de Sismo:
✓ Análisis Modal – Espectro de respuesta

5.2. Propiedades de los Materiales Empleados.

Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:

Concreto f’c=210kg/cm2

✓ Masa por unidad de volumen: 244.73kg/m3


✓ Peso por unidad de volumen: 2400.00kgf/m3
✓ Resistencia del concreto (f’c): 210.00kgf/cm2
✓ Módulo de elasticidad (Ec): 15000*sqrt(f’c)=217370.65kgf/cm2 (Num.8.5.2-
E.060)
✓ Módulo de corte (Gc=Ec/(2*(v+1)):=90571.10kgf/cm2
✓ Módulo de poisson (v): 0.20
Acero de refuerzo fy=4200kg/cm2

✓ Peso por unidad de volumen: 7850.00 kgf/m3


✓ Módulo de elasticidad: 2000000.00 kgf/cm2
✓ Módulo de Poisson: 0.30
✓ Esfuerzo de fluencia: 4200.00 kgf/cm2
✓ Esfuerzo ultimo: 6320.00 kgf/cm2
Muro de albañilería clase IV indutrial f’m=65.00 kg/cm2

✓ Unidades de Albañilería: Tipo IV de (9x13x24)


✓ Peso por unidad de volumen: 1800 kgf/m3
✓ Peso por unidad de volumen incl. acabados: 1900 kgf/m3
✓ Resistencia a la Compresión (f’m): 65.00 kg/cm2
✓ Módulo de elasticidad (Em=500* f’m): 32500 kg/cm2
✓ Módulo de corte (Gm=Em/(2*(v+1)):13000 kg/cm2
✓ Módulo de poisson (v): 0.25
✓ Resistencia al corte (v'm): 8.1 kg/cm2=81 tonf/m2
✓ Mortero: 1:4 (cemento: arena)
✓ Juntas:1.00 a 1.50 cm.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

5.3. Cargas de Diseño.


5.3.1. Análisis Estructural por Cargas Verticales.

El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas


actuantes (cargas muertas o permanentes y cargas vivas o sobrecargas) sobre
los distintos elementos estructurales que componen la edificación. Este
proceso es aproximado ya que por lo general se desprecian los efectos
hiperestáticos producidos por los momentos flectores, salvo que estos sean
muy importantes. En el Reglamento Nacional de Edificaciones, en el acápite
de Cargas, Norma E-020 se especifica las cargas estáticas mínimas que se
deben de adoptar para el análisis estructural.
A continuación, se hace una breve descripción de ambos casos.
➢ Análisis por Cargas Permanentes o Muertas: Este tipo de análisis se realizará en
base a las cargas que actúan permanentemente en la estructura en análisis
tales como: Peso propio de vigas, columnas, losas, tabiquería, acabados,
coberturas, etc. Estas cargas serán repartidas a cada uno de los elementos
que componen la estructura. Los pesos de los materiales necesarios para la
estimación de cargas muertas se encuentran registrados en la Norma de
Cargas E.020.
➢ Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas: Este análisis se realizará en base a las
sobrecargas estipuladas en el Reglamento Nacional de Edificaciones referidas
a la Norma de Cargas E.020.

5.3.2. Análisis Estructural por Cargas Dinámicas:

El análisis dinámico de las edificaciones se realiza mediante procedimientos de


superposición espectral, según lo estipulado en la Norma de Diseño
Sismorresistente E-030.
Actualmente la Norma de Diseño Sismorresistente E-030 exige analizar cada
dirección con el 100% del sismo actuando en forma independiente: Un sismo
puede actuar en el sentido N-S o S-N y también O-E o E-O, ya que las
aceleraciones son positivas y negativas. De esta manera, para efectos de
diseño, se trabaja con las envolventes de esfuerzos en condición de rotura. Al
estructurar se buscará que la ubicación de columnas y vigas tengan la mayor
rigidez posible, de modo que el sismo al actuar, éstas puedan soportar dichas
fuerzas sin alterar la estructura.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Para la determinación de los esfuerzos internos de la estructura en un análisis


por sismo se emplea el Método de Discretización (Método de las Masas
Concentradas).

5.4. Parámetros de Diseño.

✓ Zona sísmica 3: Z=0.35, el proyecto está ubicado en el departamento de


Huancavelica, provincia de Huancavelica, distrito de Acoria.
✓ Factor de uso: U=1.5, La edificación pertenece a la categoría A – Edificaciones
esenciales.
✓ Perfil de suelo S2 (Suelo Intermedio): S=1.15, Tp = 0.6s, Tl= 2.0s.
✓ Periodo fundamental: T (Se determinará a partir del análisis modal)
✓ Reducción de la respuesta: Rx = 8, sistema aporticada.
✓ Reducción de la respuesta: Ry = 6, muros de albañilería.
✓ Irregularidades en elevación: Ia=1, regular
✓ Irregularidades en planta: Ip=1, regular
✓ Factor de peso sísmico P: P+0.5CV, edificación de categoría A

5.5. Desplazamientos:

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado con el análisis estructural


realizado no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica:

LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE


ENTREPISO
MATERIAL PREDOMINANTE ( i / he¡ )
Concreto Armado 0.007
Acero (*) 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
(*) Estos límites no son aplicables a naves industriales.

5.6. Combinaciones de Diseño.

La resistencia requerida (U) para cargas muertas (CM), vivas (CV) y de sismo deberá
ser como mínimo:

5.6.1. Cargas Estáticas:

✓ Carga Muerta : DEATH (PESO PROPIO+TABIQUERIA+ACABADOS)


✓ Carga Viva : LIVE (LIVE+CVTECHO)
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

✓ Sismo en X – X : SX
✓ Sismo en Y - Y : SY

5.6.2. Cargas Dinámicas:

✓ Sismo en X - X : ESPECTXX
✓ Sismo en Y – Y : ESPECTYY

5.6.3. Cargas:

✓ D: Peso propio
✓ L: Carga viva
✓ CVTECHO: Carga viva azotea
✓ Tabiquería: Carga muerta proveniente de la tabiquería
✓ Acabados: Carga muerta proveniente de los acabados
✓ E: Carga de sismo

5.6.4. Combinaciones de Carga Concreto armado:

✓ Comb 01 = 1.4*D + 1.7*L


✓ Comb 02 = 1.25*D +1.25*L + ESPECTXX
✓ Comb 03 = 1.25*D +1.25*L - ESPECTXX
✓ Comb 04 = 1.25*D +1.25*L + ESPECTYY
✓ Comb 05 = 1.25*D +1.25*L - ESPECTYY
✓ Comb 06 = 0.9*D + ESPECTXX
✓ Comb 07 = 0.9*D - ESPECTXX
✓ Comb 08 = 0.9*D + ESPECTYY
✓ Comb 09 = 0.9*D – ESPECTYY
ENVOL = Combinación que genera mayores esfuerzos

6. DISEÑO ESTRUCTURAL DEL AREA A INTERVENIR

6.1. Módulo de Aulas


6.1.1. Descripción General de la Edificación a intervenir

Contempla columnas, siendo éste una configuración tipo pórtico con la finalidad de
reducir el desplazamiento lateral ante un evento sísmico en ambas direcciones. El
techo ligero de tijerales y correas metálicas, que soportan un techo de Aluzinc de
e=0.5mm.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Las vigas están unidas a las columnas, cumpliendo la función de transmisión de las
diferentes cargas hacia las columnas. Sus dimensiones o características geométricas
son diseñadas para soportar las cargas consideradas según el Reglamento Naciones
de Edificaciones.

6.1.2. Diseño Sísmico y Desplazamiento Lateral

El análisis dinámico, corresponde al módulo propuesto considerándose dos


diafragmas rígidos. La masa de la estructura se determinará considerando el 100 %
de las cargas permanentes (peso muerto y cargas externas) más el incremento del
50 % de las sobrecargas por cada nivel y un 25% de la carga de techo, según lo
estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.

6.1.3. Espectro de diseño

El análisis sísmico se realiza por superposición espectral, generándose el espectro de


diseño según el factor de zona, categoría de edificación, tipo de suelo y sistema
estructural.

Para la determinación del espectro de respuesta se usan los siguientes parámetros de


diseño, los cuales se encuentran especificados en la norma vigente de Diseño
Sismorresistente E.030

Fig. Grafico - Espectro de Pseudo Aceleraciones en dirección X


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Grafico - Espectro de Pseudo Aceleraciones en dirección Y

La norma E.030 establece dos criterios de superposición espectral, el primero en


función de la suma de valores absolutos y la media cuadrática y el segundo como
combinación cuadrática completa de valores (CQC).

m m

r = 0.25   ri + 0.75  r  =D  0.75  R =  = i +1 −  i
2
i
i =1 i =1 H

6.1.4. Modelamiento del módulo de aulas

Alguna consideración en el modelamiento:

✓ Empotramiento en la base en las columnas.


✓ Articulado en la base de los muros de albañilería.
✓ Dividimos lo muro en área de 1x1m2 aproximadamente.
✓ Diagrama rígido.
✓ Brazos rígidos: Factor de zona rígida de 1.
✓ Fuente de masa: Según la norma consideraremos el 100% de la carga muerta
y 50% de la carga viva.
✓ Número máximo de modos, 1x3=3.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

✓ Definición de lo piers para los muros de corte en dirección X e Y.

Fig. Vista tridimensional del modelamiento

Fig. Asignación de cargas a la estructura


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Modos de vibración

6.1.5. Comprobación de distorsiones.

La máxima distorsión de entrepiso es de 0.007 en dirección X y 0.005 en dirección Y.

✓ La máxima distorsión de entrepiso en dirección X calculada es de


0.0016<=0.007 (sistema aporticada).

Fig. Máxima distorsión de entrepiso en dirección X

✓ La máxima distorsión de entrepiso en dirección Y calculada es de


0.000136<=0.005 (sistema de muros de albañilería).
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Máxima distorsión de entrepiso en dirección y

6.1.6. Discusión de Resultados

De acuerdo a los resultados obtenidos en los desplazamientos relativo, como también


en los desplazamientos máximos de entrepiso se pudo comprobar que la estructura
del MODULO DE AULAS, cumple con los desplazamientos permisibles de acuerdo a la
NTP E030 “Diseño Sismorresistente”, por lo que podemos afirmar que la estructura
soportará a un evento sísmico severo y que después del suceso aun podrá ser
ocupada inmediatamente.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

6.1.7. Resultados del cálculo de acero de refuerzo

Fig. Cuantías de acero requerido

6.2. Módulo vivienda docente


6.2.1. Descripción General de la Edificación a intervenir

Contempla columnas, siendo éste una configuración tipo pórtico con la finalidad de
reducir el desplazamiento lateral ante un evento sísmico en ambas direcciones. El
techo ligero de tijerales y correas metálicas, que soportan un techo de Aluzinc de
e=0.5mm.

Las vigas están unidas a las columnas, cumpliendo la función de transmisión de las
diferentes cargas hacia las columnas. Sus dimensiones o características geométricas
son diseñadas para soportar las cargas consideradas según el Reglamento Naciones
de Edificaciones.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

6.2.2. Diseño Sísmico y Desplazamiento Lateral

El análisis dinámico, corresponde al módulo propuesto considerándose dos


diafragmas rígidos. La masa de la estructura se determinará considerando el 100 %
de las cargas permanentes (peso muerto y cargas externas) más el incremento del
50 % de las sobrecargas por cada nivel y un 25% de la carga de techo, según lo
estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.

6.2.3. Espectro de diseño

El análisis sísmico se realiza por superposición espectral, generándose el espectro de


diseño según el factor de zona, categoría de edificación, tipo de suelo y sistema
estructural.

Para la determinación del espectro de respuesta se usan los siguientes parámetros de


diseño, los cuales se encuentran especificados en la norma vigente de Diseño
Sismorresistente E.030

Fig. Gráfico - Espectro de Pseudo Aceleraciones en dirección X


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Gráfico - Espectro de Pseudo Aceleraciones en dirección Y

6.2.4. Modelamiento del módulo de aulas

Alguna consideración en el modelamiento:

✓ Empotramiento en la base en las columnas.


✓ Articulado en la base de los muros de albañilería.
✓ Dividimos lo muro en área de 1x1m2 aproximadamente.
✓ Diagrama rígido.
✓ Brazos rígidos: Factor de zona rígida de 1.
✓ Fuente de masa: Según la norma consideraremos el 100% de la carga muerta
y 50% de la carga viva.
✓ Número máximo de modos, 1x3=3.
✓ Definición de lo piers para los muros de corte en dirección X e Y.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Vista tridimensional del modelamiento

Fig. Asignación de cargas vivas y muertas


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Modos de vibración

6.2.5. Comprobación de distorsiones.

La máxima distorsión de entrepiso es de 0.007 en dirección X y 0.005 en


dirección Y.

✓ La máxima distorsión de entrepiso en dirección X calculada es de


0.0016<=0.007 (sistema aporticada).

Fig. Máxima distorsión de entrepiso en dirección X

✓ La máxima distorsión de entrepiso en dirección Y calculada es de


0.00011<=0.005 (sistema de muros de albañilería).
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Máxima distorsión de entrepiso en dirección X

6.2.6. Discusión de Resultados

De acuerdo a los resultados obtenidos en los desplazamientos relativo, como también


en los desplazamientos máximos de entrepiso se pudo comprobar que el MODULO
DE VIVIENDA DOCENTE, cumple con los desplazamientos permisibles de acuerdo a la
NTP E030 “Diseño Sismorresistente”, por lo que podemos afirmar que la estructura
soportará a un evento sísmico severo y que después del suceso aun podrá ser
ocupada inmediatamente.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

6.2.7. Resultados del cálculo de acero de refuerzo

Fig. Cuantías de acero requerido

6.3. Módulo SUM y administrativos


6.3.1. Descripción General de la Edificación a intervenir

Contempla columnas, siendo éste una configuración tipo pórtico con la finalidad de
reducir el desplazamiento lateral ante un evento sísmico en ambas direcciones. El
techo ligero de tijerales y correas metálicas, que soportan un techo de Aluzinc de
e=0.5mm.

Las vigas están unidas a las columnas, cumpliendo la función de transmisión de las
diferentes cargas hacia las columnas. Sus dimensiones o características geométricas
son diseñadas para soportar las cargas consideradas según el Reglamento Naciones
de Edificaciones.

6.3.2. Diseño Sísmico y Desplazamiento Lateral

El análisis dinámico, corresponde al módulo propuesto considerándose dos


diafragmas rígidos. La masa de la estructura se determinará considerando el 100 %
de las cargas permanentes (peso muerto y cargas externas) más el incremento del
50 % de las sobrecargas por cada nivel y un 25% de la carga de techo, según lo
estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

6.3.3. Espectro de diseño

El análisis sísmico se realiza por superposición espectral, generándose el espectro de


diseño según el factor de zona, categoría de edificación, tipo de suelo y sistema
estructural.

Para la determinación del espectro de respuesta se usan los siguientes parámetros de


diseño, los cuales se encuentran especificados en la norma vigente de Diseño
Sismorresistente E.030

Fig. Gráfico - Espectro de Pseudo Aceleraciones en dirección X


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Gráfico - Espectro de Pseudo Aceleraciones en dirección Y

6.3.4. Modelamiento del módulo de aulas

Alguna consideración en el modelamiento:

✓ Empotramiento en la base en las columnas.


✓ Articulado en la base de los muros de albañilería.
✓ Dividimos lo muro en área de 1x1m2 aproximadamente.
✓ Diagrama rígido.
✓ Brazos rígidos: Factor de zona rígida de 1.
✓ Fuente de masa: Según la norma consideraremos el 100% de la carga muerta
y 50% de la carga viva.
✓ Número máximo de modos, 1x3=3.
✓ Definición de lo piers para los muros de corte en dirección X e Y.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Vista tridimensional del modelamiento

Fig. Asignación de cargas vivas y muertas


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Modos de vibración

6.3.5. Comprobación de distorsiones.

La máxima distorsión de entrepiso es de 0.007 en dirección X y 0.005 en dirección Y.

✓ La máxima distorsión de entrepiso en dirección X calculada es de


0.0016<=0.007 (sistema aporticada).

Fig. Máxima distorsión de entrepiso en dirección X

✓ La máxima distorsión de entrepiso en dirección Y calculada es de


0.00014<=0.005 (sistema de muros de albañilería).
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Máxima distorsión de entrepiso en dirección Y

6.3.6. Discusión de Resultados

De acuerdo a los resultados obtenidos en los desplazamientos relativo, como también


en los desplazamientos máximos de entrepiso se pudo comprobar que la estructura
del MOULO DE SUM Y ADMINISTRATIVO, cumple con los desplazamientos permisibles
de acuerdo a la NTP E030 “Diseño Sismorresistente”, por lo que podemos afirmar que
la estructura soportará a un evento sísmico severo y que después del suceso aun
podrá ser ocupada inmediatamente.

6.3.7. Resultados del cálculo de acero de refuerzo


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Cuantías de acero requerido

7. DISEÑO DE CIMENTACIONES

7.1. Introducción

Considerando que el diseño de las cimentaciones se realiza para absorber esfuerzo


de corte y flexión, así como algunas verificaciones como las de punzonamiento,
adherencia y anclaje, transmisión de esfuerzos, etc. El diseño considera las
expresiones indicadas en la Norma de Concreto Armado y Concreto Armado
Comentarios en su sección 11 Flexión, sección 13 Corte y Torsión y sección 16 Zapata;
Así mismo, se deberá tomar en cuenta algunas disposiciones para el diseño sísmico
como las mencionadas en la Norma ACI 318 – 08 en su sección 21.8 Cimentaciones.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

7.2. Modulo aulas

Fig. Estructuración de la cimentación del modulo de aulas.

7.2.1. Definición de materiales

✓ Concreto
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

✓ Acero

✓ Albañilería

✓ Cimiento corrido
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

7.2.2. Definición de elementos estructurales

✓ Zapata

✓ Columnas
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

✓ Cimiento corrido

✓ Muros de albañilería
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

7.2.3. Definición de propiedades del suelo

7.2.4. Patrones de carga

7.2.5. Definición de casos de carga


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

7.2.6. Definición de combinaciones de carga

7.2.7. Asignación de cargas

✓ Asignación carga muerta: Suelo + falso piso

Fig. Asignación de la carga muerta a los cimientos.

✓ Asignación de sobrecarga (250kg/m2)


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Asignación de la carga viva a los cimientos.

7.2.8. Verificación de la presión de suelo

En la imagen de escala colorimétrica de presiones del suelo se puede observar que


en ningún de las zapatas planteadas sobrepasa los 1.01 kg/cm2, considerados como
la capacidad admisible del Terreno. Por lo que las dimensiones dadas son funcionales.

Fig. Verificación de la presión del suelo bajo cargas de servicio.

Se pudo encontrar una presión de suelo máxima de 0.605kg/cm2.


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Verificación de la presión del suelo bajo cargas de servicio.

7.2.9. Verificación por punzonamiento

✓ Los valores para el punzonamiento deben en todos los casos ser menores de 1,
lo cual se observa en el siguiente gráfico.
✓ Por lo que podemos deducir que los espesores elegidos son óptimos para las
cargas dadas.

Fig.: Verificación de diseño de cimentación por punzonamiento


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

7.2.10. Verificación de requerimiento de acero

Fig. Requerimientos de Acero de refuerzo (Slab Strip Desing - Layer A y B)

7.3. Modulo vivienda docente

Fig. Estructuración de la cimentación del modulo vivienda docente.


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

7.3.1. Verificación de la presión de suelo

En la imagen de escala colorimétrica de presiones del suelo se puede observar que


en ningún de las zapatas planteadas sobrepasa los 1.01 kg/cm2, considerados como
la capacidad admisible del Terreno. Por lo que las dimensiones dadas son funcionales.

Fig. Verificación de la presión del suelo bajo cargas de servicio.

7.3.2. Verificación por punzonamiento

✓ Los valores para el punzonamiento deben en todos los casos ser menores de 1,
lo cual se observa en el siguiente gráfico.
✓ Por lo que podemos deducir que los espesores elegidos son óptimos para las
cargas dadas.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig.: Verificación de diseño de cimentación por punzonamiento

7.3.3. Verificación de requerimiento de acero

Fig. Requerimientos de Acero de refuerzo (Slab Strip Desing - Layer A y B)


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

7.4. Modulo salón de usos múltiples y administrativos

7.4.1. Verificación de la presión de suelo

En la imagen de escala colorimétrica de presiones del suelo se puede observar que


en ningún de las zapatas planteadas sobrepasa los 1.01 kg/cm2, considerados como
la capacidad admisible del Terreno. Por lo que las dimensiones dadas son funcionales.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Verificación de la presión del suelo bajo cargas de servicio.

7.4.2. Verificación por punzonamiento

✓ Los valores para el punzonamiento deben en todos los casos ser menores de 1,
lo cual se observa en el siguiente gráfico.
✓ Por lo que podemos deducir que los espesores elegidos son óptimos para las
cargas dadas.

Fig.: Verificación de diseño de cimentación por punzonamiento


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

7.4.3. Verificación de requerimiento de acero

Fig. Requerimientos de Acero de refuerzo (Slab Strip Desing - Layer A y B)

8. DISEÑO DE TIJERAL

8.1. Objetivo

El objetivo principal es analizar, modelar y diseñar, realizando los cálculos estructurales


necesarios que garanticen el funcionamiento adecuado de la estructura propuesta
en el proyecto, cumpliendo las normas correspondientes al diseño de las estructuras
metálicas.

Para el análisis y diseño de la superestructura se usó el programa SAP2000, programas


muy reconocidos y más destacados del CSI (Computers & Structures), que utilizan el
método de los Elementos Finitos para el cálculo de estructuras de cualquier tipo.

8.2. Diseño estructural

La estructura está compuesta por:

Se opta por una estructura metálica con el fin de no sobrecargar la estructura, la cual
cuanta con una capacidad del terreno bastante bajo.

8.3. Propiedades de los materiales

Acero liso ASTM A36:


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

✓ Módulo de Elasticidad del acero E=2 x 10e6 Kg/cm2


✓ Límite de fluencia mínimo =2536 Kg/cm2
✓ Resistencia a la tracción= 4080-5620 Kg/cm2
Acero corrugado ASTM A615:

✓ Módulo de Elasticidad del acero E=2 x 106 Kg/cm2


✓ Límite de fluencia mínimo =4280 Kg/cm2
✓ Resistencia a la tracción= 6320 Kg/cm2
Tubo LAC ASTM A500:

✓ Tubo redondo grado A


✓ Módulo de Elasticidad del acero E=2 x 10e6 Kg/cm2
✓ Límite de fluencia mínimo = 2345.35 Kg/cm2
✓ Resistencia a la tracción= 3161.12 Kg/cm2
Planchas LAC ASTM A36:

✓ Módulo de Elasticidad del acero E=2 x 10e6 Kg/cm2


✓ Límite de fluencia mínimo = 2531 Kg/cm2
✓ Resistencia a la tracción= 4080-5610 Kg/cm2

8.4. Normas:

✓ NTE E.020 “CARGAS”


✓ NTE E.090 “ESTRUCTURAS METALICAS”

8.5. Diseño preliminar

Las secciones de los elementos considerados se muestran a continuación:

✓ Tijeral T1: Brida superior, brida inferior y diagonales con tubo metálico
estructural de 2”x2”x3mm.
✓ Correas: Tubo metálico estructural de 2”x4”x3mm.
✓ Tensores: Fierro liso de ½”

8.6. Cargas

Las cargas consideras son:

CARGA MUERTA

✓ Peso de cobertura de Aluzinc: 4.19kgf/m2


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

✓ Peso de accesorios en techo: 5kgf/m2


✓ Peso de correas: 5.56kgf/m
CARGA VIVA

✓ Caga viva de techo: 30 kgf/m2


CARGA DE VIENTO

✓ Altura sobre el terreno h= 3.00m


✓ Velocidad hasta 10m de altura V= 70.00 km/h
✓ Velocidad de diseño en la altura Vh=V*(h/10)ˆ0.22)=53.71 km/h
✓ Velocidad de diseño en la altura mínima Vh=75.00 km/h
✓ Velocidad de diseño Vh=75.00 km/h
✓ Q=0.005(Vh)ˆ2=28.13kgf/m2

8.7. Patrones De Carga

✓ Peso propio (DEAD): Peso de los elementos estructurales modelados.


✓ Carga muerta (CM): Peso de cobertura de Aluzinc + Accesorios + correas.
✓ Carga viva (Cv): Sobrecarga.
✓ Carga de viento (Cw): Carga de viento

Fig. Definición de patrones de carga

8.8. Combinaciones de carga

Consideraremos las siguientes combinaciones de carga establecidas por la norma


E020, tenemos:

✓ 1.4D
✓ 1.2D+1.6L
✓ 1.2D+1.6L+0.8W
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

✓ 1.2D+1.6L+0.5N
✓ 09D+1.3W
✓ 09D-1.3W

Fig. Definición de las combinaciones de carga.

8.9. Análisis

Fig. Deformaciones ante carga de servicio


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Deformaciones ante cargas de viento de izquierda a derecha.

Fig. Deformaciones ante cargas de viento de derecha a izquierda

8.10. Diseño de estructura metálica

Como se observa la relación demanda capacidad son menores a 1, por lo que las
dimensiones propuestas con funcionales.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

Fig. Verificación de la relación de demanda / capacidad de los elementos estructurales.

9. CONCLUSIONES
✓ De acuerdo con los resultados obtenidos en el cálculo de acero de refuerzo
longitudinal y transversal, se pudo comprobar que la estructura, requiere acero
de refuerzo longitudinal como transversal para poder disipar las solicitaciones
de momento y cortante, producto de la fuerza sísmica, por lo que se planeta
la distribución de refuerzo longitudinal y transversal tal como se representa en
la sección de resultados. Respecto a lo diferidos podemos decir que las
secciones de las zapatas quienes soportan las cargas (CM, CV, s/c y S)
requieren acero de refuerzo tal como se muestra en los resultados presentados.
✓ Debo mencionar que los detalles de todos los resultados presentados se
encuentran mejor detallados en los planos.
✓ Se optó por colocar elementos de concreto armado en ambas direcciones
con el fin de disminuir los efectos de la carga lateral por sismo, es decir,
disminuir los desplazamientos laterales y sus respectivas distorsiones.
✓ Se trabajo con los Software ETABS 16 para la verificación de los resultados. Se
pudo concluir que la estructura cumple con los requerimientos de acero y Pre-
dimensionamiento de vigas, columnas y zapatas aisladas.
✓ Los resultados de los análisis permiten obtener la cantidad de acero necesario
para la estructura los mismos que se encuentran plasmados en los planos con
la distribución de estribos en columnas y vigas.
✓ El cálculo se basa en métodos racionales de acuerdo con las expresiones
encontradas en las normas estructurales vigentes y referencias. Aquí se
tomaron en cuenta las diferentes posibilidades de distintos estados de cargas
sobre la estructura y el estudio de los elementos más desfavorables.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

✓ Las edificaciones están estructuradas y diseñadas de manera tal de lograr un


buen comportamiento frente a los sismos, siguiendo los lineamientos
establecidos en las Normas Técnicas de Edificación del Reglamento Nacional
de Edificaciones vigente: E.030 y E.060.
✓ Las zapatas son aisladas céntricas, con el fin de distribuir de la manera mas
eficiente las cargas al suelo y evitar sobreesfuerzos en los bordes de las zapata.
✓ Tomando en mención las recomendaciones del estudio de suelo, el cual
recomiendan el uso de vigas de cimentación, se pudo verificar bajo la
presente memoria que las presiones de suelos están por debajo de la
capacidad portante de 1.01 kg/cm2, por lo que las dimensiones planteadas
serian adecuada para que la edificación sea funcional, sin necesidad de
considerar vigas de cimentación.
✓ La edificación se ha diseñado como una clasificación del tipo A y el peso se
ha calculado de acuerdo con lo especificado en la norma E0.30, el 100% de
la carga muerta y el 50% de la carga viva y el 25% de la carga de azotea.
✓ NOTA: Se toma en consideración acero de refuerzo adicional a criterio del
ingeniero, asimismo de acuerdo a los lineamientos a la Norma Técnica E-060.

10. BIBLIOGRAFIA
✓ Normas Peruanas de Estructuras. Normas Técnicas para Suelos y
Cimentaciones E050, Normas Técnicas para Concreto Armado E060, Norma
Técnicas de Albañilería E070, Norma Técnica de Edificación E030 Diseño Sismo
resistente, Norma de Cargas E020. Lima Perú.
✓ Capítulo Peruano del American Concrete Institute ACI 318 – 2003: Normas de
Construcciones en Concreto Estructural I, Edición 2000, Lima - Perú.
✓ Dr. Jorge Alva Hurtado, Dr. Hugo Scaletti Farina, Ingº. Julio Rivera Feijóo, Ingº.
Roberto Morales M., Ingº. Luis Zegarra C., Ingº. Eduardo Gamio A., Ingº. Cesar
Fuentes Ortiz, Ingº. Carlos Casabonne R.: Cimentaciones de Concreto Armado
en Edificaciones, ACI, Segunda Edición 1993.
✓ Dr. Luis Miguel Bozzo Rotondo, Dr. Horia Alejandro Barbat Barbat: Diseño
Sismorresistente de Estructuras, Instituto de la Construcción y Gerencia, Edición
2001 - 2002.
✓ Ing. Angel San Bartolomé, Análisis de Edificios, Pontificia Universidad Católica
del Perú, 1998 Lima - Perú
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LA I.E N°671
DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA ANDINO DEL DISTRITO DE ACORIA –
PROVINCIA DE HUANCAVELICA – DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”

✓ Ing. Roberto Morales Morales: Diseño en Concreto Armado, Instituto de la


Construcción y Gerencia, Edición 2001 - 2002.
✓ Ponencias II Congreso Nacional de Estructuras y Construcción, ACI Perú,
diciembre del 2000.
✓ Ponencias XIII Congreso Nacional de Ingeniería Civil, XIII CONEIC 2001 Puno,
noviembre del 2001
✓ Juan Ortega García: Concreto Armado I y II, Cuarta Edición, Setiembre 1993.
Lima - Perú.
✓ Diseño de estructuras de Concreto Armado 4ta Edición. Teodoro E. Harmsen.
✓ Apuntes del Curso de Concreto Armado I. Gianfranco Ottazzi Pasino.

También podría gustarte