Memoria Cálculo Estructural - Modulo AI

UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA LA MOLINA
Expediente Técnico de Obra del Proyecto de Inversión
Pública
“Mejoramiento y Ampliación de los Ambientes
Educativos, Laboratorios y Administrativos de la
Facultad De Ciencias Forestales de la
Universidad Nacional Agraria La Molina – Distrito
de la Molina – Provincia De Lima – Departamento
De Lima”
Memoria De Cálculo Estructural –

Modulo AI
Especialidad de Estructuras
Ingeniero Cesar Leonidas Cancino Rodas

CIP 77103
Mayo - 2022
Expediente Técnico de Obras del Proyecto de Inversión Pública
“Mejoramiento y Ampliación de los Ambientes Educativos, Laboratorios y Administrativos de la
Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria la Molina Distrito de la Molina
– Provincia de Lima – Departamento de Lima”. Código de proyecto:2216968
Memoria De Cálculo Estructural – Módulo AI
ÍNDICE DE CONTENIDO
1. GENERALES ........................................................................................................... 6
1.1. Alcance del Documento ..................................................................................... 6
1.2. Descripción de los Componentes Estructurales ................................................. 6
1.3. Materiales de Diseño ......................................................................................... 8
2. ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD .............................................................. 8
2.1. Modelo Estructural............................................................................................. 8
3. METRADO DE CARGAS ......................................................................................... 9
3.1. Cargas de Gravedad ......................................................................................... 9
3.1.1. Cargas permanentes ............................................................................. 10
3.1.2. Carga Viva: ............................................................................................ 13
3.1.3. Carga Sísmica (E.030) .......................................................................... 14
4. ANÁLISIS SÍSMICO ............................................................................................... 14
4.1. Peligro Sísmico ............................................................................................... 14
4.2. Caracterización del Edificio ............................................................................. 14
4.3. Análisis estructural .......................................................................................... 15
4.3.1. Modelo Estructural ................................................................................. 15
4.3.2. Estimación del Peso .............................................................................. 15
4.3.3. Procedimiento de Análisis...................................................................... 15
4.3.3.1. Análisis estático ................................................................................. 15
4.3.3.2. Excentricidad accidental..................................................................... 16
4.3.3.3. Análisis Dinámico ............................................................................... 16
4.3.4. Validación de la Estructura .................................................................... 21
4.3.4.1. Revisión hipótesis de análisis ............................................................ 21
4.3.5. Restricciones a la Irregularidad ............................................................. 23
4.3.6. Desplazamientos Laterales.................................................................... 23
4.3.7. Distorsión Admisible .............................................................................. 23
4.4. Resultados del Análisis por Cargas de Gravedad y Sísmico ........................... 23
4.4.1. Solicitaciones diseño de vigas, columnas y muros estructurales ........... 23
4.4.2. Desplazamientos y Deriva (desp. máximo en el último nivel, máximo
desplazamiento de entrepiso, deriva máxima) ..................................................... 23
5. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ..................................................... 24
5.1. Combinaciones de Carga ................................................................................ 24
5.2. Diseño losa aligerada ...................................................................................... 24
5.2.1. Techo sótano ......................................................................................... 24
5.2.1.1. Metrado de Cargas ............................................................................ 24
5.2.2. Primer Techo ......................................................................................... 25
5.2.2.1. Metrado de Cargas ............................................................................ 25

5.2.2.2. Diseño por Corte ................................................................................ 25
5.2.2.3. Diseño por Flexión ............................................................................. 26
5.3. Diseño de Vigas .............................................................................................. 26
5.3.1. Diseño por Flexión ................................................................................. 28
5.3.2. Diseño por Cortante............................................................................... 30
5.4. Diseño de Muros Estructurales ........................................................................ 33
5.4.1. Solicitaciones de Diseño ........................................................................ 34
5.4.2. Diseño por Flexo Compresión ............................................................... 34
5.4.3. Diseño por Corte ................................................................................... 35
5.4.3.1. Diseño por fuerzas coplanares ........................................................... 35
5.4.3.2. Elementos de borde ........................................................................... 37
5.4.3.3. Diseño por Corte Fricción................................................................... 37
5.5. Diseño de Cimentación ................................................................................... 37
6. CONCLUSIONES DEL MÓDULO A-I ..................................................................... 38
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura N°1: Distribución primer piso – Modulo AI .......................................................... 7

Figura N°2: Distribución segundo piso – Modulo AI ...................................................... 7
Figura N°3: Elevación principal - Modulo AI .................................................................. 7
Figura N°4: Modelo estructural (geometría y condiciones de ........................................ 9
Figura N°5: Carga permanente sobre impuesta, primer techo..................................... 11
Figura N°6: Carga permanente sobre impuesta, segundo techo ................................. 11
Figura N°7: Carga permanente sobre impuesta. Tercer techo .................................... 12
Figura N°8: Peso tabiquería que se apoya sobre vigas, primer techo ......................... 12
Figura N°9: Carga viva de piso, primer techo .............................................................. 13
Figura N°10: Carga viva de piso, segundo techo ........................................................ 13
Figura N°11: Carga viva de techo ............................................................................... 14
Figura N°12: Reporte de pesos (no considerar fuerzas inerciales, no corresponden a
E.30) ........................................................................................................................... 15
Figura N°13: Reporte de excentricidad accidental....................................................... 16
Figura N°14: Fuerza cortante maxima......................................................................... 26
Figura N°15: Distribución de fuerza cortante a lo largo del eje local X (kg) ................. 26
Figura N°16: Distribución de momentos flectores a lo largo del eje local X (KN-m) ..... 26
Figura N°17: Etiquetas de vigas, primer techo (ver anexo 01) .................................... 27
Figura N°18: Etiquetas de vigas, segundo techo (ver anexo 01) ................................. 27
Figura N°19: Etiquetas de vigas, tercer techo (ver anexo 01) ..................................... 28
Figura N°20: Diseño de barras propuestas aferente a la viga en estudio .................... 29
Figura N°21: Distribución del acero propuesto aferente a la viga en estudio ............... 30
Figura N°22: Envolverte de cortantes, calculados con factor de sobre resistencia de 2.5
................................................................................................................................... 31
Figura N°23: Carga de gravedad permanente............................................................. 31
Figura N°24: Cargas de gravedad viva ....................................................................... 31
Figura N°25: Momentos resistentes nominales (horarios) ........................................... 32
Figura N°26: Momentos resistentes nominales (antihorarios) ..................................... 32
Figura N°27: Envolvente de cortantes (inelástico) ....................................................... 32
Figura N°28: Sección transversal PL-01 ..................................................................... 33
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla N°1: Características mecánicas de los materiales estructurales.......................... 8
Tabla N°2: Distribución del cortante basal en altura .................................................... 16
Tabla N°3: Espectro e aceleraciones .......................................................................... 17
Tabla N°4: Masas inerciales ....................................................................................... 18
Tabla N°5: Frecuencia, Periodos y Masas efectivas – Z ............................................. 18
Tabla N°6: Frecuencias, periodos y Masas efectivas - X............................................. 19
Tabla N°7: Cortante dinámico - Z ................................................................................ 20
Tabla N°8: Cortante dinámico - X................................................................................ 20
Tabla N°9: Calculo de las derivas de entrepiso ........................................................... 21
Tabla N°10: Earthguake Load X Plus Z Eccentr .......................................................... 22
Tabla N°11: Earthquake Load Z Plus X Eccentr .......................................................... 22
Tabla N°12: Solicitaciones de diseño .......................................................................... 34
Tabla N°13: Reporte de programa SP COLUM, entre otros se tiene la relación entre la
capacidad y demanda ................................................................................................. 34
Tabla N°14: Calculo de la relación entre la resistencia nominal a la flexión y momento
actuante X .................................................................................................................. 35
actuante, Eje Y ........................................................................................................... 36
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N°1: Seudo espectro de aceleraciones horizontales ....................................... 17

Gráfico N°2: Curva de resistencia a flexo compresión PL-01 ...................................... 35
1. GENERALES
1.1. Alcance del Documento
La presente memoria de cálculo describe en forma detallada los métodos, criterios
y estimaciones adoptadas para el desarrollo del diseño estructural del Módulo AI
del Proyecto denominado “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS
AMBIENTES EDUCATIVOS, LABORATORIOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA- DISTRITO DE LA MOLINA-
PROVINCIA DE LIMA-DEPARTAMENTO DE LIMA”, el cual se desarrollará a partir
del proyecto de arquitectura (figura N°1, N°2 y N°3).
Se desarrollará el diseño detallado de losas, vigas, muros y cimentación cumpliendo

con los requisitos de las Normas Técnicas: E.020, E.030, E.050, E.070 y E.060 del
Reglamento Nacional de Edificaciones para de esta manera lograr una edificación
segura y funcional.
Los techos están conformados por losas aligeradas en una dirección de e=0.25 m
de espesor.
1.2. Descripción de los Componentes Estructurales

El sistema estructural resistente a cargas laterales es del tipo “Muros
estructurales de concreto reforzado”. EL sistema estructural es compatible con
la categoría y ubicación de la edificación (E.030). Los muros se han distribuido de
acuerdo a su requerimiento de carga vertical y sismo, son de sección rectangular y
en “L”. Las vigas son de sección rectangular.
Los elementos no estructurales (tabiquería) están aislados de la estructura

principal, es decir, no influyen sobre la respuesta de la estructura. Los tabiques
estarán separados 1” de la estructura principal (junta).
El estrato de apoyo está a Df=-1.50 m con respecto al nivel del terreno. EL cambio
de nivel de fondo de cimentación de los bloques AI y AII se ha resuelto con
machones y subimientos escalonados de concreto ciclópeo. Al estrato resistente se
llega con sub zapatas de concreto ciclópeo. La capacidad portante del suelo del
estrato de apoyo es de 0.86 kg/cm2.
Figura N°1: Distribución primer piso – Modulo AI
Figura N°2: Distribución segundo piso – Modulo AI
Figura N°3: Elevación principal - Modulo AI

1.3. Materiales de Diseño

Los materiales considerados se indican en la siguiente tabla N°1.
Tabla N°1: Características mecánicas de los materiales estructurales

Peso Módulo de Módulo Módulo
Resistencia
Material volumétrico elasticidad de de corte
(Kgf/cm2)
(ton/m3) (Kgf/cm2) Poisson (Kgf/cm2)
Concreto 2.40 250 998 * 0.15 100 399* 280*
Concreto 2.40 217371 * 0.15 86948* 210*
Barras de 784 000
7.85 2 000000** 0.30 4 200**
construcción **
Albañilería 1.8 32 500 *** 0.25 13 000 *** 65 ***
fc=280 kg/cm2 para cisterna (cimentación, paredes y techos) y tanque elevado,

resto de elementos, fc=210 kg/cm2
(*) Artículos 8.5.2, 8.5.4 y 21.3.2.1 de la Norma Técnica E.060

(**) Barras ASTM A706 grado 60, artículos 8.5.5 y 21.3.3 de la Norma Técnica E.060
(***) Unidades industriales, tipo IV, Artículos 5.1.9 y 8.3.7 de la Norma Técnica
E.070
2. ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD

2.1. Modelo Estructural
El diseño estructural se llevará acabo con el soporte de los programas RISA3D y
RISA FUNDATION versión profesional, el número de licencia es 700328382. La
superestructura se diseña con RISA 3D y la cimentación con RISA FOUNDATION.
Todos los elementos que influyen sobre la respuesta de la estructura se
representaron mediante elementos lineales o superficiales, estos elementos están
unidos rígidamente entre sí, las columnas y muros se suponen empotradas en la
cimentación. La continuidad de las vigas en columnas y placas se consigue
mediante brazos rígidos. Las propiedades geométricas de la sección transversal de
cada uno de los elementos estructurales son calculadas por el programa
considerando la sección bruta y agrietada según el tipo de solicitación. Se acepta
que todos los techos actúan como diafragmas rígidos (figura N°4).
En el cálculo del peso sísmico se considerado la carga muerta, cincuenta por ciento
carga viva de piso y veinticinco por ciento de la carga viva de techo, condición que
corresponde a edificaciones esenciales (Categoría A, E.030).
En los modelos (análisis estático y dinámico) se han considerado la incertidumbre

que se tiene con respecto a la ubicación del centro de masa y rigideces vía
excentricidades accidentales indicadas en la E.030. Se utiliza el modelo de masas
concentradas y tres grados de libertad (techo plano).
Se asume que el material tiene comportamiento elástico lineal infinito, supuesto que
permite efectuar análisis lineal de segundo orden (artículo 8.3 E.060 y 6.2.3 ACI
318-14).
Figura N°4: Modelo estructural (geometría y condiciones de

continuidad en las fronteras)
En la formulación del modelo estructural de los techos se ha considerado que:

(figura N°4):
a) La sección transversal de la losa se puede dividir en franjas perpendiculares a

las vigas de apoyo.
b) Las franjas son independientes, no interactúan unas con otras, por ende, a cada
franja le corresponde la carga aferente a su ancho.
c) se desprecia el ancho de la franja, es decir, solo se consideran las
deformaciones longitudinales, esto permite representar cada franja como un
elemento unidimensional (barra).
d) Se desprecia la rigidez torsional de las vigas de apoyo.
e) Las franjas se empotran en los muros de concreto.
f) Los extremos de las barras se han declarado como brazos rígidos (longitud que
penetra la vigueta en la viga de apoyo).
3. METRADO DE CARGAS
3.1. Cargas de Gravedad
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020. Los
pesos de los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus dimensiones
reales con su correspondiente peso específico. A continuación, se detallan las
cargas típicas (muerta y viva) consideradas en el análisis:
3.1.1. Cargas permanentes

Se considera la carga permanente sobre impuesta (losas y tabiquería), el programa
tiene la capacidad de agregar el peso propio de los miembros estructurales y de
distribuir la carga sobre impuesta entre las vigas. El peso de los tabiques que se
apoyan sobre las vigas se modelara como cargas distribuidas por unidad de longitud
y como carga uniformemente distribuida el peso de los tabiques que se apoyan
sobre los paños del techo, en este último caso, al peso de las losa y acabados se
adicionara el peso de los tabiques.
✓ Losa aligerada en una dirección, techo sótano:

Peso propio de losa (e=0.25 m): 350 kg/m2
Peso tabiquería: 100 kg/m2
Peso de Acabados: 100 kg/m2
WD = 550 Kg/m2

WD = 500 Kg/m2
Peso losa maciza (e=0.20 m): 480 kg/m2
WD = 580 Kg/m2
✓ Losa aligerada en una dirección del primer techo:

WD = 650 Kg/m2
✓ Losa aligerada en una dirección del segundo techo:

Cobertura con ladrillo pastelero: 120 kg/m2
WD = 570 Kg/m2
En las siguientes figuras se muestran la carga sobre impuesta (losas y tabiquería),

en el primer y segundo techo:
Figura N°5: Carga permanente sobre impuesta, primer techo
Figura N°6: Carga permanente sobre impuesta, segundo techo

Figura N°7: Carga permanente sobre impuesta. Tercer techo
Figura N°8: Peso tabiquería que se apoya sobre vigas, primer techo
3.1.2. Carga Viva:

Carga viva de piso: 500 kg/m2
Carga viva zona administrativa: 300 kg/m2
Carga viva de techo: 100 kg/m2
Figura N°9: Carga viva de piso, primer techo
Figura N°10: Carga viva de piso, segundo techo

Figura N°11: Carga viva de techo
3.1.3. Carga Sísmica (E.030)

Ver análisis sísmico.
4. ANÁLISIS SÍSMICO
4.1. Peligro Sísmico
a) Aceleración máxima horizontal (factor de zona), Z=0.45 g
b) Perfil suelo: Perfil S3, suelos intermedios.
c) Parámetros de sitio:
- Factor de amplificación del suelo, S=1.10
- Período que define la plataforma del factor C, TP=1.00 seg.
- Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento
constante, TL=1.60 seg.
4.2. Caracterización del Edificio

a) Categoría de las Edificación:
- Categoría A, edificación esencial tipo A2
- Factor de Uso U=1.5
b) Sistema estructural:
Dirección corta y larga: Muros estructurales de concreto reforzado. El sistema

estructural propuesto es pertinente con la categoría de la edificación (artículo 17
E.030)
c) Coeficiente básico de reducción de fuerza sísmica:

- Dirección Z: Muros estructurales de concreto reforzado, Ro=6
- Dirección Corta X: Muros estructurales de concreto reforzado, Ro=6
d) Regularidad estructural:
La estructura es regular en planta y elevación, Ia=1.00 y IP=1.00, queda
pendiente la verificación de irregularidad de rigidez e irregularidad torsional.
e) Restricciones a la irregularidad:
Según la categoría y ubicación de la edificación, la estructura debe clasificar
como regular.
f) Coeficiente de reducción de fuerza sísmica:

- RZ = Ro. Ia. IP = 6x1x1 = 6
- RX = Ro. Ia. IP = 6x1x1 = 6
4.3. Análisis estructural

4.3.1. Modelo Estructural
Ver modelo estructural en ítem 2.1.
4.3.2. Estimación del Peso

El programa tiene la capacidad de determinar el peso de cada techo (D+%L) según
las alturas tributarias de cada entrepiso, figura N°12. EL peso del tanque elevado
se considera concentrado en el segundo techo (apéndice)
Figura N°12: Reporte de pesos (no considerar fuerzas inerciales, no corresponden a

E.30)
4.3.3. Procedimiento de Análisis

Se utilizarán tanto el análisis estático como el dinámico (se cumple con las
restricciones indicada en el artículo 28.1.2 E.030.
4.3.3.1. Análisis estático

El periodo fundamental de la estructura es menor a TP (edificaciones de dos pisos
T≈2x0.1=0.20 seg. <Tp=1.00 seg.), por ende, C= 2.5
C/R=2.5/6=0.42>0.11
𝐹𝑖 = 𝛼𝑖 𝑉
𝑃𝑖 (ℎ𝑖 )𝑘
𝛼𝑖 = 𝑛 𝑘
∑ 𝑃𝑗 (ℎ𝑗 )
𝐽=1
Considerando T ≤0.50 seg, k=1.0
Tabla N°2: Distribución del cortante basal en altura

hi Pi Pihi Fi Cortante
Nivel Pihi/SPihi
m Ton Ton-m Ton Ton
3 10.83 102 1104.66 0.485 53.30 53.30
2 6.83 123 840.09 0.369 40.53 93.83
1 2.55 130 331.50 0.146 15.99 109.83
355 2276.25 1.000 109.83
4.3.3.2. Excentricidad accidental
Figura N°13: Reporte de excentricidad accidental
4.3.3.3. Análisis Dinámico

a) Aceleración espectral
El espectro de seudo aceleraciones horizontales se construye con Z=0.45,
U=1.50, Tp=1.00 seg, TL=1.60 seg. y R=6 y se muestra en el grafico N°1.
T  Tp C = 2.5
T 
Tp  T  TL C = 2.5 p 
T 
 T .T 
T  TL C = 2.5 p 2 L 
 T 
ZUSC
Sa = g
R
Tabla N°3: Espectro e aceleraciones
Gráfico N°1: Seudo espectro de aceleraciones horizontales

b) Masas inerciales
En la tabla N°4 se presentan las masas inerciales (traslacionales y rotacionales)
referidos a las excentricidades accidentales.
Tabla N°4: Masas inerciales

Pi Mx/Mz My-x My-z
Nivel Ton- Ton- Ton-
Ton
seg/m2 seg/m2 seg/m2
3 102 10.40 144.09 141.59
2 123 12.54 173.76 170.74
1 130 13.25 183.64 180.45
c) Modos de vibración, periodos naturales y masas participantes.

✓ Periodo fundamental: En los reportes del programa se aprecia:
Dirección X, TX=0.220 seg
Dirección Z, TZ=0.289 seg
✓ Masa participante: Con nueve modos se alcanza más del 90% de la masa
participante (Articulo 29.1.2 E.030).
Tabla N°5: Frecuencia, Periodos y Masas efectivas – Z

Tabla N°6: Frecuencias, periodos y Masas efectivas - X
d) Cálculo de la respuesta máxima

✓ Cortante basal dinámico:
VDINX=81.36 ton
VDINZ=73.04 ton
✓ Cortante basal estático:

VESTX=VESTZ=109.83 ton
✓ Factor de escala:
Dirección X, f=0.80x109.83/81.36=1.08
Dirección Z, f= 0.80x109.83/73.04=1.21
Se necesita incrementar solicitaciones dinámicas

Tabla N°7: Cortante dinámico - Z
Tabla N°8: Cortante dinámico - X

e) Cálculo de los desplazamiento y derivas de entrepiso

En el cuadro siguiente se indican los desplazamientos y derivas de entrepisos
de los diafragmas de cada nivel, estos valores fueron determinados
multiplicando los resultados obtenidos en el programa de análisis por 0.75 R,
conforme se especifica en la Norma E.030.
Tabla N°9: Calculo de las derivas de entrepiso
0.75x0.85x6.00
𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 X = = 00038 < 0.007 … 𝑂𝐾!
100
0.75x0.077x6.00
𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑍 = = 0.0035 < 0.007 … 𝑂𝐾!
100
Se puede apreciar que las derivas encontradas menores a las máximas

reglamentarias (NTP E.030).
4.3.4. Validación de la Estructura

4.3.4.1. Revisión hipótesis de análisis
a) Sistema Estructural
El cortante basal es resistido íntegramente por muros de concreto reforzado
tanto en la dirección X como en Z.
b) Irregularidades estructurales en altura

- Irregularidad de Rigidez – Piso Blando:
Del análisis de los resultados (tablas) se desprende que estructura no presenta
irregularidad de rigidez:
• Sótano: No aplica
• Primer entrepiso: La razón entre la rigidez del primer a segundo entrepiso
es mayor al 70% y que la rigidez del primer entrepiso es mayor al 80% de la
rigidez promedio lateral de los dos niveles superiores.
• Segundo entrepiso: No aplica.
Tabla N°10: Earthguake Load X Plus Z Eccentr

Fuerza cortante primer entrepiso 109.83 ton
Desplazamiento centro de masa primer techo 0.01 cm
Rigidez primer entrepiso 10982.81 ton/cm
Fuerza cortante segundo entrepiso 93.83 ton
Dirección Desplazamiento relativo centro de masa segundo
0.280 cm
X techo
Rigidez segundo entrepiso 335.12 ton/cm
Fuerza cortante tercer entrepiso 53.30 ton
Desplazamiento relativo centro de masa tercer techo 0.304 cm
Rigidez tercer entrepiso 175.33 ton/cm
K2/K3= 1.91
Tabla N°11: Earthquake Load Z Plus X Eccentr

Fuerza cortante primer entrepiso 109.83 ton
Desplazamiento centro de masa primer techo 0.006 cm
Rigidez primer entrepiso 18304.69 ton/cm
Fuerza cortante segundo entrepiso 93.83 ton
Dirección Desplazamiento relativo centro de masa segundo
0.242 cm
Z techo
Rigidez segundo entrepiso 387.74 ton/cm
Fuerza cortante tercer entrepiso 53.30 ton
Desplazamiento relativo centro de masa tercer techo 0.267 cm
Rigidez tercer entrepiso 199.62 ton/cm
K2/K3= 1.94
- Irregularidades de Resistencia – Piso Débil:

La estructura no presenta irregularidad de resistencia, las secciones de los
elementos verticales y refuerzo se mantienen en toda la altura de la edificación.
- Irregularidad de masa o peso:

No aplica.
- Irregularidad Geométrica Vertical:

No presenta irregularidad geométrica vertical.
- Discontinuidad en los Sistemas Resistentes:

No presenta discontinuidad en los sistemas resistentes dado que los elementos
estructurales se proyectan en los dos niveles sin cambio de orientación o
desplazamiento de sus ejes.
c) Irregularidades estructurales en planta

- Irregularidad Torsional
No se es necesario verificar, en vista que las máximas derivas de entrepiso son
muy cercanas al 50% de los valores reglamentarios.
- Esquinas Entrantes
La estructura no presenta esquinas entrantes.
- Discontinuidad del Diafragma

Los diafragmas no presentan aberturas, discontinuidades abruptas y variación
de rigidez.
- Sistemas no Paralelos
La estructura posee dos sistemas resistentes a cargas laterales que son
ortogonales, se garantiza su capacidad de resistir la acción sísmica, actuando
está en cualquier dirección.
4.3.5. Restricciones a la Irregularidad

Del análisis de los resultados obtenidos se concluye que la estructura es regular por
lo que, Ia=1 e Ip=1.00, es decir RZ=6 y RX=6, se cumple con la restricción indicada
en la tabla N°10 E.030
4.3.6. Desplazamientos Laterales

Se toman los producidos por la carga estática equivalente, son mayores que los
generados por la carga dinámica.
ΔX=0.75x6x0.698=3.14 cm
ΔZ=0.75x6x0.524=2.36 cm
4.3.7. Distorsión Admisible

Ver ítem “cálculo de desplazamiento y derivas de entrepiso”. La máxima deriva de
entrepisos es de 0.0038 y es inferior a 0.007, la estructura tiene adecuada rigidez
lateral.
4.4. Resultados del Análisis por Cargas de Gravedad y Sísmico
4.4.1. Solicitaciones diseño de vigas, columnas y muros estructurales

Las solicitaciones que actúan sobre las vigas se presentan en la fase de diseño.
4.4.2. Desplazamientos y Deriva (desp. máximo en el último nivel,

máximo desplazamiento de entrepiso, deriva máxima)
Ver ítems “Cálculo de desplazamiento y derivas de entrepiso” y

“Desplazamientos laterales”.
5. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

El diseño de los elementos estructurales de concreto reforzado se llevará a cabo
considerando el sistema estructural resistente a cargas laterales que predomina en
cada dirección, es decir, en la dirección larga y corta se tomaran en cuenta las
exigencias que aplican al diseño de los elementos estructurales que conforman
sistemas estructurales resistente a cargas laterales del tipo “muros estructurales”,
Artículos 21.4 y 21.9 de la Norma Técnica E.060.
5.1. Combinaciones de Carga

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el
procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de estructuras
E.060 Concreto Armado. Las combinaciones de carga analizadas fueron las
siguientes:
U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.25 (D+L) ± ELZ+X
U = 1.25 (D+L) ± ELZ-X
U = 1.25 (D+L) ± ELX+Z
U = 1.25 (D+L) ± ELX-Z
U = 0.9 D ± ELZ+X
U = 0.9 D ± ELZ-X
U = 0.9 D ± ELX+Z
U = 0.9 D ± ELX-Z
Donde:
D: Cargas Muertas
L: Cargas Vivas
ELZ+X: Sismo en la dirección Z con excentricidad positiva en X.
ELZ-X: Sismo en la dirección Z con excentricidad negativa en X.
ELX+Z: Sismo en la dirección X con excentricidad positiva en Z.
ELX-Z: Sismo en la dirección X con excentricidad negativa en Z.
5.2. Diseño losa aligerada

5.2.1. Techo sótano
5.2.1.1. Metrado de Cargas

a) Carga permanente
Peso losa aligerada (e=0.20 m): 300x 0.40 =120 kg/m
Tabiquería: 100x0.40 = 40 kg/m
Peso de Acabados: 100x0.40 = 40 kg/m
WD =200 Kg/m
b) Carga viva
Carga viva de piso : 500x 0.40=200 kg/m
WL=200 Kg/m
c) Carga permanente.
WD =220 Kg/m
d) Carga viva
WL=200 Kg/m
5.2.2. Primer Techo

5.2.2.1. Metrado de Cargas
a) Carga permanente
WD =260 Kg/m
b) Carga viva
WL=200 Kg/m
5.2.2.2. Diseño por Corte
En la figura 18 se aprecia la distribución de la fuerza cortante, el máximo cortante
es de 1781 kg (cara viga).
El cortante resistente es de:
∅𝑉𝑛 = 1.1𝑥0.85𝑥0.53𝑥√210𝑥10𝑥22 = 1580𝑘𝑔

∅𝑉𝑛 = 1580 𝑘𝑔 ≥ 𝑉𝑢𝑑 = 1781 𝑘𝑔,
No conforme, se propone ensanche de vigueta. Los calculo demuestren que las

viguetas deben ensancharse en una longitud de 0.34 m (a partir de la cara de la
viga)
Figura N°14: Fuerza cortante maxima
Figura N°15: Distribución de fuerza cortante a lo largo del eje local X (kg)
5.2.2.3. Diseño por Flexión

En la figura N°30 se muestra la envolvente de momentos (kN-m) y la cantidad de
refuerzo requerido en las secciones críticas de momento positivo y negativo
(cantidad entre paréntesis).
Figura N°16: Distribución de momentos flectores a lo largo del eje local X (KN-m)
5.3. Diseño de Vigas

En las siguientes figuras se muestran la denominación de cada una de las vigas del
techo, los reportes del diseño de las vigas se encuentran en el anexo 01.
Figura N°17: Etiquetas de vigas, primer techo (ver anexo 01)
Figura N°18: Etiquetas de vigas, segundo techo (ver anexo 01)

Figura N°19: Etiquetas de vigas, tercer techo (ver anexo 01)
Se describe el diseño detallado de la viga V112 (117), la viga forma parte de un

sistema resistente a cargas laterales del tipo “muros estructurales de concreto
reforzado”, en su diseño se tomará en cuenta los requisitos indicados en el artículo
21.4 E.060.
5.3.1. Diseño por Flexión

La viga es de sección rectangular con medidas de 25 cm x 70 cm y tiene una
longitud libre ln=4.00m. El reporte del programa se muestra el diseño por flexión.
Para las secciones críticas de momento negativos se propone 3 barras de 3/4” + 2

barras de 5/8” (As=12.51 cm2), d=62.73 cm, a=11.77 cm y ØMn=26.88 ton-m, Dos
barras de ¾” se extenderán a lo largo de la viga.
Para la sección critica de momento positivo se propone 2 barras de 3/4” +1 barra

de 5/8” (As=7.68 cm2) d=64.10 cm, a= 7.23 cm y ØMn=17.56 ton-m. Todas las
barras se extenderán a lo largo del tramo.
El refuerzo continúo (2 barras de ¾”) es mayor al mínimo requerido, As= 5.70

cm2>As min=5.34 cm2 y su momento resistente es de ØMn=13.23 ton-m es mayor
a 1/4 (25.75) =6.44 ton-m. El momento resistente positivo en la cara del nudo (2
barras de 3/4” +1 barra de 5/8”) es mayor a un tercio del momento resistente
negativo en dicha cara, ØMn=17.56 ton-m >1/3(26.88) =8.96 ton-m. El refuerzo
propuesto es apropiado.
Figura N°20: Diseño de barras propuestas aferente a la viga en estudio

Figura N°21: Distribución del acero propuesto aferente a la viga en estudio
5.3.2. Diseño por Cortante

a) Cálculo de la solicitación de diseño
✓ Envolvente de cortantes obtenidas del análisis estructural con un factor de

amplificación para los valores del sismo igual a 2.5
Figura N°22: Envolverte de cortantes, calculados con factor de sobre resistencia de 2.5
✓ Cálculo de cortantes asociados al desarrollo de los momentos resistentes

nominales en cada extremo de la viga (U1.25D + 1.25L ± E)
b) Metrado de cargas:
✓ Cargas permanentes (Ln=4.00 m, B=2.53m)
Viga:0.25x0.70x2.4= 0.42ton/m
Losa y acabados y tabiquería:0.65x 2.53 = 1.64 ton/m
Tabique:0.15x3.10x1.80= 0.84 ton/m
WD=0.42+1.64+0.84=2.90 ton/m
✓ Carga viva
Viva de piso:0.50x2.53= 1.27 ton/m

WL:1.27 ton/m
Figura N°23: Carga de gravedad permanente

aferente a la viga en estudio
Figura N°24: Cargas de gravedad viva

aferentes a la viga en estudio
✓ Sismo actuando de izquierda a derecha (Momentos horarios)

Mni=19.50 ton-m (el refuerzo positivo está en tracción)
Mnd=29.87 ton-m (el refuerzo negativo está en tracción)
Figura N°25: Momentos resistentes nominales (horarios)
✓ Sismo actuando de derecha a (Momentos antihorarios)

Mni=29.87 ton-m (el refuerzo negativo está en tracción)
Mnd=19.50 ton-m (el refuerzo positivo está en tracción).
Figura N°26: Momentos resistentes nominales (antihorarios)
Figura N°27: Envolvente de cortantes (inelástico)
El refuerzo transversal se diseñará con la envolvente asociada al desarrollo de

los momentos resistentes nominales en cada extremo de la viga.
c) Diseño por resistencia:

Dentro de la zona de confinamiento (lo=2x0.70=1.40 m)
0.85𝑥1.42𝑥4.2𝑥62.63
𝑆= = 13.94 𝑐𝑚
22.77
Fuera de la zona de confinamiento (Vu= 15.59 ton)
0.85𝑥0.53√210𝑥25𝑥62.63
∅𝑉𝑐 = = 10.22 𝑡𝑜𝑛
1000
0.85𝑥1.42𝑥4.2𝑥62.63
𝑆= = 59.12 𝑐𝑚
15.59 − 10.22
d) Diseño por confinamiento

Dentro de la zona de confinamiento
62.63
= 15.67𝑐𝑚
4
𝑆𝑚𝑎𝑥 10𝑥1.59 = 15.90𝑐𝑚
24𝑥0.95 = 22.80
{ 30 𝑐𝑚
Fuera de la zona de confinamiento

𝑑 62.63
𝑆𝑚𝑎𝑥 ≤ = = 31.32 𝑐𝑚
2 2
e) Distribución estribos:
Domina diseño por resistencia, usar 1estribo de 3/8” 1@0.05, 14 @0.10, rto. @
0.25 c /ext.
5.4. Diseño de Muros Estructurales

Se ha seleccionado el muro PL-01, este forma parte de un sistema resistente a
cargas laterales del tipo muro estructurales de concreto reforzado, por lo que en su
diseño se tomaran en cuenta los requisitos indicados en el artículo 21.9 de la E.060.
tm=0.30, hm=8.88 m, δuX=3.14 cm, δuZ=2.36 cm
Figura N°28: Sección transversal PL-01

5.4.1. Solicitaciones de Diseño
Tabla N°12: Solicitaciones de diseño

F1 F2 F3 M1 M2 M3
CARGA kN kN kN kN-m kN-m kN-m
D -19 434 17 25 10 12
L -6 64 7 12 4 9
ELZ+X 245 188 -24 -114 -22 -1133
ELZ-X 265 200 -26 -126 -24 -1220
ELX+Z 61 -39 -31 -115 -16 -267
ELX-Z 44 -48 -29 -105 -14 -196
5.4.2. Diseño por Flexo Compresión

En la figura se muestra el refuerzo propuesto. Se ha concentrado mayor cantidad
de barras en el extremo de del muro.
En la tabla (reporte PCA), se aprecia que la mínima relación capacidad demanda

es de 1.20, el refuerzo dispuesto es apropiado.
Tabla N°13: Reporte de programa SP COLUM, entre otros se tiene la relación entre la
capacidad y demanda
NA
No Pu Mux Muy ɸMnx ɸMny ɸMn/Mu Depth dt Depth εt ɸ
kN kNm kNm kNm kNm mm mm
1.4D+1.7L 510 23 16 1307 909 56.82 148 1371 0.0283 0.9
1.25(D+L) +EZ + 571 -785 -376 -1968 -943 2.51 450 1289 0.0056 0.9
0.9D+EZ + 400 -792 -382 -1887 -909 2.38 425 1286 0.0061 0.9
1.25(D+L)-EZ+ 311 825 404 1261 617 1.53 106 1314 0.0362 0.9
0.9D-EZ+ 140 818 398 1197 583 1.46 102 1319 0.0384 0.9
1.25(D+L) +EZ- 561 -839 -442 -2034 -1072 2.42 460 1614 0.0075 0.9
0.9D+EZ- 390 -846 -448 -1939 -1026 2.29 434 1679 0.0086 0.9
1.25(D+L)-EZ 321 879 470 1259 673 1.43 114 1327 0.0347 0.9
0.9D+EZ- 150 872 464 1196 637 1.37 110 1332 0.0368 0.9
U = 1.25 (D+L) +
200 -430 -889 -591 -1222 1.38 103 1316 0.0377 0.9
ELX+Z
U = 0.9 D +
29 -437 -895 -566 -1157 1.29 99 1321 0.0401 0.9
ELX+Z
U = 1.25 (D+L) -
682 470 917 1074 2095 2.29 474 1316 0.0053 0.9
ELX+Z
U = 0.9 D - ELX+Z 511 463 911 1018 2004 2.20 445 1312 0.0058 0.9
U = 1.25 (D+L) -
223 -315 -750 -520 -1239 1.65 92 1296 0.0394 0.9
ELX-Z
U = 0.9 D - ELX-Z 52 -322 -756 -500 -1172 1.55 90 1303 0.0418 0.9
U = 1.25 (D+L) +
659 355 778 895 1960 2.52 453 1278 0.0055 0.9
ELX-Z
U = 0.9 D + ELX-Z 488 348 772 840 1865 2.42 425 1268 0.0060 0.9
1.29
P ( kN)
16000
12000
(Pmax) (Pmax)
8000
4000
16
17
14
15 10
11
-3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000
M (246.9°) ( k N m)
(Pmin) (Pmin)
-4000
Gráfico N°2: Curva de resistencia a flexo compresión PL-01
5.4.3. Diseño por Corte

5.4.3.1. Diseño por fuerzas coplanares
a) Cortante asociado al desarrollo de la resistencia en flexión respecto

al eje X.
La máxima relación Mn/Mua=2.86<6 y profundidad de bloque de compresión
c=42.10 cm. EL cortante de diseño es de Vu=2.86x20=57.20 ton

actuante X
NA
Pu Muax Mnx dt Depth
MnX/Muax Depth εt ɸ
kN kNm kNm mm mm
571 -785 -2242 2.86 421 1295 0.0062 1
400 -792 -2147 2.71 392 1295 0.0069 1
311 825 1397 1.69 94 1295 0.0385 1
140 818 1335 1.63 88 1295 0.0412 1
561 -839 -2236 2.67 420 1295 0.0063 1
390 -846 -2142 2.53 390 1295 0.0070 1
321 879 1401 1.59 94 1295 0.0384 1
150 872 1338 1.54 88 1295 0.0411 1
2.86
b) Cortante asociado al desarrollo de la resistencia en flexión respecto

al eje Y.
La máxima relación Mn/Mua=2.94<6 y profundidad de bloque de compresión
c=43.80 cm. EL cortante de diseño es de Vu=2.94x22.70=66.74 ton

actuante, Eje Y
NA
Pu Muax Mnx dt Depth
MnX/Muax Depth εt ɸ
kN kNm kNm mm mm
200 -889 -1359 1.53 90 1295 0.0402 1
29 -895 -1295 1.45 84 1295 0.0433 1
682 917 2300 2.51 438 1295 0.0059 1
511 911 2209 2.43 409 1295 0.0065 1
223 -750 -1368 1.82 91 1295 0.0399 1
52 -756 -1304 1.73 85 1295 0.0429 1
659 778 2289 2.94 435 1295 0.0059 1
488 772 2196 2.85 405 1295 0.0066 1
2.94
i. Verificación dimensiones muro

𝐴𝑐𝑤 = 135𝑥30 = 4050 𝑐𝑚2
0.85𝑥2.6√210𝑥4050
𝑉𝑢 ≤ ∅(2.6√𝑓 ′ 𝑐𝐴𝑐𝑤) = = 129.71 𝑡𝑜𝑛
1000
𝑉𝑢 = 66.74 𝑡𝑜𝑛 ≤ ∅(2.6√𝑓 ′ 𝑐𝐴𝑤) = 129.71 𝑡𝑜𝑛
Las dimensiones de la placa son apropiadas
ii. Cálculo del refuerzo horizontal

Aporte del concreto
ℎ𝑚 8.88
= = 6.57 ≥ 2
𝑙𝑚 1.35
0.85𝑥0.53√210𝑥4050
∅𝑉𝑐 = ∅(0.53√𝑓 ′ 𝑐𝐴𝑤) = = 26.43 𝑡𝑜𝑛
1000
𝑉𝑢 − ∅𝑉𝑐 66.74 − 26.43

𝜌ℎ = = = 0.0028
∅𝑓𝑦𝐴𝑤 0.85𝑥4.2𝑥4050
𝜌ℎ = 0.0028 ≥ 𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0025
𝐶𝑜𝑛 𝐴𝑣 = 2𝑥0.71 = 1.42 𝑐𝑚2 (2 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 3/8")

1.42
𝑆= = 16.90 𝑐𝑚
0.0028𝑥30
𝑈𝑠𝑎𝑟 2 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3/8"@0.15
5.4.3.2. Elementos de borde

𝑐 = 43.80 𝑐𝑚
𝛿𝑢 = 3.14𝑐𝑚
ℎ = 888 𝑐𝑚
𝛿𝑢 3.14
= = 0.0035 ≥ 0.005
ℎ𝑚 888
𝑙𝑚 135
𝑐 = 43.80 𝑐𝑚 ≥ = = 45 𝑐𝑚
𝛿𝑢
600 ( ) 600𝑥0.005
ℎ𝑚
No se requiere confinar los elementos de borde

Usa estribos de 3/8” 1@.05, 10@0.10, rto @0.15 c/extremo
5.4.3.3. Diseño por Corte Fricción
a) Dirección horizontal
Av = 6x1.27 = 7.62 cm2
𝑁𝑢 = 0.90𝑥30.00 = 27.00 𝑡𝑜𝑛
𝑢 = 1.00
∅𝑉𝑛 = Ø𝑢[𝑁𝑢 + 𝐴𝑣𝑥𝑓𝑦]
∅𝑉𝑛 = 0.85𝑥1.0[27.00 + 7.62𝑥4.2] = 50.15 𝑡𝑜𝑛
∅𝑉𝑛 = 50.15 𝑡𝑜𝑛 ≥ 𝑉𝑢 = 66.74 𝑡𝑜𝑛, No conforme.
Para incrementar la resistente a corte ficción se agregará dos bastones de ¾,

estos bastones se colocarán al centro del muro corte (no influir sobre
resistencia a la flexión y se prolongará por encima y debajo de la junta de
construcción una longitud equivalente a la longitud de desarrollo
(ld=50x1.91=95.50 cm), según ello
Av = 6x1.27 + 2x2.85 = 13.32 cm2

∅𝑉𝑛 = 0.85𝑥1.0[27.00 + 13.32𝑥4.2] = 70.50 𝑡𝑜𝑛
∅𝑉𝑛 = 70.50 𝑡𝑜𝑛 ≥ 𝑉𝑢 = 66.74 𝑡𝑜𝑛; aceptable
5.5. Diseño de Cimentación

El diseño de la cimentación se presenta en la memoria de cálculo del módulo A-II
6. CONCLUSIONES DEL MÓDULO A-I

De acuerdo a los resultados mostrados respecto a los máximos desplazamientos
relativos de entrepiso, así como el diseño de los diferentes tipos de elementos
estructurales como, vigas, columnas, losas, cimentación, se concluye que la
estructura del Módulo A-I cumple con todos los requisitos mínimos exigidos por la
Norma E.030 Diseño Sismorresistente, E.060, E.050 y demás normas del
Reglamento Nacional de Edificaciones.

Memoria Cálculo Estructural - Modulo AI

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Cálculo Estructural - Modulo AI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL

Memoria De Cálculo Estructural –

Ingeniero Cesar Leonidas Cancino Rodas

5.2.2.1. Metrado de Cargas ............................................................................ 25

Figura N°1: Distribución primer piso – Modulo AI .......................................................... 7

Gráfico N°1: Seudo espectro de aceleraciones horizontales ....................................... 17

Se desarrollará el diseño detallado de losas, vigas, muros y cimentación cumpliendo

1.2. Descripción de los Componentes Estructurales

Los elementos no estructurales (tabiquería) están aislados de la estructura

Figura N°1: Distribución primer piso – Modulo AI

Figura N°2: Distribución segundo piso – Modulo AI

Figura N°3: Elevación principal - Modulo AI

1.3. Materiales de Diseño

Tabla N°1: Características mecánicas de los materiales estructurales

fc=280 kg/cm2 para cisterna (cimentación, paredes y techos) y tanque elevado,

(*) Artículos 8.5.2, 8.5.4 y 21.3.2.1 de la Norma Técnica E.060

2. ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD

En los modelos (análisis estático y dinámico) se han considerado la incertidumbre

Figura N°4: Modelo estructural (geometría y condiciones de

En la formulación del modelo estructural de los techos se ha considerado que:

a) La sección transversal de la losa se puede dividir en franjas perpendiculares a

3.1.1. Cargas permanentes

✓ Losa aligerada en una dirección, techo sótano:

Peso propio de losa (e=0.20 m): 300 kg/m2

✓ Losa aligerada en una dirección del primer techo:

✓ Losa aligerada en una dirección del segundo techo:

En las siguientes figuras se muestran la carga sobre impuesta (losas y tabiquería),

Figura N°5: Carga permanente sobre impuesta, primer techo

Figura N°6: Carga permanente sobre impuesta, segundo techo

Figura N°7: Carga permanente sobre impuesta. Tercer techo

3.1.2. Carga Viva:

Figura N°9: Carga viva de piso, primer techo

Figura N°10: Carga viva de piso, segundo techo

Figura N°11: Carga viva de techo

3.1.3. Carga Sísmica (E.030)

4.2. Caracterización del Edificio

Dirección corta y larga: Muros estructurales de concreto reforzado. El sistema

c) Coeficiente básico de reducción de fuerza sísmica:

f) Coeficiente de reducción de fuerza sísmica:

4.3. Análisis estructural

4.3.2. Estimación del Peso

Figura N°12: Reporte de pesos (no considerar fuerzas inerciales, no corresponden a

4.3.3. Procedimiento de Análisis

4.3.3.1. Análisis estático

Considerando T ≤0.50 seg, k=1.0

Tabla N°2: Distribución del cortante basal en altura

4.3.3.2. Excentricidad accidental

Figura N°13: Reporte de excentricidad accidental

4.3.3.3. Análisis Dinámico

Tabla N°3: Espectro e aceleraciones

Gráfico N°1: Seudo espectro de aceleraciones horizontales

Tabla N°4: Masas inerciales

c) Modos de vibración, periodos naturales y masas participantes.

Tabla N°5: Frecuencia, Periodos y Masas efectivas – Z

Tabla N°6: Frecuencias, periodos y Masas efectivas - X

d) Cálculo de la respuesta máxima

✓ Cortante basal estático:

Se necesita incrementar solicitaciones dinámicas

Tabla N°7: Cortante dinámico - Z

Tabla N°8: Cortante dinámico - X

e) Cálculo de los desplazamiento y derivas de entrepiso

Tabla N°9: Calculo de las derivas de entrepiso

Se puede apreciar que las derivas encontradas menores a las máximas