LSTS2 0620 El Rep 58023 1

SERVICIOS DE INGENIERÍA DE DETALLE
PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE
ESTUDIO
CÁLCULO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO
GRUPO SIGDO KOPPERS
DESSAU INGENIERÍA SpA.
GERENCIA DE ENERGÍA
1 25/05/22 Emisión Para Construcción DGM FAU JRM

0 13/04/22 Emisión Para Construcción DGM FAU JRM
B 25/03/22 Emisión Para Revisión del Cliente DGM FAU JRM
A 24/03/22 Emisión Para Coordinación Interna DGM FAU JRM
POR REV. APR.
REV FECHA EMITIDO PARA
DESSAU
N° de Documento BHP N° de Documento DESSAU
LSTS2-0620-EL-REP-58023 DESSAU-3356-4100-EL-ET-0001
DISTRIBUCIÓN
Cant Área Cliente: Mandante:
1. ENERGÍA
2-57
ÍNDICE
1 IDENTIFICACIÓN ................................................................................................................... 4
2 ENTENDIMIENTO .................................................................................................................. 4
3 OBJETIVOS Y ALCANCE ...................................................................................................... 5
4 RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................... 5
5 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................................... 7
5.1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 7
5.2 DIAGRAMA UNILINEAL ZONA DE ADYACENCIA DEL PROYECTO .............................. 8
5.3 RED INTERNA ................................................................................................................ 10
6 REFERENCIAS .................................................................................................................... 11
6.1 REFERENCIAS GENERALES ........................................................................................ 11
6.2 REFERENCIAS ESPECÍFICAS DEL PROYECTO ......................................................... 11
7 MODELAMIENTO DEL PROYECTO ................................................................................... 13
7.1 LÍNEA OGP1 – COLORADO CHICO 1X69KV ................................................................ 13
7.1.1 Estructuras consideradas ........................................................................................ 13
7.1.2 Conductores de fase y cable de guardia.................................................................. 15
7.1.3 Modelado en DIgSILENT ......................................................................................... 18
7.2 TRANSFORMADOR ELEVADOR 69/4,16KV 20 MVA ................................................... 23
7.2.1 Modelado en DIgSILENT ......................................................................................... 23
7.3 RED DE 4,16KV .............................................................................................................. 25
8 ADECUACIONES A LA BASE DE DATOS ......................................................................... 25
8.1 BASE DE DATOS INICIAL .............................................................................................. 26
8.2 FUENTES DE INFORMACIÓN ....................................................................................... 26
8.3 PROYECTOS DE TRANSMISIÓN .................................................................................. 27
8.4 PROYECTOS DE GENERACIÓN ................................................................................... 30
8.4.1 Plan de descarbonización ........................................................................................ 32
9 DATOS DEL ESTUDIO ........................................................................................................ 33
10 ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITOS ...................................................................................... 33
10.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS....................................................................................... 33
10.2 DETERMINACIÓN DE VARIABLES ............................................................................... 35
10.3 VERIFICACIÓN DE INTERRUPTORES ......................................................................... 37
10.3.1 Verificación adicional interruptores .......................................................................... 38
LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

REV.1 CÁLCULO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO ETAPA 1
25.05.2022 DESSAU INGENIERÍA SpA.
3-57
10.4 CÁLCULOS DE CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO.................................................. 39

10.4.1 Corrientes de Cortocircuito Sin Proyecto (F/S) ........................................................ 40
10.4.2 Corrientes de Cortocircuito Con Proyecto (E/S)....................................................... 42
10.4.3 Variación de la corriente de cortocircuito (∆I’’k) ....................................................... 44
11 CONCLUSIONES ................................................................................................................. 45

4-57
PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE
ESTUDIO CÁLCULO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO
1 IDENTIFICACIÓN
Proyecto SE Colorado Chico y Línea de 69 kV SE OGP1-SE Colorado Chico – NUP 3115 de la
empresa Minera Escondida Ltda.
2 ENTENDIMIENTO
BHP, en conjunto con Minera Escondida Limitada (MEL), en adelante EL CLIENTE, ha solicitado a
Sigdo Koppers Ingenieria y Construcción, en adelante SK, realizar la ingeniería de detalles, la
adquisición de equipos y materiales, la ejecución de la Construcción y Montaje, Pre Comisionamiento,
Comisionamiento y apoyo a las actividades de energización propias de un Contrato EPC, para una
línea de transmisión de circuito simple de 69 kV y de una Subestación de 69/4.16 kV (Proyecto de Alta
Tensión), que a su vez forma parte del Proyecto Estratégico Laguna Seca Tailings Strategy (LSTS).
DESSAU Ingeniería SpA, en adelante DESSAU, como empresa filial de Sigdo Koppers Ingenieria y
Construcción, será quién desarrolle la ingeniería del proyecto.
El Proyecto de Alta Tensión (High Voltage) tiene por objeto proveer de energía a la nueva estación de
impulsión de relaves, para lo cual se considera proveer las siguientes instalaciones:
a) Línea de transmisión de 69 kV
Se considera la construcción de una nueva línea de transmisión de simple circuito, de 69kV, con una
longitud aproximada de 20 Km. La línea de transmisión se extenderá desde la S/E OGP1 existente
hasta la nueva S/E Colorado Chico.
La línea será construida en estructuras metálicas reticuladas autosoportantes en simple circuito de un
conductor por fase y cable de guardia del tipo OPGW.
b) Subestación de 69/4,16 kV Colorado Chico
Se considera el diseño de una nueva subestación de 69/4,16 KV, del tipo GIS interior.
c) Subestación OGP1
Se considera utilizar infraestructura existente y disponible en el Edificio GIS de 69 KV de la S/E OGP1,
específicamente la celda GIS, tag “BL1”, de 72.5 kV. Se considera actualizar sistema de protecciones
y comunicaciones de esta celda en la S/E OGP1.

5-57
d) Línea de Comunicación ADSS

Se considera la construcción de una nueva línea de comunicación redundante, con una longitud
aproximada de 20 Km. La línea de comunicación se extenderá desde la Sala de Control de la
Concentradora OGP1 existente hasta la nueva S/E Colorado Chico.
En su mayor parte, la línea será construida en postes de hormigón armado (1 poste por estructura)
con cable ADSS monomodo de 48 filamentos, habrá un tramo que usará postación existente.
3 OBJETIVOS Y ALCANCE
El objetivo de este estudio es verificar que los interruptores de poder de las subestaciones que
pudiesen verse afectados por la interconexión de la línea de transmisión de circuito simple de 69 kV y
la Subestación de 69/4.16 kV - NUP 3115, propiedad de Minera Escondida Ltda., poseen la capacidad
de ruptura requerida para los niveles de cortocircuito determinados en el presente estudio.
En este contexto, el presente documento contiene la metodología, desarrollo y resultados
correspondientes al ESTUDIO DE CÁLCULO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO Y VERIFICACIÓN
DE CAPACIDAD DE RUPTURA DE INTERRUPTORES" (ECC), de acuerdo con lo solicitado por el
Coordinador Eléctrico Nacional.
4 RESUMEN EJECUTIVO
Para el desarrollo del presente documento, las máximas corrientes de cortocircuito se calculan según
el “Anexo-NT-Cálculo-de-Nivel-Máximo-de-Cortocircuito” de la Norma Técnica de Seguridad y Calidad
de Servicio (NTSyCS) [1], que establece que el método para el cálculo de la corriente de falla
corresponde al definido en el estándar internacional IEC60909-0: 2001 - “Corrientes de cortocircuito
en sistemas de CA trifásicos”. Para la evaluación de las mismas, se tiene en consideración la fecha
de conexión del proyecto (febrero 2023).
Los principales resultados de este estudio se encuentran en el Capítulo 10 y se resumen a
continuación:
 La variación en las corrientes de cortocircuito debido a la conexión de la S/E Colorado Chico
+ LT 1x69kV OGP1 – Colorado Chico en la zona de influencia, no introduce variaciones
mayores al 3%. Debido a ello no es necesario analizar en detalle la capacidad de ruptura de
los interruptores de las subestaciones adyacentes al proyecto.
 Las corrientes de cortocircuito más altas para el proyecto son las siguientes:

6-57
Tabla 1: Resumen máximas corrientes de cortocircuito proyecto
Capacidad de
Nivel de Valor máximo
Características Eléctricas Ruptura
Tensión [kV] obtenido [kA]
Nominal [kA]
Corriente de interrupción simétrica 3,4 40,0
69 Corriente de interrupción asimétrica 3,5 46,4
Corriente de cierre en cortocircuito 7,8 100,0
Corriente de interrupción simétrica 19,6 40,0
4,16 Corriente de interrupción asimétrica 22,6 44,6
Corriente de cierre en cortocircuito 49,4 100,0
Por lo que se verifica que las capacidades de ruptura del proyecto cumplen con las máximas
solicitaciones esperadas.
 Teniendo en cuenta todo lo anterior, se verifica que todos los interruptores del proyecto son
capaces de tolerar la máxima corriente de cortocircuito encontrada, simétrica, asimétrica y
peak.

7-57
5 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

INTRODUCCIÓN
Minera Escondida Ltda. se encuentra desarrollando un proyecto que permitirá el abastecimiento de

una nueva estación de bombeo de relaves de 8,7 MW "Colorado Chico". Este proyecto se ubicará en
la Región de Antofagasta, comuna de Antofagasta. Tendrá una demanda máxima esperada de
9,5 MVA abastecidos desde en el punto de interconexión con el "Sistema Eléctrico Nacional" de Chile
(en adelante SEN). La energía consumida por el proyecto provendrá desde la actual S/E OGP1 69kV
a través de una línea de transmisión de circuito simple de 69kV y 19km de longitud.
La siguiente figura muestra la ubicación referencial del proyecto:
S/E Colorado Chico
Figura 1: Ubicación referencial S/E Colorado Chico y LT 1x69kV OGP1 – Colorado Chico.

8-57
DIAGRAMA UNILINEAL ZONA DE ADYACENCIA DEL PROYECTO
Figura 2: Diagrama Unilineal Zona de Adyacencia SIN Proyecto.

9-57
Figura 3: Diagrama Unilineal Zona de Adyacencia CON Proyecto.

10-57
RED INTERNA
En la siguiente figura se señalan los elementos correspondientes a la red interna del proyecto.
2
3
Figura 4: Representación Red Interna proyecto Colorado Chico

1. Línea aérea OGP1 – Colorado Chico 1x69kV (19km)
2. Transformador elevador 69/4.16kV 20MVA
3. Resistencia limitadora de corriente (400A @10seg)
4. Barra Baja Tensión 4.16kV.
5. Consumos proyectados (4 bombas de relaves + transformador distribución).

11-57
6 REFERENCIAS
REFERENCIAS GENERALES
[1] Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio, Comisión Nacional de Energía.

Septiembre 2020.
[2] https://infotecnica.coordinador.cl/
[3] Fijación de Precios de Nudo de Corto Plazo, Informe Técnico Definitivo, agosto 2021,
Comisión Nacional de Energía.
[4] Reporte de proyectos en gestión de conexión, enero 2022, archivo Excel extraído de la página
web del CEN.
[5] Base de Datos del SEN: https://www.coordinador.cl/modelacion-sen/documentos/bd-
operacion/2021-bd-operacion/
[6] Anexo Técnico: Cálculo de Nivel Máximo de Cortocircuito. Comisión Nacional de Energía
[7] INTERNATIONAL STANDARD IEC 6090910 Short-circuit currents in three-phase a.c. systems
– Part O: Calculation of currents.
[8] IEC 62271-100 High-voltage switchgear and controlgear – Part 100: Alternating-current circuit
breakers.
[9] ITD-Plan-de-Expansión-de-la-Transmisión-2017
[10] ITD-Plan-de-Expansión-de-la-Transmisión-2018
[11] Guía Técnica_Descripción y Respaldo de Parámetros V3_22-07-2020
[12] Estrategia de Descarbonización: Retiro y/o Reconversión de Unidades a Carbón.
REFERENCIAS ESPECÍFICAS DEL PROYECTO
[13] LSTS2-0620-EL-CAL-58003.
[14] HCTG SIGDO KOPPERS OT 3189-21.
[15] LSTS2-0620-EL-CAL-58502.
[15] LSTS2-0620-IC-DIA-58004_0.
[16] LSTS2-0620-IC-DIA-58001_2.
[17] LSTS2-0620-EL-DIA-58001_1.
[18] 1 Anexo - Hoja de Datos GIS 123 kV

12-57
[19] 4195-TCHI-E-OD-000-001_1.
[20] LSTS2-0620-EL-DSL-58501
[21] LSTS2-0620-EL-REP-58026
[22] Informe OT3189-21 N°75618

13-57
7 MODELAMIENTO DEL PROYECTO

LÍNEA OGP1 – COLORADO CHICO 1X69KV
El proyecto Colorado Chico se abastecerá a través de una línea de transmisión de simple circuito de
69 kV y 19 km de largo (sin transposiciones), la cual se compone de tres tramos. Además, esta línea
tendrá un cable de guardia tipo OPGW para brindar protección a la línea contra descargas
atmosféricas y proporcionar un canal de comunicación entre las subestaciones de ambos extremos.
En las siguientes secciones se presentan las principales características de sus conductores,
estructuras y su modelo DIgSILENT.
7.1.1 Estructuras consideradas

Para presentar la línea 1x69 kV OGP1 – Colorado Chico, se utilizan las torres 22A2.70, SR220-A H21
y SR220-S H21 para los tramos 1,2 y 3 respectivamente, las cuales representan las estructuras más
representativas de la línea. A continuación, se muestran las siluetas de las estructuras utilizadas [13]:

14-57
9,0 m 6,0 m
4,395 m 4,90 m 6,0 m

7,0 m
5,45 m 5,45 m
7,0 m 8,11 m
4,89 m
21,0 m
25 m
3,86 m
5,05 m 7,7 m
4,90 m 4,90 m
24,0 m
Figura 5: Siluetas de torres (remate 22A2.70 – Tramo 1 a la izquierda, anclaje SR220-A H21– Tramo
2 a la derecha y suspensión SR220-S H21 – Tramo 3 abajo).

15-57
7.1.2 Conductores de fase y cable de guardia

Las características de los conductores y cable de guardia de la línea se presentan en las siguientes
tablas:
Tabla 2: Características del conductor de fases.
Tramo Características Valor
Aleación de aluminio
Tipo
(AAAC)
Nombre de código Flint
Modelo conductor Trenzado
Sección transversal 375,4 [mm²]
1y3
Diámetro nominal del conductor 25,16 [mm]
Tensión de rotura 11.041 [kg]
Peso del conductor 1,0299 [kg]
Radio medio geométrico 9,797 [mm]
Resistencia DC a 20°C 0,0892 [Ω/km]
Aleación de aluminio
Tipo
(AAAC)
Nombre de código Greeley
Modelo conductor Trenzado
2
Diámetro nominal del conductor 28,15 [mm]
Tensión de rotura 13,820 [kg]
Peso del conductor 1,2950 [kg]
Tabla 3: Características del cable de guardia.

Características Valor
Tipo OPGW 48 Fibras
Diámetro nominal del conductor 13 [mm]

16-57
Adicionalmente, para que el modelamiento del sistema simulado se acerque más a la realidad, se
considera la flecha y la cadena de aisladores (de los conductores de fases) al momento de indicar en
el software las posiciones físicas de la línea en la estructura. A continuación, se muestran los valores
de flechas utilizados para el estudio:
Tabla 4: Flechas y cadena de aisladores para el conductor y cable de guardia.
Tramo Conductor Flecha [m] Largo Cadena de aisladores [m]
Conductor de fase 1,37 1,40
1
Conductor de guardia N/A N/A
2
Conductor de guardia 4,73 N/A
3
Conductor de guardia 4,75 N/A
Nota 1: Las flechas presentadas en la tabla son obtenidas del promedio de las flechas calculadas en
cada uno de los vanos de la línea a 75°C de temperatura de conductor.
Nota 2: El Tramo 1 no posee cable de guardia.
Tomando en cuenta la tabla anterior y la geometría de las estructuras, el cálculo de las alturas medias de
los conductores en la torre se realiza considerando las siguientes ecuaciones:
1 2
hmedia = htorre + ℎVano Medio
3 3
hTorre = hS − 𝐶𝐴
hVano Medio = hTorre − 𝐹
Donde se tiene que:
hmedia : Altura del conductor considerando la flecha y la cadena de aisladores, [m].

htorre : Altura del conductor considerando la cadena de aisladores, [m].
hVano Medio : Altura del conductor en el punto central del vano [m].
hS : Altura de la cruceta [m].
F : Flecha del conductor, [m].
CA : Cadena de aisladores, [m]

17-57
Figura 6: Esquema de altura media.

De acuerdo a las ecuaciones ya presentadas, la geometría de las estructuras que se ingresa en el
software se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 5: Geometría de las torres con altura media de los conductores y conductor de guardia.
Tramo 1 Tramo 2 Tramo 3

Coordenadas Geométricas de Conductores en Torre
Conductor de Guardia Conductor de Guardia Conductor de Guardia
Coordenadas Coordenadas Coordenadas
UM Valor UM Valor UM Valor
en el eje (X,Y) en el eje (X,Y) en el eje (X,Y)
X0 [m] N/A X0 [m] 0 X0 [m] 0
Y0 [m] N/A Y0 [m] 29,85 Y0 [m] 30,59
Conductor de Fase Conductor de Fase Conductor de Fase
Coordenadas Coordenadas Coordenadas
UM Valor UM Valor UM Valor
en el eje (X,Y) en el eje (X,Y) en el eje (X,Y)
X1 [m] -4,89 X1 [m] -5,45 X1 [m] -4,9
X2 [m] -8,11 X2 [m] 5,45 X2 [m] 4,9
X3 [m] -4,4 X3 [m] -4,9 X3 [m] -5,05
Y1 [m] 22,98 Y1 [m] 16,21 Y1 [m] 17,05
Y2 [m] 29,98 Y2 [m] 16,21 Y2 [m] 17,05
Y3 [m] 36,98 Y3 [m] 22,21 Y3 [m] 24,75

18-57
7.1.3 Modelado en DIgSILENT

A continuación, se presenta el modelado en el entorno DIgSILENT para la línea de transmisión del
proyecto, según lo señalado previamente:
Figura 7: Pestaña principal de la línea modelada.

19-57
Figura 8: Pestaña de geometría de la estructura del tramo 1.

20-57

21-57

22-57
Figura 11: Pestañas de los conductores de fase y conductor de guardia de la línea.

23-57
TRANSFORMADOR ELEVADOR 69/4,16KV 20 MVA
La subestación elevadora tiene un transformador de potencia trifásico de dos devanados 69/4,16kV

15MVA ONAN - 20MVA ONAF, grupo de conexión Dyn1, conectado a tierra en el lado de 4,16kV a
través de una resistencia limitadora de corriente de 400A. Además, cuenta con cambiador de tap bajo
carga ±8x1,25% en el nivel de 69kV. En la siguiente figura se pueden ver las principales características
del transformador.
Figura 12: Transformador elevador 69/4,16kV 20MVA.
7.2.1 Modelado en DIgSILENT

En la siguiente figura se muestra la parametrización utilizada en el modelo, de acuerdo con las pruebas
FAT del equipo [22].

24-57
Figura 13: Modelo DIgSILENT transformador de poder S/E Colorado Chico.

25-57
RED DE 4,16KV
Para el modelado de la red de 4,16kV, se consideran los consumos equivalentes en la cabecera de

cada alimentador, obtenidos desde la referencia [21]. A continuación, se presenta el resumen de éstos:
Figura 14: Extracto referencia [21] - Demandas.

En consecuencia, a continuación se presentan los consumos modelados en la red de 4,16kV del
proyecto:
Tabla 6: Consumos equivalentes celdas Red 4,16kV.
Carga P [MW] Q [MVAr]
M0620-PP-201_A 2,046 0,724
M0620-PP-202_A 2,045 0,723
M0620-PP-203_A 2,046 0,725
M0620-PP-204_A 2,046 0,725
0620-XF-102 0,582 0,316

26-57
8 ADECUACIONES A LA BASE DE DATOS

En el presente capítulo, se describen las adecuaciones que se realizan a la base de datos inicial, la
cual representa la condición actual del Sistema Eléctrico Nacional (SEN). Esto consiste en el modelado
de las obras futuras en transmisión, generación y nuevos consumos, con el objetivo de contar con una
adecuada representación estática y dinámica del SEN, así como también de disponer de un modelo
más acertado en relación a las obras futuras esperadas en el horizonte de estudio, de acuerdo con la
información pública disponible.
Posteriormente, sobre la base de datos acondicionada se genera un conjunto de escenarios base y
específicos para la realización de los estudios.
BASE DE DATOS INICIAL
Se utiliza como base de datos de partida la última base de datos del SEN disponible en el sitio web
del Coordinador Eléctrico Nacional (en adelante, el Coordinador). Esta base de datos se acondiciona
para representar el estado del SEN a la fecha de conexión del proyecto en estudio (febrero 2023).
FUENTES DE INFORMACIÓN
Para el modelamiento de las instalaciones proyectadas, se contempla el plan de obras de transmisión

y generación previsto para el SEN a la fecha de puesta en servicio del proyecto (febrero 2023). Para
establecer cuáles de todas las obras previstas se consideran en la elaboración de la Base de Datos,
se utiliza información de las siguientes fuentes:
 Base de Datos: Base de datos oficial del SEN en formato DIgSILENT Power Factory,
Coordinador Eléctrico Nacional, enero 2022.
 Reporte de proyectos en gestión de conexión: Corresponde a un listado de los proyectos
construidos y en construcción publicado por el Coordinador [4].
 Decretos/resoluciones: A su vez, se consideran todas las obras (transmisión) aprobadas en
los planes de Expansión del Sistema de Transmisión.
Adicionalmente, se revisa el portal Infotécnica y la Plataforma de Gestión de Proyectos, de modo de
alinear la representación del sistema en las inmediaciones del proyecto. Finalmente, se comparan de
los parámetros de las líneas y transformadores de la zona de influencia, contrastando entre los
obtenidos desde la Base de Datos de enero 2022 publicada por el Coordinador y la información
disponible en el portal Infotécnica [2].

27-57
PROYECTOS DE TRANSMISIÓN
Para la proyección del sistema de transmisión del SEN se utiliza específicamente la información
contenida en el Reporte de proyectos en gestión de conexión [4]. Específicamente, se consideran
todas las obras del Sistema de Transmisión Nacional (STN) y las del Sistema de Transmisión Zonal
(STZ) que se encuentren en la Región de Antofagasta (emplazamiento del proyecto). En la siguiente
tabla se presentan las obras de transmisión modeladas para la proyección de la base de datos.

28-57
Tabla 7: Obras de transmisión modeladas.
Fecha puesta
Proyecto Sistema
en servicio
Nueva SE Seccionadora Alto Melipilla 220 kV (Nueva Línea 1X220 kV A. Melipilla – Rapel -
STN 30-11-2020
Etapa 1 )
Ampliación SE Lo Aguirre (Nueva Línea 2X220 kV Lo Aguirre – A. Melipilla, con un circuito
STN 30-11-2020
tendido - Etapa 1)
Nueva Línea 1X220 kV A. Melipilla – Rapel (Nueva Línea 1X220 kV A. Melipilla – Rapel -
STN 30-11-2020
Etapa 2)
Doble Barra Tap Algarrobo STZ 07-01-2021
Línea 2x500 kV Pichirropulli – Nueva Puerto Montt, energizada en 220 kV STN 30-01-2021
Nueva S/E Los Varones 220/66 kV STZ 30-01-2021
S/E Seccionadora Nueva San Rafael 110 kV STZ 30-01-2021
Ampliación S/E Placilla STZ 28-02-2021
S/E Nueva Metrenco 220/66 kV STZ 28-02-2021
Nueva línea 2x220 kV entre S/E Nueva Chuquicamata - S/E Calama - Etapa 2 STN 28-02-2021
Proyecto Chiloé - Gamboa STZ 01-03-2021
Ampliación en SE Copayapu STZ 30-03-2021
Aumento de Capacidad de Línea 1X110 kV Maitencillo – Algarrobo STZ 30-03-2021
Planta Salar del Carmen Litio SQM STD 30-03-2021
Ampliación en SE San Antonio STZ 31-03-2021
Normalización de la conexión de Autotransformadores ATR3 y ATR4 en Subestación
STN 30-04-2021
Diego de Almagro
Nueva SE Llanquihue 220 kV - Etapa 1 STZ 30-04-2021
Seccionamiento en Línea 2X154 kV Alto Jahuel – Tinguiririca en SE Punta de Cortés STZ 30-04-2021
Aumento de capacidad línea 1x66 kV San Fernando - Placilla STZ 30-05-2021
Nueva S/E Guardiamarina 110/23–13 kV STZ 31-05-2021
Ampliación en S/E Agua Santa STZ 30-06-2021
Nueva S/E Guindo 220/66 kV STZ 30-07-2021
Nueva línea 1x66 kV Fátima - Isla de Maipo STZ 30-07-2021
Ampliación en SE Alto Melipilla STZ 30-07-2021
Secc. Lne Ting-LHig en SE Pte Negro STZ 30-07-2021
Nueva S/E Lastarria 220/66 kV STN 30-08-2021
2x66kV Nva LT Vald-Picarte 1er Cto STZ 30-10-2021
Nueva S/E Río Aconcagua 220/110 kV STZ 30-10-2021
SE Seccionadora Geoglifos 220 kV (QB2) STD 30-01-2022
SE Oyarvide (QB2), y Línea 2x220 kV Oyarvide - Geoglifos STD 31-01-2022
Línea de Transmisión 2x220 kV Lagunas – Puquios (QB2) STD 31-01-2022

29-57
Fecha puesta
Proyecto Sistema
en servicio
Nueva línea 2x220 kV entre S/E Nueva Pozo Almonte - Pozo Almonte, tendido del primer
circuito; Nueva Línea 2x220 kV entre S/E Nueva Pozo Almonte - Cóndores, tendido del
STN 28-02-2022
primer circuito; y Nueva Línea 2x220 kV entre S/E Nueva Pozo Almonte - Parinacota,
tendido del primer circuito.
Ampliación en SE Cóndores STZ 30-03-2022
S/E Santa Clara 220 kV STD 30-03-2022
Ampliación en SE Parinacota STZ 31-03-2022
S/E Nueva Metrenco 220/66 kV STZ 30-10-2022
Aum Cap 1x66kV Placilla-Nancagua STZ 30-12-2022
Ampliación Sn. Vic. TT STZ 31-12-2020
Ampl. Linares-Chaca(cap) STZ 31-12-2020
Secc Catemu STZ 15-01-2021
Ext. L. Piñatas - S. Jerónimo STZ 31-01-2021
Cambio conductor PMontt-NPM STN 01-02-2021
Linea Placilla - ASanta STZ 01-02-2021
Ampl. Rengo-Peleq-Malloa STZ 01-02-2021
Tinguiririca - S. Fdo C2 STZ 01-02-2021
Plantas 220 kV STZ 01-02-2021
S/E La Ruca STZ 01-02-2021
Ampliación Monterrico STZ 01-02-2021
Parinas 500 kV STN 01-02-2022
Likanantai 500/220 kV STN 01-02-2022
Cambio cond Ciruelos-Cautin STN 01-02-2022
S/E Digueñes JMA STN 01-02-2022
Punta de Cortes 220 kV STZ 01-02-2022
Ampl. Aconc.-Esper. STZ 01-02-2022
Nva. La Negra 220/110 STZ 01-02-2022
Secc. Cardones - P. Padrones STZ 01-02-2022
Nva. Linea Cerrillos - Kozan STZ 01-02-2022
Nva. Secc. Chagres STZ 01-02-2022
Nva. Tuniche 220 STZ 02-02-2022
La Señoraza STZ 02-02-2022
2x220 kV Parinas - Likanantai STN 02-02-2023
Lagunas - Nva. P. Almonte C2 STN 02-02-2023
Cand. - Nva. Tuniche 220 STZ 02-02-2023

30-57
Fecha puesta
Proyecto Sistema
en servicio
Nva. Mai - Mai 220 STN 30-06-2021

Reactor Pichirropulli STN 30-06-2021
Pozo Almonte 110/23 STZ 30-06-2021
Pozo - Tamarugal 66 STZ 30-06-2021
S/E Dolores STZ 30-06-2021
Refuerzo Vitacura STZ 30-06-2021
Sta. Barbara STZ 30-06-2021
Ampl. Fatima STZ 30-06-2021
Ampl. Monte-Cocha 66 STZ 30-06-2021
Secc. Molina 66 STZ 30-06-2021
Ampl. Linares 154/66 STZ 30-06-2021
Ampl. Loma Colorada STZ 30-06-2021
Ampl. Charrua STZ 30-06-2021
Secc. Centinela 220 STN 30-06-2022
Ampl. Lo Aguirre STN 30-06-2022
Sta. Isabel STN 30-06-2022
SE Roncacho STN 30-06-2022
Agua Amarga STN 01-07-2022
Bosq-Reñaca C2 STZ 01-07-2022
SE Damascal STZ 01-07-2022
SE Loncura STZ 01-07-2022
SE Ilque STZ 01-07-2022
Ampl SE Calama STN 01-07-2022
Conexion Mataquito 66 STZ 01-07-2022
Choapa Tr2 STZ 01-07-2022
SE Litueche STZ 01-07-2022
PROYECTOS DE GENERACIÓN
Para la consideración de las nuevas obras de generación que se conectarán al SEN a febrero del año
2023, se utiliza la información contenida en [4]. Se contempla el modelamiento de todos los
generadores cuya potencia neta sea mayor ya 10MW y se encuentren en estado de Declarado en
Construcción. En la siguiente tabla se presentan los proyectos considerados:

31-57
Tabla 8: Obras de generación modeladas.
Fecha
Proyecto puesta en Pto. Conexión
servicio
CH El Pinar 31-03-2021 SE Cholguán

Torre 121 Línea Abanico - Charrúa
CH Trupán 30-12-2020
154
Cerro Pabellón Unidad 3 30-03-2021 S/E Cerro Pabellón 220 kV
PE Puelche Sur - Etapa 1 y Etapa 2 30-11-2021 S/E Frutillar Norte 220 kV
El punto de conexión al ST sera
través de una conexión en derivación
Parque Eólico Calama 31-03-2021
a la linea 1x220kV Calama - Solar
Jama.
Tap Off Coyanco en Línea 1x154 kV
Parque Eólico Alena 13-05-2021
Los Ángeles - Santa Fe
S/E Central Parque Eólico Renaico
Parque Eólico Renaico II 30-07-2021
220 kV
Tap Off en Línea 1x110 kV Manto
PSF Sol de Atacama 30-08-2021
Verde ‐ Planta Bombeo N° 2
S/E Central Parque Eólico Cabo
Cabo Leones III Fase 2 31-08-2021
Leones I 33 kV
S/E Central Parque Eólico Cabo
Extensión de Parque Eólico Cabo Leones I 31-08-2021
Leones I 33 kV
La Cruz Solar 18-11-2021 Tap Off La Cruz 220 kV
Alfalfal II 31-12-2021 SE Los Almendros 220 kV
Ampliación Finis Terrae Etapa I 30-01-2022 S/E Rande 220 kV
Parque Solar Capricornio 15-02-2022 S/E Capricornio 110 kV
PE Lomas de Duqueco 28-02-2022 S/E Duqueco 66 kV
Valle del Sol (Etapa 1 y Etapa 2) 28-02-2022 S/E Miraje 220 kV
PE Llanos del Viento (Etapa 1) 28-02-2022 S/E O’Higgins 220 kV
PE Llanos del Viento (Etapa 2) 28-02-2022 S/E O’Higgins 220 kV
Andes Solar IIB 30-08-2022 S/E Andes 220 kV
S/E Seccionadora Valle Escondido
Valle Escondido 30-03-2022 220 kV, Línea 1x220 kV Río
Escondido ‐ Cardones
Sol de Varas 30-03-2022 S/E Luz del Norte 220 kV
Parque Fotovoltaico Guanchoi Etapa 1 y Etapa 2 (Campos del
30-03-2022 S/E Illapa 220 kV
Sol II)
MAPA (Etapa 3) 31-03-2022 S/E Planta Arauco 220 kV
S/E Seccionadora Coya 678 220 kV,
Proyecto FV Coya 15-04-2022 Línea 1x220 kV Crucero – Radomiro
Tomic
S/E Seccionadora Tigre 220 kV, Línea
Parque FV Pampa Tigre 30-04-2022
1x220 kV Cerro Tigre ‐ Farellón

32-57
Fecha
Proyecto puesta en Pto. Conexión
servicio
Parque Eólico Ckani 30-04-2022 S/E El Abra 220 kV

Nueva S/E Santa Clara 220 kV, en
Campo Lindo 30-04-2022
Línea 2x220 kV Charrúa - Mulchén
Central de Respaldo Maitencillo 30-05-2022 SE Maitencillo 110 Kv
Proyecto Solar Fotovoltaico Elena - Primera Etapa 30-06-2022 S/E Kimal 220 kV
Ñuble 30-06-2022 SE Ancoa 220 kV
Willka (Parque FV Willka3) 30-10-2022 S/E Parinacota 220 kV
Nueva S/E Seccionadora Los Notros
CH Los Lagos 31-01-2023 220 kV, en Línea 1x220 kV Rucatayo
– Pichirrahue
línea Maitencillo – Cardones 110 kV
aproximadamente a 14 km de la
Proyecto Cardones Solar 28-02-2023
subestación Cardones mediante una
subestación seccionadora
Parque Eólico Caman - Etapa 1 30-07-2022 S/E Cerros de Huichahue 220 kV
Parque Eólico Meseta de Los Andes 31-11-2021 S/E Los Maquis 220kV
8.4.1 Plan de descarbonización

Finalmente, y en concordancia con lo señalado por la autoridad en términos del Plan de
Descarbonización [12], se han considerado fuera de servicio las centrales detalladas en la siguiente
tabla:
Tabla 9: Plan de descarbonización contemplado [12].
Potencia Fecha
Central Empresa
[MW] Retiro
Tarapacá 158 Enel dic-19

Ventanas U1 114 Aes Gener dic-20
Bocamina U1 130 Enel dic-20
Tocopilla U14 136 Engie ene-22
Tocopilla U15 132 Engie ene-22
Bocamina U2 348 Enel may-22
Ventanas U2 208 Aes Gener dic-22

33-57
9 DATOS DEL ESTUDIO

En la siguiente tabla se presentan los datos técnicos de los interruptores asociados al proyecto.
Tabla 10: Datos técnicos de los interruptores asociados al proyecto.
Capacidad Capacidad Capacidad

de ruptura de ruptura de cierre en
Subestación Paño Marca Modelo Referencia
simétrica asimétrica cortocircuito
[kA] [kA] [kA]
OGP1 BL1 ABB S/I 31,5 31,5 78,75 [17]
Colorado Chico BT1 SIEMENS S/I 40 46,4 100 [18]
Colorado Chico DT1 GE S/I 40 44,6 100 [19]
Colorado Chico D1 GE S/I 40 44,6 100 [19]
S/I: Sin Información
10 ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITOS
En el presente capítulo se realiza el cálculo de las corrientes de cortocircuito en base a la metodología
establecida en el Anexo Técnico de la NTSyCS “Cálculo de Nivel Máximo de Cortocircuito”. El cálculo
se realiza para la red proyectada a la fecha de puesta en servicio, en primera instancia sin considerar
el PF Diego de Almagro Sur y posteriormente considerando su entrada en operación. Lo anterior con
el objetivo de determinar el aumento de las corrientes de cortocircuito en la zona de influencia y evaluar
la suficiencia de la capacidad de los interruptores en los casos en que la variación sea mayor a un 3%.
METODOLOGÍA DE ANÁLISIS
Se realizan cortocircuitos trifásicos, bifásicos aislados, bifásicos a tierra y monofásicos en los nodos
del sistema considerados directamente afectados por el acceso del proyecto. Los cálculos de nivel
máximo de cortocircuito se realizan conforme al “Anexo-NT-Cálculo-de-Nivel-Máximo-de-
Cortocircuito” de la NTSyCS, el cual establece que el método de cálculo de las corrientes de falla
corresponde al definido por la norma IEC60909-0:2001 – “Cálculo de corrientes de cortocircuito en
sistemas trifásicos de corriente alterna” especificándose las siguientes condiciones:

34-57
a. Método de cálculo: acorde a la norma IEC60909-0:2001 - Cálculo de corrientes de

cortocircuito en sistemas trifásicos de corriente alterna”
b. Factor de tensión (c): De acuerdo con los niveles de tensión de las instalaciones del SEN que
contempla este procedimiento, se considera un factor de tensión c igual a 1,1. Esto
corresponde a una tensión pre-falla igual a 1,1 veces la tensión nominal de la instalación
directamente afectada.
c. Topología de la Red: Se considera la configuración del sistema que presente la mayor
contribución de las centrales de generación al cortocircuito, esto significa, tener conectadas
todas las unidades de generación, todas las líneas y transformadores en servicio, tal que se
configure el mayor enmallamiento del sistema.
d. Tiempo mínimo de separación de los contactos del interruptor: En el cálculo de las corrientes
de cortocircuito de interrupción, simétrica y asimétrica, y de la componente continua de la
corriente de cortocircuito, se calculan con 40 milisegundos como tiempo mínimo en la
separación de los contactos de un interruptor.
e. Duración de la corriente de cortocircuito: Se considera un tiempo de duración, o tiempo de
despeje de falla, de 1 segundo.
f. Reactancias de máquinas sincrónicas: Reactancia subtransitoria saturada o 0,8 veces el valor
de la
g. Reactancia subtransitoria no saturada.
h. Reactancia de máquinas asincrónicas: Reactancia de rotor bloqueado.
i. Durante el tiempo de duración del cortocircuito no existen cambios en el tipo de cortocircuito,
ni cambios topológicos en la Red.
j. Las magnitudes de la resistencia de arco del cortocircuito y de la impedancia de falla se
consideran despreciables.
Posteriormente, habiendo obtenido las diferentes componentes de cortocircuito, se selecciona la de
mayor valor en cada caso. Se destaca que, como condición conservadora, para los parques eólicos
proyectados, se consideran como Turbina Tipo III, es decir, generadores de inducción doblemente
alimentados (DFIG). Para tal efecto, se toma como referencia para el aporte al cortocircuito el
documento “Short-Circuit Current of Wind Turbines With Doubly Fed Induction Generator” – IEEE
Transactions on Energy Conversion, Vol. 22”, donde se considera que las turbinas eólicas DFIG
aportan al cortocircuito 8 veces su corriente nominal y se asume una relación R/X” de 0,05pu. De modo
similar, para los parques fotovoltaicos se considera como contribución al cortocircuito una relación de
1,1 veces la corriente nominal del parque.

35-57
Conforme a la metodología descrita anteriormente, se procede a realizar el cálculo de las máximas

corrientes de cortocircuito (3F,2F, 2FT y 1FT) en las barras de la zona de influencia del proyecto. Para
cada tipo de cortocircuito, se reportan los siguientes valores:
 Skss: Potencia de cortocircuito simétrica (variable obtenida desde DIgSILENT).
 I”k: Corriente de cortocircuito simétrica inicial (variable obtenida desde DIgSILENT).
 ip: Corriente de cortocircuito máxima instantánea (variable determinada según 10.2).
 idc: Componente continua de la corriente de cortocircuito (variable determinada según 10.2).
 Ib: Corriente de cortocircuito simétrica de interrupción (variable obtenida desde DIgSILENT).
 Ik: Corriente de cortocircuito de régimen permanente (variable obtenida desde DIgSILENT).
 Ith: Corriente de cortocircuito de equivalente térmico (variable obtenida desde DIgSILENT).
 Iasy: Corriente de cortocircuito asimétrica de interrupción (variable determinada según 10.2).
 X/R: Razón X/R de cortocircuito (variable determinada según 10.2).
 3I0: Corriente de secuencia homopolar, fallas desbalanceadas (variable obtenida desde
DIgSILENT).
Vale señalar que para los cortocircuitos desbalanceados, se selecciona el valor máximo de las
corrientes obtenidas, es decir, si I’’kA > I’’kB, se considera sólo la primera de éstas para la confección
de los cálculos.
DETERMINACIÓN DE VARIABLES
Las ecuaciones que se presentan a continuación, son definidas en el apartado “Documento Técnico
1” del anexo de la NTSyCS denominado “Cálculo de nivel máximo de cortocircuito – Septiembre 2020”.
X1
Razón X/R cortocircuito trifásico: (X/R)CC3F = ⁄R
1
(X1 + X2 )
Razón X/R cortocircuito bifásico aislado: (X/R)CC2F = ⁄(R + R )
1 2
Im{ZCC2FT }
Razón X/R cortocircuito bifásico a tierra: (X/R)CC2FT = ⁄Re{Z
CC2FT }
Con: ZCC2FT = (𝑍1 ∙ 𝑍2 + 𝑍1 ∙ 𝑍0 + 𝑍2 ∙ 𝑍0 )/√3 ∙ 𝑍2

36-57
(X1 + X2 + X0 )
Razón X/R cortocircuito monofásico: (X/R)CC1FT = ⁄(R + R + R )
1 2 0
π
-( )
Corriente de cortocircuito máxima instanánea: ip = √2∙Icc [1+e (X/R) ]
4π
-( )
Componente contínua de la corriente de cortocircuito: idc = √2∙Icc [e (X/R) ]
8π
-(
Corriente de cortocircuito asimétrica de interrupción: iASI = Icc √[1+2∙e (X/R) ]
)

37-57
VERIFICACIÓN DE INTERRUPTORES
Para las subestaciones ubicadas en las cercanías del proyecto, se obtienen las máximas corrientes
de cortocircuito (es decir, la suma de las contribuciones de todos los elementos series conectados a
la barra) y se procede a verificar la capacidad de ruptura de los interruptores.
Para tal efecto, en cada subestación se define como paño limitante el asociado al interruptor de menor
capacidad, del cual se consideran los siguientes parámetros:
 Ib: corriente de cortocircuito simétrica de interrupción
 Iasi: corriente de cortocircuito asimétrica de interrupción
 ip: Corriente de cortocircuito máxima instantánea
En caso de que los máximos niveles de cortocircuito calculados mediante el procedimiento indicado
anteriormente se encuentran por debajo de las capacidades de interrupción en el paño limitante de
cada subestación, se concluye que el interruptor cuenta con la suficiente capacidad de interrupción
ante la ocurrencia de fallas en barra de la subestación.
Por otro lado, y en correspondencia con lo indicado en el documento “Procedimiento DO, Términos y
Condiciones del Cálculo de Corrientes de Cortocircuito para la Verificación del Dimensionamiento de
Interruptores”, en aquellos casos donde el mayor nivel de cortocircuito en barra sea superior a las
capacidades de interrupción en el paño limitante, se realizará una verificación adicional. En ese caso,
dicha instalación formará parte de la “Lista de Interruptores a Ser Revisados” y se revisará según lo
indicado en 10.3.1.
Vale la pena mencionar que, para aquellos interruptores los cuales no se cuente con información
disponible de su capacidad de ruptura asimétrica, ésta se calculará considerando su componente de
CC como porcentaje (kdc) y su clasificación de corriente de ruptura simétrica (ISC) de la siguiente
manera [10]:
2
kdc
iasi = ISC √1+2∙ ( ) [kA]
100
Top +Tr
-( )
Con: kdc = 100∙e τ
Top: Tiempo de operación o tiempo de apertura (opening time), es aquel que transcurre entre
el instante en que se energiza la bobina de disparo y el instante en que se separan los
contactos (justo cuando se inicia el arco).

38-57
Tr: Tiempo de arco, en caso de no disponer de este dato se puede considerar medio ciclo de
la frecuencia asignada (para 50 Hz el medio ciclo correspondería a 10 ms)
τ: Constante de tiempo del sistema, dada por: τ=X/2πfR. Según [10], es posible considerar de
manera genérica τ = 45ms.
En caso de que no sea posible la realización del cálculo de la constante k dc, básicamente por
desconocimiento del parámetro Top, se considerará la capacidad de ruptura asimétrica igual a la
capacidad de ruptura simétrica.
Por otro lado, para aquellos interruptores para los cuales no se cuente con información acerca de su
capacidad de cierre bajo cortocircuito, según lo señalado en IEC 62271-100 se considera que esta
capacidad es de 2,5 veces la corriente de ruptura simétrica:
Figura 15: Extracto IEC 62271-100.

10.3.1 Verificación adicional interruptores
Mediante la aplicación de elemento serie se verifica la capacidad del interruptor, el cual deberá
satisfacer la máxima de las corrientes de cortocircuito que se determinen en las distintas condiciones
de aplicación. Es decir, se deberá verificar lo siguiente:
IMAX ={ICCLínea , (ICCBarra -ICCLínea ), ICCLineOut , ICCOpenEnd }

39-57
Figura 16: Casos adicionales de verificación de interruptores.

De los casos mencionados anteriormente, se obtiene la mayor corriente de cortocircuito simétrica de
inicial I’’k. Dicho nivel de corriente deberá ser menor a la característica de interrupción simétrica del
interruptor a verificar, y en caso de incumplimiento, se determinará el adecuado dimensionamiento del
interruptor.
CÁLCULOS DE CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO
En esta sección se presentan las corrientes de cortocircuito resultantes, para los distintos tipos de
fallas analizadas con el proyecto fuera de servicio (F/S) y en servicio (E/S), para los nodos ubicados
en la zona de influencia. Los diagramas unilineales con los reportes de los resultados para cada tipo
de falla se pueden consultar en el ANEXO II Simulaciones Corrientes de Cortocircuito.

40-57
10.4.1 Corrientes de Cortocircuito Sin Proyecto (F/S)

Tabla 11: Corriente de cortocircuito trifásico – Sin el proyecto.
Corrientes de Cortocircuito Trifásico

Proyecto Colorado Chico F/S
Tensión S''k I”k ip i dc Ib Ik Ith Iasi X/R
Subestación Nominal
[kV] [MVA] [kArms] [kA] [kA] [kArms] [kArms] [kArms] [kArms]
S/E Colorado Chico 69 - - - - - - - - -
S/E Colorado Chico 4,16 - - - - - - - - -
S/E OGP1 69 1221,38 10,22 26,4 7,3 10,2 10,2 10,5 12,6 15,3
S/E OGP1 220 3853,42 10,11 23,4 2,2 10,1 10,1 10,2 10,4 6,3
S/E Domeyko 220 5104,85 13,40 30,9 2,9 13,4 13,4 13,5 13,7 6,2
S/E Nueva Zaldivar 220 5450,63 14,30 33,5 3,6 14,3 14,3 14,5 14,7 6,7
S/E Zaldivar 220 5414,85 14,21 33,3 3,5 14,2 14,2 14,4 14,6 6,7
S/E Escondida 220 4615,25 12,11 27,9 2,5 12,1 12,1 12,2 12,4 6,1
S/E Sulfuros 220 5025,72 13,19 30,4 2,8 13,2 13,2 13,3 13,5 6,2
Tabla 12: Corriente de cortocircuito bifásico aislado – Sin el proyecto.
Corrientes de Cortocircuito Bifásico Aislado

S/E OGP1 69 346,5 8,7 22,5 5,3 8,7 8,7 8,9 10,2 15,0
S/E OGP1 220 1054,0 8,3 19,2 1,6 8,3 8,3 8,4 8,5 6,3
S/E Domeyko 220 1371,3 10,8 24,9 2,1 10,8 10,8 10,9 11,0 6,3
S/E Zaldivar 220 1452,6 11,4 26,8 2,5 11,4 11,4 11,6 11,7 6,8
S/E Escondida 220 1249,4 9,8 22,7 1,8 9,8 9,8 9,9 10,0 6,2
S/E Sulfuros 220 1351,8 10,6 24,6 2,0 10,6 10,6 10,8 10,8 6,3

41-57
Tabla 13: Corriente de cortocircuito bifásico a tierra – Sin el proyecto.
Corrientes de Cortocircuito Bifásico a tierra

Tensión S''k I”k ip i dc Ib Ik Ith Iasi X/R 3I0
Subestación
Nominal [kV] [MVA] [kArms] [kA] [kA] [kArms] [kArms] [kArms] [kArms] [kArms]
S/E Colorado Chico 69 - - - - - - - - - -
S/E Colorado Chico 4,16 - - - - - - - - - -
S/E OGP1 69 441,0 11,1 28,6 9,2 11,1 11,1 11,4 14,4 25,0 13,1
S/E OGP1 220 1187,2 9,3 21,6 1,2 9,3 9,3 9,4 9,4 5,3 7,7
S/E Domeyko 220 1683,1 13,3 30,6 3,6 13,3 13,3 13,4 13,7 7,8 13,9
S/E Nueva Zaldivar 220 1696,8 13,4 31,3 2,7 13,4 13,4 13,5 13,6 6,4 12,5
S/E Zaldivar 220 1684,7 13,3 31,1 2,6 13,3 13,3 13,4 13,5 6,4 12,3
S/E Escondida 220 1438,9 11,3 26,1 2,3 11,3 11,3 11,4 11,6 6,5 10,4
S/E Sulfuros 220 1656,9 13,0 30,1 3,7 13,0 13,0 13,2 13,6 7,9 13,6
Tabla 14: Corriente de cortocircuito monofásico – Sin el proyecto.
Corrientes de Cortocircuito Monofásico

S/E OGP1 69 449,3 11,3 29,1 8,0 11,3 11,3 11,6 13,8 18,1
S/E OGP1 220 1052,2 8,3 19,1 1,3 8,3 8,3 8,4 8,4 5,8
S/E Domeyko 220 1615,8 12,7 29,4 3,0 12,7 12,7 12,9 13,1 7,0
S/E Zaldivar 220 1562,1 12,3 28,8 2,6 12,3 12,3 12,4 12,6 6,6
S/E Escondida 220 1336,1 10,5 24,2 2,1 10,5 10,5 10,6 10,7 6,4
S/E Sulfuros 220 1587,4 12,5 28,8 3,0 12,5 12,5 12,6 12,8 7,0

42-57
10.4.2 Corrientes de Cortocircuito Con Proyecto (E/S)

Tabla 15: Corriente de cortocircuito trifásico – Con el proyecto.
Corrientes de Cortocircuito Trifásico

Proyecto Colorado Chico E/S
S/E Colorado Chico 69 402,2 3,4 7,8 0,8 3,4 3,4 3,4 3,5 6,4
S/E Colorado Chico 4,16 140,9 19,6 49,4 11,2 19,6 19,6 20,0 22,6 12,1
S/E OGP1 69 1221,4 10,2 26,4 7,3 10,2 10,2 10,5 12,6 15,3
S/E OGP1 220 3853,4 10,1 23,4 2,2 10,1 10,1 10,2 10,4 6,3
S/E Domeyko 220 5104,9 13,4 30,9 2,9 13,4 13,4 13,5 13,7 6,2
S/E Zaldivar 220 5414,9 14,2 33,3 3,5 14,2 14,2 14,4 14,6 6,7
S/E Escondida 220 4615,3 12,1 27,9 2,5 12,1 12,1 12,2 12,4 6,1
S/E Sulfuros 220 5025,7 13,2 30,4 2,8 13,2 13,2 13,3 13,5 6,2
Tabla 16: Corriente de cortocircuito bifásico aislado – Con el proyecto.
Corrientes de Cortocircuito Bifásico Aislado

S/E OGP1 69 346,5 8,7 22,5 5,3 8,7 8,7 8,9 10,2 15,0
S/E OGP1 220 1054,0 8,3 19,2 1,6 8,3 8,3 8,4 8,5 6,3
S/E Domeyko 220 1371,3 10,8 24,9 2,1 10,8 10,8 10,9 11,0 6,3
S/E Zaldivar 220 1452,6 11,4 26,8 2,5 11,4 11,4 11,6 11,7 6,8
S/E Escondida 220 1249,4 9,8 22,7 1,8 9,8 9,8 9,9 10,0 6,2
S/E Sulfuros 220 1351,8 10,6 24,6 2,0 10,6 10,6 10,8 10,8 6,3

43-57
Tabla 17: Corriente de cortocircuito bifásico a tierra – Con el proyecto.
Corrientes de Cortocircuito Bifásico a tierra

Tensión S''k I”k ip i dc Ib Ik Ith Iasi X/R 3I0
[kV] [MVA] [kArms] [kA] [kA] [kArms] [kArms] [kArms] [kArms] [kArms]
S/E Colorado Chico 69 125,2 3,1 7,3 0,2 3,1 3,1 3,2 3,2 4,3 2,0
S/E Colorado Chico 4,16 40,8 17,0 42,9 0,0 17,0 17,0 17,4 17,0 0,0 0,2
S/E OGP1 69 441,0 11,1 28,6 9,2 11,1 11,1 11,4 14,4 25,0 13,1
S/E OGP1 220 1187,2 9,3 21,6 1,2 9,3 9,3 9,4 9,4 5,3 7,7
S/E Domeyko 220 1683,1 13,3 30,6 3,6 13,3 13,3 13,4 13,7 7,8 13,9
S/E Nueva Zaldivar 220 1696,8 13,4 31,3 2,7 13,4 13,4 13,5 13,6 6,4 12,5
S/E Zaldivar 220 1684,7 13,3 31,1 2,6 13,3 13,3 13,4 13,5 6,4 12,3
S/E Escondida 220 1438,9 11,3 26,1 2,3 11,3 11,3 11,4 11,6 6,5 10,4
S/E Sulfuros 220 1656,9 13,0 30,1 3,7 13,0 13,0 13,2 13,6 7,9 13,6
Tabla 18: Corriente de cortocircuito monofásico – Con el proyecto.
Corrientes de Cortocircuito Monofásico

S/E OGP1 69 449,3 11,3 29,1 8,0 11,3 11,3 11,6 13,8 18,1
S/E OGP1 220 1052,2 8,3 19,1 1,3 8,3 8,3 8,4 8,4 5,8
S/E Domeyko 220 1615,8 12,7 29,4 3,0 12,7 12,7 12,9 13,1 7,0
S/E Zaldivar 220 1562,1 12,3 28,8 2,6 12,3 12,3 12,4 12,6 6,6
S/E Escondida 220 1336,1 10,5 24,2 2,1 10,5 10,5 10,6 10,7 6,4
S/E Sulfuros 220 1587,4 12,5 28,8 3,0 12,5 12,5 12,6 12,8 7,0

44-57
10.4.3 Variación de la corriente de cortocircuito (∆I’’k)

Teniendo en cuenta la metodología descrita previamente, se calcula la variación de corriente de
cortocircuito debido a la conexión del proyecto S/E Colorado Chico + LT 1x69kV OGP1 – Colorado
Chico.
Tabla 19: Variación de corriente de cortocircuito debido a la conexión del proyecto.
Colorado Chico E/S Colorado Chico F/S ¿VERIFICAR

Tensión CAPACIDAD
Máximo
Subestación Nominal 3F 2FT 2F 1F 3F 2FT 2F 1F DEL
∆I''k/I''k [%]
[kV] INTERRUPTOR
I''k [kA] LIMITANTE?
S/E Colorado Chico 69 3,4 3,1 2,9 2,5 - - - - - -

S/E Colorado Chico 4,16 19,6 17,0 16,9 0,4 - - - - - -
S/E OGP1 69 10,2 11,1 8,7 11,3 10,2 11,1 8,7 11,3 0,0 NO
S/E OGP1 220 10,1 9,3 8,3 8,3 10,1 9,3 8,3 8,3 0,0 NO
S/E Domeyko 220 13,4 13,3 10,8 12,7 13,4 13,3 10,8 12,7 0,0 NO
S/E Nueva Zaldivar 220 14,3 13,4 11,5 12,4 14,3 13,4 11,5 12,4 0,0 NO
S/E Zaldivar 220 14,2 13,3 11,4 12,3 14,2 13,3 11,4 12,3 0,0 NO
S/E Escondida 220 12,1 11,3 9,8 10,5 12,1 11,3 9,8 10,5 0,0 NO
S/E Sulfuros 220 13,2 13,0 10,6 12,5 13,2 13,0 10,6 12,5 0,0 NO
De la tabla anterior puede verse que la variación en las corrientes de cortocircuito, debido a la conexión
de la S/E Colorado Chico en la zona de influencia, en ninguna barra es mayor al 3%, y por
consiguiente, no es necesario realizar una verificación de la capacidad de éstos ante la conexión del
proyecto.
Con respecto al proyecto, los cortocircuitos máximos en cada nivel de tensión del proyecto se
muestran en la Tabla 20:
Tabla 20: Resumen máximas corrientes de cortocircuito proyecto y capacidades de ruptura.
Valor admitido
Características Eléctricas por el ¿Cumple?
interruptor [kA]
Corriente de interrupción simétrica 40 3,4
69 Corriente de interrupción asimétrica 46,4 3,5
Corriente de cierre en cortocircuito 100 7,8
Corriente de interrupción simétrica 44,6 19,6 
4,16 Corriente de interrupción asimétrica 44,6 22,6
Corriente de cierre en cortocircuito 100 49,4

45-57
11 CONCLUSIONES
Se calculan las máximas corrientes de cortocircuito, tanto para las barras principales del proyecto
como para subestaciones en la zona de influencia del proyecto, a la fecha de conexión del mismo. A
partir de estos análisis, se encuentra lo siguiente:
 La variación en las corrientes de cortocircuito debido a la conexión de la S/E Colorado Chico
+ LT 1x69kV OGP1 – Colorado Chico en la zona de influencia, no introduce variaciones
mayores al 3%. Debido a ello no es necesario analizar en detalle la capacidad de ruptura de
los interruptores de las subestaciones adyacentes al proyecto.
 Las corrientes de cortocircuito más altas para el proyecto son las siguientes:
Tabla 21: Resumen máximas corrientes de cortocircuito proyecto

Características Eléctricas
Corriente de interrupción simétrica 3,4

69 Corriente de interrupción asimétrica 3,5
Corriente de cierre en cortocircuito 7,8
Corriente de interrupción simétrica 19,6
4,16 Corriente de interrupción asimétrica 22,6
Corriente de cierre en cortocircuito 49,4
Por lo que se verifica que las capacidades de ruptura extraídas desde las referencias [17], [18]
y [19] cumplen con las máximas solicitaciones esperadas.
 Teniendo en cuenta todo lo anterior, se verifica que todos los interruptores del proyecto son
capaces de tolerar la máxima corriente de cortocircuito encontrada, simétrica, asimétrica y
peak.
 FIN DEL DOCUMENTO 

46-57
ANEXO I DATOS TÉCNICOS INTERRUPTORES DEL PROYECTO

47-57
S/E Colorado Chico 69kV

Figura 17: Hoja de datos interruptor proyectado S/E Colorado Chico 69kV.

48-57
S/E Colorado Chico 4,16kV

Figura 18: Extracto referencia [19].
Por simplicidad se presenta sólo el interruptor 52D1, siendo el resto (DT1, D2, D3, D4, D5 y D6)
idénticos.

49-57
ANEXO II SIMULACIONES CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO

50-57
En el presente apartado se presentan las figuras donde se pueden observar los distintos resultados
para los 4 tipos de cortocircuitos realizados, tanto previo al ingreso del proyecto como posteriormente.
Cortocircuito Trifásico – Sin el Proyecto
Figura 19: Resultados Cortocircuito Trifásico – Sin Proyecto.

51-57
Cortocircuito Bifásico – Sin el Proyecto

Figura 20: Resultados Cortocircuito Bifásico – Sin Proyecto.

52-57
Cortocircuito Bifásico a Tierra – Sin el Proyecto

Figura 21: Resultados Cortocircuito Bifásico a tierra – Sin Proyecto.

53-57
Cortocircuito Monofásico – Sin el Proyecto

Figura 22: Resultados Cortocircuito Monofásico – Sin Proyecto.

54-57
Cortocircuito Trifásico – Con el Proyecto

Figura 23: Resultados Cortocircuito Trifásico – Con Proyecto.

55-57
Cortocircuito Bifásico – Con el Proyecto

Figura 24: Resultados Cortocircuito Bifásico – Con Proyecto.

56-57
Cortocircuito Bifásico a Tierra – Con el Proyecto

Figura 25: Resultados Cortocircuito Bifásico a tierra – Con Proyecto.

57-57
Cortocircuito Monofásico – Con el Proyecto

Figura 26: Resultados Cortocircuito Monofásico – Con Proyecto.


LSTS2 0620 El Rep 58023 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LSTS2 0620 El Rep 58023 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SERVICIOS DE INGENIERÍA DE DETALLE

PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

GRUPO SIGDO KOPPERS

DESSAU INGENIERÍA SpA.

1 25/05/22 Emisión Para Construcción DGM FAU JRM

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

10.4 CÁLCULOS DE CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO.................................................. 39

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

ESTUDIO CÁLCULO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

d) Línea de Comunicación ADSS

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Tabla 1: Resumen máximas corrientes de cortocircuito proyecto

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

5 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Minera Escondida Ltda. se encuentra desarrollando un proyecto que permitirá el abastecimiento de

S/E Colorado Chico

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

DIAGRAMA UNILINEAL ZONA DE ADYACENCIA DEL PROYECTO

Figura 2: Diagrama Unilineal Zona de Adyacencia SIN Proyecto.

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Figura 3: Diagrama Unilineal Zona de Adyacencia CON Proyecto.

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Figura 4: Representación Red Interna proyecto Colorado Chico

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

[1] Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio, Comisión Nacional de Energía.

REFERENCIAS ESPECÍFICAS DEL PROYECTO

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

7 MODELAMIENTO DEL PROYECTO

7.1.1 Estructuras consideradas

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

4,395 m 4,90 m 6,0 m

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

7.1.2 Conductores de fase y cable de guardia

Tabla 3: Características del cable de guardia.

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Donde se tiene que:

hmedia : Altura del conductor considerando la flecha y la cadena de aisladores, [m].

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Figura 6: Esquema de altura media.

Tramo 1 Tramo 2 Tramo 3

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

7.1.3 Modelado en DIgSILENT

Figura 7: Pestaña principal de la línea modelada.

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Figura 8: Pestaña de geometría de la estructura del tramo 1.

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Figura 9: Pestaña de geometría de la estructura del tramo 2.

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Figura 10: Pestaña de geometría de la estructura del tramo 3.

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Figura 11: Pestañas de los conductores de fase y conductor de guardia de la línea.

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

TRANSFORMADOR ELEVADOR 69/4,16KV 20 MVA

La subestación elevadora tiene un transformador de potencia trifásico de dos devanados 69/4,16kV

Figura 12: Transformador elevador 69/4,16kV 20MVA.

7.2.1 Modelado en DIgSILENT

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Figura 13: Modelo DIgSILENT transformador de poder S/E Colorado Chico.

LSTS2-0620-EL-REP-58023 SERVICIOS INGENIERÍA PROYECTO LAGUNA SECA HIGH VOLTAGE

Para el modelado de la red de 4,16kV, se consideran los consumos equivalentes en la cabecera de