DIEZ RAZONES RAA EXTINGUIR LA COBERTURA CONTRATADA EN CALI

1. La ley es taxativa: limitación e insuficiencia

De manera continuada, desde el año 2010 hasta hoy se ha sostenido la cobertura contratada, evidenciando
irregularidades administrativas que fortalecen un negociazo

Lilitaciones e insuficiencia

2. Desajuste administrativo

Dado que la ley

Se ha pasado de tener dos jornadas a una sola sobre una extraña disminuión de lso estudiantes en Cali.
Incluso el Ministerio de Educación dneunció “estudiants fantasma” ern las instituciones eductivas-

De igual manera, un conteo de más de 80.000 que supuestamente habrían desertado de las escuelas,
27.000 de los cuales supuestamente no obtienen cupo en ninguna institución y estarían desescolarizados

Si el problema de cupos existeira, de acuerdo con la insuficiencia y limtaciones identificados, el ente

territorial debería haber tomado las medidas necesarias para corregir lo uno o lo otro.

Por lo contrario, se ha disminuido el número de jornadas en muchas instituciones educativas, cuentan un

número significativo de aulas vacías y se perpetúa la movilidad de docentes sin que se realice la misma
operación de reubicación de estudiantes

3. El costo de ese servicio

El número de cupos que se contratan año tras año con particulares no sólo es descarado sino
desproporcionado: mientras las instituciones educativas oficiales cuentan en total con 172.000 estudiantes
en 2023, registrando 28.000 cupos disponibles en sus diferentes sedes, el miunicipio de Santiago de Cali
sigue contratando 58.000 cupos con particulares

Además, Aunque la ley establece que “El valor de la prestación del servicio financiado con recursos
del sistema general de participaciones no puede ser superior a la asignación por estudiante,
definido por la Nación. Cuando el valor sea superior, el excedente se pagará con recursos propios
de la entidad territorial, con las restricciones señaladas en la presente ley.”
Santiago de Cali ha venido incrementando los costos reconocidos a las instituciones de cobertura
contratada

Desde 2018

“Hasta el limite legal permitido”

Habría que preguntarse si, comparados con los mismos criterios, el costo de un cupo educativo pagado a un
particular es menor, igual o mayor al reconocido en cada ente territorial y Fondo de Servicios Educativos.

Llama la atención que, de acuerdo con lo conicido por la opinión pública, los órganos de control

4. El número que aparentemente bajo

En 2018 el porcentaje total de cupos reconocidos a la cobertura contratada sumaba 102.000 (verificar), que
disminuyó, por efecto de los perceptiles a 62.000

Desde ese año entonces no se han generado nuevos cupos ne las instituciones educativas que, incluso, han
sido reportadas en el estudio de insuficiencia adelantado por la misma secretaría de educación, con las
cifras informadas tanto en la oferta educativa como en los soportes SIMAT, año tras año. Ello evidencia que
la matricula oficial no ha crecido [incorporar tabla]

5. El sofisma de las comunas deficitarias

El ente territorial Santiago de Cali ha sostenido un indicador que, aunque no resulta mentiroso, es
amañado. Para contratar cupos educativos

6. Año tras año: la trampa de la continuidad

La trampa de la continuidad es evidente: mientras que lo pertinente sería garantizar a cada niño y niña un
cupo en el sistema educativo, Cali sostiene la continuidad contractual a las instituciones oferentes. Así, bajo
el argumento de la continuidad, cada año se renuevan los contratos de aquellos prestadores que, de
acuerdo con la validación precedente y los criterios contenidos en el decreto 1851 de 2015,

Se sostiene de modo continuo un servicio cuando el procedimiento es excepcional

El ente territorial no ha tomado las decisiones que permitan dejar de contratar

7. Mitigación de la cobertura contratada hasta extinguirla

Tampoco se han implementado políticas que permitan ir extinguiendo la cobertura contratada