Práctica 1

Tema: El debate
I. Observa el video del siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=HURFp-
d2t8E&t=1489s y luego responde las preguntas formuladas.

1. ¿Cuál es la moción que se debatirá?

La moción que se debatirá en la Semifinal TODI Oro 2017 es: "Esta Cámara apoyaría la
creación de una moneda única para América Latina". Esta moción fue anunciada el 2 de
marzo de 2017 en el Torneo de Debate Interuniversitario (TODI), que es una
competencia de debate que utiliza el modelo parlamentario británico.
2. ¿Qué conceptos define la casa de proposición?
Los conceptos que define la casa de proposición son los términos clave o las ideas que se usan
para explicar y sustentar la moción. Por ejemplo, en el debate mencionado, algunos conceptos
que define la casa de proposición son: corrida de toros, maltrato animal, cultura, tradición,
libertad y derechos.
3. ¿Cuál es el primer argumento de la proposición? Resume la misma
El primer argumento de la proposición de la Semifinal de la Competencia de discursos
individuales #ToDIdeOro del 2017 fue: “Las corridas de toros son una forma de maltrato animal
que viola los derechos de los animales y causa un sufrimiento innecesario e injustificado” . Este
argumento se basa en la premisa de que los animales tienen derechos y que el Estado debe
protegerlos. También se apoya en evidencias como las lesiones, el estrés y la muerte que sufren
los toros durante las corridas.
4. ¿Qué impugnaciones realiza la casa de oposición? (primer orador de la casa de oposición)
Las cuestiones planteadas por la Cámara de Oposición son objeciones o críticas hechas a los
argumentos de la Cámara de Proponentes. En el debate sobre las corridas de toros, la Cámara de
oposición objetó los siguientes puntos: Definición de crueldad animal. Los opositores
argumentaron que las corridas de toros no son crueldad animal, sino más bien una expresión
artística y cultural que respeta la dignidad del toro. También cuestionó los estándares para
determinar qué es y qué no es abuso, señalando que hay otras actividades humanas, como la
industria cárnica y la experimentación científica, que causan más daño a los animales. La
existencia del bienestar animal. Los opositores negaron que los animales tuvieran derechos y
dijeron que sólo los humanos tenían derechos y responsabilidades. También sostuvo que el
concepto de derechos de los animales es una imposición ideológica y cultural que no respeta la
diversidad y pluralidad de la sociedad humana. El papel del Estado. Los opositores argumentaron
que el país no debería prohibir las corridas de toros, sino regularlas y garantizar su seguridad y
transparencia.
 Comenta cómo se da la primera refutación. (primer orador de la casa de oposición)
La primera refutación es la respuesta que da el primer orador de la oposición al primer argumento de
la proposición. En el debate sobre las corridas de toros.

5. El segundo orador de proposición ¿cómo refuta el argumento planteado por el orador de

oposición? ¿Qué argumento presenta?
Las cuestiones planteadas por la Cámara de Oposición son objeciones o críticas hechas a los
argumentos de la Cámara de Proponentes. En el debate sobre las corridas de toros, la Cámara de
oposición objetó los siguientes puntos: Definición de crueldad animal. Los opositores
argumentaron que las corridas de toros no son crueldad animal, sino más bien una expresión
artística y cultural que respeta la dignidad del toro. También cuestionó los estándares para
determinar qué es y qué no es abuso, señalando que hay otras actividades humanas, como la
industria cárnica y la experimentación científica, que causan más daño a los animales. La
existencia del bienestar animal. Los opositores negaron que los animales tuvieran derechos y
dijeron que sólo los humanos tenían derechos y responsabilidades. También sostuvo que el
concepto de derechos de los animales es una imposición ideológica y cultural que no respeta la
diversidad y pluralidad de la sociedad humana. El papel del Estado. Los opositores argumentaron
que el país no debería prohibir las corridas de toros, sino regularlas y garantizar su seguridad y
transparencia. También sostuvo que los Estados deben respetar la libertad y autonomía de las
personas para elegir sus formas de entretenimiento y expresión cultural, siempre y cuando no
afecte negativamente a otros.
6. El segundo orador de oposición ¿cómo refuta el argumento planteado por el orador de
oposición? ¿Qué argumento presenta?
Es un debate sobre la moción "Esta cámara dejaría de discriminar positivamente a los pueblos
originarios". El segundo orador de oposición refuta el argumento planteado por el orador de
proposición, que dice que los pueblos originarios tienen un exceso de derechos y privilegios.

Según un análisis de CNN1, las protestas reflejan una profunda crisis democrática exacerbada por el
derrocamiento del expresidente Pedro Castillo y el nombramiento de la vicepresidenta Dina Bolarte, y
encontraron una fuerte reacción y resistencia. El artículo señala que Perú es una de las democracias más
jóvenes del continente africano y está perdiendo el amor por la democracia debido a la corrupción y la
desconfianza en las instituciones. También muestra que las protestas son el resultado de las demandas
históricas y estructurales del pueblo peruano, especialmente de las regiones rurales y andinas, por una
mayor integración social, económica y política. Según un informe de BBC2, las protestas comenzaron con
acciones de grupos de empresas de transporte por el aumento de los precios del combustible, y luego se
sumaron otros grupos afectados por el aumento de los precios de los alimentos, fertilizantes y otros
productos básicos. El artículo explica que el gobierno atribuyó el aumento de los precios de los
combustibles a la guerra en Ucrania y anunció la suspensión de los impuestos especiales sobre algunos
combustibles y ciertos artículos de la canasta básica.