PREGUNTAS CASO: LAS INDUSTRIAS ECUATORIANAS DE LAS ROSAS

NOMBRE: SIHONY STEVEN POLANCO RODRIGUEZ

RESPUESTAS A PREGUNTAS
1.R/ R: La variedad de sus colores vibrantes, su gran tamaño, y en si las caracterís cas
climá cas que permiten su mejor desarrollo, como la combinación de intensa luz solar, fér l
suelo volcánico, la tud ecuatorial y gran altura produce las condiciones de cul vo ideales,
de modo que las rosas florecen casi todo el año.

2.R/: En primera instancia las tiendas, como se menciona el caso, de Nueva York o Londres,
ya que venden las rosas a precios de lujo, y por otro lado los consumidores, dado que, se les
ofrece un mejor producto, con mayor calidad, en este caso las rosas, siendo éstas perfectas,
cubriendo las exigencias de los clientes, que hoy en día siempre están en busca del mejor
producto, y que en muchos de los casos el precio queda en segundo término, siempre y
cuando cubra sus expectativas.

2.1R¿Quién pierde? R: La competencia local que existe en Estados Unidos y Europa, puesto
que no cuentan con las características que distinguen a las rosas de Ecuador, por las
condiciones de cosecha ya mencionadas, que permiten lograr un producto de mayor calidad
y gusto en los consumidores, dando como resultado una ventaja competitiva a las rosas de
Ecuador.

2.2R ¿Piensa que los beneficios sobrepasan a los costos?

R: En este caso, sería el costo de importación y en nuestra opinión, los beneficios si son
mayores, ya que las tiendas lo venden a un margen de precio mucho mayor al que fue
adquirido, dando como resultado una mayor utilidad en sus ventas, al igual que los beneficios
a los consumidores al adquirir un producto de importación de mayor calidad, haciendo valido
su precio en el mercado.

3R/ R: Mejorando la calidad de vida de sus habitantes, dado que, en 10 años, la población de
Cayambe creció de 10 000 a 70 000 habitantes, sobre todo a causa de las rosas. Los ingresos
e impuestos de los cultivadores sirvieron para pavimentar calles, construir escuelas y tener
elaborados sistemas de riego. Otro beneficio que la granja ofrece servicios médicos y una
pensión. Al dar empleo a mujeres que ganan muy por encima del salario mínimo de esa
región, ayuda a la mejor administración de su sueldo, ya que lo invierten en especial a la
educación de sus hijos.
3.1R/: Estos beneficios impactan a los países del norte por tener una demanda menor al no
ser competitivos. Efectos que pueden afectar a los productores americanos y europeos,
provocando la quiebra de los mismos. Pero no tienen efecto en las economías, ya que no son
un rubro con gran participación en el ingreso de los países.

4R/ Las naciones desarrolladas deben desaprobar las malas condiciones laborales y además
los daños ambientales provocados por esta industria y otras en países en desarrollo. Muchos
países desarrollados no tienen la legislación laboral y medioambiental suficiente, como
sucede en países desarrollados. La brecha entre los países desarrollados y no desarrollados
tiende a disminuirse, nuevas potencias económicas surgen, como el BRIC, y estas condiciones
laborales van unificándose gradualmente.

Es un proceso lento, y mientras sucede hay mucho que se puede hacer para disminuir los
daños. Las naciones desarrolladas pueden tomar medidas legales o simplemente no comprar
los productos de aquellos proveedores que no cumplan con estándares laborales justos para
sus trabajadores, sobre todo que no atenten contra su salud.

De esta manera los proveedores harán los cambios necesarios para no perder a sus clientes.
La certificación debería hacerlo una institución confiable, profesional e incorruptible; porque
muchas compañías en países desarrollados harían todo lo posible por no perder sus contratos.
Las condiciones laborales y medioambientales que les exijan no pueden ser las mismas que
en los países desarrollados, porque se vive otra realidad y sería imposible cumplirlas, pero
deben ser razonables, pensadas para la situación y costumbres de cada país, y progresivas, es
decir que van siendo más exigentes conforme el país crece.