FUNDACIÓN UNIVERSIDAD EMPRESARIAL SIGLO 21

Bases del Derecho

Privado
Trabajo Práctico N 4
(MÓDULO 4)
Nelson Manuel Pequera
18/11/2023

DNI: 36.598.700 LN: VABG141036

 Pequera, Nelson Manuel

A.

ASUNTO: Asesoramiento Legal sobre la Restricción de Capacidad o

Inhabilitación de Celso Pérez

Fecha: 17 de noviembre de 2023

Estimados clientes;
Me dirijo a ustedes en relación con la situación presentada y su preocupación
por la pérdida patrimonial del Sr. Celso Pérez. Luego haber analizado
detenidamente la situación, propongo las siguientes opciones legales:
 RESTRICCIÓN DE CAPACIDAD DE EJERCICIO (Art. 32 CCyC):
Presupuestos Fácticos: Celso Pérez muestra signos de mala gestión
financiera y endeudamiento. La situación económica de Celso afecta
negativamente a su familia.
Fundamento Legal: El art. 32 CCyC establece que la capacidad de ejercicio
puede ser restringida por razones de prodigalidad o por otras causas que la ley
expresamente determine.
Acciones a Seguir: La cónyuge de Celso puede presentar una petición ante el
juez solicitando la restricción de su capacidad de ejercicio, alegando los
fundamentos legales mencionados. El juez evaluará la situación y, de
considerarlo necesario, podrá limitar la capacidad de Celso para realizar ciertos
actos jurídicos.
 INHABILITACIÓN POR INSOLVENCIA (Arts. 1033 y 1034 CCyC):
Presupuestos Fácticos: Celso Pérez presenta una situación económica
insostenible. La insolvencia de Celso afecta gravemente a terceros, incluida su
familia.
Fundamento Legal: Los arts. 1033 y 1034 CCyC establecen la posibilidad de
solicitar la inhabilitación de una persona por insolvencia.
Acciones a Seguir: La cónyuge de Celso puede presentar una solicitud de
inhabilitación ante el juez, fundamentando la petición en la insolvencia y el
perjuicio causado a terceros. El juez, tras evaluar la situación, podrá declarar la
inhabilitación de Celso para administrar sus bienes.
Es fundamental contar con asesoramiento legal específico y detallado para
cada caso. Sugiero se contacten con nuestro estudio para analizar más a fondo
los detalles de la situación, a fines de proceder con la acción más adecuada.

Quedamos a su disposición ante cualquier consulta adicional.

Atentamente,
Dr. Pequera, Nelson Manuel

1
 Pequera, Nelson Manuel

B. ASUNTO: Asesoramiento Legal en Ejecución de Deuda contra Celso

Pérez.
Fecha: 27 de noviembre de 2023
Estimado cliente; me dirijo a usted en relación con la situación presentada y su
interés en ejecutar la deuda contra Celso Pérez. Después de analizar el caso,
he identificado varios vicios en los actos jurídicos realizados por Celso, los
cuales pueden ser fundamentos para plantear acciones judiciales. A
continuación, se detallan cada aspecto y las acciones sugeridas:
Venta de la Camioneta: FRAUDE CONTRA LOS ACREEDORES (Art. 954
CCyC) Celso intenta sustraer un bien de su patrimonio mediante la venta
inmediata de la camioneta para evitar que los acreedores ejecuten el embargo.
Acciones Sugeridas:
Accionar por fraude contra acreedores, solicitando la nulidad de la venta de la
camioneta.
Requerir al juez la anulación de la transferencia registral del vehículo.
Solicitar la inhibición general de bienes de Celso Pérez.
Donación Ficticia de la Casa de Campo: SIMULACIÓN (Arts. 1010 y 1011
del CCyC) Celso y Adolfo simulan una donación para aparentar el
desplazamiento del bien del patrimonio de Celso, con el objetivo de perjudicar a
los acreedores.
Acciones Sugeridas:
Plantear una acción de nulidad por simulación, solicitando la declaración de
inexistencia de la donación.
Requerir al juez que ordene la restitución del inmueble a la masa patrimonial de
Celso Pérez.
Accionar por fraude contra acreedores, considerando la maniobra simulada
como un acto fraudulento.
Contradocumento Privado: CONTRAVENCIÓN A LA BUENA FE (Art. 9
CCyC) El contradocumento privado suscrito por Celso y Adolfo contradice la
buena fe y podría ser considerado un acto ilícito.
Acciones Sugeridas:
Incluir en las acciones anteriores la solicitud de nulidad del contradocumento
privado.
Argumentar que el contradocumento es un acto contrario a la buena fe y a los
principios del derecho.
Quedo a su disposición para cualquier otra consulta.
Atentamente,
Dr. Pequera, Nelson Manuel
2
 Pequera, Nelson Manuel

C. En la situación problemática, diversas situaciones pueden analizarse desde

una perspectiva de género, considerando cómo las decisiones y acciones de
Celso Pérez impactan a su familia, en particular a su esposa. A continuación,
se intentará realizar un análisis desde esta perspectiva.

Asimetría de Poder y Desigualdad Económica: Celso Pérez, como cabeza

de familia y principal responsable de la gestión económica, toma decisiones
unilaterales que afectan directamente a su esposa e hijos. La mala gestión de
la fábrica y la acumulación de deudas generan un escenario de desigualdad
económica, donde la mujer se encuentra en una posición de vulnerabilidad al
depender económicamente de las decisiones de su esposo (Marino, 2015).
Desde una perspectiva legal, el art. 26 de nuestra Constitución Nacional,
garantiza la igualdad ante la ley, mientras que el art. 1024 del CCyC establece
la obligación de ambos cónyuges de contribuir al sostenimiento del hogar.

Estereotipos de Roles de Género: La figura de Celso como el proveedor

principal refleja un estereotipo de roles de género tradicionales, donde se
espera que el hombre sea el único responsable del sustento económico del
hogar (Dobson, 2016). Este tipo de estereotipos pueden perpetuar
desigualdades de género y limitar las oportunidades y roles de las mujeres en
la toma de decisiones económicas.

Violencia Económica y Patrimonial: Las decisiones financieras de Celso,

como la toma de créditos sin el consentimiento pleno de su esposa, podrían
considerarse formas de violencia económica y patrimonial (Eslava, 2023). Este
tipo de violencia, según la Ley N° 27.499 de Capacitación Obligatoria en
Género, implica el uso indebido de los recursos económicos comunes y puede
tener consecuencias perjudiciales para la víctima. En este contexto, el art. 75
inc. 22 C.N. reconoce la competencia del Congreso para legislar sobre
violencia de género y la protección integral de las mujeres.

Marco Jurídico: Desde una perspectiva legal, el CCyC contempla diversas

disposiciones relacionadas con la igualdad de género y la protección de
derechos patrimoniales. El art. 442 de dicho Código establece la obligación de
ambos cónyuges de contribuir al sostenimiento del hogar, promoviendo la
igualdad de responsabilidades en el ámbito económico. Asimismo, el art. 1726
del mismo Código establece la necesidad de consentimiento conjunto para

3
 Pequera, Nelson Manuel

actos que excedan la administración ordinaria de bienes gananciales, lo cual

incluiría la toma de créditos significativos.

Derechos Internacionales: En el ámbito internacional, la Convención sobre la

Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y
la Declaración Universal de Derechos Humanos respaldan la igualdad de
género y la protección contra cualquier forma de violencia o discriminación
basada en el género.
La CEDAW, ratificada por Argentina en 1985, establece en su artículo 16 la
obligación de garantizar a las mujeres, en igualdad de condiciones con los
hombres, el derecho a la igualdad en el matrimonio y durante su disolución.
Además, el artículo 3° de la Declaración Universal de Derechos Humanos
destaca el derecho a la vida, la libertad y la seguridad de las personas sin
discriminación por motivos de género.

La aplicación de una perspectiva de género en este caso resalta la importancia

de garantizar la participación activa de la mujer en las decisiones económicas y
patrimoniales, promoviendo relaciones familiares basadas en la igualdad y el
respeto mutuo. En este sentido, se recomienda la revisión de las decisiones
financieras unilaterales y la promoción de un diálogo abierto entre los cónyuges
para tomar decisiones que afecten el patrimonio familiar. Podría sugerirse,
además, la consideración de programas de capacitación en género para Celso
Pérez y su esposa, con el fin de sensibilizar sobre la importancia de compartir
responsabilidades económicas y promover relaciones más equitativas.
Este análisis refuerza la necesidad de incorporar la perspectiva de género en la
interpretación y aplicación de normativas legales, reconociendo la importancia
de erradicar estereotipos y prácticas que perpetúan desigualdades de género
en el ámbito familiar y económico.

4
 Pequera, Nelson Manuel

BIBLIOGRAFÍA

- ABELLA, Adriana L. (2015) - Instrumentos públicos en el Código Civil y Comercial

de la Nación Argentina.

- DOBSON, Juan Malcolm (2016) - Contratos de cumplimiento estricto. El acto

abstracto en los contratos (art. 283 CCyC). La promesa autónoma (art. 734 CCyC).

- ESLAVA, Gabriela (2023) - Enfoque de Género y Derecho. Los Derechos Humanos

Fundamentales de las Mujeres y demás Diversidades.

- MARINO, Abel E. (2015) - La causa de los actos jurídicos.

- MARTÍNEZ PAZ, Facundo (2017) - La lesión subjetiva. Primera parte.

- MARTÍNEZ PAZ, Facundo (2017) - La lesión subjetiva. Segunda parte.

- RIVERA, J.C y CROVI, L. D., (2016), Derecho Civil. Parte General, 1ed. Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, Abeledo Perrot.

- VALENTE, Luis Alberto (2015) - Articulación de las nulidades en el marco de las

ineficacias negociales.

- VALENTE, Luis Alberto (2015) - Ponderación del negocio jurídico indirecto en el

nuevo Código Civil y Comercial.

- Ley 24.430; Constitución de la Nación Argentina.

- Ley 26.994; Código Civil y Comercial de la Nación Argentina.

- Ley 27.499; Ley Micaela de Capacitación Obligatoria en Género para todas las
personas que integran los Tres Poderes del Estado.