CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MBJ AZANGARO,
Juez:FLORES CHAMBILLA HILARION /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 06/04/2022 08:19:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / AZANGARO,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL - SEDE MBJ AZANGARO

EXPEDIENTE : 00210-2020-0-2102-JM-FT-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones MATERIA : TUTELA
Electronicas SINOE
JUEZ : FLORES CHAMBILLA HILARION
SEDE MBJ AZANGARO,
Secretario:CONDORI ESPECIALISTA : CONDORI CCALLOHUANCA EDWIN DARIO.
CCALLOHUANCA Edwin Dario
FAU 20448626114 soft
Fecha: 06/04/2022 08:51:43,Razón:
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PROVINCIAL EN LO CIVIL Y FAMILIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO /
DE LA PROVINCIA DE AZANGARO ,
AZANGARO,FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : PARI QUISPE, MARLENI GENARA
DEMANDANTE : CHINO MAMANI, LUCIO

Resolución Nro. 11-2022.

Azángaro, cuatro de Abril
Del año dos mil veintidós.-
DE OFICIO: VISTOS: Los actos procesales que antecede.
Y CONSIDERANDO:
Primero.- Que por los principios de vinculación y formalidad las normas
procesales y las formalidades establecidas en el Código Procesal Civil son de
ineludible y obligatorio cumplimiento por las partes procesales, así lo establece
el artículo IX del Título Preliminar de la norma referida, el mismo que es de
aplicación supletoria al caso de autos.
Segundo.- Que, mediante Resolución N° 10-2021 de fojas cie nto
veintiocho de autos se ha declarado inadmisible la absolución a la demanda
efectuado por la demandada Marleni Genara Pari Quispe, el mismo que ha sido
notificado mediante constancia de notificación de folios ciento treinta en fecha
seis de Enero del año en curso, y que hasta la fecha no ha cumplido con
subsanar lo advertido por el Juzgado; por lo que haciendo efectivo el
apercibimiento prevenido en autos, y estando a lo establecido por el artículo
426 in fine.
Tercero.- Que, del estudio de autos se tiene que la indicada demandada
no ha cumplido con absolver dentro del plazo que tenía para hacerlo; que
siendo así es de aplicación el artículo 458 del Código Procesal Civil, establece
que “Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a
quien se le ha notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará
rebelde”.
Cuarto.- Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo
del articulo 554 del Código Procesal civil, debe señalarse fecha para la
Audiencia Única;
 Por las consideraciones expuestas,
SE RESUELVE:
Primero.- TENER por no contestada a la demanda efectuado por
MARLENI GENARA PARI QUISPE mediante escrito de folios ciento veintidós y
siguientes de autos.-
Segundo.- Declarar REBELDE a MARLENI GENARA PARI QUISPE,
quien puede apersonarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al
estado en que este se encuentre.
Tercero.- SEÑALESE fecha para la AUDIENCIA UNICA, acto procesal
que tendrá lugar el día TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS a
horas DOS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE, la misma ha de
llevarse adelante mediante la utilización de la plataforma Google
Hangouts Meet, debiendo a dicha fecha y hora las partes y abogados
ingresar a la Audiencia mediante el LINK de enlace Web http://

meet.google.com/nqo-mmgz-tcv, conforme a la recargada agenda del

Juzgado, bajo apercibimiento de llevarse adelante con la parte que esté
presente y con la advertencia de darse por concluido por inasistencia de las
partes procesales, debiendo de notificarse conforme a ley a las partes
procesales. Hágase Saber.
PRINCIPAL: Al escrito presentado por LUCIO CHINO MAMANI con el
numero registro 89-2022; Estese a lo ordenado en la fecha. AL OTROSI DIGO:
Téngase por apersonado y señalado su domicilio procesal en la CASILLA
ELECTRONICA N° 115675 , debiendo de notificarse conforme a ley las
ulteriores resoluciones que recaiga en el presente proceso. Notifíquese.-