CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CHILCA (PASAJE SAN ANDRES Y GENERAL CORDOVA S/N),
Juez:CORZO HINOJOSA SAUL YUNISHIRO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 07/05/2021 13:45:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - CHILCA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede San Agustín

EXPEDIENTE : 00656-2014-0-1513-JP-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones
MATERIA : SUCESION INTESTADA
Electronicas SINOE JUEZ : CORZO HINOJOSA SAUL YUNISHIRO
SEDE CHILCA (PASAJE SAN
ANDRES Y GENERAL CORDOVA
ESPECIALISTA : CANAHUALPA INGA DIANA ZULEMA
S/N),
Secretario:CANAHUALPA INGA
DEMANDADO : MINISTERIO PÚBLICO
Diana Zulema FAU 20159981216
soft
DEMANDANTE : BASTIDAS CHUQUILLANQUI, BERNARDINO PACIFICO
Fecha: 07/05/2021 13:48:17,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
RESOLUCION NUMERO OCHO.-
Chilca, 07 de mayo de 2021.-

DADO CUENTA: Los autos conforme a su estado; y,

CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, es uno de los principios y derechos de la función
jurisdiccional, la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional
efectiva, conforme lo prescribe el artículo 139º inciso 3 de la Constitución
Política del Estado. Así mismo, de conformidad a lo dispuesto por el artículo I
del Título Preliminar del Código Procesal Civil: Toda persona tiene derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses con sujeción a un debido proceso. Siendo la función del derecho al
debido proceso, asegurar los derechos fundamentales, consagrados en la
Constitución Política del Estado, dando a toda persona la posibilidad de
recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos
individuales a través de un procedimiento legal en el que se dé oportunidad
razonable y suficiente de ser oído, de ejercer el derecho de defensa, de
producir pruebas y de obtener una sentencia que decida la causa dentro de un
plazo preestablecido en la ley procesal.

SEGUNDO.- El artículo 141º del Código Procesal Civil señala: “Las actuaciones
judiciales se practican puntualmente en el día y hora hábil señalados, sin
admitirse dilación. (…)”. Norma que resulta concordante con la parte final del
artículo 203° del mismo cuerpo legal, el cual prescribe: “(…) Si a la audiencia
concurre una de las partes, esta se realizará solo con ella. Si no concurren
ambas partes, el Juez dará por concluido el proceso”.

TERCERO.- Al caso de autos, mediante resolución N° 07 de fecha 02 de

febrero de 2021 se programó fecha y hora para la realización de la Audiencia
de Actuación y Declaración Judicial Virtual para el día 29 de abril de 2021 a
horas 10:00 a.m., audiencia que no se realizó por la inasistencia de las partes
procesales, conforme a la constancia de inasistencia que antecede. Siendo así,
corresponde declarar la conclusión del proceso, tanto más si hasta la fecha
ninguna de las partes ha presentado su justificación y ha solicitado que se fije
nueva fecha y hora para la realización de la audiencia citada. Por estas
consideraciones;

SE RESUELVE:

DECLARAR la conclusión del presente proceso, disponiéndose su ARCHIVO

DEFINITIVO, con devolución de los anexos. NOTIFÍQUESE.-