Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivos generales:
Objetivos específicos :
Que los y las estudiantes puedan dar cuenta de los hechos sucedidos
durante el terrorismo de estado Que conozcan y comprendan los
alcances de los objetivos la última dictadura militar.
Que los y las estudiantes puedan generar una mirada critica hacia al
pasado teniendo en cuenta su identidad local .
Fundamentación :
1 ¿Por qué es importante abordar el pasado reciente en las aulas de la
escuela secundaria?
El estudio del pasado reciente permite movilizar las emociones hacia las
palabras, abiertas al otro, aprender del otro. Una experiencia social
compartida, abren nuevas tramas de posibilidades, para dialogar
críticamente con los relatos de la historia, para recuperar lo no dicho y
lo olvidado. Es importante porqué se pude construir colectivamente y
ser un disparador para instalar preguntas. Para que lo vivido se conecte
con el pasado y el presente. (Carnovale, Vera; Larramendy, Alina
“Enseñar la historia reciente en la escuela: problemas y aportes para su
abordaje”) “En este sentido es deseable, además, que la enseñanza
incluya no solo el qué pasó sino también, el cómo fue relatado por los
distintos actores eso que pasó. Porque poner en dialogo ambas
dimensiones de la historia permite interpelar mejor los distintos
discursos que hoy circulan. Y en esa interpelación, en esa participación
en los asuntos públicos, es posible forjar ciudadanía” Uno de los
problemas tiene que ver que en la escuela es, según Raggio “la
pluralidad de los actores en juego”, los intereses de cada uno, la
ideología etc. Existen de este modo experiencias de vida diferentes que
tiene que ver con su familia, su historia particular, y cada uno tiene una
forma de acercarse al pasado, y llegan al aula con supuestos previos.
También se da alguna manera con respecto a los docentes que también
traen supuestos, particularidades, experiencias de vida ese pasado,
pertenencias a grupos sociales e idearios de sociedad. No son tabla rasa.
También y no menos importante es la resistencia a la memoria
Propuesta:
Esto sentara las bases para una nueva comprensión sobre el pasado
porque como afirma Todoreov “estamos convencidos que el pasado
constituye el fondo de nuestra identidad ; de una identidad sin la cua
nos sentimos amenazados y paralizados “.
No son pocos los casos donde las marcas locales de la memoria son
apenas registradas por la población local ,ya sea por desconocimientos
o por la secuela del olvido que se asumió en el inconsciente colectivo. En
nuestro pis la memoria colectiva y sus expresiones se fueron
transformando desde la década del 80 en adelante .
Para poder concretar una propuesta que integre el contenido del pasado
reciente podríamos proponer el trabajo con fuentes. Entendemos por
fuentes todos aquellos testimonios del pasado que nos permitan
confirmar o desechar las hipótesis que nos planteamos para investigar
algún aspecto de ese momento histórico. Las fuentes pueden objetos
materiales como construcciones, documentos, películas, diarios,
fotografías, y testimonios orales o escritos (aunque estos últimos, por su
especifidad , tendrán en este documento un tratamiento singular). Estos
elementos serán fuentes de información en la medida en que podamos
hacerles preguntas acerca de ese pasado desde el interés por la
indagación de determinado aspecto. En la escritura literaria se reúne
todo aquello que desde otros abordajes no es posible hacer, sobre todo
si se trata de ciertos aspectos de la subjetividad La narración permite
dar forma a la experiencia del pasado, posibilitando una perspectiva
sobre lo ocurrido. En ese sentido, narrativa y memoria van de la mano
Entre los textos que se expondrá esta el libro de lectura Dulce de leche.
(Dulce de leche De Carlos Durán y Noemí Tornadú. Libro de lectura de
4to grado. Editorial Estrada 1977)Fue objetado sistemáticamente por la
constitución evaluadora del consejo nacional de educación antes de ser
impreso. “las observaciones iban desde las postura laicista del texto,
prescindente de representaciones religiosas, hasta que las mariposas no
podían migrar porque no Vivian más de 24horas…” El texto debió ser
modificado en diferentes ediciones para ajustarse a los sejes que
sostenía la ideología hegemónica del estado. Si bien el libro no fue
prohibido no figuraba en la nómina de libros recomendados por él, lo
que funcionaba como una censura encubierta. Fuente: “Un golpe a los
libros”, de Hernán Invernizzi y Judit Gociol .Ed Eudeba. Bs As 2003pga
121-127. CENSURADO
Bibliografía: