UNIVERSIDAD MARIANA

PROGRAMA: DERECHO
MATERIA: ECONOMÍA POLÍTICA
PROFESOR: ANDRÉS DARÍO RIASCOS ARAUJO
ESTUDIANTES: MANOLO FIGUEROA
MATEO NOGUERA ENRIQUEZ

TRABAJO III COHORTE

Texto: Constitución y modelo económico en Colombia: hacia una discusión productiva entre
economía y derecho. Autores Rodrigo Uprimny y César Augusto Rodríguez G.

1) Porque es importante analizar el tema general del texto:

En lo referente al contexto general se basa frente a una tesis que defiende primero que todo la
Constitución Colombiana ya que dice que es vinculante como norma jurídica, y esta lo que
hace es establecer unos límites legales a la acción de los poderes públicos, y es valorativa
porque consagra principios y valores específicos. Sin embargo, se sostiene que la Constitución
es también abierta, porque no constitucionaliza un modelo económico preciso, sino que
admite políticas económicas diversas, aunque lo hace dentro de ciertos límites normativos y
valorativos.

Como tal la Constitución no es sólo un documento político, sino una norma que vincula
especialmente al legislador y por vía indirecta al ejecutivo, y este debe tener un mecanismo
que garantice su supremacía y su carácter obligatorio esto es, una forma de justicia
constitucional para proteger la norma fundamental contra vulneraciones por parte del
legislador o del ejecutivo. Básicamente Colombia es un Estado Social de Derecho y la población
es regida comúnmente por la norma que esta estrictamente escrita en un código y como regla
es acatarla porque de lo contrario violar esa normatividad implica que se debe sancionar la
falta cometida.

Haciendo un análisis general de la economía y el derecho se pude decir que es la aplicación de

métodos científicos y estudios sistemáticos, esto con el fin de incluir en unas ciertas
estadísticas y analizarlas frente a un costo y un beneficio que va a tener y como tal un análisis y
la respectiva explicación del sistema jurídico, lo que se intenta con esto es responder es cuales
son los efectos de una determinada regla general, ya en síntesis lo que trata de explicar es
cuales son las consecuencias de las normas y practicas jurídicas y como se evalúa dichas
consecuencias con el fin de llegar a un objetivo.

Como también se referencia la distinción clásica diferencia entre los derechos económicos de
libertad y los derechos sociales de prestación, los primeros son garantías, como la propiedad o
el cumplimiento de los contratos, que buscan proteger el funcionamiento del mercado y la
autonomía privada. los derechos de libertad del reconocen como derechos de defensa porque
en principio establecen esencialmente obligaciones negativas para el Estado, por ejemplo, la
obligación de no expropiar sin indemnización previa. Por su parte, los derechos sociales de
prestación son derechos como la educación, la salud y la vivienda, que implican políticas
públicas para el suministro de ciertos bienes o servicios, en conclusión el estado colombiano lo
que se busca con los derechos económicos es que no se vulnere el derecho de las personas
como por ejemplo la administración de recursos económicos y que se cumplan los objetivos
que se plantean, ya que como tal Colombia es un país muy afectado por la corrupción y eso es
un déficit para el territorio en general.
UNIVERSIDAD MARIANA
PROGRAMA: DERECHO
MATERIA: ECONOMÍA POLÍTICA
PROFESOR: ANDRÉS DARÍO RIASCOS ARAUJO
ESTUDIANTES: MANOLO FIGUEROA
MATEO NOGUERA ENRIQUEZ

2) Realizar un resumen del texto:

El documento discute el debate en Colombia sobre la aplicación de normas constitucionales a

la economía. Los autores proponen una tipología de constituciones basadas en su fuerza
normativa y contenido, y argumentan que la Constitución colombiana es vinculante y
evaluativa, pero también está cerca de diversas políticas económicas desde cuatro líneas
normales normativas y evaluativas.

También discuten la relación entre la Constitución y los modelos económicos, y

proporcionalidad de la ilustración del argumento en el contexto del debate sobre la
constitucionalidad del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Los
autores sugieren que el debate ha entrado en una nueva fase marcada por un intercambio más
fructífero entre la economía y el derecho, y proponen un enfoque institucionalista donde se
intenta establecer un diálogo entre las diferentes disciplinas involucradas.

Además, el texto analiza la relación entre la Constitución colombiana y la política económica

del país. Se argumenta que la Constitución no es neutral en el manejo económico, sino que
establece límites a las políticas en esta materia.

La Constitución es valorativa y normativa, reconociendo principios y derechos, así como

formas judiciales para su protección, lo que implica restricciones jurídicas a las actuaciones de
las autoridades económicas. Sin embargo, la Constitución también es abierta, ya que no
institucionaliza un modelo económico rígido y otorga una amplia libertad de decisión al
Legislador y un margen apreciable de actuación al poder Ejecutivo y a las otras autoridades
económicas.

El texto identifica la naturaleza de la Constitución de 1991 y su efecto jurídico sobre temas

económicos. Se discuten los límites y márgenes de la política económica en la Constitución, y
se ilustra el argumento a propósito del debate actual sobre la constitucionalidad del Tratado
de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Se concluye que la Constitución
colombiana logra un equilibrio institucional y axiológico adecuado entre los dos principios
básicos que sustentan la legitimidad de los ordenamientos políticos contemporáneos: el
principio de soberanía popular y el principio de la inviolabilidad de los derechos.

A lo largo de este texto se aborda que la Constitución colombiana establece límites a las
políticas económicas y reconoce principios y derechos, lo que implica restricciones jurídicas a
las actuaciones de las autoridades económicas. Pero tambien se reconoce que la Constitución
es abierta sin que la economía tenga un modelo rígido. En este sentido, se logra un equilibrio
institucional y axiológico adecuado entre los principios de soberanía popular y la inviolabilidad
de los derechos. Además, se analiza la constitucionalidad del Tratado de Libre Comercio entre
Colombia y Estados Unidos y se resalta la importancia del debate sobre la Constitución y el
modelo económico en el curso de la economía y la política colombianas.

3) Conclusiones del texto:

A. La relación entre Constitución y modelo económico en Colombia busca satisfacer al

máximo ambos principios, las decisiones económicas básicas corresponden a los
UNIVERSIDAD MARIANA
PROGRAMA: DERECHO
MATERIA: ECONOMÍA POLÍTICA
PROFESOR: ANDRÉS DARÍO RIASCOS ARAUJO
ESTUDIANTES: MANOLO FIGUEROA
MATEO NOGUERA ENRIQUEZ

órganos políticos, y como también busca proteger el principio de representación

democrática y reconocer los derechos de las personas.
B. La Constitución colombiana no es neutra en el manejo económico, porque establece
límites a las políticas en esta materia. Se trata, por tanto, de una Constitución
normativa que busca reconocer principios y derechos, así como formas judiciales para
su protección, todo lo cual implica restricciones jurídicas a las actuaciones de las
autoridades económicas.
C. La Constitución colombiana establece, en fin, el marco para un diálogo, que encarnan
la soberanía popular, y los jueces constitucionales, que tienen a su cargo
esencialmente la protección de los derechos. Como lo mencionamos en la sección
introductoria, en la práctica no siempre se ha logrado ese equilibrio postulado por la
Constitución, y en muchas ocasiones el diálogo entre los jueces, autoridades
económicas, juristas y economistas no ha sido constructivo.
D. En conclusión, el estado colombiano lo que se busca con los derechos económicos es
que no se vulnere el derecho de las personas como por ejemplo la administración de
recursos económicos y que se cumplan los objetivos que se plantean, ya que como tal
Colombia es un país muy afectado por la corrupción y eso es un déficit para el
territorio en general.

4) Reflexiones del texto:

A. En Colombia, los marcos legales y las políticas económicas a menudo se han

considerado como áreas separadas de estudio. Una mejor colaboración y
comunicación entre las disciplinas de economía y derecho podría generar nuevas ideas
y soluciones para los desafíos económicos y sociales del país.
B. El modelo económico y las políticas públicas en Colombia deben estar en línea con los
valores y principios establecidos en la constitución del país. Fomentar una discusión
productiva entre ambas disciplinas podría ayudar a garantizar que la política
económica se mantenga dentro del marco constitucional.
C. Colombia enfrenta numerosos desafíos económicos, incluyendo altos niveles de
desigualdad de ingresos y pobreza. Una discusión interdisciplinaria sobre los desafíos
económicos y las posibles soluciones podría contribuir a abordar estos problemas.
D. El papel del Estado en la economía ha sido durante mucho tiempo un tema de debate.
Una discusión productiva entre economía y derecho sobre la relación entre el Estado y
la economía en Colombia podría dar lugar a una mayor comprensión y debate sobre el
papel del Estado en la economía de mercado.

REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFÍA

Texto: Constitución y modelo económico en Colombia: hacia una discusión productiva entre
economía y derecho. Autores Rodrigo Uprimny y César Augusto Rodríguez G.