COMO ATACAR LOS INCIDENTES EN MATERIA CIVIL

Desde el punto de vista del derecho, el incidente es un tema o argumento

diferente al objetivo principal de la demanda en un juicio, pero vinculado
con la demanda en sí. Es una estrategia que el demandado lanza al
demandante, muchas veces para ganar tiempo o dilatar el proceso. En
nuestro país suele llamársele chicana y al abogado que lo usa chicanero,
aunque despectivamente, los incidentes son útiles para llevar más
transparencia al caso. Se dice, que el incidente es un litigio accesorio al
procedimiento judicial principal y es necesario, puesto, que obliga al juez o
tribunal a decidir y resolver lo pedido, a través de una sentencia
interlocutoria o auto.

Los incidentes, se presentan in liminis litis, es decir antes de conocer el

fondo y se sugiere en el mismo inicio de la primera audiencia, aunque esto
no es limitativo, porque se pueden presentar en el curso de otras
audiencias, aun en todo estado de causa, como lo es la petición de
inadmisibilidad.

Algunos de estos incidentes, se encuentran en los actos mismos de los

alguaciles, en la redacción de la demanda, en los plazos de ley, la
notificación, las partes, calidades, ubicación, domicilio, competencia en
razón de la materia y de las personas, por otra parte, son incidentes
también, la comunicación de documentos, aunque sea de derecho, las
demandas reconvencionales, accesorias o nuevas, impugnación de
pruebas, la recusación del juez o de un testigo y el pedido de aplazamiento
del proceso son algunos de los incidentes que pueden surgir durante la
audiencia.

El incidente puede resolverse de plano, es decir, cuando el juez decide sin

audiencia de la contraparte si el incidente no tiene relación con las
pretensiones de las partes o es extemporáneo o previa audiencia de las
partes, pero siempre con una decisión judicial.

En todo estado de causa, el demandado puede solicitar al tribunal que

declare inadmisible la demanda por falta de calidad o interés del
demandante, así como por una de los demás causales indicados por el
artículo 44 de la Ley 834 del Código de Procedimiento Civil.

Estos incidentes, son de derecho y constituyen una garantía del legítimo

derecho de defensa, aunque retardan la marcha del proceso, provocan la
imposibilidad, del juez emitir el fallo que dirimirá el asunto, de ahí, su
importancia.

Ahora, para el demandado, contraatacarlos, debe asegurarse, cuales

incidentes van con su demanda y ponerse en lugar del demandado, por
ejemplo, si usted demanda en cobros de pesos, lo más seguro es que el
demandado no acepte la suma adeudada y en consecuencia demande
reconvencionalmente o impugne la deuda con otra demanda nueva y luego
y en segundo lugar, solicite litispendencia, o fusión de expedientes.

Lo importante, que el demandante no sea sorprendido con un incidente y

luego dudes en pleno estrado, de cómo combatirlo. Cada incidente, debe:
a) ser argumentado tanto de forma como de fondo; b) basado en textos
legales y constitucionales; c) tener siempre un sustento o base legal,
indicando con propiedad el mismo; d) fundamentarse en doctrinas, leyes o
jurisprudencia que le den fuerza legal a su argumento, capaz de incidir en
la decisión del juez; e) suficiencia de motivos y expresadas calidad y
capacidad para actuar en justicia.

Si el demandante sabe esto, solo debe concluir en contra de cada

incidendente y de manera separada o individual, es decir una conclusión
para cada uno de los incidentes que se presenten. Esto sí, deben, cada
conclusión, estar motivadas desde el punto de vista del derecho.