“año de la nulidad la paz y el desarrollo”

universidad privada san juan bautista

filial- chincha,
Facultad de derecho y ciencias politicas

Tema: el proceso sumarisimo

Docente: Jose Luis Velit Zarate
Integrantes:
• Huaripuma Lozano, Maria
• Munayco Taype, Lidia

Chincha-ica-peru

2023
El proceso Sumarísimo

El proceso Sumarísimo, en los procesos contenciosos, es la vía procedimental que se

caracteriza por contemplar los plazos más breves, la menor proporción de
actos procesales y la concentración de la audiencia en una sola, llamada audiencia
exclusiva, en la cual, incluso, se crea la expedición de la sentencia, salvo que
extraordinariamente, el Juez reserve su elección para un rato siguiente, por otro lado en
vía de proceso Sumarísimo se ventilan, generalmente, las controversias que no revisten
más grande dificultad o en las que sea urgente la tutela jurisdiccional comprendiéndose,
además, esas en las que la estimación patrimonial en cuantía sea mínima.

Casos de procedencia:
Conforme al artículo procesal civil, en esta vía se tramitarlos procesos de
• Alimentos: Es la obligación de dar alimentos, fijada o aprobada judicialmente.
Tratándose de niños, niñas y adolescentes, incluye, además, enseñanza básica,
media y el aprendizaje de alguna profesión u oficio.
La pensión de alimentos se define como el deber que tiene una persona de brindar
subsistencia a otra, pudiendo referirse de cónyuge a cónyuge o de un padr ef
rente a sus hijos. La pensión puede darse mediante acuerdo entre las partes o por via
judicial.
Por lo tanto abarca todo lo relacionado con el sustento, vivienda, vestimenta, necesidades
médicas, educación e instrucción. En caso de estar en etapa de embarazo, se deben
considerar los gastos relacionados con la gestación y el parto.
Mediante conciliación, son los cónyuges quienes eligen la cantidad a pagar. En caso de
llegar ante un juez, es este quien decide el porcentaje tomando en cuenta las necesidades
de quien recibe la pensión y la capacidad económica del demandado.

• Separación convencional y divorcio ulterior: Es aquel que se produce como

consecuencia de la libre decisión de los cónyuges de ponerle fin al vínculo
matrimonial. A diferencia de lo que ocurre con los denominados divorcios-
sanción, en este tipo de divorcio no existe un “culpable” de la separación (no
existe un “infiel” o un “agresor”) sino que el divorcio se produce simplemente
porque los cónyuges así lo han decidido en base a razones que no están obligados
a ventilar. Por esto último, a este tipo de divorcio también se le conoce como
divorcio o separación por causas innominadas, debido a que los cónyuges no están
obligados a exponer las razones del ocaso matrimonial ante los tribunales.
 • Interdicción: La interdicción es el proceso mediante el cual se declara
judicialmente la incapacidad absoluta o relativa de una persona mayor de edad
para el ejercicio de sus derechos.
Los familiares quienes solicitan la interdicción deberán acompañar un certificado médico
que exponga el estado mental del familiar y además, esta demanda de interdicción civil
deberá estar acompañada del nombre y dirección de los familiares del interdicto, como
son: padres, esposo o esposa, hijos.
• Desalojo: El desalojo es una pretensión de orden procesal, tendiente a recuperar
el uso y goce de un bien inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de
título para ello, sea por tener una obligación exigible de restituirlo o por revestir
el carácter de un simple precario
es el acto mediante el cual se despoja a una persona de la posesión material de un
inmueble por orden de la autoridad gubernativa o judicial, en ejecución de una resolución
que declare el desahucio del arrendatario o del poseedor precario o como presupuesto
previo a la entrega de la posesión al nuevo adquiriente en procesos de enajenación forzosa
de bienes inmuebles o de expropiación en favor de la administración pública.
• Interdictos: El interdicto es un proceso judicial destinado a proteger la posesión
inmediata de un bien mueble o inmueble, independientemente de la determinación
de la propiedad o la legitimidad de la posesión afectada.
JUEZ COMPETENTE
• Juez de Paz
La pretensión procesal demandada debe ser hasta diez Unidades de Referencia Procesal.
• Juez de Paz Letrado
Procesos de alimentos. ‐ Procesos de desalojo cuando la cuantía es hasta cincuenta
Unidades de Referencia Procesal. ‐ Cuando la pretensión supere las 10 Unidades de
Referencia Procesal
• Juez de Familia
Proceso de separación convencional y divorcio ulterior. ‐ Proceso de interdicción.
• Jueces Civiles
‐ Los procesos de interdictos.
‐ Los procesos de desalojo cuando la renta mensual es mayor de cincuenta Unidades de
Referencia Procesal.
‐ Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el juez considere
atendible su empleo.
 • . Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero
o hay duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela
jurisdiccional, el Juez considere atendible su empleo
El artículo 486, inciso 8 contiene una disposición muy similar para el proceso
abreviado, y para el proceso de conocimiento, la única diferencia radica en que
para el proceso sumarísimo se alude a los casos de urgente tutela jurisdiccional.
Entonces, propiamente es la urgencia de tutela jurisdiccional la que hace diferente
a las materias susceptibles de evaluarse bajo el carril sumarísimo. Pero, además,
se debe tratar de temas no muy complejos pues, en caso contrario, se tendría que
recurrir al proceso de conocimiento.

• Aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de 100 Unidades de

Referencia Procesal (URP)
Se sabe que la URP es la Unidad de Referencia Procesal y siempre se la ha
trabajado a base de la Unidad Impositiva Tributaria – UIT, equivaliendo a un 10 %
de esta, proporción que se fija a través de una disposición anual al interior del
Poder Judicial.

• Los demás que la ley señale

Entre ellas tenemos en el CC a: Alimentos para herederos forzosos del ausente (art. 58);
convocatoria a la asamblea general (art. 85); caducidad de plazo del deudor (art. 178);
plazo judicial para el cumplimiento del acto jurídico (art. 182); fijación judicial del plazo
para el cumplimiento del cargo (art. 186); ineficacia de acto jurídico a título gratuito u
oneroso (art. 200); procedimiento de la oposición (art. 256); impugnación de la renuncia
por el acreedor (art. 676); remoción del albacea (art. 795) y exigencia de las partes del
cumplimiento de la formalidad (art. 1412).

• Inadmisibilidad o improcedencia
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano
expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos. Si el defecto se
refiere a alguna de las pretensiones, la declaración de improcedencia se limita a aquellas
que adolezcan del defecto advertido por el Juez.

Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en conocimiento

del demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que resuelva en definitiva
la improcedencia, produce efectos para ambas partes
 • Excepciones y defensas previas
El sustento de que las excepciones y las defensas previas se presenten en el proceso
sumarísimo al momento de la contestación de la demanda obedece a que se trata de una
vía procesal corta y ágil. En ese sentido, los plazos para este carril son cortísimos por lo
que no se puede conceder más tiempo al demandado para que deduzca sus excepciones,
puesto que lo desnaturalizaría. La defensa previa viene a ser una modalidad del ejercicio
del derecho de contradicción en el proceso, que corresponde al demandado y busca la
suspensión del trámite del proceso hasta que se cumpla el plazo o el acto previsto por la
ley sustantiva como antecedente para el ejercicio idóneo del derecho de acción.

• Cuestiones probatorias
La eficacia de los medios probatorios es contrarrestada a través de la tacha u oposición
que puede interponer la parte contra quien se opone y en atención al medio que se
impugna. como refiere el artículo 300 del CPC se puede interponer tacha contra los
testigos y documentos. Asimismo, se puede formular oposición a la actuación de una
declaración de parte, a una exhibición, a una pericia o a una inspección judicia

• Audiencia única
Artículo 554.- Audiencia única

Al admitir la demanda, el Juez concederá al demando cinco días para que la conteste.

Contestada la demanda o trascurrido el plazo para hacerlo, el Juez fijará fecha para la
audiencia de saneamiento, pruebas y sentencia, la que deberá realizarse dentro de los diez
días siguientes de contestada la demanda o de trascurrido el plazo para hacerla, bajo
responsabilidad.

• Actuación
Artículo 555.- Actuación

Al iniciar la audiencia, y de haberse deducido excepciones o defensas previas, el Juez

ordenará al demandante que las absuelva, luego de lo cual se actuarán los medios
probatorios pertinentes a ellas. Concluida su actuación, si encuentra infundadas las
excepciones o defensas previas propuestas, declarará saneado el proceso. El Juez, con la
intervención de las partes, fijará los puntos controvertidos y determinará los que van a ser
materia de prueba.
A continuación, rechazará los medios probatorios que considere inadmisibles o
improcedentes y dispondrá la actuación de los referidos a las cuestiones probatorias que
se susciten, resolviéndolas de inmediato.

• Apelación
Artículo 556.- Apelación

El artículo precisa los efectos con que se concede la apelación a los actos procesales
derivados del procedimiento sumarísimo. Cuando se concede la apelación con efecto
suspensivo, la eficacia de la resolución recurrida queda suspendida hasta la notificación
de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior; en cambio, cuando se concede
sin efecto suspensivo, la eficacia de la resolución impugnada se mantiene, incluso para el
cumplimiento de esta

• Improcedencias
Artículo 559.- Improcedencias

En este proceso no son procedentes:

1.- La reconvención.

2.- Los informes sobre los hechos.

La reconvención es la pretensión procesal que se halla facultado para deducir el

demandado frente al actor. Hay una posición unánime en toda la doctrina de calificarla
como una demanda nueva y autónoma que se acumula -por el demandado- a un proceso
en curso. La reconvención no debe ser considerada como un medio de defensa frente a la
acción, sino una nueva demanda que formula el demandado en el mismo proceso ya
iniciado, provocando una acumulación objetiva sobre venida de pretensiones.

Se entiende de modo general que el informe al que se refiere el artículo en examen es el

alegato oral vertido al finalizar la audiencia única, justamente antes de la emisión de la
sentencia. Este informe oral o alegato es el último intento formal de persuadir al juzgador
de que se tiene la razón.
Conclusiones
Las acciones de cognición comprenden a los procesos de conocimiento (arts. 475 al 485
CPC), abreviado (arts. 486 al 539 CPC) y sumarísimo (arts. 546 al 607 CPC) ya que en
todos ellos se persigue el mismo objetivo, esto es, la decisión del juez sobre el fondo de
la pretensión contenida en la demanda.

La existencia de las vías de conocimiento, abreviada y sumarísima tienen una misma

razón de ser, cuanto más compleja resulte la controversia mayor duración procesal se
requerirá.

En el proceso sumarísimo la controversia no resulta de vasta complejidad como en el caso

de los procesos abreviado y de conocimiento. No obstante lo dicho, ello no implica la
restricción del derecho a la defensa como manifestación del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, ni de las etapas correspondientes a todo proceso. Además podría
tratarse también de un caso de urgente atención.