PRADA/SOLAESA/ JOSE RICARDO JUAN DE

UltimaActualizacion 20060614 Accn 17412

AutorTexto GA
Clasificacion TRI:JUSTICIA-INTERIOR-SUCESOS,JUSTICIA
Nacio 00.00.1957 ESPAÑA. SE DESCONOCE LUGAR Y FECHA EXACTA DE
NACIMIENTO
Nacionalidad ESPAÑOLA
Residencia MADRID. COMUNIDAD DE MADRID. ESPAÑA. /BOSNIA-
HERZEGOVINA
Formacion LICENCIADO EN DERECHO. CARRERA JUDICIAL
Profesion JUEZ. MAGISTRADO
ActProfesional MAGISTRADO / AUDIENCIA NACIONAL.MAGISTRADO/ TRIBUNAL
DE BOSNIA-HERZEGOVINA PARA CRIMENES DE GUERRA

--------------------------------------------------------------------------------

DatosRelevantes

--------------------------------------------------------------------------------
1957/ Nació en España.
1980/ Se licencia en derecho por la universidad Complutense de Madrid.
1980/1985/ Abogado por el Colegio de Abogados de Madrid.
1986/ Obtiene por oposición la plaza de juez.
1986/ Destinado a Baracaldo (Vizcaya).
- Destinado en Alcázar de San Juan (Ciudad Real).
- 1989/ Asciende a magistrado
- 1989/ 1990/ Pasa al Juzgado de Instrucción nº 3 de Bilbao.
- 1990/ Pasa a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de La Audiencia
Nacional. Se ocupa del "Caso Sito Miñanco"; Comando Vizcaya; Caso UCIFA;
atentado de Telefónica; atentado Pryca de Oyarzun; Caso Sogecable u Operación
Temple, entre otros.
00.06.2004/ Presenta su candidatura a la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional.
2005/ Impugna la concesión de la presidencia de la Sala de lo Penasl a Javier
Gómez Bermúdez ante el Tribunal Supremo.
00.04.2005/ Ponente de la sentencia que condenó a Adolfo Scilingo por crímenes
de lesa humanidad.
22.05.2006/ El Tribunal Supremo deja sin efecto el nombramiento de Javier
Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal, plaza que queda
vacante.
14.06.2006/ El Pleno del CGPJ acuerda el cese de Javier Gómez Bermúdez como
presidente de la Sala de lo Penal.

JOSE RICARDO JUAN DE PRADA SOLAESA, magistrado de la Sala de lo Penal

de la Audiencia Nacional, actualmente destinado en servicios especiales en el
Tribunal de Bosnia-Herzegovina para Crímenes de guerra, nació en 1957.
Licenciado en Derecho en 1980 por la Universidad Complutense de Madrid. Es
miembro de la Asociación Jueces para la Democracia.
En 1980 inició su carrera como abogado del Colegio de Abogados de Madrid,
que practicó durante cinco años. En 1986 sacó la oposición a juez, fue destinado
a Baracaldo (Vizcaya) y posteriormente a Alcázar de San Juan (Ciudad Real).
Ascendió a magistrado en 1989 y pasó al Juzgado de Instrucción número 3 de
Bilbao, donde estuvo dos años.
En 1990 pasó a ocupar la sección Segunda de la Sala de lo Penal de la
Audiencia Nacional, donde está destinado, ocupándose entre otros de los casos:
Sito Miñanco; Comando Vizcaya; Caso UCIFA; contra el etarra Francisco Ramón
Uribe Navarro por el atentado del Pryca de Oyarzun; juicio contra José Ignacio
Aracama y Juan Soares Gamboa por el atentado contra Telefónica. Además llevó
el “Caso Sogecable”, en el que fue recusado por el acusador particular Juan de
Rojas, pero fue rechazada. Asimismo fue ponente de los recursos de queja de
Jesús Gil en el caso Atlético de Madrid, y tras abstenerse los magistrados de la
Sección Cuarta formó parte del Tribunal que juzgó la “Operación Temple”.
En junio de 2004 presentó su candidatura a la presidencia de la Sala de lo Penal
de la Audiencia Nacional, a la que se presentaron otros 8 magistrados. Se
celebraron cuatro votaciones: en la primera Javier Gómez Bermúdez obtuvo 10
votos; De Prada dos y Baltasar Garzón siete votos. En las posteriores sólo
concurrieron los dos con más sufragios: Gómez Bermúdez y Garzón, y en la
cuarta votación, Gómez Bermúdez obtuvo once votos y Garzón ocho, siendo
designado el 13 de septiembre de 2004 presidente de la Sala de lo Penal,
Salvador Francisco Javier Gómez Bermúdez.
José Ricardo de Prada impugnó en 2005 ante la Sala de lo Contencioso del
Tribunal Supremo este nombramiento, basándose en que Bermúdez aportó un
programa de trabajo fuera del plazo, lo que “conculca el respeto al principio de
igualdad de oportunidades entre los candidatos”. Además alegó que fueron
necesarias cuatro votaciones cuando sólo se admiten tres; que la plaza debió
cubrirse por mérito y capacidad y no por libre designación y señaló que se tomó
la decisión “por criterios políticos y no profesionales”.
En enero de 2005, la defensa del narcotraficante Laureaño Oubiña se querelló
contra siete jueces de las secciones Segunda y Cuarta de la Audiencia ante el
Supremo, entre ellos contra José Ricardo de Prada, a los que acusó de “delitos
continuados de prevaricación”, pues una sentencia firme aceptaba refundir sus
condenas, pero al final no se produjo por “delitos continuados de prevaricación”.
De Prada fue ponente en abril de 2005 de la sentencia en la que la sección
tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condenó al ex militar
argentino Adolfo Scilingo a 640 años por criménes por lesa humanidad,
detención ilegal y torturas cometidos durante la dictadura argentina. Fue la
primera resolución de esas características dictada en España. Sin embargo, en
mayo de 2002, Adolfo Scilingo había recusado a siete magistrados de la Sala de
lo Penal que habían participado en el Pleno que declaró la competencia de este
tribunal para investigar crímenes cometidos en las dictaduras argentina y
chilena. Sin embargo, José Ricardo de Prada y el magistrado Jorge Campos se
negaron a abstenerse.
El 22 de mayo de 2006 el pleno de la sala de lo contencioso-administrativo del
Tribunal Supremo dejó sin efecto el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez
como presidente de la Sala de lo Penal, por falta de motivación. La Plaza quedó
vacante y será convocada de nuevo. A raíz de esta resolución, José Ricardo de
Prada pidió en junio de 2006 al CGPJ que garantizase la igualdad de
oportunidades de todos los candidatos y que les permitiera entregar un plan de
trabajo.
El 14 de junio de 2006, el Pleno del CGPJ acordó el cese de Javier Gómez
Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal para cumplir la sentencia del
Tribunal Supremo. La Comisión de Calificación tendrá que exponer una nueva
terna con los méritos de cada candidato, entre los que el Pleno tendrá que elegir
en 15 días al Presidente.
José Ricardo de Prada ha orientado su profesión hacia la protección de los
Derechos Humanos, donde tiene una amplia experiencia, en la aplicación de
leyes en crímenes importantes, en crímenes contra la humanidad y en
jurisdicción internacional.
Ha realizado cursos en el Instituto de Derechos Humanos de Estrasburgo
(Francia) y varios períodos de prácticas en la Comisión Europea de Derechos
Humanos de Estrasburgo. Además dirige un grupo de estudios sobre la Orden
Europea de Detención y Entrega en el CGPJ, donde actúa como ponente en el
programa de formación continua de jueces y magistrados.
También ha participado en programas de justicia con candidatos al ingreso en la
Unión Europea y está en la lista de expertos de la Comisión Europea para el
asesoramiento en cooperación internacional. Además ha sido segundo director
del Programa Phare de la UE en el Proyecto para Rumanía contra la corrupción y
para fortalecer sus estructuras y sistema judicial y formó parte de la Misión de
Asistencia Policial de la UE en Albania.
También asistió a Costa Rica y Honduras como experto en programas de
cooperación para mejora, fortalecimiento y adaptación de sus estructuras legales
y sistema judicial a la estructura legal internacional en Protección de Derechos
Humanos y Libertades Fundamentales. En la actualidad es magistrado en el
Tribunal de Bosnia-Herzegovina para Crímenes de guerra.
Ha dictado numerosas conferencias sobre Sistemas Internacionales para la
Protección de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y Gestión de
Situaciones Post-Crisis y ha escrito artículos en revistas especializadas.
Ocupa el puesto 903 del escalafón de la carrera judicial.