See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/278667615

Fuentes de información en ciencias de las salud

Article · January 2008

CITATIONS READS

0 11,623

1 author:

Blanca San José Montano

Hospital Universitario de Móstoles
52 PUBLICATIONS 103 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Blanca San José Montano on 17 June 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Fuentes de información en medicina
B. San José Montano
Hospital de Móstoles
El desarrollo de la profesión médica conlleva una actividad
asistencial donde se toman continuamente decisiones clínicas, que
requieren una formación continuada y que generan además, una
actividad investigadora. Para poder desarrollar todas estas activi-
dades, los médicos necesitan información, la cual debe ser fácil-
mente accesible, actualizada y de calidad.
Actualmente, el desarrollo paralelo de las nuevas tecnologías de
la información y comunicaciones (TIC), y el espectacular creci-
miento del volumen de información científica han facilitado el ac-
ceso inmediato a la información biomédica desde cualquier par-
te del mundo a través de Internet. Este fácil acceso a la informa-
ción ha creado la necesidad de que los médicos adquieran unas
habilidades informacionales mínimas que les facilite localizar,
discriminar e identificar la información basada en criterios de ca-
lidad y transformarla en conocimiento.
Los médicos necesitan diferentes tipos de información que Smith
divide en las siguientes categorías:
1. Información particular de cada paciente (historia clínica, fa-
miliar...).
2. Datos de salud pública de la población local.
3. Conocimientos médicos (libros, revistas, bases de datos...).
4. Información local.
5. Información social, expectativas y proyecciones.
6. Información científica, política, de gestión, legal, ética... toda
aquella que afecte a la práctica de la medicina y a la sociedad
en la que el médico interactúa.
Para este mismo autor, a los médicos se les generan muchas pre-
guntas clínicas al tratar a sus pacientes, muchas de las cuales
son acerca de tratamiento, pero también otras basadas en las ne-
cesidades de afirmar y recordar conocimientos, saber las reco-
mendaciones de la mejor práctica clínica, etc. Y todas estas pre-
guntas pueden ser fácilmente resueltas con el mínimo esfuerzo ac-
cediendo a las fuentes de información más relevantes.
TIPOLOGÍADE FUENTES DE INFORMACIÓN EN MEDICINA
La tipología de fuentes de información, dependiendo de su estruc-
tura y contenido, que se utilizan mayoritariamente en medicina son:
• Fuente de información primaria, es aquella que contiene
información original íntegra resultante de un proceso de in-
vestigación o creación. Son las revistas científicas. Un ejem-
plo es el artículo científico original de la revista Chest que po-
demos ver en la figura 1.
Correspondencia: Dra. Blanca San José Montano. Biblioteca de Ciencias
de la Salud. Hospital de Móstoles. C/ Río Jucar s/n. 28935 Móstoles, Madrid
40
• Fuente de información secundaria, son aquellas que ha-
cen referencia a una fuente de información primaria, es in-
formación primaria sintetizada. Son los índices de revistas,
bases de datos bibliográficas, bibliografías… Un ejemplo es
el registro de la base de datos Medline del artículo mostrado
antes de la revista Chest que aparece en la figura 2, en la cual
podemos ver su referencia bibliográfica, un pequeño resumen,
términos que describen el contendido del artículo (MESH)…
• Fuente de información mixta, tiene forma de secundaria pero
estructura y contenido propio original, como los primarios. Son
revistas relacionadas con medicina basada en la evidencia (tam-
bién denominadas revistas secundarias), su estructura es como
las fuentes secundarias con referencia bibliográfica y resumen
estructurado de artículos relevantes aparecidos en otras revistas
y además, lleva un comentario original realizado por los revi-
sores de este tipo de revista con el objetivo de difundir artículos
seleccionados por su calidad metodológica, relevancia de re-
sultados y aplicabilidad en la práctica clínica. Un ejemplo de es-
tas fuentes es la revista ACP Journal Club, cuyo referencia y co-
mentario del artículo publicado en la revista Chest podemos ver
en la figura 3. Otros ejemplos son las revista Evidence-Based
Medicine Journal, Bandolier…, algunas no sólo recogen traba-
jos de síntesis, sino también trabajos originales completos.
LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
Desde el nacimiento en el siglo XVII de la primera revista cien-
tífica hasta la actualidad en la que se publican sólo de biomedici-
na más de 25.000 títulos, las revistas se han convertido en el prin-
cipal eje de acceso y difusión de información médica. La princi-
pal característica que la ha llevado a esta posición ha sido su infor-
mación siempre actualizada y acumulada, pero que genera uno de
sus grandes inconvenientes, su duplicidad de información.
Las revistas científicas tienen que cumplir y mantener unos cri-
terios de calidad formal de publicación como son sus normas de
presentación, su periodicidad, pervivencia, composición del con-
sejo de redacción, apertura internacional… Pero, a su vez, tam-
bién deben cumplir unos criterios de calidad en cuanto a su con-
tenido, como es la contribución de autores de prestigio, opinión
de expertos (juicio de lo pares: método equitativo y eficiente para
la valoración de trabajos)… El cumplimiento de estos criterios de
calidad formal y de contenido serán los que marcarán su acceso a
pertenecer a bases de datos bibliográficas, directorios… y, por tan-
to, su difusión a nivel nacional o internacional.
En 1978 editores y autores de revistas de medicina se reú-
nen en la ciudad de Vancouver y establecen los “Requisitos bá-
REV PATOL RESPIR 2008; 11(1): 40-47
Figura 1. Ejemplo de fuente primaria, artículo de la revista Chest.
sicos de uniformidad de presentación de manuscritos que se de-
ben presentar a las revistas”2 (su versión oficial puede consultar-
se en http://www.ICMJE.org y su traducción al español en
http://www.metodo.uab.es/enlaces/2006%20Requisitos%20de%20U
niformidad.pdf), las denominadas “normas de Vancouver” y que
rigen la presentación de trabajos en revistas médicas adaptadas
a la peculiaridad de cada editorial. Estas normas contienen:
• Principios éticos del proceso de evaluación, mejora y publi-
cación.
• Políticas de edición. Relaciones entre editores y autores, re-
visores y medios de comunicación. Función editor, libertad
editorial, revisión por pares (o por iguales es la valoración crí-
tica de los manuscritos por parte de expertos que no forman
parte del personal editorial, “evaluación externa”), conflictos
de intereses, privacidad, confidencialidad estudios, derechos
de autor...
• Aspectos técnicos de preparación y presentación de manus-
critos. Directrices para la preparación de manuscritos (títu-
lo, palabras clave, resumen, partes del artículo, referencias bi-
bliográficas, abreviaturas...).
Hoy en día, uno de los indicadores de calidad de las revistas
es su “factor de impacto”, el cual está basado en el volumen de ci-
taciones de una revista pero que ocasiona mucha confusión, ade-
más de controversia. El denominado formalmente “factor de im-
pacto” es el elaborado por ISI (Institute for Scientific Information),
empresa fundada por Eugene Gardfield en 1960 y más tarde ad-
quirida por la empresa THOMSON. Se basa en la frecuencia en
B. San José Montano. Fuentes de información en medicina
la cual ha sido citado el “artículo promedio” de una revista en un
año particular (se mide dividiendo el número de citaciones actua-
les de ítems publicados de dos años anteriores por el número to-
tal de artículos y revisiones publicados en los dos años anterio-
res). Por tanto, “factor de impacto” sólo tienen aquellas revistas
que están incluidas en el ISI Journal Citation Report, que evalúa
7.000 publicaciones mundiales de 200 disciplinas y se divide en
dos ediciones de ciencias y de ciencias sociales. La edición de
ciencias recoge actualmente 30 títulos españoles (consulta reali-
zada en línea el día 19-1-2008 al Journal Citation Report-ISI Web
of Knowledge a través del accceso de la Fundación Española de
Ciencia y Tecnología y el Ministerio de Sanidad y Consumo).
El factor de impacto es una herramienta para conocer el impac-
to e influencia de una publicación sobre la comunidad científica,
pero también genera grandes controversias, sobre todo su uso como
indicador de calidad para evaluar currículum. Entre sus sesgos más
discutidos está el hecho de que los artículos de mayor impacto son
aquellos originales de investigación y revisiones, así como los de in-
vestigación básica más que de clínica, las revistas multidisciplina-
res más que las específicas de cada especialidad, los artículos ex-
tensos... Y, sobre todo, el conjunto de revistas donde se realiza el es-
tudio que son internacionales y de lengua anglosajona.
Actualmente, existen otros proyectos que intentan buscar tam-
bién el factor de impacto eliminando sesgos, como son el estudio
“Factor de impacto potencial de las revistas médicas españolas”3
(http://ime.uv.es/imecitas/impacto_ime.asp). Este es un proyecto
elaborado por el Instituto de Historia de la Ciencia y Documenta-
41
Figura 2. Ejemplo de fuente secundaria, referencia de un artículo científico en una base de datos bibliográfica.
ción López Piñero y financiado por Subdirección General de Es-
tudios y Análisis del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte,
cuyo objetivo principal es determinar el factor impacto nacional e
internacional de las revistas biomédicas españolas y evaluando las
revistas incluidas en la base de datos Índice Médico Español. Y uno
de las últimos proyectos, con mayor proyección internacional y di-
rigido por españoles (Félix de Moya Anegón, Catedrático de la Uni-
versidad de Granada, Departamento de Biblioteconomía y Docu-
mentación) es SCImago Journal & Country Rank4 (http://www.sci-
magojr.com/index.php). Este proyecto toma como base de datos
Scopus de Elsevier y trabaja para obtener múltiples indicadores en-
tre los que destaca el SJR (indicador basado en la transferencia de
prestigio de unas revistas a otras a través de sus referencias), h-in-
dex, número de documentos, número de citas, citas por documen-
to, etc. SCImago Journal & Country Rank puede convertirse en una
competencia para el factor de impacto aunque presenta diferencias
en el cálculo.
Esta relevancia de las revistas como herramienta fundamental
de la difusión del conocimiento científico se ha visto potenciada
por el gran éxito en muy poco tiempo de las revistas electrónicas.
Su masiva aceptación ha sido debida sobre todo a su facilidad de
acceso, su constante actualización, la rapidez en el proceso de lo-
calización y descarga, su amplia posibilidad de consulta, sus dife-
rentes formatos… El acceso a las revistas electrónicas se realiza
generalmente a través de los portales de las grandes editoriales que
crean su propio software de recuperación y navegación como es el
caso de Science Direct de Elsevier, BMJ, Wiley Intescience… Pero
42
en muchos casos también se puede acceder por los denominados
agregadores que son empresas que aglutinan accesos a revistas a
través de acuerdos con sus editores, facilitando las empresas el soft-
ware de acceso, como es el caso de OVID, Proquest...
Desde 2001, con la carta abierta dirigida a los científicos y edi-
tores por la Public Library of Science (PLOS), se reivindica el ac-
ceso abierto (open access) a los trabajos científicos de la comuni-
dad científica, que es una propuesta encaminada a favorecer o pro-
mover el acceso libre y sin restricciones. Además, el acceso abier-
to reivindica los derechos del autor sobre sus artículos. Este siste-
ma queda establecido en dos vías, la verde, que consiste en el auto-
archivado de los trabajos en web y en repositorios; y la línea do-
rada, que son las revistas de acceso abierto en Internet. La publi-
cación de las revistas en acceso abierto es posible ya que el coste
de su publicación es asumido por el autor o la institución donde tra-
baja como es el caso de Biomedcentral (http://www.biomedcen-
tral.com/), o están en plataformas de financiación pública como
es el caso de Scielo (http://www.scielo.org/php/index.php?lang=es),
también últimamente algunas grandes editoriales dan la posibilidad
al autor de que su artículo sea accesible gratuitamente pagando el
su coste, como es el caso de Spinger open-choice (http://www.sprin-
ger.com/open+choice?SGWID=0-40359-0-0-0).
REVISTAS ELECTRÓNICAS: CARACTERÍSTICAS
La revistas electrónicas, tanto aquellas que tienen un forma-
to papel y electrónico como aquellas creadas exclusivamente en
formato electrónico, tienen unas características comunes que son:
REVISTA DE PATOLOGÍA RESPIRATORIA VOL. 11 Nº 1 - ENERO-MARZO 2008

Figura 3. Ejemplo de fuente mixta, resumen y comentario original del ar-
tículo de la revista Chest, tal y como figura en la revista ACP Journal Club.
• Acceso al artículo:
– Por navegación entre números.
– Por búsqueda de cita bibliográfica (“Quick Search”).
– Por búsqueda en campos de autor, título, palabra clave...
• Visualización artículo:
– Resumen.
– Texto completo texto-html, que permite manipulación tex-
to y gráficos.
– PDF (Portable Document Format) Adobe Acrobat.
– Programas incluidos en la plataforma de manipulación de
imágenes (TIFF...).
– Traducción del artículo completo o del resumen.
Además, tienen unos servicios de valor añadido que van in-
troduciéndose en todas sus plataformas de acceso, como son:
• Crear alertas sobre un artículo o una búsqueda dentro de la
plataforma.
• Búsqueda en los artículos de todas las revistas de la plata-
forma (palabras clave, título, autor...).
• Enlazar desde la bibliografía de cada artículo al texto com-
pleto de la referencia o a un resumen.
• Ver artículos citados por el seleccionado (en la misma plata-
forma, en otras, a través de buscadores académicos, otras ba-
ses de datos...).
• Enlazar desde el artículo seleccionado a otros artículos rela-
cionados por temática, autor..., en la misma plataforma, Pub-
med, buscadores...
• Sacar referencias mediante gestores bibliográficos tipo end-
note, refwork, reference manager...
B. San José Montano. Fuentes de información en medicina
• Sindicar mediante RSS (Really Simple Syndication) el conte-
nido de las páginas web que se actualicen con frecuencia, nos
permite con los agregadores o lectores de feeds obtener re-
súmenes de los cambios bien para compartir la información o
usarla en otros sitios web o programas.
• Ver mapas de citación de artículo, que muestran visualmente
la relación entre los artículos citados en la bibliografía y los
que han citado en el artículo, así como cuáles son los más
citados en esas relaciones.
BASES DE DATOS BIBLIOGRÁFICAS
Las bases de datos bibliográficas son fuentes de informa-
ción secundaria que hacen referencia a una fuente primaria, es de-
cir, que dan una información breve y analítica sobre una infor-
mación íntegra original. Las bases de datos tienen su origen en los
grandes repertorios bibliográficos de medicina en papel del si-
glo XIX , como el Excerpta Medica o el Index Medicus, que en
el siglo XX se transforman en versiones computerizadas creando
las bases de datos EMBASE y Medline.
La base de datos de medicina más famoso a nivel internacio-
nal es Medline, que es elaborada por la National Library of Medi-
cine de EE.UU. e incluye las publicaciones periódicas recogidas
en los repertorios bibliográficos Index Medicus, International Nur-
sing Index e Index to dental literature; con un total de 4.875 revis-
tas internacionales (35 títulos de revistas españolas) desde 1966. La
base de datos se actualiza semanalmente y está compuesta por 15
millones de artículos, su lenguaje original es inglés independiente-
mente del lenguaje en el que esté escrito el artículo, de actualización
mensual. La base de datos Medline está formada por registros que
corresponden cada uno a un artículo publicado y que se divide en
campos, algunos de los más importantes son: el de autores (AU), tí-
tulo (TI), referencia bibliográfica (SO), lugar de trabajo de los au-
tores (AD), resumen (AB), lenguaje (LA), tipo de publicación (PT),
número de identificación de ese registro en la base de datos y que
nos va a permitir recuperar siempre ese registro con todos sus datos
bibliográficos (PMID)... Uno de los campos más importantes de la
base de datos es (MH), ya que todos los artículos incorporados a la
base de datos están indexados bajo términos MeSH (Medical Sub-
ject Headings), que describen su contenido y facilita la recuperación
del artículo. El MeSH es un lenguaje documental controlado crea-
do por la NLM, contiene aproximadamente 19.000 términos, pue-
den consultarse en inglés en la NLM (http://www.nlm.nih.gov/mesh/)
y en español en Descriptores de Ciencias de la Salud
(http://decs.bvs.br/cgi-bin/wxis1660.exe/decsserver/?IsisScript=../cgi-
bin/decsserver/decsserver.xis&interface_language=e&previous_page=h
omepage&previous_task=NULL&task=start).
El acceso a la base de datos Medline se puede realizar de forma
gratuita a través de PubMed o previo pago en plataformas comer-
ciales que ponen su propio software de recuperación de la informa-
ción de la base de datos, como es el caso de Proquest, Ovid, Ebsco...
La plataforma de acceso a la base de datos Medline más utili-
zada (90%) es PubMed. En 1997 la política americana del gabine-
te Clinton dispone el libre acceso a la información utilizando la red
de la National Library of Medicine (NLM) y National Center for
Biotechnology Information (NCBI), ambas instituciones desarro-
llan el Proyecto PubMed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/)
que da acceso libre y gratuito a través de Internet a muchas de sus
bases de datos. Utiliza el sistema MEDLARS (Medical Literature
Analysis Retrieval System) para buscar, consultar y recuperar en su
base de datos. Con este mismo sistema podemos buscar en otras ba-
43
Figura 4. Campos que conforman un registro de la base de datos Medline, visto desde el Display: citation.
ses de datos también desarrolladas por NLM: Nucleotide, Proteín,
Genome, structure... La búsqueda puede realizarse de diversas for-
mas: por la ventana inicial (pantalla página principal) utilizando
operadores boléanos (and, or, not), el truncamiento * (p. ej.: Tu-
bercul* = tuberculosis, tuberculous, tubercula...); utilizando “Pub-
med Services” que nos ayuda a buscar por términos Mesh con “Mesh
Database” o por estrategias de búsqueda de calidad creadas con
“Clinical Queries” o búsqueda por datos de la referencia biblio-
grafica con “Single Citation Matcher”... Existen en el propio por-
tal unos tutoriales interactivos (http://www.nlm.nih.gov/bsd/dis-
ted/pubmed.html) que realizan cursos breves temáticos. Además,
en español hay una guía de uso alojada en el portal de Fisterra5
(http://www.fisterra.com/recursos_web/no_explor/pubmed.asp) y
un taller Pubmed en power-point en E-lis6 (http://eprints.rclis.org/ar-
chive/00008625/01/TallerPubMedTarrasa.pdf). En los artículos re-
gistrados en los últimos años se puede enlazar al texto completo,
bien gratuitamente o previo acceso por suscripción a través del
“Link” situado a la derecha de cada artículo, que es un revolvedor
de enlaces como puede verse en la figura 4.
Desde el año 2005, tiene un servicio denominado “MY
NCBI”7, que permite salvar estrategias de búsqueda, para recu-
perarlas o generar actualizaciones automáticas por correo elec-
trónico, establecer filtros personalizados que agrupa los resulta-
dos en diferentes... para ello, tan solo hay que registrarse (panta-
lla principal esquina derecha).
La base de datos bibliográfica de medicina en español más im-
portante es el Índice Médico Español (IME), cuyo origen es el re-
pertorio bibliográfico en papel del mismo nombre, está producida
por el Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López
Piñero –Universitat de Valéncia–, Consejo Superior de Investiga-
ciónes Científicas (CSIC). Recoge 321 revistas editadas en España
desde 1971. El acceso a esta base de datos bibliográficas, así como
a otras realizadas por el CSIC se puede realizar de forma gratuita
(http://bddoc.csic.es:8080/inicioBuscarSimple.do?tabla=docu&bd=IME
&estado_formulario=show) pero tan sólo a su referencia biblio-
44
gráfica (sin resumen ni enlace al texto completo). La búsqueda es
muy sencilla, bien en la pantalla principal a texto libre o en búsqueda
por campos, los cuales son facilitados por el propio programa.
También en España, desde 1999 el Instituto de Salud Carlos
III realiza el Índice Bibliográfico de Ciencias de la Salud (IBECS),
que recoge artículos científicos de revistas españolas. Su acceso
es gratuito (http://ibecs.isciii.es/cgi-bin/wxis.exe/iah/?IsisScript
=iah/iah.xic&lang=E&base=IBECS). Su búsqueda también es
muy sencilla, bien en la pantalla principal a texto libre o en la “bús-
queda avanzada” permite limitar por campo o buscar a través de
los índices de cada campo.
La Cochrane Library es un producto elaborado por la Coch-
rane Collaboration, que es una red internacional cuya misión es
preparar, mantener y difundir revisiones sistemáticas, que sirven
como guía de la toma de decisiones a los profesionales de salud.
Iniciada por Archie Cochrane, e impulsada por iniciativa de Ox-
ford University y Mc. Master University (Cánada). La Cochrane
Library está formada por cuatro bases de datos:
• CDSR - Cochrane Database of Systemiatic Reviews: Revi-
siones realizadas por la propia Cochrane Collaboration, se ba-
san mayoritariamente en ensayos clínicos controlados y con
frecuencia se combinan estadísticamente los datos en un me-
taanálisis para incrementar la potencia de los hallazgos.
• CCTR - Cochrane Controlled Trials Register: Es una base de
datos bibliográfica que contiene más de 430.000 ensayos con-
trolados identificados por colaboradores de la Cochrane Colla-
boration. Referencias bibliográficas sobre ensayos controlados.
• DARE - Database of Abstracts of Effectiveness: Incluye re-
súmenes estructurados sobre revisiones sistemáticas que han
sido críticamente evaluadas por los investigadores del NHS
Center of Reviews and Dissemination (UK) y por las revistas
ACP Journal Club y Evidence-Based Medicine.
• Cochrane Review of Methodology Database: Contiene bi-
bliografía de artículos y libros acerca de la ciencia de la sín-
tesis científica.
REVISTA DE PATOLOGÍA RESPIRATORIA VOL. 11 Nº 1 - ENERO-MARZO 2008
Figura 5. Portal de acceso gratuito a Cochrane Library Plus.
Para facilitar el acceso a la información Cochrane, elimi-
nando el obstáculo que supone el idioma original inglés, y po-
ner en práctica dos de los principios filosóficos fundamenta-
les de la Cochrane Collaboration como son promover el acce-
so por una amplia diseminación de sus productos y ampliar la
participación en el trabajo de colaboración reduciendo las ba-
rreras de participación nace la Biblioteca Cochrane Plus. Su ob-
jetivo es convertirse en la principal fuente de evidencia fiable
acerca de los efectos de la atención sanitaria que existe en len-
gua española.
La Biblioteca Cochrane Plus promueve el trabajo de la Coch-
rane Collaboration y de otros organismos que reúnen información
fiable para guiar las decisiones en la atención sanitaria. El acce-
so gratuito a la Biblioteca Cochrane Plus (http://www.update-soft-
ware.com/Clibplus/ClibPlus.asp), en todo el territorio español, es
posible gracias a la suscripción realizada por el Ministerio de Sa-
nidad y Consumo, como podemos ver en la figura 5.
La Biblioteca Cochrane Plus contiene las bases de datos de la
Cochrane Library:
• CDSR - Cochrane Database of Systemiatic Reviews: Con un
gran número de revisiones sistemáticas traducidas en español.
• CCTR - Cochrane Controlled Trials Register: Que además
incluye el Registro de Ensayos Clínicos Iberoamericanos.
Y además:
• Sólo en inglés: CMR, Health Technology Assesment Data-
base (HTA), lista bibliográfica de evaluaciones de tecnología
sanitaria, NHS Economic Evaluation Database (NHS EED),
lista bibliográfica de artículos que describen evaluaciones eco-
nómicas de las intervenciones sanitarias.
B. San José Montano. Fuentes de información en medicina
• Y en español: Agencias de Evaluación de Tecnologías Sani-
tarias iberoamericanas, web temática de la espalda de la Fun-
dación Kovacs, artículos de la revista Gestión Clínica y Sa-
nitaría, los artículos de la revista Evidencia. Actualización en
la práctica ambulatoria, traducción de la revista Bandolier del
Nacional Health Service británico, información acerca de la
Cochrane Collaboration, manual sobre metodología de las re-
visiones y glosario de términos metodológicos.
Hay una guía de uso alojada en el portal de Fisterra8
(http://www.fisterra.com/recursos_web/mbe/cochrane_plus/guia.asp).
La Web of knoledge (Wok) es una plataforma de la empresa
Thomson Scientific, compuesta por una amplia colección de ba-
ses de datos bibliográficas, citas y referencias de publicaciones
científicas de cualquier disciplina del conocimiento desde 1945.
Desde el año 2004 esta plataforma es accesible como un servi-
cio público para todos los investigadores del sistema español de
ciencia y tecnología, a través de la Fundación Española de Cien-
cia y Tecnología (FECYT), tarea encomendada por el Ministe-
rio de Educación y Ciencia. El acceso es posible por la adquisi-
ción de una licencia nacional que permite el acceso a las institu-
ciones españolas de I + D y organismos públicos de investigación
(Universidades, Centros tecnológicos, Hospitales, Parques tec-
nológicos...). Para acceder dentro de la Comunidad de Madrid si
pertenece a un centro que reúne las anteriores características, debe
ponerse en contacto con su biblioteca, sino no cumple los anterio-
res requisitos puede solicitar información a la FECYT a través de
un formulario de su Web (http://www.accesowok.fecyt.es/info/ac-
ceso.html). El acceso al portal de la Wok es a través de FECYT
(http://www.accesowok.fecyt.es/login/) con la cuenta de usuario y
45
Figura 6. Portal de acceso a través de la FECYT a la Wok.
contraseña facilitada por su biblioteca o por la propia FECYT.
En la figura 6 podemos ver el portal de acceso.
La Wok integra sus principales bases de datos Web of Scien-
ce, Current Contents Connect, fuentes adicionales de contenido
con datos académicos, de patentes, congresos, actas en Proceedings
y Derwent y de herramientas de evaluación del rendimiento como
son Journal Citation Report y Essential Science Indicators.
La web of Science a su vez esta formada por varias bases de
datos, que son:
• Social Sciences Citation Index: contiene información bi-
bliográfica del campo de las ciencias sociales de 1.800 pu-
blicaciones académicas.
• Science Citation Index: contiene información bibliográfica
en el campo de las ciencias de 6.000 publicaciones líderes en
ciencia y tecnología.
• Arts & Humanities Citation Index: contiene información bi-
bliográfica en el campo de las letras y las artes de 1.120 pu-
blicaciones líderes.
• Current Chemical Reactions: contiene información bibliográ-
fica con representación gráfica de cada paso de la reacción, de
química desde 1986. Además incluye datos de estructuras quí-
micas del Institut Nacional de la Propieté Industrielle desde 1840.
• Index Chemicus: contiene información de más de 2 millones
de compuestos orgánicos desde 1993.
El Current Contents Connect, proporciona acceso a infor-
mación bibliográfica de 8.000 publicaciones académicas y de 2.000
libros. Además permite a los usuarios realizar búsquedas en una
colección de sitios web académicos evaluados a nivel documen-
tal. Se presenta dividida en siete disciplinas que abarcan todas las
áreas de conocimiento.
46
El ISI Proceedings proporciona acceso a información biblio-
gráfica y resúmenes del autor de ponencias, simposios, conferen-
cias, coloquios, congresos... Disponible en dos ediciones, ciencia
y tecnología.
El Derwent Innovations Index SM proporciona una visión glo-
bal de las patentes existentes.
El Journal Citation Report da los datos estadísticos de citas
desde 1997, lo que facilita determinar la importancia relativa de
las revistas en sus categorías temáticas y para sus comunidades
científicas, con el factor e impacto. Tiene dos ediciones, ciencia
y sociales, recogiendo información de 7.000 revistas.
El Essential Science Indicators es un recurso web que permi-
te a los investigadores hacer análisis cuantitativos del rendimien-
to de la investigación de todo el mundo (empresas, institucio-
nes, publicaciones, naciones...).
FECYT dispone de una amplia formación continuada pre-
sencial y en línea sobre el manejo del portal y sus diferentes ba-
ses de datos que puede ser consultada en su web (http://www.ac-
cesowok.fecyt.es/cursos/index.html ), así como de manuales de
todos sus recursos (http://www.accesowok.fecyt.es/info/descar-
ga-manuales.html).
Thomson ha anunciado un cambio de su versión de la Web of
Knowlede para el 3 de febrero del 2008.
LA BIBLIOTECA VIRTUAL DE LA AGENCIA LAÍN
ENTRALGO DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Con el traspaso de competencias sanitarias de la Comunidad
de Madrid en 2001 y la creación de la Agencia Laín Entralgo para
la Formación, Investigación y Estudios sanitarios, nace el Centro
de Información Bibliográfica y Documentación Científica para
REVISTA DE PATOLOGÍA RESPIRATORIA VOL. 11 Nº 1 - ENERO-MARZO 2008
 los profesionales de la salud, con el objetivo de facilitar la dis-
ponibilidad y agilizar el acceso a la información y documentación
científica de ciencias de la salud, estableciendo acuerdos de co-
operación y convenios bibliotecarios. Para llevar a cabo sus ob-
jetivos constituye el Comité de Bibliotecas de Ciencias de la Sa-
lud de la Comunidad de Madrid.
La Biblioteca Virtual de la Agencia Laín Entralgo (BVALE)
es el resultado del primer proyecto de trabajo desarrollado por el
Comité de Bibliotecas de Ciencias de la Salud de la Comunidad
de Madrid y liderado por el Centro de Información Bibliográfi-
ca y Documentación Científica9.
Los objetivos de la BVALE son ofrecer una mayor equidad
en el acceso a los recursos de información, racionalizando el uso
de recursos disponibles en las bibliotecas y dar un acceso las 24
horas del día y en línea a todos los profesionales sanitarios de la
Comunidad. Pueden acceder a la BVALE todos los profesionales
del Sistema Público Sanitario de la Comunidad de Madrid, su di-
rección URL es http://www.bvaleusuario.sanidadmadrid.org, en
donde deben identificarse con una clave de usuario y contrase-
ña, que les son remitidas desde la Agencia Laín Entralgo a tra-
vés de su Gerencia o Dirección General.
BVALE es un instrumento activo de difusión del conocimiento
científico y técnico, que da acceso único a:
• Fondo Bibliográfico electrónico de compra consorciada de
la Comunidad de Madrid (Consejería de Salud):
– Revistas electrónicas a través de las plataformas de acce-
so BMJ, Blackwell, Elsevier-Science Direct, Proquest, Ovid,
Springer, Wiley.
– Bases de Datos: Medline, EMBASE, Image MD...
– Recursos de evidencia Científica: Cochrane Library, Evi-
dence Base Medicine, Cochrane Library Plus (licencia na-
cional), InfoPOEMS y Joahna Bridge Institute (ambas li-
cencias financiadas por Dirección General de Farmacia).
• Servicios Bibliotecarios Comunes:
– Catálogo colectivo de revistas de todas las Bibliotecas de
la Comunidad.
– Servicio de Obtención de Documentos, para solicitar un ar-
tículo que no se encuentra en el fondo electrónico, la re-
cepción forma electrónica.
– Búsquedas bibliográficas, solicitar su realización en cual-
quiera de las bases de datos disponibles.
– Base de datos de artículos digitalizados, en la cual se pue-
den localizar todos aquellos artículos solicitados por otros
usuarios o uno mismo.
En este último año también se ha añadido un gestor bibliográ-
fico Refwork en castellano, que permite al usuario crear su propia
base de datos de referencias bibliográficas, exportar citas desde ba-
ses de datos (PubMed), generar bibliografía o compartirlas con otros
profesionales, o trabajar en grupo compartiendo bibliografía (mó-
dulo Refshare). También el portal facilita el acceso a otros recursos
de información de producción científica (WHO, Scimago Journal
Ranking), a portales de revistas en acceso abierto, noticias, publi-
caciones de Madrid, recursos de escritura científica... Además, des-
de el portal de la BBVA se pueden acceder a manuales tanto del fun-
cionamiento de la Biblioteca, como de todos los programas de ac-
ceso de revistas, bases de datos, gestor bibliográfico...
BIBLIOGRAFÍA
1. Smith R. What clinical information do doctors need? BMJ. 1996;
313: 1062-68. Disponible en http://www.bmj.com/cgi/content/
full/313/7064/1062 (fecha de acceso 19-1-2007).
B. San José Montano. Fuentes de información en medicina
View publication stats
2. Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. Requisitos de uni-
formidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: redacción y
preparación de la edición de una publicación biomédica (traducción).
Disponible en http://www.metodo.uab.es/enlaces/2006%20Requisi-
tos%20de%20Uniformidad.pdf (Fecha de acceso 19-1-2007).
3. Aleixandre-Benavent R, Valderrama-Zurián JC, González-Alca G.
El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indi-
cadores alternativos. Prof Inf. 2007; 16: 4-11. Disponible en
http://eprints.rclis.org/archive/00009734/01/4m1m9wt6vv600frr.pdf
(fecha de acceso 19-1-2008).
4. Grupo Scimago. SCImago journal & country rank: un nuevo portal,
dos nuevos rankings. El Profesional de la Información. 2007; 16: 645-
6. Disponible en http://elprofesionaldelainformacion.metapress.com/me-
dia/7hxdqmttmn5w6334gt7r/contributions/3/6/3/7/3637678485465268.pdf
(Fecha de acceso 19-1-2008).
5. González Guitián C, Sobrido Nieto M. Buscar en Medline con PubMed.
Disponible en http://www.fisterra.com/recursos_web/no_explor/pub-
med/060828_pubmed.pdf (fecha de acceso 19-1-2007).
6. Blanco Pérez A, Campos Asensio C, Higuera Álvarez R. Taller Pub-
Med (2005). XI Jornadas Nacionales de Información y Documenta-
ción en Ciencias de la Salud, Terrassa (Barcelona), Spain. Presenta-
tion. Disponible en http://eprints.rclis.org/archive/00008625/01/Ta-
llerPubMedTarrasa.pdf (fecha de acceso 19-1-2007).
7. Campos Asensio C. Tutorial My NCBI para bibliotecas. Guide/Ma-
nual. Disponible en http://eprints.rclis.org/archive/00008621/01/Tu-
torial_My_NCBIpara_Bibliotecas.pdf (fecha de acceso 19-1-2007).
8. González Guitián C, Sobrido Nieto M. La biblioteca Cochrane
Plus: guía breve de uso. Disponible en http://www.fisterra.com/re-
cursos_web/mbe/cochrane_plus/Cochrane.pdf (fecha de acceso
19-1-2007).
9. Comité de Bibliotecas de Ciencias de la Salud de la Agencia Laín En-
tralgo, Agencia Laín Entralgo. Las bibliotecas de ciencias de la salud
del Sistema Sanitario Regional de Madrid. Prof Infor. 2005; 14: 227-
30. Disponible en http://www.elprofesionaldelainformacion.com/con-
tenidos/2005/mayo/10.pdf (fecha de acceso 19-1-2007).
10. Bravo Toledo R. Importancia de la documentación e información cien-
tífica en la toma de decisiones clínicas. Ponencia en las VI Jornadas
de Documentación e Información en Ciencias de la Salud. Madrid 16
de Noviembre de 1995. Disponible en http://www.infodoctor.org/ra-
fabravo/jornadas.htm (fecha de acceso 19-01-2008).
11. Duarte Abós G. Buscando información: los fundamentos y los ins-
trumentos. Tarragona: Lidervet; 2007. ISBN 978-84-612-0287.
12. FATHON. The Scientific Article: From Galileo's New Science to the
Human Genome. Sesion 2. Disponible en: http://www.fathom.com/cour-
se/21701730/session2.html (Fecha de acceso 19-1-2007).
13. López Espinosa JA. La primera revista médica de América. ACI-
MED 2000;8(2):133-39. Disponible: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/
vol8_2_00/aci05200.htm (Fecha de acceso 19-1-2007).
14. Martín González JA. Las revistas electrónicas: características, fuentes
de información y medios de acceso. An Document. 2003; 6: 155-86.
Disponible en http://eprints.rclis.org/archive/00002874/01/ad0611.pdf
[fecha de acceso: 19/01/2008].
15. Moya-Anegón F, Vargas-Quesada B, Chinchilla-Rodríguez Z, Co-
rera-Álvarez E, González-Molina A, Muñoz-Fernández FF, Herre-
ro-Solana V. Visualización y análisis de la estructura científica es-
pañola: ISI Web of science 1990-2005. Prof Infor. 2006; 15: 258-69.
Disponible en http://eprints.rclis.org/archive/00008176/01/EPI-Vi-
sualizacion.pdf (fecha de acceso 19-1-2007).
16. Rosser WW. Application of evidence from randomised controlled
trials to general practice. Lancet. 1999; 353: 661-4.
17. Sanz-Valero J, D´Agostino MJ, Castiel LD, Veigas de Cabo J. La ini-
ciativa open access, una visión e conjunto. Med Segur Trab. 2007;
LIII: 5-10. Disponible en http://scielo.isciii.es/pdf/mesetra/v53n207/ori-
ginal2.pdf (fecha de acceso 19-1-208).
18. Slawson DC. Obtaining useful information from expert based sour-
ces. BMJ. 1997; 314: 947. Disponible: http://www.bmj.com/cgi/con-
tent/full/314/7085/947 (fecha de acceso 19-1-2007).
47