0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas
El documento presenta un cuadro comparativo de las reformas laborales de 2012 y 2017 en México. La reforma de 2012 buscó flexibilizar el mercado laboral para incrementar la productividad a través de contratación y despido más flexibles, mientras que la reforma de 2017 se enfocó en regular más el mercado laboral para corregir problemas de la reforma anterior y fortalecer a los sindicatos. Ambas reformas tuvieron impactos mixtos en el empleo y protección de trabajadores.
El documento presenta un cuadro comparativo de las reformas laborales de 2012 y 2017 en México. La reforma de 2012 buscó flexibilizar el mercado laboral para incrementar la productividad a través de contratación y despido más flexibles, mientras que la reforma de 2017 se enfocó en regular más el mercado laboral para corregir problemas de la reforma anterior y fortalecer a los sindicatos. Ambas reformas tuvieron impactos mixtos en el empleo y protección de trabajadores.
El documento presenta un cuadro comparativo de las reformas laborales de 2012 y 2017 en México. La reforma de 2012 buscó flexibilizar el mercado laboral para incrementar la productividad a través de contratación y despido más flexibles, mientras que la reforma de 2017 se enfocó en regular más el mercado laboral para corregir problemas de la reforma anterior y fortalecer a los sindicatos. Ambas reformas tuvieron impactos mixtos en el empleo y protección de trabajadores.
Entrega 08/marzo/2024 Cuadro comparativo antes y después de la reforma laboral de Febrero 2017.
Reforma laboral 2012 Reforma laboral 2017
Pretendía flexibilizar el mercado de La reforma del 2017 puede entenderse
trabajo como una contra-reforma debido a que no Y con ellos lograr una asignación eficiente pertenece flexibilizar en el mercado del del empleo, que permitiera incrementar la trabajo, su contraste es incrementar la productividad. Para ello propuso flexibilizar regulación en este mercado para corregir la libre contratación y despido, esto se algunos problemas que la reforma del llevo acabo principalmente a través de 2012 con los compromisos adquiridos con legislar sobre la sub contratación, el T-MEC. Sobre el uso de la contratos de prueba, capacitación inicial, subcontratación y a través de la libertad en nuevas formas de contratación y salarios las elecciones sindicales, busca fortalecer vencidos. a los sindicatos. Por otra parte busca Sin embargo, no se observa una reducción brindar protección a los trabajadores del significativa en el desempleo y aumento hogar reduciendo el empleo informal. No del empleo formal. obstante, a un es pronto para evaluar los Los principales críticos de la reforma resultados de la reforma del 2019. argumentan que esta facilito la precarización del empleo, esto Contaran con plena autonomía técnica, principalmente a través de una legislación, operativa, presupuestaria de deducción . permitió abusos en el uso de la sub contratación y las nuevas formas de Trabajadores con empleo de medio contratar que hizo mas inseguro el trabajo. tiempo.
Flexibilizar relaciones laborales. Incremento la cantidad de asegurados.
Libre contratación, libre despido. Aumentos de salario ( del 14.4% a 24% en