Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estatus aprobación
Año 2020
Meta relativa planeada #N/A
Meta relativa alcanzada #N/A
Método de Cálculo (Número de jóvenes beneficiarios del programa y que se coloca en un trabajo en el
año t+1 / número de jóvenes que concluye su capacitación en el año t)*100
Tipo Relativo (A/B)*100 Unidad de medida Porcentaje
Frecuencia de medición Trianual Sentido del indicador Ascendente
Dimensión Eficacia
Línea base - Año de la línea base 2021
Meta absoluta planeada - Meta absoluta alcanzada 0
Meta relativa planeada - Meta relativa alcanzada 0
Estatus aprobación
Axis Title 18
17.5
17
16.5
16
15.5
2020
Año
Año 2020
Meta relativa planeada 17.17
Meta relativa alcanzada 20.22
Método de Cálculo (número de jóvenes beneficiados que iniciaron en el año t/ población objetivo del
programa en el año 2018)*100
Tipo Relativo (A/B)*100 Unidad de medida Porcentaje
Frecuencia de medición Semestral Sentido del indicador Ascendente
Dimensión Eficacia
Línea base 40.4 Año de la línea base 2019
Meta absoluta planeada - Meta absoluta alcanzada 464,959.00
Meta relativa planeada 17.17 Meta relativa alcanzada 20.22
Estatus aprobación
100
80
Axis Title 60
40
20
0
2020
Año
Año 2020
Meta relativa planeada 99.46
Meta relativa alcanzada 99.46
Método de Cálculo (Número de municipios de alta y muy alta marginación que son apoyados por el
Programa/Número de municipios de alta y muy alta marginación existentes en el
País)*100.
Tipo Relativo (A/B)*100 Unidad de medida Porcentaje
Frecuencia de medición Anual Sentido del indicador Ascendente
Dimensión Eficacia
Línea base - Año de la línea base 0
Meta absoluta planeada - Meta absoluta alcanzada 1,095.00
Meta relativa planeada 99.46 Meta relativa alcanzada 99.46
Nombre de la Variable: Total de municipios con alta y muy alta marginación existentes en el país
Estatus aprobación
100
80
Axis Title 60
40
20
0
2019 2020
Año
Estatus aprobación
Porcentaje de Satisfacción
108
106
104
102
100
Axis Title
98
96
94
92
90
2020
Año
Año 2020
Meta relativa planeada 96
Meta relativa alcanzada 105.66
Método de Cálculo ((Número de jóvenes satisfechos con la capacitación recibida en el año t/número
de jóvenes que concluyeron la capacitación y que respondieron la encuesta de
satisfacción en el año t) * 100
Tipo Relativo (A/B)*100 Unidad de medida Porcentaje
Frecuencia de medición Anual Sentido del indicador Ascendente
Dimensión Calidad
Línea base - Año de la línea base 2020
Meta absoluta planeada - Meta absoluta alcanzada 485,816.00
Meta relativa planeada 96 Meta relativa alcanzada 105.66
Estatus aprobación
Axis Title 70
68
66
64
62
60
2020
Año
Año 2020
Meta relativa planeada 65.83
Meta relativa alcanzada 77.49
Método de Cálculo (Número de jóvenes beneficiarios que iniciaron en el año t /Número de jóvenes
solicitantes verificados correctos en el Programa)*100
Tipo Relativo (A/B)*100 Unidad de medida Porcentaje
Frecuencia de medición Semestral Sentido del indicador Ascendente
Dimensión Eficacia
Línea base - Año de la línea base 2020
Meta absoluta planeada - Meta absoluta alcanzada 464,959.00
Meta relativa planeada 65.83 Meta relativa alcanzada 77.49
Estatus aprobación
54.5
54
53
52.5
52
2020
Año
Año 2020
Meta relativa planeada 53.18
Meta relativa alcanzada 54.77
Método de Cálculo (Número de jóvenes que concluye la capacitación en el año t /Número de jóvenes
que ingresa al Programa en el año t-1)*100
Tipo Relativo (A/B)*100 Unidad de medida Porcentaje
Frecuencia de medición Anual Sentido del indicador Ascendente
Dimensión Eficacia
Línea base 91.1 Año de la línea base 2020
Meta absoluta planeada 2,348.00 Meta absoluta alcanzada 602,485.00
Meta relativa planeada 53.18 Meta relativa alcanzada 54.77
Estatus aprobación
66
64
62
Axis Title 60
58
56
54
52
2020
Año
Año 2020
Meta relativa planeada 57
Meta relativa alcanzada 66.73
Método de Cálculo (Número de mujeres beneficiadas que iniciaron su capacitación en el año t/ total
de jóvenes beneficiados que iniciaron su capacitación en el año t) *100
Tipo Relativo (A/B)*100 Unidad de medida Porcentaje
Frecuencia de medición Semestral Sentido del indicador Ascendente
Dimensión Eficacia
Línea base - Año de la línea base 2020
Meta absoluta planeada - Meta absoluta alcanzada 263,602.00
Meta relativa planeada 57 Meta relativa alcanzada 66.73
Estatus aprobación
60
59
Axis Title 58
57
56
55
2020
Año
Año 2020
Meta relativa planeada 57.09
Meta relativa alcanzada 60.61
Método de Cálculo (Número de centros de trabajo verificados correctos que cumplen con los
requisitos establecidos en los lineamientos del Programa en el año t/Número de
centros de trabajo registrados en el Programa en el año t)*100
Tipo Relativo (A/B)*100 Unidad de medida Porcentaje
Frecuencia de medición Trimestral Sentido del indicador Ascendente
Dimensión Eficacia
Línea base - Año de la línea base 2020
Meta absoluta planeada - Meta absoluta alcanzada 153,959.00
Meta relativa planeada 57.09 Meta relativa alcanzada 60.61
Estatus aprobación
Axis Title 78
76
74
72
70
68
2020
Año
Año 2020
Meta relativa planeada 75
Meta relativa alcanzada 87.02
Método de Cálculo (Número de jóvenes que cumplen con los requisitos establecidos en los
lineamientos del Programa en el año t/Número de jóvenes registrados en el
Programa en el año t)*100
Tipo Relativo (A/B)*100 Unidad de medida Porcentaje
Frecuencia de medición Trimestral Sentido del indicador Ascendente
Dimensión Eficacia
Línea base 93.2 Año de la línea base 2020
Meta absoluta planeada 1,725,000.00 Meta absoluta alcanzada 696,163.00
Meta relativa planeada 75 Meta relativa alcanzada 87.02