CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE HUANCAVELICA - UNIDAD DE FLAGRANCIA,
Juez:MERCADO CAHUANA Juan Vidal FAU 20546303951 soft
Fecha: 13/03/2024 10:08:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

JUZG. PENAL UNIPERSONAL-FLAGRANCIA

EXPEDIENTE : 00282-2024-1-1826-JR-PE-30
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : MERCADO CAHUANA JUAN VIDAL
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE ESPECIALISTA : JORGE BERROCAL MARIBEL
MINISTERIO PUBLICO : 4D 4F ,
SEDE HUANCAVELICA - UNIDAD
DE FLAGRANCIA, IMPUTADO : CORI QUISPE, MARIBEL MARITZA
Secretario:JORGE BERROCAL
Maribel FAU 20546303951 soft DELITO : HURTO AGRAVADO.
Fecha: 13/03/2024 14:27:05,Razón:
RESOLUCIÓN AGRAVIADO : CENCOSUD RETAIL PERU SA ,
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
ANTICORRUPCION,FIRMA
DIGITAL

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Lima, once de marzo

de dos mil veinticuatro. -

AUTOS Y VISTOS: Avocándose al conocimiento de la presente causa

el señor Juez que suscribe por disposición superior; en los seguidos contra MARIBEL MARITZA
CORI QUISPE; como presunta autora del delito CONTRA EL PATRIMONIO - HURTO
AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de Supermercado – METRO UNI; delito
previsto y sancionado en el Artículo 185° -tipo base- con la circunstancia agravante contenida en
el inciso 2) del primer párrafo del artículo 186° del Código Penal, en concordancia con el artículo
16° el mismo cuerpo normativo; y, ATENDIENDO:
PRIMERO.- Que De conformidad con lo dispuesto en el artículo 448° del Código Procesal Penal,
modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, en concordancia con el fundamento 20 del
Acuerdo Plenario Extraordinario N° 2-2016-CIJ-116, corresponde convocar a audiencia única a
fin de desarrollar el Juicio Inmediato, diligencia en la que se llevará a cabo la fase de control del
requerimiento acusatorio, emisión del auto de enjuiciamiento y de citación a juicio, así como, de
ser el caso, la fase del Juicio Oral propiamente dicha.

SEGUNDO.- Que si bien el numeral 1 del artículo 448° del cuerpo legal acotado establece que la
realización de la audiencia no debe exceder las 72 horas desde la recepción del auto que incoa
el proceso inmediato, en el presente caso el acusado está en calidad de REO LIBRE, tiene como
domicilio real debidamente inscrito ante el RENIEC, así como ha proporcionado domicilio en
audiencia de fecha 19 de febrero del presente, el cual obra en autos; donde deben de dirigirse
las notificaciones para su concurrencia al juicio, además es necesario contar con los cargos de
notificación correspondiente antes de su realización a efectos de resolver lo conveniente; por lo
que, debe programarse audiencia en una fecha razonable.
TERCERO: En ese sentido, deberán señalarse los apercibimientos correspondientes a fin de
asegurar la presencia obligatoria de los sujetos procesales y órganos de prueba a la audiencia
convocada.

En consecuencia:

1. CÍTESE a la AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO INMEDIATO para el día VEINTICINCO DE

MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, A HORAS 09:00 DE LA MAÑANA (HORA
EXACTA), en los seguidos contra MARIBEL MARITZA CORI QUISPE; como presunta
autora del delito CONTRA EL PATRIMONIO - HURTO AGRAVADO EN GRADO DE
TENTATIVA en agravio de Supermercado – METRO UNI; delito previsto y sancionado
en el Artículo 185° -tipo base- con la circunstancia agravante contenida en el inciso 2)
del primer párrafo del artículo 186° del Código Penal, en concordancia con el artículo
16° el mismo cuerpo normativo;, la misma que se realizará mediante la Plataforma
Virtual de GOOGLE HANGOUTS MEET (enlace https://meet.google.com/ntf-

mhed-pzw?hs=122&authuser=2).

2. EMPLAZAR a las siguientes personas a efectos de que concurran a la referida

diligencia:

a) ACUSADO: Maribel Maritza Cori Quispe, identificado con DNI N°45565000,

Domicilio: Pasaje Las Rosas, Mz. F1, lote 14, AA.HH Comité 10 –
Independencia; teléfono 901222497, Correo electrónico: No tiene; Bajo
apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia y
ordenarse su ubicación y captura.

b) DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO (Publica): Dr. Raúl Alejandro Espinoza

Murga, casilla SINOE 27294, Correo electrónico: raul.espinoza@minjus.gob.pe.
c) DEFENSA DE LA PARTE AGRAVIADA- SUPER MERCADO – METRO -UNI:
Dra. Susan Kelly Villanueva Chunga; casilla electrónica SINOE 41954; Correo
electrónico: Asesor1@hmg.com.pe, teléfono: 987395012, con el apercibimiento
de llevarse a cabo la audiencia en su ausencia en caso de inconcurrencia.
d) MINISTERIO PÚBLICO: Cuarto Despacho Provincial Penal de la Cuarta Fiscalía
Corporativa Penal de Cercado de Lima – Breña – Rímac – Jesús María., con
casilla electrónica SINOE N° 139418, teléfono 997515219 y correo electrónico
19provincialpenallima, wmarin@mpfn.gob.pe@mpfn.gob.pe; bajo
 responsabilidad funcional y apercibimiento de informarse a su órgano de control
interno, en caso de inconcurrencia.
e) OFICIAR a la Dirección Distrital de Defensa Pública y Acceso a la Justicia
de Lima – MINJUS, a fin de que asigne un defensor público para la audiencia
de Juicio Inmediato, bajo apercibimiento de que, ante la inconcurrencia
injustificada de este, se pondrá en conocimiento de su coordinación.
3. EXHORTAR al Fiscal del caso a fin de que coadyuve en la localización y
comparecencia al juicio oral de los órganos de prueba propuestos y admitidos,
debiendo realizar las acciones que correspondan a efectos de garantizar su presencia
en la audiencia programada.

4. FORMAR el Cuaderno de debate, por parte del asistente jurisdiccional, y generar el

cuaderno digital respectivo.

5. NOTIFICAR la presente resolución a los sujetos procesales mediante los mecanismos

de notificación más céleres y eficaces posibles.