Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEDE IQUITOS,
PRIMER JUZGADO COLEGIADO CONFORMADO
Secretario:CUEVA CALLOSANI
Juan Carlos FAU 20546303951 soft
Fecha: 05/01/2023 16:04:22,Razón:
Sede Iquitos - Av. Iquitos 198, cuarto piso – La Victoria
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / 1° JUZGADO PENAL COLEGIADO CONFORMADO - SEDE CENTRA L
ANTICORRUPCION,FIRMA
DIGITAL EXPEDIENTE : 02713-2022-3-1826-JR-PE-10
JUECES : LOZADA RIVERA ROBINSON EZEQUEL
MENDOZA TARRILLO SEGUNDO ELIZAR
(*) CARRILLO ESPICHAN MARIA DEL ROSARIO
ESPECIALISTA : CUEVA CALLOSANI JUAN CARLOS
IMPUTADO : MARTINEZ MENDOZA, JORGE LUIS
DELITO : ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES (EDAD
VÍCTIMA: MENOR A 7 AÑOS).
AGRAVIADO : MEOÑO MARTINEZ, MARYLUZ MELANY
Razón
RESOLUCIÓN N° UNO
Lima, cuatro de enero
De dos mil veintitrés
PRIMERO. - De conformidad con el artículo 355° del Código Pro cesal Penal,
recibidos los actuados del Juzgado de Investigación Preparatoria de Origen,
corresponde convocar a audiencia pública de Juicio Oral, en donde se llevará a
cabo la fase de Juzgamiento, en un solo acto continuo, sucesivo e inaplazable.
En ese sentido, al haberse designado en forma aleatoria este Juzgado Penal
para asumir competencia sobre el presente caso, corresponde expedir el
respectivo Auto de Citación a Juicio Oral, en concordancia con la agenda
judicial actualmente establecida para este Juzgado de Juzgamiento y a efectos
de asegurar la presencia obligatoria de las partes procesales y de los órganos
de prueba deberán señalarse los apercibimientos y disposiciones
correspondientes, para que las partes procesales adopten las medidas
necesarias que permitan asegurar su presencia en la audiencia en forma
Obligatoria y la de sus respectivos órganos de prueba, en consonancia con la
importancia y trascendencia para el proceso de la Audiencia de juzgamiento
convocada, a la fecha más próxima posible, con un intervalo no menor de diez
(10) días.
TERCERO: Para los efectos del inicio de juicio oral deberá formarse el
expediente judicial, en cumplimiento de lo establecido por el artículo 136 del
Código Procesal Penal, y el artículo 4 del Reglamento del Expediente Judicial,
aprobado por Resolución Administrativa. N° 096-2006 -CE-PJ, anexando las
pruebas respectivas.
QUINTO: Por otro lado, las resoluciones judiciales deben ser notificadas
únicamente a las partes procesales, de conformidad con lo establecido en el
artículo 127.1 del Código Procesal Penal, concordado con el artículo 4 inciso 1
del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las
normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N°
096-2006-CE-PJ. No obstante, que el Acuerdo Plenario N° 05-2012/CJ- 116, de
fecha 29 de enero de 2013, sobre “Notificación de resoluciones y
competencias del Ministerio Público”, estableció como doctrina legal, en sus
fundamentos jurídicos 15 y 16, respecto de la citación de testigos y peritos; es
preciso establecer el requerimiento a las partes oferentes para que coadyuven
al aseguramiento de la concurrencia, en el presente caso, de los testigos
ofrecidos en el modo y forma correspondiente, bajo apercibimiento de
prescindir de los órganos de prueba que no asistan a la audiencia.
SEXTO. - Asimismo, para los efectos de la Audiencia de Juicio Oral que será
grabada en audio, una vez formado el Expediente Judicial deberá ser
escaneado y ponerse a disposición de las partes que lo soliciten ante el
Especialista Judicial de Causas.
Por tales fundamentos, los magistrados integrantes del Primer Juzgado Penal
Colegiado conformado de Lima;
SE RESUELVE:
TESTIGOS y PERITOS:
TESTIMONIALES
a. MARÍA JESÚS MARTÍNEZ MENDOZA, con domicilio real en Jirón
Cajamarca Nro. 3703, tercer piso, San Martín de Porres (teléfono
947168002).
b. ARIAZNA RAMIREZ BOBADILLA, con domicilio real en Jirón Ancash
Nro. 3824-San Martín de Porres teléfono 953225387.
PERITOS:
c. Perito YNES ELIANA SOLANO GUILLEN, con domicilio laboral en
Instito de Medicina Legal, Unidad Clinica Forense-Jr. Raymondi S/ N del
distrito de la Victoria-Lima.
d. NATALIA DEL ROCIO BALUARTE, con domicilio laboral Instito de
Medicina Legal-JR Raymondi S/N del distrito la Victoria-Lima.
Quienes deberán concurrir a la Audiencia que se indique a fin de que
presten su declaración testimonial, bajo el apercibimiento expreso, en
caso de inconcurrencia, de disponerse su conducción en forma
compulsiva y/o de grado o fuerza por la policía judicial y/o de
prescindirse de su comparecencia a la audiencia, según sea el
caso; y conforme el avance de la audiencia de Juicio Oral.