Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A. OBJETIVOS
● Sociología y modernidad
El régimen de aprobación es promoción sin examen final obligatorio, con dos exámenes
parciales escritos, de acuerdo con el Reglamento Académico de la Facultad de Ciencias Sociales.
Se promociona obteniendo en cada evaluación parcial una nota de 7 (siete) puntos o más. Si se
obtuviera en una o ambas evaluaciones entre 4 (cuatro) y 6,50 (seis con cincuenta centésimos),
se deberá rendir examen final. Si en una de las evaluaciones la persona resultara aplazada,
podrá recuperar el parcial para obtener el derecho a rendir final. Por último, si ambas
evaluaciones fueran calificadas entre 0 (cero) y 3,99 (tres con noventa y nueve centésimos),
quedará en condición de Libre. Quienes se encontraran ausentes en alguno de los dos
exámenes parciales por razones justificadas podrán rendir un examen complementario. Para
mayores aclaraciones, consultar:
http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/cd3327_12.pdf.
Quienes deseen rendir examen en condición de “libre” deberán comunicarse con la cátedra
con anticipación a la fecha estipulada.
Plagio y deshonestidad intelectual
La cátedra exige un estricto apego a los cánones de honestidad intelectual. El
plagio constituye un grave deshonor, impropio de la vida universitaria. Su
configuración se produce tanto con la copia literal de exámenes como en el
aprovechamiento abusivo del esfuerzo intelectual ajeno.
D. CONTENIDOS MÍNIMOS
La sociología clásica y las principales formas de entender los procesos de emergencia
de la modernidad y el capitalismo. El cambio social en la teoría clásica y sus
antecedentes. Sobre la formación, la naturaleza y la actividad del Estado moderno. La
teoría social contemporánea y el problema del dualismo estructura/sistema social –
acción social. La sociología como relato de la transición a la modernidad simple
(sociedad nacional, industrial, urbana, de masas) y la noción de “segunda modernidad”
o modernidad reflexiva o líquida (sociedad globalizada, postindustrial, de
individuación, con empleo precarizado).
E. PLANTEL DOCENTE
Profesor Titular: Jorge Mayer (†11/7/2023)
Profesor Adjunto: Gustavo Gamallo
Jefe de Trabajos Práctico: Fernando Danza
Auxiliares docentes: Javier Aragón – María S. Gago - Enrique Ochoa -
Alejandra Páez Arenas
F. PROGRAMA
Unidad 1.1 - El sistema social y la acción social como eje de la teoría sociológica.
La sociedad como producción humana y como realidad objetiva, el individuo como
producción social. Conocimiento y vida cotidiana.
Los “padres fundadores” de la sociología: tres formas de entender los procesos de emergencia
de la modernidad, el capitalismo y del Estado moderno. Actualidad y productividad de los
interrogantes y de las respuestas a los problemas de su tiempo de la perspectiva clásica.
Bibliografía:
● BOBBIO, Norberto: “Marx y el Estado” en Ni con Marx ni contra Marx, México: Fondo
de Cultura Económica, 1999 (133-147).
● MARX, Karl: Sobre la cuestión judía, Buenos Aires, Prometeo, [1843] 2004, (Parte I).
● MARX, Karl y Friedrich ENGELS: La ideología alemana, Buenos Aires, Pueblos Unidos,
1985, págs 13 a 90. (*)
● DURKHEIM, Emile: La división del trabajo social, Buenos Aires, Shapire, 1978, caps. I, II,
III. (*)
● DURKHEIM, Emile: Las reglas del método sociológico, Madrid, Hispamérica [1895]
(1986), (Prólogo de la Segunda Edición, Capítulo I ¿Qué es un hecho social?). (*)
● DURKHEIM, Émile: “El Estado” en El Estado y otros ensayos, Buenos Aires: Eudeba,
[1900] (2012), (59-63).
Bibliografía:
● WEBER, Max: Economía y sociedad, [1922] 1944, México: Fondo de Cultura Económica
- Caps. I (Conceptos sociológicos fundamentales), III (Los tipos de dominación) y IV
(Estamentos y clase). (*). Caps. II (Las categorías fundamentales de la vida económica)
- pp. 51-54; pp. 131-134; IX (La institucional estatal racional y los partidos políticos y
parlamentos modernos - Sociología del Estado) - 2- El Estado racional como asociación
de dominio institucional con el monopolio del poder legítimo; 3- La empresa estatal de
dominio como administración. Dirección política y burocracia. (pp. 1056 – 1076).
● WEBER, Max: La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Buenos Aires, Ediciones
Libertador, 2011, Primera Parte. (*)
Bibliografía:
Bibliografía:
● SIMMEL, Georg: “La metrópolis y la vida mental”. Bifurcaciones, nro. 4, 2005. (*)
● GORZ, André (1998) Miserias del presente, riqueza de lo posible, Barcelona: Paidós
(Introducción y Cap. 4).
● SENNETT, Richard: La corrosión del carácter. Barcelona: Anagrama, 2000 (Prólogo, caps
I, II, III y IV). (*)
• ALEXANDER, Jeffrey C.: Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial,
Barcelona, Gedisa, 1989.
• ARCHENTI, Nélida y Luis AZNAR: Actualidad del pensamiento sociopolítico clásico, Buenos
Aires, Eudeba, 1988.
• BENZECRY, C.; KRAUSE, M. y REED, I. A. (ed.): La teoría social, ahora. Nuevas corrientes,
nuevas discusiones, Buenos Aires, Siglo Veintiuno Editores, 2019.
• GIDDENS, A. y J. TURNER (et al.): La Teoría Social Hoy, Madrid, Alianza Universidad, 1990.
• SIDICARO, Ricardo.: Las sociologías de Marx, Durkheim y Weber. Cómo pensaron las crisis
de su tiempo y por qué sus ideas siguen siendo actuales, Buenos Aires, Siglo Veintiuno, 2022.