Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. MATERIA:
II. ANTECEDENTES:
III.1. El artículo 86° del Código Procesal Civil establece que la acumulación es
procedente, entre otros, siempre que exista conexidad entre las pretensiones,
y, se cumplan los requisitos prescritos en el artículo 85° que:
a.Sean de competencia del mismo Juez;
b. No sean contrarias entre sí, salvo que sean propuestas en forma
subordinada o alternativa y;
c. Sean tramitables en una misma vía procedimental.
III.3. En cumplimiento del artículo 41.21 del D.S. N° 004-2019-MIMP, que modifica el
reglamento de la Ley N° 30364, este Juzgado remite, para ser acumulado a la
presente causa, el proceso de tutela urgente seguidos por las mismas partes,
que a continuación se detalla:
1
Artículo 41.2).- Ante una nueva denuncia de violencia en la misma jurisdicción en la que se dictaron las
medidas de protección o cautelares, conforme al artículo 16-B de la Ley, se remite dicha denuncia al Juzgado
de Familia que dictó dichas medidas, para su acumulación, quien evalúa la necesidad de sustituirlas o
ampliarlas y de hacer efectivos los apercibimientos dictados; sin perjuicio de la remisión de los actuados a la
Fiscalía Penal competente.
III.4. De la revisión de los expedientes indicados se evidencia que existe conexidad
de procesos toda vez que se han dictado medidas de protección por hechos
que constituyen violencia familiar encontrándose involucrados las mismas
partes y su hija adolescente; asimismo se tiene que ambos procesos cumplen
con los requisitos establecidos en el artículo 85° del Código Procesal Civil; en
este sentido considerando que en el presente caso se han dictado
anteladamente las medidas de protección, es pertinente acumular el proceso
remitido, a efectos de que atendiendo al criterio de economía procesal, impulso
de oficio y búsqueda de efectividad de la tutela judicial, se realice la
supervisión del cumplimiento de las medidas de protección solo en el presente
expediente.
III.5. En tal sentido, nos encontramos ante un escenario en el que se debe evaluar
unificar, variar, modificar, sustituir y/o dejar sin efecto las medidas de
protección dictadas por este despacho, para así consolidar las medidas de
protección emitidas en ambos procesos y evitar confusiones en su
cumplimiento tanto por las partes procesales, Comisaría de Familia, los
profesionales en servicio social, psicológica, centros de salud y hospitales, y
para fines efectuar una adecuada supervisión del cumplimiento de las
medidas de protección ordenadas en ambos procesos, en atención a lo
dispuesto por el numeral 41.2 del artículo 41 del Reglamento de la Ley N°
30364- Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra
las mujeres e integrantes del grupo familiar, aprobado mediante el
Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP modificado por el Decreto
Supremo N° 004-2019-MIMP, bajo el criterio de economía procesal, impulso de
oficio y búsqueda de efectividad de la tutela judicial; de tal forma que los
escritos, comunicaciones y otros, sean presentados y tramitados en la
presente causa.
DECISIÓN:
MEDIDAS CAUTELARES:
f. SE RATIFICA LA TENENCIA PROVISIONAL de la menor Brenda Nayeli
López Dipaz, a favor de su señora madre, doña Norma Díaz Licas, quien
deberá hacerse cargo de su cuidado, debiendo velar por su bienestar
integral, dispuesto en el numeral 4.b. del Expediente N° 3400-2018-0-0501-
JR-FC-02.
2
Según Resolución Administrativa N° 000474-2022-CE-PJ el valor de la Unidad de Referencia Procesal (URP)
para el año 2023 es de S/ 495.00.
“Tenorio”), celular N° 961559056, a fin de prevenir nuevos hechos de
violencia, con cuyo fin NOTIFÍQUESE.