Reporte de revisión de caso de sentencia internacional a México

En este caso es en contra del gobierno federal, más específicamente contra

el departamento de policía por el intento de silenciamiento al denunciar un delito, la
victima alega que fue retenido contra su voluntad y torturado en una localización
desconocida con el fin de intimidarlo para que no hable sobre la injusticia que le fue
causada
Esta es una violación de los principales derechos humanos como lo es
a la libertad, y por más grave que sea esta ofensa no es lo que detono que la víctima
tuviera problemas con la ley, ya que esta previamente había denunciado el
asesinato de su familia cercana a la cual la autoridad ignoro y no hizo una
investigación adecuada
Todo este caso solo fue posible por la intervención de una autoridad aun
mayor que la de la suprema corte ya que este caso fue llevada a la comisión
interamericana para que a través de ellos se pudiera llevar a cabo el proceso
adecuado de justicia, la corte determino y reconoció su incompetencia al momento
de revisar este caso sin la corte interamericana
En esos casos se lleva a cabo un proceso de revisión del caso en una corte
superior, si este caso fue eliminado en una corte municipal entonces es llevado al
estado, luego al país y así sucesivamente, en este caso la corte superior que
protege los derechos humanos es la corte interamericana
Esta corte se encargo de ayudar a la victima apelando el caso con una mejor
defensa y argumentos lo que llevo a esta compilación de datos y un juicio justo y
verdadero, no solo se presenta la demanda si no que fue llevada a una corte y ante
un jurado que deliberara de manera imparcial
En este caso la victima fue declarada inocente y su caso fue llevada a una
revisión mas precisa y se despego de este resumen por lo cual no se sabe cual fue
el resultado de su investigación y también indica que los acusados (los policías que
intentaron silenciar a la victima torturándolo) fueron encontrados culpables, al igual
que el departamento que recibió la primera demanda de investigación por la muerte
también fue declarada culpable
 Todo esto para significar que “la justicia fue impartida” pero en realidad es un
caso muy deprimente si se le ve de la manera real, donde un hombre perdió a su
familia y al momento de buscar ayuda y justicia que tanto avala la autoridad mundial,
fue torturado y silenciado para que otros pudieran imponer su libertad.
En mi opinión todo castigo que pudieran forzar en los responsables, ya fuera
el asesino o los torturadores es una muy pequeña, una persona que está dispuesta
a tomar una vida debería pagar con la misma moneda.
Con esto me refiero a que el castigo debería a adecuarse a los crímenes, a
aquellos que le privaron de su libertad no fueron sentenciados, solo fue llevado el
caso a una revisión, todos aquellos no fueron sentenciados y no pagaran jamás el
precio de sus acciones, estos robaron lo más valioso de alguien su tiempo de vida
¿y solo los dejan, así como así?
Esto solo demuestra que los derechos humanos por mas conocidos e
importantes que sean no sirven para nada si no hay quien los defienda,
haciéndolos virtualmente nada, aunque se sigan impartiendo a gran escala son
inútiles (tanto los derechos como la autoridad) si estos no son protegidos incluso
en los casos más pequeños
Esto lleva a uno a preguntarse si lo que en realidad importa no es lo que se
haga si no a quien le pasa, este caso no es conocido mas que a los que le afecta,
si no es presentado en un noticiero de gran audiencia o es hecho notar al público
entonces no existe y si no existe no es real por lo que todos viven en la ignorancia
de un mundo mejor
Fuentes
https://www.gob.mx/sre/acciones-y-programas/sentencias-de-la-corte-
interamericana-de-derechos-humanos
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_113_esp1.pdf