Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis
Aun cuando el artículo 40 del Código Penal Federal autoriza durante la averiguación previa o el
proceso, el decomiso de los instrumentos del delito y las cosas objeto de él y, además, señala que
las autoridades competentes inmediatamente asegurarán los bienes que pudieran ser materia del
decomiso; sin embargo, para que esto sea posible es necesario que tales bienes se encuentren
comprendidos en los supuestos de dicho numeral, pero cuando de las constancias de autos se
advierta que el propietario del inmueble asegurado es extraño a la averiguación previa por instruirse
ésta en contra de terceras personas y tampoco se han encontrado en el inmueble objetos del delito,
aun existiendo orden de cateo, el aseguramiento es ilegal si la parte quejosa no tiene relación con
los ilícitos atribuidos a quienes se sigue la averiguación, y así es procedente conceder el amparo
contra dicha medida.
Novena Época:
Amparo en revisión 259/94.-Agente del Ministerio Público Federal adscrito al Juzgado Quinto de
Distrito en el Estado y otros.-14 de octubre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Pedro
Fernando Reyes Colín.-Secretaria: María Elizabeth Acevedo Gaxiola.
Amparo en revisión 285/94.-Agente del Ministerio Público Federal adscrito al Juzgado Cuarto de
Distrito en el Estado y otro.- 27 de octubre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Pedro
Fernando Reyes Colín.-Secretaria: María Elizabeth Acevedo Gaxiola.
Amparo en revisión 308/94.-Agente del Ministerio Público Federal adscrito al Juzgado Sexto de
Distrito en el Estado y otro.-3 de noviembre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Raúl Molina
Torres.-Secretario: José de Jesús Bernal Juárez.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo I, abril de 1995, página 89, Tribunales
Colegiados de Circuito, tesis XV.1o. J/2; véase la ejecutoria en la página 90 de dicho tomo.