1. Rpta. Sería a favor del reconocimiento del crédito de la Empresa MELASA
S.A., pero únicamente se admitirían los créditos que se encuentran vencidos a la fecha de la publicación del concurso. Se deberá tomar en cuenta que la publicación en el diario el peruano del inicio del procedimiento concursal se llevó a cabo el 01 de Enero del año 2013, por lo que el monto de la deuda es calculada al 10 de Enero del 2013 como se señala en el ejemplo.
2. Rpta. Nos encontramos en el supuesto del artículo 18.6, de la Ley General
del Sistema Concursal, se tiene que tanto la inexigibilidad de las obligaciones como el marco legal del patrimonio, está únicamente a hacerse del cobro de las obligaciones del propio deudor concursado con su propio patrimonio. En tal sentido la acreencia del Banco Comercial del Norte no puede ser reconocida en el procedimiento concursal seguido contra LIMATEX. En consecuencia, la solicitud efectuada por el Banco Comercial del Norte, deberá declararse improcedente.
3. Rpta. Con respecto a la primera deuda tributaria esta no podría ser
reconocida en tanto que todavía no existe pronunciamiento del Tribunal Fiscal. En relación a la segunda deuda tributaria, considerando que existe pronunciamiento favorable a la SUNAT por parte del Tribunal Fiscal debe ser reconocido. Asimismo, el inicio de un proceso contencioso administrativo no es impedimento para que dicha deuda no sea reconocida.
4. Rpta. De acuerdo a lo establecido en el numeral 34.1 del artículo 34 de la
Ley N° 27809, Ley General del Sistema Concursal: “Tienen derecho a participar con voz y voto en la reunión de instalación de Junta y en las posteriores los acreedores que soliciten el reconocimiento de sus créditos dentro del plazo de treinta (30) días posteriores a la fecha de publicación del aviso que informa sobre la situación de concurso, más el término de la distancia, y que hayan obtenido su reconocimiento”.
Carecerán de derecho a voz y voto en las Juntas quienes obtengan el
reconocimiento tardío de sus créditos (establecido en el numeral 34.3).
5. Rpta. En el caso de que se acuerde la disolución y liquidación de LIMATEX
S.A. podrían participar los acreedores que participaron en la instalación de la junta de acreedores; sin embargo debe acotarse que en el supuesto de acordarse posteriormente la disolución y liquidación desparece la figura de junta de acreedores y la administración es asumida por un liquidador, esto en aplicación del artículo 7 de la LGSC. Asimismo, deberá tomarse en cuenta lo establece el artículo 74 de la LGSC señala “El acuerdo de disolución y liquidación genera un fuero de atracción concursal de créditos por el cual se integran al procedimiento concursal los créditos post concursales, a fin de que todas las obligaciones del deudor concursado, con prescindencia de su fecha de origen, sean reconocidas en el procedimiento. El reconocimiento de los créditos otorga a sus titulares derecho de voz y voto en la Junta de Acreedores, así como derecho de cobro en tanto el patrimonio concursal lo permita. 6. Rpta. Debemos tener en cuenta lo señalado en el numeral 42.1 del artículo 42 Ley N° 27809, Ley General del Sistema Concursal, la misma que fija el orden de preferencia en caso de disolución y liquidación de LIMATEX S.A. Asimismo, existe una ruptura al principio de proporcionalidad que establece el Artículo VI del Título Preliminar de la Ley 27809, pues dicho principio consagra la igualdad del trato de los acreedores, y ello se produce cuando la ley concede a un acreedor la facultad de cobrar con preferencia de los llamados “acreedores ordinarios”, sin embargo creemos que eses orden de preferencia obedece a la naturaleza del crédito que se trate, así los créditos laborales, que son los mas son privilegiados frente a otros créditos por su naturaleza alimentaria, del mismo modo los créditos alimentarios, están protegidos principalmente, los cuales están por encima de los créditos protegidos a través de la consagración de un derecho real de garantía, seguidos por los créditos tributarios y luego por los acreedores ordinarios.
Devolución de Dineros Retenidos en Proceso de Insolvencia de Persona Natural No Comerciante, Hoy Liquidación Patrimonial - Carlos Ortega - Banco Credifinanciera
Vencimiento anticipado y ejecución hipotecaria: Tras la STJUE de 26 de marzo de 2019, la STS de 11 de septiembre de 2019 y la Ley de Contratos de Crédito Inmobiliario
Solicitudes de Reprogramación de Audiencias de Apelación de Sentencias Por Inconcurrencia Del Abogado Defensor Al Tener Otras Diligencias (Acuerdo 2-2018-SPS-CSJLL) - Legis - Pe