Está en la página 1de 3

DOCTRINAS

PAULINA VIANEY MENDOZA GÓMEZ


DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
7LD

A) DOCTRINA JEFFERSON

Se denomina así al pronunciamiento hecho en 1792 por el entonces Secretario de


Estado, Thomas Jefferson, en relación con la actitud del gobierno norteamericano
frente a los acontecimientos en Francia, que determinaron la muerte del monarca y
el establecimiento de la República. Jefferson, en instrucción a Morris, ministro de los
Estados Unidos en París, fechada el 7 de noviembre de 1792, dijo lo que constituyó
después la parte capital de la doctrina: "Va de acuerdo con nuestros principios
determinar que un gobierno legítimo es aquél creado por. la voluntad de la nación,
substancialmente declarada". Y en otra comunicación al mismo agente diplomático,
declaró: "Evidentemente no podemos negar a ninguna nación ese derecho sobre el
cual nuestro propio gobierno se funda: que cualquier nación puede gobernarse en la
forma que le plazca, y cambiar esa forma a su propia voluntad; y que puede llevar
sus negocios con naciones extranjeras al través de cualquier órgano que estime
adecuado, sea monarca, convención, asamblea, presidente o cualquier cosa que
escoja. La voluntad de la nación es la única cuestión esencial a considerar"
En teoría, se exige sólo una prueba objetiva: la naturaleza substancial de la
declaración de la voluntad popular. Pero en la doctrina no existe el elemento que le
atribuyó la práctica norteamericana: el de la efectividad del régimen. Por el contrario,
de su texto sólo se desprende la existencia factual de un gobierno basado en el
asentimiento de su población, sin considerar la cuestión de su legitimidad o
ausencia de ella. Ahí donde existe la aquiescencia popular a un gobierno, ahí debe
de reconocerse éste.
Tal es la esencia de la doctrina y no admite interpretación diferente.

B) DOCTRINA TOBAR
En ella sostenía Tobar que "las repúblicas americanas por su buen nombre y crédito,
aparte de otras consideraciones humanitarias y altruistas, deben intervenir de modo
indirecto en las disensiones intestinas de las repúblicas del continente.

C) DOCTRINA WILSON

Fue una recapitulación de la doctrina Tobar hecha por el presidente Woodrow


Wilson de Estados Unidos a raíz de ciertos acontecimientos surgidos durante el
proceso de la Revolución Mexicana de principios del siglo XX. El presidente
Francisco Madero fue derrocado en 1913 por su ministro de guerra, el general
Victoriano Huerta, y asesinado mientras se encontraba bajo su custodia. México
entero se estremeció por el crimen, cuyos artífices fueron el viejo y astuto general,
que había traicionado al presidente, y el alcohólico embajador estadounidense en
México, Henry Lane Wilson.
El presidente Wilson se negó a reconocer al nuevo gobierno. Dijo que “no
podemos experimentar simpatía por los que tratan de apoderarse del poder del
gobierno, en beneficio de sus intereses o ambiciones personales. Somos amigos de
la paz, pero sabemos que en estas circunstancias no puede haber una paz duradera
o estable”.
Las palabras del gobernante norteamericano conformaron la llamada doctrina
Wilson sobre el no reconocimiento de ciertos gobiernos de facto, que fue aplicada
durante el período comprendido entre 1913 y 1931 por Estados Unidos en sus
relaciones con los otros países del continente.
En el mismo año de 1913, el secretario de Estado William Jennings Bryand
explicó esta doctrina y dijo que “el único propósito de los Estados Unidos es
asegurar la paz y el orden en la América Central, tratando de que el proceso de
su autonomía no se interrumpa ni sea dejado de lado. Usurpaciones como las
llevadas a cabo por el general Huerta amenazan más que cualquier otra cosa la paz
y el desarrollo de América. No sólo imposibilitan la evolución normal de la
autonomía y del gobierno sino que además influyen para destruir la vigencia de las
reglas de Derecho, poner bajo un riesgo constante las vidas y fortunas de los
ciudadanos y de los extranjeros, invalidar contratos y concesiones en la forma que
el usurpador considere más conveniente para sus propios intereses y desprestigiar
tanto el crédito nacional como los mismos cimientos del comercio nacional o
extranjero. Los Estados Unidos se proponen, en consecuencia, combatir y derrotar
estas usurpaciones en todos los países en que se produzcan”.

https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/boletin-derecho-comparado/article
/download/8879/7976

https://www.enciclopediadelapolitica.org/doctrina_wilson/

También podría gustarte