Universidad Autónoma de Santo Domingo (uasd).

PSICOLOGIA DE LOS GRUPOS

TEMA
El marco referencial de la psicología de los grupos

EL GRUPO, ¿REALIDAD O FICCION?

PROFESOR

Silvio Ruberto González

SECCION:

18

ESTUDIANTE

AIDA LISA FULCAR SANCHEZ

MATRICULA

100195174

UNIDAD:

1
El marco referencial de la psicología de los grupos

Después de leer el documento adjunto (Marco referencial de la psicología

de los grupos) Realiza un resumen.

EL GRUPO, ¿REALIDAD O FICCION?

EL GRUPO es real porque está incluido en las normas compartidas que le permiten a
la gente la comunicación recíproca objetivamente real en el sentido de que se le puede
ver y diferentes observadores pueden estar de acuerdo con lo que se ve
psicológicamente real por que los individuos lo perciben y están motivados en relación
con él y de que su conducta esta así determinada por él; en definitivas, entender la
relación individuo-grupo como dicotómica no parece muy recomendable para poder
comprender las relaciones existentes entre ambos, dado que, en la realidad, es difícil
concebir al individuo aislado de toda influencia grupal, como al grupo operando al
margen de los individuos.
Los grupos constituyen uno de los ámbitos o dominios principales de la relación mutua
de individuo y sociedad. Son, por tanto, un escenario privilegiado, un punto estratégico
de observación, desde el que abordar el objeto de la disciplina.
Las relaciones entre los grupos humanos se presentan como el objeto de una
preocupación central para la psicología social. Muestra que cada uno de nosotros se
singulariza por unas pertenecías sociales que la diferencian. Las relaciones entre los
grupos constituyen en parte, la trama de las experiencias cotidianas y hacen surgir una
situación social, económica y política del mundo, constituida justamente por las
tendencias que reinan entre grupos antagónicos y por la interdependencia de las
naciones para su desarrollo y supervivencia.
La relación inter-grupos se establece, sobre una distinción entre in grupo y otro grupo.
El rendimiento del grupo aumenta cuando sus miembros definen un método, es decir,
cuando discuten explícitamente acerca de la manera en que van a abordar la tarea. Se
ha advertido también una correlación entre crecimiento de la productividad y numero de
comentarios, a más comentarios sobre el método de trabajo, mayor creatividad del
grupo.
Existencia de objetivos, valores y actividades compartidas.
Esta conciencia de grupo deriva del hecho de que sus miembros comparten un
conjunto de objetivos, valores y creencias comunes. La existencia de objetivos, valores,
actitudes y sentimientos compartidos es otro rasgo esencial en la definición de grupo
social. La cohesión del grupo depende del grado de aceptación de estos objetivos y
valores que, con frecuencia, cristaliza en una simbología y una parafernalia ritual cuya
función suele ser reforzar la conciencia de grupo y afirmar la vigencia de los valores y
actitudes compartidas; en definitiva, reforzar la unidad e identidad del grupo.

Estabilidad y duración relativa.

La emergencia de normas, valores y objetivos, así como la definición de los diferentes
estatus y roles asociados, exige que la interacción entre los miembros tenga una cierta
duración en el tiempo. Esto distingue al grupo de una mera reunión accidental de
personas. No obstante, la duración en el tiempo es un criterio relativo que depende
enteramente del tipo de grupo de que se trate. Desde el grupo que se forma para la
realización de una tarea concreta y se disuelve una vez finalizada ésta, hasta la
estabilidad y permanencia del grupo familiar.
Debemos considerar que las fuerzas del grupo surgen de las acciones de los individuos
y observar a los individuos cuyas acciones son una función de las fuerzas del grupo
que ellos mismos (u otros) generan. Debemos considerar que los fenómenos de los
grupos son tanto el producto como la condición de las acciones de los individuos.
En palabras más sencillas dejando el debate, hoy en día la realidad de los grupos es
aceptada de manera casi unánime; el propio Allport (1962) Ilegó a cambiar de opinión
al estudiar el comportamiento social fuera del laboratorio. Ahora bien, la valoración que
se puede hacer de esta realidad no es la misma. Con frecuencia, los grupos reciben
una valoración negativa por ser considerados el ori gen de múltiples efectos
indeseables sobre el comportamiento de los individuos. Esta opinión no sólo es
defendida por el hombre de la calle, sino también por académicos e investigadores,
paradójicamente psicólogos socia les han contribuido a crear esta imagen negativa de
los grupos en su interés por centrarse en los efectos negativos que pueden aparecer en
los frente a los efectos positivos, facilitado res y de cooperación que pueden
proporcionar los grupos y que, la mayoría de las veces, tienden a pasar inadvertidos no
considerados en su justa medida; solo queda la instrucción individual de cada
profesional que estudia los grupos sociales ampliar el conocimiento a través de la
investigación que evalué y brinde luces más claras de las que se tienen hasta la
actualidad.
La psicología de los grupos es un área de estudio dentro de la psicología social, y por
consiguiente forma parte de las ciencias sociales, es por ello, que para comprender
mejor los planteamientos de la psicología de los grupos es útil situar el lugar que esta
ocupa respecto a otras disciplinas, a parte hay que considerar que la psicología de los
grupos es una ciencia interdisciplinar, lo cual permite que no haya reducciones, es
decir, que el estudio no se centre sólo en algo específico dejando de lado otros puntos.
El psicólogo supone que el grupo se constituye por un conjunto de individuos
diferenciados en aptitudes, motivaciones, necesidades, intereses y otras características
personales que explican el comportamiento de cada uno de ellos en el grupo. Si bien la
psicología de los grupos tiene una importante relación con la psicología a través de la
psicología social de tipo psicológico, sus campos de estudio son diversos y su objeto
final es diferente.
En fin en los últimos años el reconocimiento del interés teórico como marco explicativo
de la complejidad de los fenómenos psicosociales y su utilidad práctica en la
implementación de estas explicaciones teóricas como por ejemplo Floyd Allport: quien
dice que lo único real es el individuo, Lewin el todo es diferente de la suma de sus
partes, Asch los fenómenos de los grupos son tanto el “producto” como la “condición”
de las acciones de los individuos, ellos adoptaron un enfoque interaccionista en el
estudio de los grupos. Por su parte existe otra vertiente acerca de esta misma
perspectiva considerando al grupo, como un todo dinámico poseedor de realidad propia
y producto de la interacción de sus partes componentes, por lo que no se puede
considerar simplemente equivalente a la suma de sus partes pues el grupo.
Es dentro de la psicología social donde se han producido lo más numerosos,
sistemáticos y coherentes estudios en el transcurso de los últimos cincuenta años.
Pese a todo, si bien no podemos empezar a hablar de psicología de los grupos como
tal bien empezando el sigo XX, no debemos tampoco olvidar que el desarrollo histórico
de la psicología de los grupos está vinculado al propio proceso de desarrollo del
pensamiento occidental.
PSICOLOGIA DE LOS GRUPOS EN EL CONTEXTO DE LAS CIENCIAS SOCIALES
El estudio de los grupos configura un extenso campo dentro de las ciencias sociales,
del que tradicionalmente se ha ocupado la antropología, la sociología y diversas ramas
de la psicología, en especial la psicología social.
La psicología de los grupos, incardinada dentro de la psicología social a la que ayuda a
configurar y de la que se configura se sitúa en un punto de tensión entre lo psicológico
y lo sociológico a la vez que lo articula.
PSICOLOGIA DE LOS GRUPOS Y LA PSICOLOGIA
Psicología de grupos y psicología: El grupo es estudiado como factor determinante de
las características del individuo, así como su modificación y cambio a nivel individual,
tanto para cambio de actitudes, opinión y hábitos de comportamiento, el grupo sirve
como contexto para promover el cambio. El psicólogo estudia los procesos individuales
sobre el trasfondo del grupo.
La psicología de los grupos tiene desde sus inicios, una importante relación con la
psicología a través de la psicología social de tipo psicológico, el grupo ha sido
estudiado como factor determinante de las características del individuo, así como de
modificación y cambio a nivel individual.
La psicología social psicológica: pone el acento en los procesos individuales,
resaltando el papel de los procesos cognitivos, la motivación y, en general, los
procesos intrapsíquicos. Los marcos teóricos más frecuentes son el socio cognitivismo
y el conductismo social. La metodología predominante es el experimento en laboratorio.
La psicología social sociológica: enfatiza los aspectos sociales. Los marcos teóricos
más frecuentes son el interaccionismo simbólico, las teorías del intercambio y de los
grupos de referencia. Metodológicamente, utiliza estudios correlacionales y
observacionales. Este origen dual ha marcado el desarrollo y situación actual de la
psicología social. Esta oposición entre lo psicológico y lo sociológico constituyó el tema
de muchas y célebres polémicas. Para algunos, la psicología social es una
subdisciplina de la psicología general y experimental. Otros, en la misma línea, definen
la psicología social como el estudio científico de la experiencia y el comportamiento del
individuo en relación con las situaciones sociales de estímulo, entendiendo por
estímulos a los otros individuos, los grupos, las situaciones de interacción colectiva e
incluso los productos del medio ambiente cultural, presente o pasado, materiales o no
(por ejemplo, el lenguaje).
La psicología de los grupos es, por lo tanto, nuclearmente psicología social, y como tal,
al pretender explicar el comportamiento de los seres humanos en los grupos, ha de
considerar no solo el comportamiento de éstos como grupo, sino también como
individuos y como “instituciones”, por lo que, como psicología social que es, no puede
abordar ningún tema grupal sin una atención a la perspectiva conjunta de la psicología
y la sociología.
La psicología de los grupos es, pues, por naturaleza, psicología social, constituyendo
un área privilegiada de esta ciencia y no solo una rama de la misma. La psicología de
los grupos puede y debe ser entendida, en buena parte y, además, como psicología
social apli cada en orden a la intervención y resolución de problemas. En cualquier
caso, si queremos comprender que es la psicología de los grupos y que nos aporta a la
comprensión del comportamiento del ser humano - por naturaleza social-, habremos de
utilizar diversas vías, que para nosotros quedan especificadas
El punto de inflexión de las ciencias sociales y humanas está paradigmáticamente
ligado a la modernidad y al pensamiento ilustrado y su desarrollo no puede entenderse
sin referencia a las nuevas demandas de la nueva sociedad surgida de la revolución
industrial. Aunque la reflexión sobre la condición humana y sobre las relaciones
sociales tiene sus antecedentes en el pasado filosófico más remoto, es a partir del
Modernismo primero y de la Ilustración después, cuando se sientan las bases para que
este tipo de reflexión se secularice primero, vaya diferenciándose paulatinamente de la
filosofía después, desemboque más tarde en la actual diversificación o especialización
con la constitución formal de la psicología y de la sociología, y ya por último, se vaya
configurando el campo de lo que hoy conocemos por psicología social y, desde aquí, la
psicología de los grupos. Pero el definitivo impulso para la emergencia de las ciencias
sociales y humanas viene dado por el surgimiento de toda una serie de fenómenos
nuevos derivados de los cambios sociales y económico provocados por la Revolución
Industrial.
Desde la aproximación sociológica, Fourier fue de los primeros en considerar al hombre
como ser grupal. Su socialismo utópico le lleva a la formulación del falansterio como
una formación utópica de comunidad social. En ella, cada sujeto trabajaría según sus
gustos y apetencias, y así la gente se agruparía según sus preferencias, por lo que los
grupos serían más productivos y menos conflictivos.
psicología de los grupos y sociología
Psicología de grupos y sociología: Toma un grupo como objeto de estudio analizando
fenómenos intra e intergrupales. El sociólogo estudia el desarrollo del grupo sobre el
trasfondo de os individuos que componen el grupo y se ocupa de lo objetivo.
El estudio sistemático del desarrollo, estructura y funciones de los grupos humanos,
concebidos como patrones organizados de comportamiento colectivo, por lo que los
sociólogos también están interesados, aunque no exclusivamente, por el
comportamiento grupal.
Los sociólogos del S.XIX se ocuparon de los fenómenos sociales de gran dimensión (la
sociedad), no obstante, un pequeño grupo se planteó una sociología de los grupos
pequeños. Esta carga ideológica del concepto de grupo en la sociedad alemana pronto
fue incorporada en el concepto de comunidad en oposición al concepto de sociedad.
Por tanto, el concepto de grupo se asocia al concepto de comunidad, de espíritu del
pueblo, de espíritu del grupo, de masa, y de pensamiento grupal. Desde la sociología,
destacan autores como Le Play o Simmel, en Francia Durkheim, en América C. Cooley,
etc. Las principales aportaciones de estos autores a la temática de los y respecto a la
comunidad son: El grupo es una realidad autónoma que defiende al individuo frente a
las presiones de la sociedad. La comunidad es un grupo natural, espontaneo formado
por instinto y cohesionado por relaciones afectivas basadas en el parentesco, la
vecindad y la amistad. (Tönnies). Existe una conciencia colectiva producto del
desarrollo humano dentro de los grupos (Durkheim). El grupo representa una totalidad
u organismo irreductible a sus partes. Se le atribuyen funciones claramente
psicológicas como las de integración y regulación de las relaciones individuales
equilibradas e idolátricas (Durkheim). El grupo percibe, siente y tiene voliciones propias
(Durkheim). Los grupos primarios deben diferenciarse de los secundarios. Los primeros
son grupos pequeños caracterizados por asociaciones y cooperaciones en contacto
cara a cara.
La psicología social, marco disciplinar de la psicología de los grupos La psicología
social no existe antes de finales del siglo XIX. En 1908 se daban dos tendencias en la
evolución de la disciplina en general que constituyen, asimismo, tendencias duales en
el estudio sistemático de los grupos.
Sin embargo, la psicología social, por sí sola, tampoco permite una plena comprensión
del comportamiento del ser humano en los grupos, porque al fin estos pueden ser
comprendidos como formas culturales, sistemas sociales; en definitiva, como objeto de
las demás y diferentes disciplinas contempladas.
Hablar de grupos como si fueran entidades únicas que muestran pautas de conducta
sistematizadas y organizadas supone atribuirles procesos psicológicos, al igual que lo
hacemos con los individuos. Se defendía que los grupos se caracterizaban por una
psicología distintiva que no se podía reducir a la psicología del miembro individual. El
estudio de la conducta colectiva es para muchos la primera corriente dentro de la
psicología social. Lo importante de este estudio fue el descubrimiento de las
limitaciones, la coincidencia en la crítica y el descontento con la psicología individual y
la sociología.
Psicología de los grupos y antropología: Estudia las culturas y sus análisis tanto en
forma única como en relación con otras culturas, nos aporta información sobre el papel
regulador de la cultura en el comportamiento de los individuos y de los grupos.
La Antropología: se define como la ciencia del hombre. Estudia las culturas y sus
análisis tanto de forma única como en relación con otras culturas. Específicamente, la
Antropología es el estudio del hombre en relación con la distribución, origen y
clasificación de las razas, relaciones sociales y ambientales, características físicas y
cultura. La Antropología desempeña un papel fundamental en las Ciencias Sociales,
mostrando la relatividad cultural de muchas de las proposiciones acerca de los
componentes humanos. Por otro lado, la dimensión cultural es un elemento muy
importante en la comprensión de la conducta humana, de aquí que las aportaciones
que vengan desde la Antropología son importantes para la psicología social, pues nos
socializamos en una determinada cultura, y los valores, motivos y aspiraciones de
dicha cultura tienden a sesgarnos en nuestra visión del comportamiento de las otras
culturas.
La Antropología nos aporta información sobre el papel regulador de la cultura en el
comportamiento de los individuos y de los grupos (Smith y Bond).
El antropólogo afirma que el grupo es un fenómeno cultural que debe ser incluido en el
contexto de la cultura global y que además desarrolla su propia cultura, por lo que
precisa de la antropología para ser comprendido, explicado y modificado.
Cultural
No buscar principios de validez universal, sino conceptos y generalizaciones con un
limitado rango de validez.
El comportamiento debe ser descrito antes de ser analizado. Lo que el individuo hace
depende en parte del contexto social
Psicología de los grupos y Psicología
Tanto para el cambio de actitudes, cambio de opinión y los hábitos de comportamiento,
el grupo ha servido como contexto para promover el cambio.
La Psicología tiene por objeto el estudio de las variables psicológicas (sentimientos,
motivos, percepciones) y se interesa por el comportamiento individual y sus
concomitantes psíquicos y fisiológicos
Psicología de los grupos y Sociología
La Sociología es la ciencia de la sociedad, de las instituciones sociales y de las
relaciones sociales.
El sociólogo considera que el grupo es un microsistema social y que, por consiguiente,
solo puede ser cabalmente comprendido desde el abordaje propio de la sociología y de
sus métodos.
a) Ha de prestar atención a los procesos colectivos.
b) Todo comportamiento humano ha de ser estudiado en el contexto histórico
c) La psicología social ha de ser una disciplina social preocupada por los aspectos
sociales.
d) La psicología social debe tener en cuenta la variabilidad cultural
e) La consideración de las propiedades estructurales de la actividad humana es un
requisito en la construcción de la psicología social
f) La realidad social es construida por las acciones, cogniciones y estructuras
simbólicas de los individuos en interacción
g) El pluralismo metodológico es conveniente y necesario para un avance de las teorías
de la psicología social.
La psicología de los grupos, así como la psicología social, pretenden explicar el
comportamiento de los seres humanos en los grupos, no solo el comportamiento de los
grupos sino también de individuos como de instituciones. Así que queda más que claro
que el grupo es una realidad.
Psicología de los grupos y etología
A partir de los primeros estudios sobre el comportamiento social en los insectos
sociales, los etólogos se han interesado cada vez más por el estudio del
comportamiento grupal en especies más próximos al ser humano.
El etólogo, defiende que la conducta humana se realiza en un contexto social y muchas
de las variaciones de esta conducta son adaptativas, ya que hay pruebas más que
suficientes de que al menos una porción de la conducta humana es fruto de la
selección natural.
Tres puntos importantes de la etología que pueden ser adscritos al campo de los
grupos (Hinde)
EI comportamiento debe ser descrito antes de ser analizado. Lo que el individuo hace
depende en parte del contexto social.
La comprensión completa del fenómeno social requiere el estudio de más de un nivel
de complejidad.
No buscar principios de validez universal, sino conceptos y generalizaciones con un
limitado rango de validez.
En conclusión, nuestra vida en sociedad está vinculada de forma casi inevitable a
múltiples grupos, la experiencia diaria nos proporciona ejemplos de cómo pensamos en
grupos, hablamos en grupos. EI trabajo, la salud, el ocio, la política, las creencias
religiosas, etc., están íntimamente conectados o toman como marco de referencia a los
grupos. Pero aun así no siempre se ha mantenido esta opinión no todos los autores
están de acuerdo con esta idea ya que grupo de psicólogos, encabezado por Floyd
Allport, negaba la realidad de los grupos, defendiendo que lo único real era el individuo,
pues es este el que piensa, siente, decide y actúa. En definitiva, el grupo era una
falacia, una ficción.