Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MONOGRAFIA - COVID19 - Medio Ambiente. Cambio Climatico - Fin Globalizacion
MONOGRAFIA - COVID19 - Medio Ambiente. Cambio Climatico - Fin Globalizacion
Introducción
El confinamiento que nos ha tocado vivir, nos hace reflexionar, nos “aterriza” del modelo de vida
que llevamos, en un contexto de modelo económico liberal, una globalización “sin sentido”.
La cuestión es como podemos aprovechar este “impulso”, este momento de “pára” obligatoria,
de llamada de atención, para tratar de consolidar en nuestros países, los cambios radicales
necesarios en el modelo económico de desarrollo, e innovar con otras formas de progreso con
enfoque ecológico, y bienestar social para mejorar la sostenibilidad.
Sin lugar a dudas, tenemos una oportunidad para mejorar las condiciones medioambientales en
los países de América Latina y el Caribe (ALC). Debemos unirnos, las empresas, academia y el
estado, para debatir sobre como gestionar esta crisis, de manera holística con objetivos donde
el norte sea el bien común; al mismo tiempo sentar las bases, para un plan decisivo a corto y
mediano plazo, donde incluyamos las estrategias para enfrentar la crísis climática mundial.
¿Como los efectos de la paralización influyen en los factores aire, agua y biodiversidad, y como
se relacionan con la pandemia?
El aire
Esta mejora de la calidad del aire en las ciudades de ALC, son efímeros y el beneficio es
momentáneo.
Si reflexionamos sobre los valores máximos recomendados por la OMS, en el caso del PM 2,5
12Ug/m3 como aceptable para las ciudades, es para no aumentar la morbilidad de
enfermedades respiratorias y cardiovasculares. Este valor debe ser la meta y tratar de
alcanzarlo, a través de normativas y control riguroso, así como filtros y otras tecnologías que
permitan una emisión Cero. Las políticas y programas estatales tienen que ser integrales para
lograrlo en condiciones normales. En ese sentido, estudios demuestran que los valores de PM
2,5 cercanos a 50Ug/m3 se consideran moderados y tolerables en algunas ciudades que han
tomado en serio las recomendaciones para mejorar su calidad de aire. Lo importante es que la
ciudadanía que está expuesta, este informada, por eso debe controlarse y monitorearse
diariamente la calidad de aire en las ciudades y zonas industriales y la información
transparentarla.
En referencia a esta etapa de paralización, la mala calidad del aire en las zonas urbanas
densamente pobladas, influye de manera importante en el número de infectados y la
mortalidad. Según las últimas investigaciones, los altos niveles de contaminación de aire serian
importantes contribuyentes a aumentar la mortalidad; en el caso de 4 países (Italia, España,
Francia y Alemania), en 5 regiones las mas contaminadas, la tasa de mortalidad fue del 80 %. (1)
También los factores metereológicos (humedad del aire y alta contaminación atmosférica,
favorece la propagación de las infecciones por COVID- 19. Se remarca que en ciudades en China
con moderada calidad del aire, la mortalidad ha aumentado en un 84%, pero en caso de ciudades
con mala calidad del aire, el incremento de la tasa de mortalidad llega al doble. Estas
investigaciones revelan que la contaminación del aire en las ciudades, sería un “factor clave” en
el número de muertos por el COVID -19 (1).
El agua
Es un factor fundamental para limitar el avance de la pandemia. Por una parte, el acceso al agua
potable asegura la posibilidad de un lavado de manos frecuente, lavar la ropa y limpieza de las
superficies donde el virus podría permanecer y, a su vez, permite a la población quedarse en
casa y no exponerse al salir a buscarla. (2)
Se debe enfatizar sobre la importancia de la disponibilidad y calidad de agua, para disminuir los
contagios y facilitar la higiene de la población. Es clave asegurar el abastecimiento de las
poblaciones sin el recurso en las grandes ciudades y buscar soluciones en un futuro inmediato,
para remediar la falta de infraestructura de saneamiento. (2)
El caso de los ríos (ej. Rimac, Chillón) que estan recuperando su ecosistema y mejorando la
calidad del agua, al no existir explotaciones de áridos en sus orillas y no arrojar desechos
diariamente, muestra que la debilidad en la normativa, la falta de conciencia ambiental y la
fiscalización están al origen de la mayoría de los problemas de contaminación en el Perú.
La biodiversidad
La recuperación de algunos hábitats (playas), en esta etapa de paralización debido al COVID -19,
por parte de la biodiversidad es temporal, ya que en condiciones normales se ven restringidos
de ocuparlos al ser invadidas por las actividades productivas humanas (pesca, fabricas etc.), que
impactan con ruidos, gases contaminantes y utensillos de trabajo (redes).
En un contexto de la gran crísis climática, que afecta la salud del planeta, con graves problemas
de contaminación, perdida acelerada de la biodiversidad, la especie humana tiene que ser
afectada, ya que formamos parte de la biosfera. Investigaciones realizadas muestran que
los mismos procesos que dan lugar a la extinción de especies, también favorecen la transmisión
de los virus de los animales. Por otro lado, se acelera la aparición de nuevos patógenos.
Conocemos los efectos de las actividades antrópicas sobre el hábitat de los animales, al invadirlo
y fragmentarlo, no respetando las zonas de amortiguamiento necesarias, que deben existir entre
los seres humanos y los animales, lo que estaría al origen que los patógenos “salten” a los
animales salvajes y de ahí a las personas. Otras epidemias asociadas a virus (SARS), dieron lugar
a zoonosis con efectos importantes en la salud y la riqueza.
Una opinión en esta etapa de COVID-19, de un experto en vida silvestre del Reino Unido, Chris
Packham enfatiza que, «aunque parte de la vida silvestre puede recuperarse temporalmente de
manera muy necesaria, esto puede tener repercusiones de ralentización en otros asuntos a largo
plazo, como el cambio climático o la pérdida de biodiversidad» (3).
El mundo lleva más de 60 años aumentando las emisiones de CO2 a la atmósfera, originando
una crísis AMBIENTAL de proporciones catastróficas, esto como consecuencia de una economía
basada esencialmente en el consumo de combustibles fósiles. (4)
Estas condiciones de alta variabilidad climática, van a multiplicar las “pandemias tropicales”, que
son transmitidas por los insectos (Malaria, Dengue, etc.) que se reproducen en el agua
estancada; el aumento de casos de Dengue en algunas ciudades (ej. Ica), exacerban la posibilidad
de contagio del Coronavirus y agravan el problema sanitario que enfrentamos.
Las reducciones puntuales en las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) actuales, no
van a paliar el calentamiento global, pero sí deberían servir como valores de referencia, de lo
que se quiere alcanzar, para iniciar los cambios profundos necesarios para reducir las emisiones
de GEI. (3,4)
Lo mostrado en los medios por MINAM con el apoyo de la consultora ALwa, reportan las
siguientes cifras: (8)
- En el sector Transporte terrestre se evitaron de emitir más de 460 mil toneladas de CO2e
Por otro lado estos valores son negligibles, si tenemos en cuenta que se han calculado
multiplicando los valores de cada sector (electricidad, transporte terrestre y aéreo), por el
periodo de 30 días del 15/04 al 16/05, los cuales también son variables diariamente, sumando
los resultados para los tres sectores, nos da el total de 1,2 MTM CO2e, que no llegaron a la
atmósfera. Pero la realidad es que en los 335 días restantes del año, se emite grandes cantidades
de GEI a la atmósfera, y como se mencionó por varias décadas, son los que dan lugar a valores
significativos de concentraciones superando los 400 ppm de CO2 presentes en la atmosfera.
Además los resultados de las medidas de la calidad del aire alcanzadas hoy dia, recién los efectos
se verían reflejados en la atmósfera en 20 años.
Lo primero es evaluar si las medidas drásticas de paralización de actividades, para enfrentar los
efectos de COVID-19, han dado lugar a beneficios ambientales y si estos pueden durar? La
respuesta es que son efímeros.
Está claro que se ha abierto una gran oportunidad para afrontar ambas cuestiones, la crisis
sanitaria y el calentamiento global al mismo tiempo. La reconstrucción socio-económica del
planeta debe asentarse en actividades e inversiones económicas SOSTENIBLES que, además,
contribuyan a no superar 1,5 ºC en la temperatura global, para el año 2030. (3,4)
Un tema a considerar para la etapa post-pandemia, es que deben cambiarse las políticas
internacionales para la conservación de la biodiversidad, ya que están enfocadas en el
crecimiento económico, y como ya se mencionó, existe incompatibilidad, lo cual es evidente
hace años, al no tener los resultados esperados. (9)
Los especialistas opinan que “Algunas de las cosas que se han hecho para evitar la pandemia,
son similares a las NECESARIAS para abordar la crisis climática y ecológica (3,4). La pandemia
del COVID-19, nos muestra que «Podemos hacer lo imposible”, como parar el aparato
productivo actual, buscando disminuir las tasas de emisiones de GEI y contribuir con mitigar el
cambio climático
La crisis sanitaria que estamos enfrentando, en la parte social es muy grave en el Perú; como
consecuencia de nuestras debilidades estructurales. El aislamiento y la detención de las
actividades son medidas que están agudizando otros graves problemas, como la posibilidad de
hambruna, la movilización en condiciones precarias para retornar a su terruño para sobrevivir,
lo que facilita el contagio con el coronavirus.
Si analizamos la situación, varias son las causas que promueven que esta crisis se agrave:
- A nivel global, el modelo capitalismo liberal, con problemas de agredir la libertad de las
personas, el desigual mercado libre, la avaricia buscando el máximo beneficio económico y no
cubrir las necesidades básicas y el tema de la explotación de la capacidad de trabajo, como una
mercancía no dignamente remunerada.
Explicando el contexto, ya que el modelo económico de desarrollo actual, solo promueve el valor
del dinero sobre otros factores (sociales, ecológicos, derechos humanos), la población se ha visto
en la obligación de migrar a la “gran ciudad” para tener que ganarse la vida. Se ha perdido las
condiciones mínimas para una educación y atención de salud dignas. La crisis y la paralización
ha mostrado que el modelo no es sostenible y debe buscarse una salida con cambios radicales
al modelo económico existente.
Es importante mencionar que la humanidad esta pagando caro su arrogancia y soberbia, de clase
dominante sobre el entorno, entre los aspectos promovidos por el capitalismo liberal, como las
reglas del mercado, al no haber interesados en la vacuna no se siguío con la investigación para
tener una respuesta contra los virus SARS. Este elemento preventivo básico, hubiese constituido
el elemento clave para encontrar la vacuna contra la pandemia. No existió la planificación,
como elemento clave para enfrentar las crisis con planes de contingencia.
Hay que planificar el cambio del actual modelo económico de desarrollo, ya que como hemos
analizado, esta al origen de varios de los problemas que enfrentamos en esta crísis: falta de
recursos en salud pública, Infraestructura hospitalaria colapsada y falta de profesionales
preparados para enfrentar la pandemia.
Ante el calentamiento global en aumento, y sabiendo lo difícil que es reducir las emisiones de
GEI de una manera económicamente sostenible, pensamos que se puede abordar con dos
medidas:
1.El “Decrecimiento”, como nueva visión, que incluye reducir la actividad industrial innecesaria,
que no tiene conexión con el bienestar social y que beneficia a las grandes empresas
monopólicas. (6)
Lo primero que debemos exigir como sociedad, es que las iniciativas de rescate deben estar
centradas en las personas y en el caso de empresas debe condicionarse a criterios sociales y
ambientales. (3)
Los planes de estímulo económico post pandemia, deben incluir una estrategia financiera
sostenible y renovable.
En el nuevo modelo de desarrollo, los motores deben ser la transición energética, el impulso y
la financiación a los sectores de las energías renovables, promoción de la agricultura ecológica,
la economia azul, adoptar la economía circular, teniendo como paradigma el bienestar común.
Hay que crear nuevos proyectos donde especialmente se implemente fuentes de energías
renovables.
La infraestructura verde, debe ser creada en las ciudades como complemento de las nuevas
medidas de sostenibilidad ambiental.
La lucha contra el Cambio Ambiental Global en la década 2020 a 2030 es impostergable, y debe
constituir uno de los motores de la recuperación económica, debemos consolidar la base de la
prosperidad a largo plazo.
Las soluciones basadas en la naturaleza, también juegan un rol crítico en la confrontación del
calentamiento global, a través de la captura de carbono y proporcionando barreras a los peligros
naturales relacionados con el clima (4).
El OT, comprende la localización de las actividades, y definir cuales son prioritarias, de acuerdo
a la capacidad de acogida del territorio, teniendo una imagen objetivo. No es excluir una u otra
actividad, como dicen los mineros, sino priorizar, por ejemplo el cultivo del agua en las zonas de
cabeceras de cuenca, por la importancia del servicio ecosistémico del agua, para todos los
usuarios de la cuenca.
Para aprender la lección del COVID-19, en relación al cambio climático, es mejor hacer los
esfuerzos necesarios ahora, e invertir lo necesario, para evitar escenarios catastróficos en el
corto y mediano plazo.
Lincografía
(1) https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/20/air-pollution-may-be-key-
contributor-to-covid-19-deaths-study?CMP=share_btn_tw
(2)http://www.inforegion.pe/271184/como-se-lavan-las-manos-quienes-no-tienen-agua/
(3)http://www.inforegion.pe/271000/concentracion-de-co2-en-la-atmosfera-no-ha-dejado-de-
crecer-desde-1958/
(4)http://www.inforegion.pe/270980/exigen-los-mismos-esfuerzos-para-el-covid-19-contra-el-
cambio-climatico/
(5)https://blogs.iadb.org/sostenibilidad/es/cual-es-el-vinculo-entre-covid-19-y-las-
emergencias-ecologicas-y-climaticas/
(6) https://logicadelcaracol.wordpress.com/2016/04/06/teoria-del-decrecimiento/
(7)https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&
ved=2ahUKEwj31djrxOnoAhVwIbkGHdpNBt4QFjAAegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Falaingran
djean.fr%2F2018%2F07%2F11%2Fchanger-comptabilite-transition-
ecologique%2F&usg=AOvVaw1zTu1_v3sOLMw7t-yT5PsL
(8)http://www.inforegion.pe/271456/mas-de-un-millon-de-toneladas-de-co2e-se-dejaron-de-
emitir-a-la-atmosfera-por-el-aislamiento-social/
(9)https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/el-crecimiento-economico-incompatible-con-la-
conservacion-de-la-biodiversidad