Tema: Incidencia de la deforestación en la reducción del hábitat del oso de anteojos en la

Reserva de Biosfera del Choco Andino de Pichincha en el año 2021-2022.

Título: Marco Teórico

ANTECEDENTES
En la investigación realizada por Pillaca & Chamba (2021) tuvieron por objetivo dar a

conocer principalmente, las medidas de conservación para el “oso andino” u “oso de

anteojos” conocido así en Sudamérica además presentando incontables aportes hacia el

ecosistema donde habita teniendo un rol importante no solo a nivel ecológico sino también

cultural.

En su búsqueda de información, consultaron el servidor de Google Académico, que

contribuyo principalmente con información de países sudamericanos como Colombia,

Ecuador y Perú, también usaron para recuperar documentos, datos de entidades

gubernamentales y artículos académicos, en su mayoría con líneas de tiempo no más de 5

años utilizando palabras clave como “conservación”, “coexistencia” y “Tremarctos ornatus”,

basándose en que el problema social y ambiental frecuentemente descubierto, está

relacionado con la vida común de humanos y osos, especialmente cuando ocurren estas

interacciones en zonas rurales y urbanas.

En consecuencia, ante los problemas sociales y ecológicos que se encontraron, la

solución más rápida para la población fue la caza, la cual se convirtió en una amenaza para la

conservación de la especie del oso Andino, así como para la reducción del hábitat por

actividades antrópicas como la deforestación, tráfico, crecimiento demográfico, etc. Ante esta

problemática, se analizaron y planificaron medidas de protección de los osos, con la

participación inmediata de las comunidades locales que viven con la especie, así como

medidas legales tomadas por el gobierno estatal, propuestas por Perú.

 El proyecto realizado por Andrade (2015) tubo por objetivo realizar una oferta de

ecoturismo para la conservación de Osos de Anteojos y otras especies emblemáticas en el

Corredor Ecológico, para el fomento de actividades sustentables e incluyentes con la

población local de Yunguilla ubicada en la Parroquia Calacalí, Distrito Metropolitano de

Quito.

La metodología que usaron en el desarrollo de la investigación se llevó a cabo en dos

fases: bibliográfica y de campo, utilizando como técnicas de abordaje la observación, la

entrevista y la encuesta, en la que plantearon la elaboración de un paquete turístico que

integre esencialmente al Oso de Anteojos con su guion interpretativo oportuno, el

investigador a cargo del proyecto es quien identifico las áreas donde son esenciales para el

desarrollo del proyecto causando el menor impacto posible.

Los resultados que obtuvieron durante el estudio se detallaron en una encuesta a 137

personas, en su mayoría turistas ecuatorianos, que representan el 78,7%; los jóvenes de 20 a

29 años representaron el 39%; Además, el 97,1% de los encuestados está interesado en

actividades ecoturísticas relacionadas con la protección de los osos con anteojos. La

investigación muestra que el proyecto tiene el potencial para funcionar bien, contribuyendo a

la protección y economía local, así como a la satisfacción del turista.

En la investigación propuesta por Molina Proaño (2012) tiene por objetivo valorar el

tamaño y distribución de una población de osos de anteojos (Tremarctos ornatus) en el área

del Noroccidente del Distrito Metropolitano de Quito, definiendo también las potenciales

zonas donde pueden generar conflictos socioambientales que puedan afectar a los osos de

anteojos.
 Para estimar el tamaño y la estructura de la población de osos usaron la observación

directa ejecutada por el investigador y sus colaboradores agregando también archivos

fotográficos por medio de cámaras digitales Canon 10D y 50D equipadas por un teleobjetivo

Canon 100-400 mm con un modificador Canon 2x y adicionalmente cámaras trampa

colocadas en lugares estratégicos hechos por el equipo de estudio y en ocasiones por turistas.

Los resultados que obtuvieron mediante la observación directa y las fotografías tanto

del equipo de estudio, voluntarios y de un turista fueron importantes ya que lograron

identificar a 24 individuos en total en las estaciones del 2008 al 2009. En el 2008 realizaron

13 avistamientos con un total de 9 osos con un periodo de 253 mim. El 61,5% fueron en la

mañana y el 38,5% en la tarde.

Por último, la investigación de Tello (2019) menciona que tiene como objetivo

describir las estrategias de conservación del oso de anteojos u oso andino generando

conciencia y sensibilidad ambiental en el ser humano con el entorno en el que habita

fortaleciendo las actitudes y valores con los cuales contribuyan a la protección y

conservación de la especie y su hábitat.

Para esta investigación tomaron un enfoque cualitativo y cuantitativo con un enfoque

socioeducativo el cual va a elaborar y proyectar las acciones sociales para el beneficio de la

comunidad y mediante la ayuda de los pobladores de la comunidad Zuleta promoviendo la

educación ambiental tanto en su comunidad y en la conservación del oso de anteojos.

En el análisis de los resultados de la investigación identificaron que la población no

posee los conocimientos ambientales necesarios para la conservación de la especie siendo un

problema ya que los pobladores realizan acciones que dañan al ecosistema, pero observaron

que ellos tienen la predisposición de aprender y obtener información necesaria para cuidar de

su entorno y ayudar en la conservación del oso de anteojos.

FUNDAMENTOS TEÓRICOS
El oso de anteojos (Tremarctos ornatus) es una especie que ha habitado en

Sudamérica durante más de 5 millones de años, que se encuentra en peligro de extinción por

la reducción y fragmentación de su habitad naturales por actividades antrópicas como la

deforestación siendo un gran problema ya que el oso andino u oso de anteojos necesita de

grandes extensiones para poder alimentarse y reproducirse. El oso de anteojos es muy

importante por las áreas a las que habita como los páramos y principalmente el bosque andino

ayudando a la dispersión de semillas (Guillén & Moretta, n.d.).

Algunos de los términos que se utilizarán en esta investigación se eligieron para permitir una

mejor comprensión del tema. Estas palabras son:

Deforestación
La deforestación es la destrucción a gran escala de los bosques por la acción humana donde

millones de hectáreas se degradan o destruyen anualmente lo que tiene muchos efectos

negativos para el medio ambiente, (Salgado 2014) menciona que el impacto más dramático es

la pérdida del hábitat de millones de especies, teniendo en cuenta que el setenta por ciento de

los animales y plantas que habitan los bosques de la Tierra no pueden sobrevivir a la

deforestación porque destruye su medio.

file:///C:/Users/59396/Downloads/Dialnet-Deforestacion-4761345.pdf

Hábitat
Según (Delfín–Alfonso et al. 2009) el hábitat se puede concebir como el espacio que reúne

las condiciones y características físicas y biológicas necesarias para la supervivencia y

reproducción de una especie, es decir, para que una especie pueda perpetuar su presencia,

quedando descrito por los rasgos que lo definen ecológicamente y deja ver de manera

explícita la dimensión espacial.

http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones2/libros/717/cap13.pdf

Actividades antrópicas
Según (Rossi 2016) menciona que las actividades antrópicas son cualquier acción o

intervención en forma directa o indirecta realizada por el ser humano modificando los

hábitats, repercutiendo en aspectos ecológicos y conductuales que involucran cambios hábitat

como, por ejemplo: la deforestación, la pesca, la agricultura, la mayoría de las emisiones de

gases de carbono a la atmósfera.

https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/5433/Enzo%20Rossi%20.pdf?

sequence=1&isAllowed=y

Planteamiento del problema

El habitad del oso andino o llamado también oso de anteojos se ve reducido por actividades

antrópicas en especial la deforestación para dar paso al crecimiento urbano y agrícola,

provocando que se incremente la vulnerabilidad de esta especie.

Loa osos de anteojos son la única especie de oso en América del Sur y se encuentran en

Bolivia, Ecuador, Colombia, Venezuela y Perú. La Unión Internacional para la Conservación

de la Naturaleza (UICN), que determina el estado de conservación de esta especie, la catalogo

como "vulnerable". Según las últimas estimaciones publicadas por la UICN en 2017, su

número ha caído en el rango de 13.000 a 18.000. Esto es menos que la estimación de 1996 de

18.250, cuando la UICN señaló que "dada la cantidad de osos en el área, podría haber

muchos más" (Berton 2019).

https://www.nationalgeographicla.com/animales/2019/06/la-caza-furtiva-amenaza-las-unicas-

especies-de-osos-de-america-del-sur
La población de mamíferos del Ecuador incluye a más de 380 especies, en su mayoría de

tamaño pequeño y mediano, siendo el oso andino el mamífero más grande en las

estribaciones de paramos y la Cordillera de los Andes. En Ecuador, la población del oso

andino cubre un área de unos 58.000 kilómetros cuadrados entre páramo, bosques montanos

y bosques nublados. La especie de oso andino es importante e icónica en los programas de

conservación por la riqueza biológica de los ecosistemas, es omnívoro, pero casualmente

oportunista, se alimenta de maíz y ganado bovino, provocando conflictos con agricultores y

ganaderos, por lo que es perseguida y exterminada en algunas industrias (Calvachi et al.

2013).

https://dspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/19970/1/TESIS%20Arias%20Daniela%20y%20Calle

%20Estefania.pdf

Por tanto, al oso de anteojos se encuentra en la categoría “En Peligro” en el Libro rojo de

mamíferos del Ecuador debido, principalmente, a la pérdida de su hábitat: los páramos y el

bosque nublado. Determinando que la población total de esta especie es tan pequeña que

muchos científicos especulan que incluso las pocas áreas protegidas donde viven estos osos

pueden no ser lo suficientemente adecuadas para mantener al oso de anteojos, por lo que

existe el peligro que desaparezcan por completo ().

https://www.eluniverso.com/vida-estilo/2014/02/23/nota/2221276/oso-andino-pierde-cada-

vez-mas-habitat/

Al mismo tiempo en la Reserva de la Biosfera del Choco Andino de Pichincha e trata de un

área de 286 000 hectáreas que se encuentra en el noroccidente de la provincia de Pichincha, a

tan solo 45 minutos de Quito y se extiende sobre nueve parroquias dentro de tres áreas

municipales (Distrito Metropolitano de Quito, San Miguel de los Bancos y Pedro Vicente

Maldonado). En esta Reserva de la Biósfera se hallan nueve bosques protectores, tres Área de
Conservación y Uso Sustentable (ACUS), múltiples reservas privadas y un Parque

Nacional: la Reserva Geobotánica del Pululahua. Más de 73 000 hectáreas de la nueva

Reserva de Biósfera corresponde a ocho áreas núcleo, es decir, lugares donde los bosques

tienen un mejor estado de conservación y son importantes por su biodiversidad y por los

servicios ambientales que proveen ().

La Reserva de la Biosfera del Choco Andino de Pichincha abarca el bosque húmedo del

Chocó-Darién y es un punto caliente de biodiversidad que alberga casi 100 especies de

mamíferos, como el oso de anteojos, teniendo a la minería, la deforestación y la cacería como

las principales amenazas a la reserva ().

La deforestación de los bosques en áreas protegidas y privadas son amenazas que enfrentan

los osos de anteojos o llamado también oso andino (Tremarctos ornatus) quien se encuentra

en peligro de extinción ya que esta amenaza hace que se reduzca su habitad y por ende

disminuya du población.

Así planteando, que las actividades antrópicas realizadas por los humanos son la principal

amenaza hacia el oso de anteojos, por lo tanto:

¿Como la incidencia de la deforestación como una actividad antrópica afecta a la reducción

del habitad del oso de anteojos en la Reserva de la Biosfera del Choco Andino de Pichincha?

Referencias bibliográficas

Andrade, P. (2015). PROYECTO DE DESARROLLO ECOTURÍSTICO ENFOCADO EN LA

CONSERVACIÓN DEL OSO DE ANTEOJOS EN EL ÁREA DE CONSERVACIÓN DE

USO SUSTENTABLE YUNGUILLA, CORREDOR ECOLÓGICO, DISTRITO

METROPOLITANO DE QUITO [UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR].

 http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/6530/1/T-UCE-0004-006.pdf

Guillén, P. S., & Moretta, P. Y. (n.d.). Revisión bibliográfica / Review.

https://doi.org/10.17163/lgr.n30.2019.02

Molina Proaño, S. (2012). Análisis preliminar de la dinámica poblacional y amenazas del

oso andino (Tremarctos ornatus) al nor-occidente del Distrito Metropolitano de Quito

(DMQ)-Ecuador [Quito: USFQ, 2012]. http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1371

Pillaca, K., & Chamba, Y. (2021). Vista de Conflictos socioambientales en el Perú con la

especie oso andino (Tremarctos ornatus): una revisión. Revista de Ciencias Sociales,

2(2). https://socialinnovasciences.org/ojs/index.php/sis/article/view/51/63

Tello, M. (2019). Educación Ambiental Comunitaria, enfocada en la conservación del oso de

anteojos (Tremarctos ornatus), en la comunidad Zuleta, parroquia Angochagua, cantón

Ibarra, provincia de Imbabura, periodo 2018-2019 [UNIVERSIDAD CENTRAL EL

ECUADOR]. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/19564/1/T-UCE-0010-

FIL-534.pdf