Expediente Nro. : 00227-2021-0-3004-JP-FC-02.

Especialista : Pedro José Cabel Rabines.

Escrito Nro. : Correlativo - 2024.
Cuaderno : Principal.
Sumilla : INTERPONE RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACIÓN
CONTRA AUTO RESOLUCIÓN N°
CATORCE (14).

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE

LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR – SEDE VILLA EL
SALVADOR.

PAOLA SOLANGE ZAMBRANO JOYA, en el proceso de

Alimentos seguido contra; ISRAEL ALEXANDER FRANCIS
VARGAS, ante la judicatura de su digno despacho me permito
impetar lo siguiente como mejor proceda en derecho:

I. PETITORIO:

Que, mediante el presente recurso y por convenir a mi debido derecho de defensa de acuerdo a
ley, estipulado en el articulo 139°, inciso 14°, de la Constitucion Politica del Peru, y de
conformidad respecto a los articulos 364°, 365° inciso 2 del Codigo Procesal Civil,
INTERPONGO RECURSO DE APELACION DE AUTO, contra la Resolucion N° 14 de
fecha 08 de marzo del 2024 en el extremo que declara lo siguiente: “Por ello, el pedido de la
parte demandante resulta en IMPROCEDENTE, pues ya se han realizado las gestiones que
peticiona; asimismo, las mismas no pueden ser valoradas para declarar en rebeldía al
demandado, pues aún no se ha podido cumplir con la notificación en el domicilio real, lo que
es exigido por nuestras normas procesales para dar por válido el emplazamiento. Por ello, se
RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE lo peticionado por la demandante en el escrito
que se provee”, a fin de que el Superior Jerarquico lo declare Nulo, lo sustento en los
considerandos siguientes:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Mediante escrito N° 01 con fecha 00 de _________ de 2021 se interpone demanda de

alimentos promovida por PAOLA SOLANGE ZAMBRANO JOYA contra ISRAEL
 ALEXANDER FRANCIS VARGAS a favor de su menor hija Kendra Alisha Anthuanet
Francis Zambrano.

Que, mediante Resolucion N° 01 con fecha 23 de abril de 2021, se admite la demanda de

prestacion de alimentos, promovida por PAOLA SOLANGE ZAMBRANO JOYA contra
ISRAEL ALEXANDER FRANCIS VARGAS a favor de su menor hija Kendra Alisha
Anthuanet Francis Zambrano.

Que, mediante Resolucion N° 10 con fecha 12 de enero del 2023, declara PROCEDENTE el
pedido de habilitar al Especialista Legal para que notifique al demandado por los medios
tecnológicos siguientes: Facebook, correo electrónico, WhatsApp, debiendo para ello, usar
su correo institucional y, a falta de medios físicos, su número de celular y su Facebook
personal. Requerir a la demandante para que aclare la dirección del demandado para
poder hacer efectiva la notificación a su domicilio real.

Que, mediante escrito N° SE REITERA QUE SE NOTIFIQUE AL DEMANDADO Y SE

CUMPLA CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIOn N° 10 CON FECHA 12 DE ENERO DEL
2023. SOLICITO DE MANERA EXCEPCIONAL INTEGRAR LA NORMA ABIERTA CONTENIDA EN
EL ARTÍCULO 163° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL EXTREMO DE LA POSIBILIDAD DE
NOTIFICAR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, además de la forma regular por cédula o casilla
electrónica, por otro medio idóneo que permita confirmar su recepción, a fin de emplazar
al demandado y se apersone al proceso y no se vulnere el derecho a su defensa.

Que, mediante Resolucion N° 14° con fecha 08 de marzo del 2024 que declara nula la
Resolucion N° 10 con fecha 12 de enerp del 2023, y en consecuencia resulta
IMPROCEDENTE el pedido de la demandante, pues ya se han realizado las gestiones que
peticiona; asimismo, las mismas no pueden ser valoradas para declarar en rebeldía al
demandado, pues aún no se ha podido cumplir con la notificación en el domicilio real, lo
que es exigido por nuestras normas procesales para dar por válido el emplazamiento.

AGRAVIOS QUE NOS CAUSA LA EMISION DE DICHA RESOLUCION

PRIMERO, aludir que la interposicion de la acontecida apelacion no es con el ánimo de causar

daño alguno sino de proteger mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva a que tengo
derecho y EN OBEDIENCIA ESTRICTA DE LAS FORMALIDADES ESTABLECIDAS POR LEY, a lo que
se le conoce como el derecho AL DEBIDO PROCESO, debidamente tutelado por laConstitución
Política del Estado en su artículo 139º inciso 3º.

SEGUNDO, respecto a los daños ocasionados, son direccamente direccionados hacia los
derechos del menor alimentista

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

De conformidad con lo dispuesto en el articulo 139° inciso 3 de la Constitucion Politica del

Peru, que refiere al debido proceso y la tutela jurisdiccional.

Articulo 1° del Titulo Preliminar del Codigo Procesal Civil alude que, el acceso a la justicia
es una de las garantias reconocidas por el estado a toda persona para el ejercicio o defensa
de sus derechos o intereses sujetas a un debido proceso.