EPISTEMOLOGÍA Y METODOLOGIA JUAN SAMAJA

El proceso de investigacion: no es una entidad por si misma, es algo que aparece como siendo realizado por unos seres
muy concretos, los cientificos. El proceso es eso que hacen los cientificos cuando investigan, y persigue el fin de obtener
cierto producto, contenidos en 3 finalidades:
 Producir conocimiento por si mismo
 Producir conocimiento como instrumento de la practica
 Producir conocimiento como funcion de autorregulacion de la vida social.

La investigacion cientifica es un modo particular entre el cientifico y sus creencias. Este pone en movimiento sus
representaciones y conecptos y los confronta crititamente con las representaciones y conceptos reinantes en la
sociedad, asi transforma sus propias representaciones y conceptos. Descubre y expone respuestas a cuestiones que el
cree relevantes o que le formula su medio academico.

Nuevo espiritu científico: se abandonan la autoridad academica y los textos sagrados como fuente del conocimiento de
la verdad a favor de un criterio basado en la experiencia personal. El conocimiento valido debe proceder en ultima
instancia del sentimiento de evidencia del cientifico. Esta evidencia es al principal criterio para lograr un acuerdo
objetivo, solido y estable, ya que esta fundado en una “libre adhesion”.
 Evidencias intelectuales: mediante el ejercicio de la libre reflexion racional.
 Evidencias sensoriales.

Pierce propone 4 métodos para fijar creencias:

 Metodo de la tenacidad: un individuo aparta sistematiamente su pensaminto de todo aquello que pueda conducirlo a
un cambio de opinion. (fuerza, simpleza, franqueza)
 Metodo de la autoridad: el individuo adopta las creencias que rigen en su comunidad y se atiene a ellas. Superioridad
moral y mental por su pontencia para producir resultados grandiosos y porque es mas adecuado para dirigir las masas.
 Metodo metafisico: actitud reflexiva que admite las limitaciones y relatividad tanto de las creencias pripias como de
las creencias comunes. Establece las creencias mediante un libre examen de las nociones. Es aprioristico y mas
intelectual y respetable que los otros dos.
 Metodo de la ciencia: pone como presupuesto la nocion de lo real, algo permanente y externo sobre lo cual nuestro
pensamiento no pueda incidir, y que pueda afectar a los hombres. Con los sentidos podemos realmente saber como son
las cosas. El metodo de la investigacion cientifica, concibe una realidad objetiva y racional, admite correccion del
exterior.

La investigacion cientifica es el metodo por el cual los cientificos cierran brechas que se abren en sus sistemas de
creencias. A esta vision se le agrega tambien la practica profesional. Teconologia: tiene ahora carácter consciente y esta
ligada a la practica cientifica por sus resortes mas profundos.

Diferenciar la investigacion cientifica y la intervencion profesional en 3 dimensiones:

Objeto: punto de partida y producto de la investigación
Acciones: orientadas a la investigacion por si misma. Descubrir y validar conocimientos.
Medios de la investigacion: tanto medios tecnocos como normas y contextos institucionales.

OBJETO
Rasgo fundamental que describe al proceso cientifico es la combinacion entre componentes teóricos y empiricos,
normas y hechos. Hay verdades de experiencia y verdades normativas que no se pueden alcanzar por la experiencia.
Estas tienen una magnifica concordancia.
¿Porque existe la necesidad de traducir lo que ha surgido de la experiencia externa a terminos de sistemas formales? Hay
2 exigencias propias del conocimiento: Universalidad de derecho y exigencia de comprobabilidad o constatacion de sus
afirmaciones.
El conocimiento valido debe culminar en una explicacion cientifica. Toda investigacion cientifica debe producir no solo
una descricion de los aspectos particulares del objeto, sino tambien conocimiento de lo que preside su funcionamiento.
El producto debe exponer leyes generales. 3 momentos de la explicacion:
 Establecimiento de leyes
 Deduccion mediante extructuras logico-matematicas
 Insercion de esta deduccion en un modelo que le sirva como sustrato real y permita la reconstruccion del fenomeno.
La descripcion aporta informacion pero la tautología las relaciones que existen entre los hechos descriptos.
Ciencia institucion publica, porque la comparten personas y porque se somente a normas de verdad y validez de la
sociedad.
EPISTEMOLOGÍA Y METODOLOGIA JUAN SAMAJA

Coordinaciones de la accion social para el dominio del mundo real, existen y perduran bajo 2 condiciones:
 Objeto: con algun tipo de permanencia, modo de transformacion y cierta logica.
 Sujeto y sus acciones: permanencia, cooperacion en el marco de las normas.

El producto de una invesgitacion cientifica exige que contemple tanto la produccion de conocimiento factico relevante,
un elemento de universalizacion y de demostracion. La primera se trata de producir conocimiento del objeto en sus
aspectos no meramente circunstanciales sino generales. La segunda, exige someter a los criterios normativos mediantes
los que una comunidad cientifica legitima la circulacion de conocimientos y estabilidad de sus creencias.
Las practicas no estan sometidas a este doble imperativo universalizacion-validacion, le basta con alcanzar eficacia local
particular.
La investigacion cientifica, se le exige que sus descripciones pongan de relieve regularidades de hecho y que se
demuestre, que valen de derecho (implicadas en modelos teoricos aceptables)

ACCIONES INVESTIGATIVAS O METODOS

Las acciones o metodos de la investigacion cientifica que se presentan siempre como una combinacion de acciones o
procedimientos destinados a producir un conocimiento nuevo, y a demostrar la validez de un conocimiento ya
establecido.
Analogia juridica: el proceso juridico tiene fase de investigacion y fase de juicio. La primera examina los hechos de
modo que todo el enfasis es colocado en la eficacia de los medios de conocimiento. La segunda evalua los medios
legales de prueba y a partir de esto obtiene una sentencia o conclusion que cierra el caso. La verdad es considerada
como verdad formal, ya que el valor de la prueba queda establecido por la ley.
Estos metodos no tienen una sostenible separacion absoluta entre ambos modos (descubrimiento y justificacion) y los
mismos se desarrollan en la historia y se transforman unos en otros. Los de validacion pueden volverse en contra de
nuevos procedimientos de descubrimiento y a la inversa. Hay entre ellos una compleja dialectica que determina que el
espiritu cientifico intente permanentemente hacer coincidir ambos modos del metodo.
No se debe reducir el componente teorico del producto cientifico con el modo de validacion, y el componente empirico
con el modo de investigacion o descubrimiento.

MEDIOS DE INVESTIGACION
Son todos aquellos elementos que el sujeto investigador interpone entre el y su objeto y que constituyen las
condiciones de realizacion de todo proceso. La lengua con los hechos del habla, constituyen el primer arsenal de medios
de investigacion. Estos no flotan en el vacío, sino que estan insertos en contextos institucionales normativos previos que
rigen los intercambios intelectuales y que condicionan la produccion, circulacion y consumo de tales productos
cientificos.
En toda investigacion, hay un conjunto de asuntos tomados de otras investigaciones o de la cultura, como resultados
preexistentes que no se cuestionan, y que funcionan como “materias primeras” del estudio actual, sobre las cuales se
construye el objeto especifico.
Los medios son recursos, tecnicas y contextos institucionales que sirven como vehiculo y pauta normativa tanto a la
observacion cuanto a la reflexion. El lenguaje por ejemplo, se transforma en un instrumento, aunque tenga que sufrir
una serie de desarrollos y elaboraciones.
El uso, creacion y evaluacion sistematica de los medios de investigacion tambien caracterizan al proceso de
investigacion y lo diferencian del desarrollo espontaneo del conocimiento.
Cuando un conocimiento cientifico egresa del proceso de investigacion, inmediatamente se transforma en condiciones
de investigacion para nuevos procesos, que son a la vez condiciones y medios de todo proceso de invesgicacion, pierden
el carácter de proceso y pasan a funconar tan solo cmo afctores de la investigacion viva actual. Sino este conocimiento
se torna inutil.
Todo proceso de investigacion presupone condiciones generales de realizacion y que pueden agruparse en 2 tipos de
componentes:
 Las condiciones juridicas o institucionales
 Las condiciones tecnicas.