Está en la página 1de 7

Universidad interamericana para el

desarrollo.
Campus Tejupilco.

Nombre Del Alumno(A): Gabriela


Guadalupe Cruz Hernández.

Profesor: Marco Antonio Téllez


Jaimes.

Materia: Teoría General Del Delito.

Tarea 5: Investigación hemerográfica.


Investigación hemerográfica.

Respuestas a las preguntas planteadas en las instrucciones de la actividad.

¿Con base en la legislación vigente que determinarías para este caso?


Determinaría una revisión del caso, y la examinación por parte de peritos
psicólogos certificados, acerca de la lucidez mental del acusado, de manera que
se pueda determinar fuera de cualquier duda razonable, su estado de salud y su
capacidad de entendimiento, para saber si es consciente o no, de la acción
cometida.

¿A qué se refiere en términos penales?


Para el caso del agresor del clérigo, a que se deberían considerar para su
imputabilidad y su lucidez mental, a:
A las anomalías o alteraciones psíquicas: Dispone el art. 20 ° en su fracción 1 del
nuevo Código Penal:
Está(n) exento(s) de responsabilidad criminal:
El que, al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier anomalía o
alteración psíquica no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a
esa comprensión.

A las alteraciones en la percepción: Dispone el art. 20, 3,0:


Está(n) exento(s) de responsabilidad criminal:
El que por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la
infancia, tenga alterada gravemente la conciencia de la realidad.
Investigan a ex entrenador por abuso sexual a
menores, en Chetumal
El coach de basquetbol presuntamente les ofrecía un "programa" de rendimiento
deportivo particular.

“Él ya se quería meter con una de las niñas más jóvenes de la academia y le decía
a mi hija, ¿Cómo ves a “M”, ¿de 13 años? ¿Ya es momento de que entre
al programa? y es cuando ella se convence de denunciar para que no haya más
víctimas”, cuenta María del Rosario, madre de una menor de 16 años que
denunció a su entrenador de basquetbol por violación y abuso sexual.
El hombre, identificado como Eduardo M., de 49 años, ya está detenido. Era el
entrenador y funge además como socio y directivo en “Agharta Academia
Deportivizada”, una institución de alto rendimiento con servicio de internado,
ubicada en el centro de Chetumal.

El pasado 9 de octubre la Fiscalía General de Justicia informó mediante un


comunicado que Eduardo M. fue vinculado a proceso por dos cargos de violación
y dos de abuso sexual, por lo que permanece en el Centro de Reinserción Social
(Cereso) de Chetumal. El juez determinó tres meses para el cierre de la
investigación.

El imputado manipulaba a las víctimas, a quienes les prometía mejor rendimiento


mediante un “programa de energía sexual” y luego comprometía a las menores a
involucrar a otras para “beneficiarse del programa”.

En entrevista, María del Rosario cuenta que el pasado 22 de septiembre, al volver


de un viaje, su hija de 16 años le llamó para pedirle que fuera por ella a la escuela
de donde era alumna, pues la academia se mantuvo activa pese a la contingencia
sanitaria.

La menor le pidió a su madre que se comunicara con la sicóloga que meses antes
había renunciado a la escuela. Al hacerlo, la doctora le pidió que fuese por su hija
y la sacara del plantel, lo que hizo de inmediato.
Al reunirse con la sicóloga, ésta le informó que desde junio conoce el caso y que
presentó su renuncia al plantel dejando enterada a la dirección de tal hecho, pero
estuvo dando seguimiento a la niña hasta convencerla de que debía dar parte a su
mamá y a las autoridades.

Sus sueños
Desde que comenzó en el deporte, desde hace más de ocho años, la joven había
destacado en la práctica del basquetbol: “Hacía todo lo que le decían, todo por
seguir sus sueños y su proyecto de vida en torno al deporte, un sueño que tenía,
porque ya no lo tiene, era ser seleccionada nacional, proyectarse y llegar a
Estados Unidos, ser una jugadora de la WNBA, ese era su sueño y mi hija era
capaz de entrenar más horas, de correr más duro y esforzarse al máximo con tal
de conseguirlo”, cuenta la mujer.

Un año antes la menor ingresó a esta escuela con la promesa de una beca
deportiva y académica en otro estado.

El ‘programa’
María del Rosario relata que el entrenador manipulaba a las jóvenes mediante la
idea de un “programa” con el que les daría energía sexual para mejorar su
desempeño deportivo. Éste comenzaba con críticas fuertes sobre su rendimiento
y golpes en las nalgas en su oficina a puerta cerrada y se elevaba conforme las
envolvía y convencía. En el caso particular de la menor, su madre comenta cómo
comenzó el abuso.

“Le preguntaba: ¿Quieres ser la mejor jugadora, si o no? Y así era el proceso de
convencimiento, después de la vergüenza de mi hija el entrenador le dijo que es
normal, le empezó a hablar del programa, de cómo iba a mejorar y la convenció de
que estaba bien. ‘¿No corriste lo suficientemente rápido? Te voy a dar un masaje
para que creemos un vínculo de confianza’, le decía”, comenta la madre.

Cuando la menor dudaba de lo que ocurría, el hombre la chantajeaba diciéndole


que si quería ser una jugadora “cualquiera” y la convencía a través de una
estudiante egresada que le afirmaba que “el programa funciona” y que incluso ella
había conseguido beca fuera del estado.

Los abusos y violaciones ocurrieron entre enero y febrero de este año, hasta que
la menor comenzó un noviazgo con un compañero del plantel, lo que motivó al
entrenador a decirle que ya no le servía “porque ya no estaba limpia” y luego
comenzó a manipularla para que no hablara.

Antes, el entrenador pagó e hizo acompañar a la menor con una estudiante de


mayor edad al ginecólogo para practicarse estudios de papanicolau y descartar
alguna enfermedad de transmisión sexual, hecho del que también se le dio a
conocer a la dirección del plantel. Ellos informaron a la mamá y argumentaron que
le habían hecho un favor porque la niña había dicho que podía tener algún tipo de
enfermedad.

Mediante un comunicado publicado en redes sociales el pasado 2 de octubre –


dos días después de que la Fiscalía ejecutara la orden de aprehensión-, la
Academia Agharta condenó y rechazó “cualquier clase de abuso en contra de los
estudiantes".

“Estamos consternados ante las acusaciones en contra del entonces coach, quien
actualmente no labora en nuestra institución”, detalla.

Con la firma de “La Dirección”, que encabeza Antonia Hernández, el comunicado


añade que estarán atentos a la investigación que llevan a cabo las autoridades
competentes y se mostraron dispuestos a coadyuvar en lo que requieran, con la
finalidad de esclarecer los hechos denunciados.

Ficha Hemerográfica.

 Autor: Joana Maldonado.


 Título del artículo: Investigan a ex entrenador por abuso sexual a
menores, en Chetumal.
 Nombre de la revista u periódico. La jornada maya
 Fecha de publicación. 12/10/2020
 Ciudad y país donde fue impreso. Chetumal, Quintana Roo.
 URL: https://www.lajornadamaya.mx/quintanaroo/29619/investigan-a-ex-
entrenador-por-abuso-sexual-a-menores-en-chetumal#:~:text=El
%20pasado%209%20de%20octubre,el%20cierre%20de%20la
%20investigaci%C3%B3n.

Encuadre penal del delito: Los delitos que se cometieron fue abuso sexual y
estupro, el código penal del estado de Quintana Roo dice:

ARTICULO 129.- A quien sin el consentimiento de una persona y sin el propósito


de llegar a la cópula ejecute en ella un acto sexual o lo obliguen a ejecutarlo, se le
impondrá prisión de uno a tres años. La pena se aumentará hasta en una mitad
más, cuando se empleare la violencia.

ARTICULO 130.- Al que por medio de engaño realice cópula consentida con
persona mayor de catorce y menor de dieciocho años de edad, se le impondrá
prisión de cuatro a ocho años.

Conducta: La conducta del sujeto es totalmente típica y queda encuadrada en la


antijuricidad, cayendo en el delito de abuso sexual, además de estupro, debido a
la edad de las víctimas.

Intención: De acuerdo con los testimonios el acusado denotaba un tipo de


conducta que no es común, esto significa que puede tener algún trastorno mental
siendo su acción una causal de delito esto en agravio de menores de edad.

Interpretación de imputabilidad y punibilidad: Recae en los delitos


contemplados en el código de procedimientos penales del Estado de Quintana
Roo en sus artículos 129 que contiene una sanción de uno a tres años de prisión y
el articulo 130 con una sanción de cuatro a ocho años de presión.

BLIBLIOGRAFIAS.
TEORIA DEL DELITO. Betancourt López, Eduardo. Editorial Porrúa. S.A.México
1994.pp. 304.
https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia/
Cap1.htm.
DERECHO PENAL MEXICANO. González de la Vega, Francisco. Editorial Porrúa.
S.A.México 1996. pp. 473.

Universal, R. E. (2017, 10 julio). Agresor de cura en Catedral dice que no está


loco. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/
2017/07/10/agresor-de-cura-en-catedral-dice-que-no-esta-loco/

También podría gustarte