UNIVERSIDAD FEFERICO HENRÍQUEZ Y CARVAJAL

RECINTO BANÍ, PROVINCIA PERAVIA,

REPÚBLICA DOMINICANA

EL INCESTO
KATHERINE VILELA
BA-18-20224

Cristian O. Lara
 Agosto, 2020
Y
 
INDICE

YINTRODUCCI
EL INCESTO EN REPÚBLICA DOMINICANA. 4
RELACIÓN DE HECHOS.................................5
DESARROLLO DEL CASO..............................5
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS.....................6
CONCLUSION..................................................7
BIBLIOGRAFIA.................................................8
INTRODUCCION
EL INCESTO EN REPÚBLICA DOMINICANA

El incesto es el abuso sexual cometido hacia una persona, niño o

adolescente, con el que existe una relación de parentesco por consanguinidad
o afinidad, significa la relación sexual entre las personas que son familiares y
no pueden casarse por ley esto abarca también la relación sexual entre un
padrastro y un hijastro.
Se considera que en su debilidad, el niño puede ser víctima del adulto,
ya que este puede encontrar en él una presa fácil que le permite satisfacer su
agresividad o sus deseos.
EL 90% de los abusos sexuales son llevados a cabo por hombres de la
familia, debido a esto, los incidentes no se reportan en la mayoría de los casos.
El que abuso de los niños no es producto de una familia disfuncional, puede ser
tan normal o anormal como el resto de la población, la razón radica en que un
niño, a diferencia de una mujer, tiene menos fuerza física, menos experiencia y
es más dependiente de los adultos. Por tanto es más fácil de seducir y
convencer.
La situación habitual incestuosa suele comenzar con caricias, para dar
paso luego a la masturbación y al contacto buco genital, y en algunos casos
una evolución al coito vaginal si el niño ha alcanzado la pubertad. Los niños
con mayor riesgo de victimización son aquellos con una capacidad reducida
para resistirse, como los que no hablan y los que muestran discapacidades
físicas y psíquicas, asimismo, niños carentes de afecto familiar.
El código penal dominicano incorpora este delito con la ley 24-97, que al
modificar 332 lo define como “todo acto de naturaleza sexual realizado por
un adulto mediante engaño. Violencia, amenazas en la persona de un niño
o adolescente, con el cual estuviere ligado por lazos de parentesco
natural, legítimo o adoptivo hasta el cuarto grado, o lazos de afinidad
hasta el tercer grado”, asimismo, “se castiga con el máximo de la reclusión
y con el hecho consumado”.
Como pudieron notar, la figura del padrastro no aparece de manera
literal en los articulados de naturaleza sexual, por lo que un tanto de prisa y con
la lupa puesta que en materia penal rige el principio de estricta legalidad, la
interpretación que hagan los tribunales debe ir en favor del justificable.
Sin embargo, la SCJ estableció en la sentencia No. 16 de abril del
2005 “en el campo de los valores de orden familiar, el padrastro y la madrastra
son figuras que deben tomarse en consideración, por tanto, en términos legales
no puede desconocerse su existencia”. Asimismo, la SCJ estableció en la
sentencia No. 11 de febrero del 2004, “cuando el autor de una violación
sexual a una menor sea el padrastro, debe ser asimilado al incesto” y por
mencionar otra jurisprudencia, tenemos la sentencia No. 09 de abril del 2005.
“la severidad de las sanciones contra una persona que comete violación sexual
en perjuicio de un menor de edad, son aplicables a un individuo que lo comete
a la hija de su compañera consensual, es decir, a su hijastra”.
Actualmente, cuando hablamos de pena de reclusión mayor, nos
referimos a la de 3 a 20 años de prisión, salvo en aquellos casos establecidos
por el artículo 303-4 del Código Penal, como es el del incesto, en que
significará la pena de 30 años, el máximo de la reclusión.
Condenan a 20 años a hombre por violar hijastras y a 3 años a la madre
por encubrirlo

RELACIÓN DE HECHOS

En 2018 el Ministerio Público estableció que recibió la denuncia por

parte del Hospital Materno San Lorenzo de Los Mina, en fecha 14 de marzo del
2018. Dice que en los registros médicos del centro indicaban que la menor de
13 años fue llevada por su padrastro con un sangrado y que, tras realizársele
las evaluaciones correspondientes, resultó ser un aborto inducido.
De acuerdo al expediente, el personal procedió a activar el protocolo de
respuesta en este tipo de casos y la remitió a la Unidad de Atención Integral a
las Víctimas de Violencia de Género.
“Los estudios psicológicos practicados a la menor revelaron que su
padrastro la había abusado sexualmente y que le dio a tomar un té amargo,
amenazándola para que no lo dijera a nadie, lo que además fue confirmado
mediante estudio médico legal”, indicó la nota.
Agregó que en el transcurso de las investigaciones, el Ministerio Público
descubrió que existían en registro dos denuncias de abuso sexual en contra del
padrastro, que eran de conocimiento de la madre de la menor. En una de esas
denuncias también figuraba como víctima la adolescente de 16 años, por lo que
esta fue sometida a exámenes médicos y psicológicos.

DESARROLLO DEL CASO

El Primer Tribunal de Santo Domingo condenó a 20 años de prisión a un

hombre hallado culpable de violar sexualmente de sus dos hijastras de 13 y 16
años y provocar un aborto a la más joven. La madre de las víctimas fue
sentenciada a tres años por complicidad.
El hombre, cuyo nombre se omite para preservar la intimidad de las
adolescentes abusadas, también fue condenado a pagar una indemnización de
RD$2 millones a favor de las víctimas, informó este lunes el Ministerio Público,
órgano que presentó la acusación y llevó el caso hasta lograr la condena.
La madre de las adolescentes y el padrastro deberán cumplir la
sentencia en la Penitenciaría Nacional de La Victoria, y en el Centro de
Corrección y Rehabilitación Najayo-Mujeres, de San Cristóbal.
En una nota indica, que el tribunal acogió la solicitud de la Fiscalía y le
impuso la pena a la madre de las menores, debido a que ella conocía la
situación y la omitió, “lo que la convirtió en cómplice”. También su nombre fue
omitido.
El fiscal titular de la demarcación, Milcíades Guzmán Leonardo, destacó
que será una constante el hecho de que en los casos de abusos sexuales que
la madre o padre no lo denuncien, también se procurará que les sea aplicado
todo el peso de la ley.
“Hoy el Ministerio Público de Santo Domingo Este está en la disposición
de perseguir y buscar penas similares contra estos malos padres o tutores que
se convierten en cómplices de los abusadores e incestuosos contra indefensos
niños y niñas”, manifestó.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

El Ministerio Público acusó a los condenados de violación de los

artículos 59, 60, 317, 331 y 332 del Código Penal Dominicano, que castigan
la violación sexual, aborto e incesto, así como la complicidad en cualquier
hecho penado, además de la violación del Código para la Protección y los
Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 136-03).
Actualmente, cuando hablamos de pena de reclusión mayor, nos
referimos a la de 3 a 20 años de prisión, salvo en aquellos casos establecidos
por el artículo 303-4 del Código Penal, como es el del incesto, en que
significará la pena de 30 años, el máximo de la reclusión.
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA

 https://acento.com.do/opinion/incesto-desde-la-optica-legal-
8613726.html

 https://elnacional.com.do/codigo-penal-y-el-incesto/

 https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_repdom_sc_anexo_21_
sp.pdf

 https://tendenciasrd.com/tag/incesto/

 https://www.facebook.com/950097611726731/posts/pueden-los-
padrastros-cometer-incestopor-yeury-bidoel-incesto-se-encuentra-
entre/1702465519823266/

 https://www.elcaribe.com.do/2019/12/26/delitos-sexuales-contra-
menores-aun-un-reto-para-la-justicia-en-rd/