Tablas cruzadas

Notas
Salida creada 15-FEB-2024 01:09:11
Comentarios
Entrada Datos C:\Users\alf-s_000\
Documents\conjunto
variables
generales.sav
Conjunto de datos ConjuntoDatos1
activo
Filtro <ninguno>
Ponderación <ninguno>
Segmentar archivo <ninguno>
N de filas en el archivo 654
de datos de trabajo
Manejo de valores Definición de perdidos Los valores perdidos
perdidos definidos por el
usuario se tratan como
perdidos.
Casos utilizados Las estadísticas para
cada tabla se basan
en todos los casos con
datos válidos en los
rangos especificados
para todas las
variables en cada
tabla.
Sintaxis CROSSTABS
/TABLES=PRESIONSI
STOLICA edad sexo
HIPERTENSION
DIABETES
ALCOHOLISMO
DISLIPIDEMIA
RONCOPATIA
CARDIOPATIAPREVIA
TABAQUISMO
EXPOSICIONBIOMAS
A SOBREPESO
OBESIDAD
SXMETABOLICO
 HIPOTIROIRIDISMO
ANTECEDENTEFAMI
LIARDM2
ANTECEDENTEFAMI
LIARHAS
ANTECEDENTEFAMI
LIARINFARTO
ANTECEDENTEFAMI
LIAREVC BY
RANGOSFRECUENCI
A
/FORMAT=AVALUE
TABLES
/STATISTICS=CHISQ
PHI CORR RISK
/CELLS=COUNT
COLUMN
/COUNT ROUND
CELL.

Recursos Tiempo de procesador 00:00:00.05

Tiempo transcurrido 00:00:00.06
Dimensiones 2
solicitadas
Casillas disponibles 524245

Resumen de procesamiento de casos

Casos
Válido Perdidos Total
Porcent Porcent Porcent
N aje N aje N aje
PRESIONSISTOLICA * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
edad * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
sexo * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
HIPERTENSION * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
DIABETES * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
ALCOHOLISMO * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
DISLIPIDEMIA * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
RONCOPATIA * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
CARDIOPATIAPREVIA 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
*
RANGOSFRECUENCI
A
TABAQUISMO * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
EXPOSICIONBIOMAS 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
A*
RANGOSFRECUENCI
A
SOBREPESO * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
OBESIDAD * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SXMETABOLICO * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
HIPOTIROIRIDISMO * 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
ANTECEDENTEFAMIL 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
IARDM2 *
RANGOSFRECUENCI
A
ANTECEDENTEFAMIL 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
IARHAS *
RANGOSFRECUENCI
A
ANTECEDENTEFAMIL 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
IARINFARTO *
RANGOSFRECUENCI
A
ANTECEDENTEFAMIL 654 100.0% 0 0.0% 654 100.0%
IAREVC *
RANGOSFRECUENCI
A

PRESIONSISTOLICA * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
FRECUEN
BRADICA CIANORM TAQUICA
RDIA AL RDIA Total
PRESIONSIST 80.0 Recuento 1 3 0 4
OLICA 0 % dentro de 0.8% 0.6% 0.0% 0.6%
RANGOSFRECUE
NCIA
90.0 Recuento 3 19 0 22
0 % dentro de 2.4% 3.6% 0.0% 3.4%
RANGOSFRECUE
NCIA
96.0 Recuento 0 1 0 1
0 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
98.0 Recuento 1 0 0 1
0 % dentro de 0.8% 0.0% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
100. Recuento 28 102 0 130
00 % dentro de 22.6% 19.4% 0.0% 19.9%
RANGOSFRECUE
NCIA
102. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
103. Recuento 2 1 0 3
00 % dentro de 1.6% 0.2% 0.0% 0.5%
RANGOSFRECUE
NCIA
104. Recuento 0 2 0 2
00 % dentro de 0.0% 0.4% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
105. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
107. Recuento 0 2 0 2
00 % dentro de 0.0% 0.4% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
108. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
109. Recuento 0 2 0 2
00 % dentro de 0.0% 0.4% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
110. Recuento 36 132 1 169
00 % dentro de 29.0% 25.1% 25.0% 25.8%
RANGOSFRECUE
NCIA
111. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
112. Recuento 0 3 0 3
00 % dentro de 0.0% 0.6% 0.0% 0.5%
RANGOSFRECUE
NCIA
113. Recuento 0 4 0 4
00 % dentro de 0.0% 0.8% 0.0% 0.6%
RANGOSFRECUE
NCIA
115. Recuento 1 0 0 1
00 % dentro de 0.8% 0.0% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
116. Recuento 1 1 0 2
00 % dentro de 0.8% 0.2% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
117. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
118. Recuento 0 5 0 5
00 % dentro de 0.0% 1.0% 0.0% 0.8%
RANGOSFRECUE
NCIA
119. Recuento 1 2 0 3
00 % dentro de 0.8% 0.4% 0.0% 0.5%
RANGOSFRECUE
NCIA
120. Recuento 20 130 2 152
00 % dentro de 16.1% 24.7% 50.0% 23.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
121. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
122. Recuento 1 4 0 5
00 % dentro de 0.8% 0.8% 0.0% 0.8%
RANGOSFRECUE
NCIA
123. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
124. Recuento 1 3 0 4
00 % dentro de 0.8% 0.6% 0.0% 0.6%
RANGOSFRECUE
NCIA
127. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
128. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
129. Recuento 1 1 0 2
00 % dentro de 0.8% 0.2% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
130. Recuento 15 43 1 59
00 % dentro de 12.1% 8.2% 25.0% 9.0%
RANGOSFRECUE
NCIA
131. Recuento 0 2 0 2
00 % dentro de 0.0% 0.4% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
132. Recuento 1 0 0 1
00 % dentro de 0.8% 0.0% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
134. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
135. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
136. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
137. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
138. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
140. Recuento 4 26 0 30
00 % dentro de 3.2% 4.9% 0.0% 4.6%
RANGOSFRECUE
NCIA
141. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
143. Recuento 1 0 0 1
00 % dentro de 0.8% 0.0% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
144. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
145. Recuento 0 2 0 2
00 % dentro de 0.0% 0.4% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
148. Recuento 1 1 0 2
00 % dentro de 0.8% 0.2% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
150. Recuento 2 5 0 7
00 % dentro de 1.6% 1.0% 0.0% 1.1%
RANGOSFRECUE
NCIA
152. Recuento 1 0 0 1
00 % dentro de 0.8% 0.0% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
153. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
159. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
160. Recuento 2 0 0 2
00 % dentro de 1.6% 0.0% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
170. Recuento 0 3 0 3
00 % dentro de 0.0% 0.6% 0.0% 0.5%
RANGOSFRECUE
NCIA
171. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
177. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
178. Recuento 0 1 0 1
 00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
180. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
183. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
185. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
190. Recuento 0 2 0 2
00 % dentro de 0.0% 0.4% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUE
NCIA
240. Recuento 0 1 0 1
00 % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUE
NCIA
Total Recuento 124 526 4 654
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0% 100.0
RANGOSFRECUE %
NCIA

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 62.754a 112 1.000
Pearson
Razón de verosimilitud 65.031 112 1.000
Asociación lineal por .588 1 .443
lineal
N de casos válidos 654
a. 159 casillas (93.0%) han esperado un recuento menor
que 5. El recuento mínimo esperado es .01.

Medidas simétricas
Valor Error T
estándar aproximadab
 asintóticoa
Nominal por Phi .310
Nominal V de Cramer .219
Intervalo por R de Pearson .030 .036 .766
intervalo
Ordinal por Correlación de .033 .039 .837
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi 1.000
V de Cramer 1.000
Intervalo por intervalo R de Pearson .444c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .403c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para
PRESIONSISTOLICA
(80.00 / 90.00)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

edad * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA Total
 BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
eda 28 Recuento 0 1 0 1
d % dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
38 Recuento 0 1 0 1
% dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
39 Recuento 0 1 0 1
% dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
40 Recuento 0 2 0 2
% dentro de 0.0% 0.4% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUENCI
A
43 Recuento 0 1 0 1
% dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
44 Recuento 0 1 0 1
% dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
45 Recuento 0 3 0 3
% dentro de 0.0% 0.6% 0.0% 0.5%
RANGOSFRECUENCI
A
46 Recuento 0 3 0 3
% dentro de 0.0% 0.6% 0.0% 0.5%
RANGOSFRECUENCI
A
48 Recuento 1 4 1 6
% dentro de 0.8% 0.8% 25.0% 0.9%
RANGOSFRECUENCI
A
49 Recuento 3 7 0 10
% dentro de 2.4% 1.3% 0.0% 1.5%
RANGOSFRECUENCI
A
50 Recuento 2 22 0 24
% dentro de 1.6% 4.2% 0.0% 3.7%
 RANGOSFRECUENCI
A
51 Recuento 6 17 0 23
% dentro de 4.8% 3.2% 0.0% 3.5%
RANGOSFRECUENCI
A
52 Recuento 10 14 0 24
% dentro de 8.1% 2.7% 0.0% 3.7%
RANGOSFRECUENCI
A
53 Recuento 3 19 0 22
% dentro de 2.4% 3.6% 0.0% 3.4%
RANGOSFRECUENCI
A
54 Recuento 4 14 0 18
% dentro de 3.2% 2.7% 0.0% 2.8%
RANGOSFRECUENCI
A
55 Recuento 7 17 0 24
% dentro de 5.6% 3.2% 0.0% 3.7%
RANGOSFRECUENCI
A
56 Recuento 6 17 0 23
% dentro de 4.8% 3.2% 0.0% 3.5%
RANGOSFRECUENCI
A
57 Recuento 3 22 0 25
% dentro de 2.4% 4.2% 0.0% 3.8%
RANGOSFRECUENCI
A
58 Recuento 2 15 0 17
% dentro de 1.6% 2.9% 0.0% 2.6%
RANGOSFRECUENCI
A
59 Recuento 6 17 1 24
% dentro de 4.8% 3.2% 25.0% 3.7%
RANGOSFRECUENCI
A
60 Recuento 4 20 0 24
% dentro de 3.2% 3.8% 0.0% 3.7%
RANGOSFRECUENCI
A
61 Recuento 3 25 0 28
% dentro de 2.4% 4.8% 0.0% 4.3%
 RANGOSFRECUENCI
A
62 Recuento 5 18 0 23
% dentro de 4.0% 3.4% 0.0% 3.5%
RANGOSFRECUENCI
A
63 Recuento 3 23 1 27
% dentro de 2.4% 4.4% 25.0% 4.1%
RANGOSFRECUENCI
A
64 Recuento 5 19 0 24
% dentro de 4.0% 3.6% 0.0% 3.7%
RANGOSFRECUENCI
A
65 Recuento 4 23 0 27
% dentro de 3.2% 4.4% 0.0% 4.1%
RANGOSFRECUENCI
A
66 Recuento 3 23 0 26
% dentro de 2.4% 4.4% 0.0% 4.0%
RANGOSFRECUENCI
A
67 Recuento 2 22 0 24
% dentro de 1.6% 4.2% 0.0% 3.7%
RANGOSFRECUENCI
A
68 Recuento 6 16 0 22
% dentro de 4.8% 3.0% 0.0% 3.4%
RANGOSFRECUENCI
A
69 Recuento 2 11 0 13
% dentro de 1.6% 2.1% 0.0% 2.0%
RANGOSFRECUENCI
A
70 Recuento 0 17 0 17
% dentro de 0.0% 3.2% 0.0% 2.6%
RANGOSFRECUENCI
A
71 Recuento 7 12 0 19
% dentro de 5.6% 2.3% 0.0% 2.9%
RANGOSFRECUENCI
A
72 Recuento 5 18 0 23
% dentro de 4.0% 3.4% 0.0% 3.5%
 RANGOSFRECUENCI
A
73 Recuento 2 11 0 13
% dentro de 1.6% 2.1% 0.0% 2.0%
RANGOSFRECUENCI
A
74 Recuento 2 12 0 14
% dentro de 1.6% 2.3% 0.0% 2.1%
RANGOSFRECUENCI
A
75 Recuento 2 7 0 9
% dentro de 1.6% 1.3% 0.0% 1.4%
RANGOSFRECUENCI
A
76 Recuento 2 5 1 8
% dentro de 1.6% 1.0% 25.0% 1.2%
RANGOSFRECUENCI
A
77 Recuento 3 4 0 7
% dentro de 2.4% 0.8% 0.0% 1.1%
RANGOSFRECUENCI
A
78 Recuento 2 6 0 8
% dentro de 1.6% 1.1% 0.0% 1.2%
RANGOSFRECUENCI
A
79 Recuento 2 5 0 7
% dentro de 1.6% 1.0% 0.0% 1.1%
RANGOSFRECUENCI
A
80 Recuento 2 4 0 6
% dentro de 1.6% 0.8% 0.0% 0.9%
RANGOSFRECUENCI
A
81 Recuento 0 4 0 4
% dentro de 0.0% 0.8% 0.0% 0.6%
RANGOSFRECUENCI
A
82 Recuento 0 3 0 3
% dentro de 0.0% 0.6% 0.0% 0.5%
RANGOSFRECUENCI
A
83 Recuento 0 3 0 3
% dentro de 0.0% 0.6% 0.0% 0.5%
 RANGOSFRECUENCI
A
84 Recuento 1 2 0 3
% dentro de 0.8% 0.4% 0.0% 0.5%
RANGOSFRECUENCI
A
85 Recuento 0 2 0 2
% dentro de 0.0% 0.4% 0.0% 0.3%
RANGOSFRECUENCI
A
86 Recuento 0 1 0 1
% dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
87 Recuento 0 3 0 3
% dentro de 0.0% 0.6% 0.0% 0.5%
RANGOSFRECUENCI
A
88 Recuento 1 6 0 7
% dentro de 0.8% 1.1% 0.0% 1.1%
RANGOSFRECUENCI
A
89 Recuento 0 1 0 1
% dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
90 Recuento 1 0 0 1
% dentro de 0.8% 0.0% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
91 Recuento 1 0 0 1
% dentro de 0.8% 0.0% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
92 Recuento 1 0 0 1
% dentro de 0.8% 0.0% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
94 Recuento 0 1 0 1
% dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
RANGOSFRECUENCI
A
103 Recuento 0 1 0 1
% dentro de 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
 RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4 654
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 113.462 108 .341
a
Pearson
Razón de verosimilitud 81.272 108 .974
Asociación lineal por .080 1 .778
lineal
N de casos válidos 654
a. 130 casillas (78.8%) han esperado un recuento menor
que 5. El recuento mínimo esperado es .01.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .417
Nominal V de Cramer .295
Intervalo por R de Pearson -.011 .040 -.282
intervalo
Ordinal por Correlación de .002 .040 .045
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .341
V de Cramer .341
Intervalo por intervalo R de Pearson .778c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .964c
N de casos válidos
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para edad (28 / 38)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

sexo * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
sexo HOMB Recuento 43 118 0
RE % dentro de 34.7% 22.4% 0.0%
RANGOSFRECUENCI
A
MUJER Recuento 81 408 4
% dentro de 65.3% 77.6% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
sexo HOMB Recuento 161
RE % dentro de 24.6%
RANGOSFRECUENCI
A
MUJER Recuento 493
% dentro de 75.4%
 RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 9.421a 2 .009
Pearson
Razón de verosimilitud 9.903 2 .007
Asociación lineal por 8.848 1 .003
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .98.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .120
Nominal V de Cramer .120
Intervalo por R de Pearson .116 .042 2.993
intervalo
Ordinal por Correlación de .118 .041 3.033
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .009
V de Cramer .009
Intervalo por intervalo R de Pearson .003c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .003c
N de casos válidos
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para sexo (HOMBRE /
MUJER)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

HIPERTENSION * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
HIPERTENSI NO Recuento 96 340 3
ON % dentro de 77.4% 64.6% 75.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 28 186 1
% dentro de 22.6% 35.4% 25.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
HIPERTENSI NO Recuento 439
ON % dentro de 67.1%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 215
 % dentro de 32.9%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 7.541a 2 .023
Pearson
Razón de verosimilitud 7.933 2 .019
Asociación lineal por 7.034 1 .008
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es 1.31.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .107
Nominal V de Cramer .107
Intervalo por R de Pearson .104 .036 2.664
intervalo
Ordinal por Correlación de .102 .036 2.616
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .023
V de Cramer .023
Intervalo por intervalo R de Pearson .008c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .009c
N de casos válidos
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para HIPERTENSION
(NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

DIABETES * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
DIABET NO Recuento 102 405 3
ES % dentro de 82.3% 77.0% 75.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 22 121 1
% dentro de 17.7% 23.0% 25.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
DIABET NO Recuento 510
ES % dentro de 78.0%
RANGOSFRECUENCI
A
 SI Recuento 144
% dentro de 22.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 1.639a 2 .441
Pearson
Razón de verosimilitud 1.704 2 .427
Asociación lineal por 1.635 1 .201
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .88.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .050
Nominal V de Cramer .050
Intervalo por R de Pearson .050 .037 1.279
intervalo
Ordinal por Correlación de .050 .037 1.275
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .441
V de Cramer .441
Intervalo por intervalo R de Pearson .201c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .203c
N de casos válidos
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para DIABETES (NO /
SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

ALCOHOLISMO * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
ALCOHOLIS NO Recuento 90 419 3
MO % dentro de 72.6% 79.7% 75.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 34 107 1
% dentro de 27.4% 20.3% 25.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
ALCOHOLIS NO Recuento 512
MO % dentro de 78.3%
RANGOSFRECUENCI
A
 SI Recuento 142
% dentro de 21.7%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 2.982a 2 .225
Pearson
Razón de verosimilitud 2.859 2 .239
Asociación lineal por 2.824 1 .093
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .87.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .068
Nominal V de Cramer .068
Intervalo por R de Pearson -.066 .042 -1.683
intervalo
Ordinal por Correlación de -.065 .042 -1.656
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .225
V de Cramer .225
Intervalo por intervalo R de Pearson .093c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .098c
N de casos válidos
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para ALCOHOLISMO
(NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

DISLIPIDEMIA * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
DISLIPIDE NO Recuento 109 454 4
MIA % dentro de 87.9% 86.3% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 15 72 0
% dentro de 12.1% 13.7% 0.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
DISLIPIDE NO Recuento 567
MIA % dentro de 86.7%
RANGOSFRECUENCI
A
 SI Recuento 87
% dentro de 13.3%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de .838a 2 .658
Pearson
Razón de verosimilitud 1.370 2 .504
Asociación lineal por .128 1 .721
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .53.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .036
Nominal V de Cramer .036
Intervalo por R de Pearson .014 .038 .357
intervalo
Ordinal por Correlación de .012 .037 .306
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .658
V de Cramer .658
Intervalo por intervalo R de Pearson .721c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .760c
N de casos válidos
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para DISLIPIDEMIA
(NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

RONCOPATIA * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
RONCOPA NO Recuento 95 380 4
TIA % dentro de 76.6% 72.2% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 29 146 0
% dentro de 23.4% 27.8% 0.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
RONCOPA NO Recuento 479
TIA % dentro de 73.2%
RANGOSFRECUENCI
A
 SI Recuento 175
% dentro de 26.8%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 2.448a 2 .294
Pearson
Razón de verosimilitud 3.497 2 .174
Asociación lineal por .662 1 .416
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es 1.07.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .061
Nominal V de Cramer .061
Intervalo por R de Pearson .032 .038 .814
intervalo
Ordinal por Correlación de .029 .037 .731
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .294
V de Cramer .294
Intervalo por intervalo R de Pearson .416c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .465c
N de casos válidos
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para RONCOPATIA
(NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

CARDIOPATIAPREVIA * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC
DIA IANORMAL
CARDIOPATIAPR NO Recuento 116 504
EVIA % dentro de 93.5% 95.8%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 8 22
% dentro de 6.5% 4.2%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
RANGOSFR
ECUENCIA
TAQUICAR
DIA Total
CARDIOPATIAPR NO Recuento 2 622
EVIA % dentro de 50.0% 95.1%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 2 32
% dentro de 50.0% 4.9%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 4 654
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 18.707a 2 <.001
Pearson
Razón de verosimilitud 7.915 2 .019
Asociación lineal por .223 1 .637
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .20.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .169
Nominal V de Cramer .169
Intervalo por R de Pearson -.018 .046 -.472
intervalo
Ordinal por Correlación de -.008 .049 -.209
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi <.001
V de Cramer <.001
Intervalo por intervalo R de Pearson .637c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .834c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para
CARDIOPATIAPREVIA
(NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

TABAQUISMO * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
TABAQUIS NO Recuento 122 515 4
MO % dentro de 98.4% 97.9% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 2 11 0
% dentro de 1.6% 2.1% 0.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
TABAQUIS NO Recuento 641
MO % dentro de 98.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 13
% dentro de 2.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de .199a 2 .905
Pearson
Razón de verosimilitud .285 2 .867
Asociación lineal por .091 1 .763
lineal
N de casos válidos 654
a. 3 casillas (50.0%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .08.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .017
Nominal V de Cramer .017
Intervalo por R de Pearson .012 .036 .301
intervalo
Ordinal por Correlación de .011 .035 .280
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .905
V de Cramer .905
Intervalo por intervalo R de Pearson .764c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .779c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para TABAQUISMO
(NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

EXPOSICIONBIOMASA * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC
DIA IANORMAL
EXPOSICIONBIO NO Recuento 119 500
MASA % dentro de 96.0% 95.1%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 5 26
% dentro de 4.0% 4.9%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
 RANGOSFR
ECUENCIA
TAQUICAR
DIA Total
EXPOSICIONBIO NO Recuento 4 623
MASA % dentro de 100.0% 95.3%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 0 31
% dentro de 0.0% 4.7%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 4 654
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de .385a 2 .825
Pearson
Razón de verosimilitud .580 2 .748
Asociación lineal por .133 1 .716
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .19.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .024
Nominal V de Cramer .024
Intervalo por R de Pearson .014 .037 .364
intervalo
Ordinal por Correlación de .013 .036 .333
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
 aproximada
Nominal por Nominal Phi .825
V de Cramer .825
Intervalo por intervalo R de Pearson .716c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .740c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para
EXPOSICIONBIOMAS
A (NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

SOBREPESO * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
SOBREPE NO Recuento 66 324 4
SO % dentro de 53.2% 61.6% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 58 202 0
% dentro de 46.8% 38.4% 0.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
 RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
SOBREPE NO Recuento 394
SO % dentro de 60.2%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 260
% dentro de 39.8%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 5.592a 2 .061
Pearson
Razón de verosimilitud 6.967 2 .031
Asociación lineal por 3.679 1 .055
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es 1.59.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .092
Nominal V de Cramer .092
Intervalo por R de Pearson -.075 .040 -1.922
intervalo
Ordinal por Correlación de -.078 .039 -2.003
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
 Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .061
V de Cramer .061
Intervalo por intervalo R de Pearson .055c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .046c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para SOBREPESO
(NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

OBESIDAD * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
OBESID NO Recuento 96 347 4
AD % dentro de 77.4% 66.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 28 179 0
% dentro de 22.6% 34.0% 0.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
 RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
OBESID NO Recuento 447
AD % dentro de 68.3%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 207
% dentro de 31.7%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 7.945a 2 .019
Pearson
Razón de verosimilitud 9.419 2 .009
Asociación lineal por 5.086 1 .024
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es 1.27.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .110
Nominal V de Cramer .110
Intervalo por R de Pearson .088 .036 2.262
intervalo
Ordinal por Correlación de .084 .036 2.154
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
 Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .019
V de Cramer .019
Intervalo por intervalo R de Pearson .024c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .032c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para OBESIDAD (NO /
SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

SXMETABOLICO * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC TAQUICAR
DIA IANORMAL DIA
SXMETABOL NO Recuento 122 497 4
ICO % dentro de 98.4% 94.5% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 2 29 0
% dentro de 1.6% 5.5% 0.0%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526 4
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0%
 RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
Total
SXMETABOL NO Recuento 623
ICO % dentro de 95.3%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 31
% dentro de 4.7%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 654
% dentro de 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 3.581a 2 .167
Pearson
Razón de verosimilitud 4.621 2 .099
Asociación lineal por 3.095 1 .079
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .19.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .074
Nominal V de Cramer .074
Intervalo por R de Pearson .069 .026 1.762
intervalo
Ordinal por Correlación de .067 .025 1.716
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
 Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .167
V de Cramer .167
Intervalo por intervalo R de Pearson .079c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .087c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para SXMETABOLICO
(NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

HIPOTIROIRIDISMO * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC
DIA IANORMAL
HIPOTIROIRIDI NO Recuento 120 509
SMO % dentro de 96.8% 96.8%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 4 17
% dentro de 3.2% 3.2%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526
% dentro de 100.0% 100.0%
 RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
RANGOSFR
ECUENCIA
TAQUICAR
DIA Total
HIPOTIROIRIDI NO Recuento 2 631
SMO % dentro de 50.0% 96.5%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 2 23
% dentro de 50.0% 3.5%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 4 654
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 25.628a 2 <.001
Pearson
Razón de verosimilitud 8.150 2 .017
Asociación lineal por .479 1 .489
lineal
N de casos válidos 654
a. 3 casillas (50.0%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .14.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .198
Nominal V de Cramer .198
Intervalo por R de Pearson .027 .042 .692
intervalo
Ordinal por Correlación de .039 .046 .997
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi <.001
V de Cramer <.001
Intervalo por intervalo R de Pearson .489c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .319c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para
HIPOTIROIRIDISMO
(NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

ANTECEDENTEFAMILIARDM2 * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC
DIA IANORMAL
ANTECEDENTEFAMIL NO Recuento 54 233
IARDM2 % dentro de 43.5% 44.3%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 70 293
 % dentro de 56.5% 55.7%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
RANGOSFR
ECUENCIA
TAQUICAR
DIA Total
ANTECEDENTEFAMIL NO Recuento 3 290
IARDM2 % dentro de 75.0% 44.3%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 1 364
% dentro de 25.0% 55.7%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 4 654
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 1.555a 2 .459
Pearson
Razón de verosimilitud 1.585 2 .453
Asociación lineal por .101 1 .751
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es 1.77.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .049
Nominal V de Cramer .049
Intervalo por R de Pearson -.012 .039 -.318
intervalo
Ordinal por Correlación de -.015 .039 -.390
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .459
V de Cramer .459
Intervalo por intervalo R de Pearson .751c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .696c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para
ANTECEDENTEFAMIL
IARDM2 (NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

ANTECEDENTEFAMILIARHAS * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC
DIA IANORMAL
ANTECEDENTEFAMIL NO Recuento 69 246
IARHAS % dentro de 55.6% 46.8%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 55 280
% dentro de 44.4% 53.2%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
RANGOSFR
ECUENCIA
TAQUICAR
DIA Total
ANTECEDENTEFAMIL NO Recuento 1 316
IARHAS % dentro de 25.0% 48.3%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 3 338
% dentro de 75.0% 51.7%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 4 654
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 4.043a 2 .132
Pearson
Razón de verosimilitud 4.090 2 .129
Asociación lineal por 3.568 1 .059
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es 1.93.
 Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .079
Nominal V de Cramer .079
Intervalo por R de Pearson .074 .039 1.893
intervalo
Ordinal por Correlación de .075 .039 1.931
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .132
V de Cramer .132
Intervalo por intervalo R de Pearson .059c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .054c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para
ANTECEDENTEFAMIL
IARHAS (NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.

ANTECEDENTEFAMILIARINFARTO * RANGOSFRECUENCIA
 Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC
DIA IANORMAL
ANTECEDENTEFAMIL NO Recuento 100 395
IARINFARTO % dentro de 80.6% 75.1%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 24 131
% dentro de 19.4% 24.9%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
RANGOSFR
ECUENCIA
TAQUICAR
DIA Total
ANTECEDENTEFAMIL NO Recuento 4 499
IARINFARTO % dentro de 100.0% 76.3%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 0 155
% dentro de 0.0% 23.7%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 4 654
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de 2.959a 2 .228
Pearson
Razón de verosimilitud 3.937 2 .140
Asociación lineal por 1.304 1 .253
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .95.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .067
Nominal V de Cramer .067
Intervalo por R de Pearson .045 .037 1.142
intervalo
Ordinal por Correlación de .042 .037 1.062
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .228
V de Cramer .228
Intervalo por intervalo R de Pearson .254c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .289c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para
ANTECEDENTEFAMIL
IARINFARTO (NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.
ANTECEDENTEFAMILIAREVC * RANGOSFRECUENCIA

Tabla cruzada
RANGOSFRECUENCIA
BRADICAR FRECUENC
DIA IANORMAL
ANTECEDENTEFAMIL NO Recuento 111 459
IAREVC % dentro de 89.5% 87.3%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 13 67
% dentro de 10.5% 12.7%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 124 526
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Tabla cruzada
RANGOSFR
ECUENCIA
TAQUICAR
DIA Total
ANTECEDENTEFAMIL NO Recuento 2 572
IAREVC % dentro de 50.0% 87.5%
RANGOSFRECUENCI
A
SI Recuento 2 82
% dentro de 50.0% 12.5%
RANGOSFRECUENCI
A
Total Recuento 4 654
% dentro de 100.0% 100.0%
RANGOSFRECUENCI
A

Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Significación
asintótica
 (bilateral)
Chi-cuadrado de 5.615 a
2 .060
Pearson
Razón de verosimilitud 3.817 2 .148
Asociación lineal por .968 1 .325
lineal
N de casos válidos 654
a. 2 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es .50.

Medidas simétricas
Error
estándar T
Valor asintóticoa aproximadab
Nominal por Phi .093
Nominal V de Cramer .093
Intervalo por R de Pearson .038 .038 .984
intervalo
Ordinal por Correlación de .044 .039 1.113
ordinal Spearman
N de casos válidos 654

Medidas simétricas
Significación
aproximada
Nominal por Nominal Phi .060
V de Cramer .060
Intervalo por intervalo R de Pearson .326c
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman .266c
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.

b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la
hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.

Estimación de riesgo
Valor
a
Razón de ventajas
para
ANTECEDENTEFAMIL
IAREVC (NO / SI)
a. Los estadísticos de estimación
de riesgo no se pueden calcular.
Sólo se han calculado para una
tabla 2*2 sin casillas vacías.