RESUMEN SOBRE MAQUIAVELO Y EL PRINCIPE: A GRANDES RASGOS

JUAN JOSÉ VERGARA PUERTA

ESTUDIANTE

HELOISA MARQUES GIMENEZ

PROFESORA

CIENCIAS POLITICAS Y SOCIOLOGÍA

UNIVERSIDAD FEDERAL DE INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA
07/03/2024
En el texto Los Clásicos de la Política organizado por Francisco Weffort, se
encuentra un capitulo sobre Nicolás Maquiavelo escrito por Maria Tereza Sadek
en cual habla un poco de la vida del Florentino, y de como lo llevo a escribir su
obra magna “El Príncipe” hablando principalmente de la perspectiva popular sobre
el autor en la actualidad, refiriéndose a él a como un “autor maldito” debido a la
fama (que a mi criterio personal es errónea) del termino Maquiavelismo, siendo un
sinónimo de manipulación, inmoralidad y generalmente el alcanzar el poder y
dominancia por medio de la maldad por interpretaciones que se le atribuyeron a su
obra por otros filósofos e figuras ilustres de la historia (Como Napoleón y
Rousseau). En este texto, Maria tereza romperá un poco con ese paradigma
maquiavélico sobre el autor, narrando un poco de la vida de Maquiavelo,
analizando y conceptualizando su pensamiento estudiando el legado y los
conceptos importantes que dejó el autor para la humanidad.
Al principio narra un poco de Nicolás Maquiavelo y su contexto, que nació en 1469
en Florencia, Italia, en ese entonces la península itálica dividida en 5 regímenes
políticos Reino de Nápoles, Reino de Aragón, los estados papales (los cuales eran
a cargo de la iglesia y la republica de Florencia liderada tiránicamente por la
familia/clan Medici) el ducado de Milán y Republica de Venecia, los regímenes los
cuales sufrían de unas terribles relaciones e invasiones entre ellos, bajo estos
acontecimientos se destaca la expulsión de los Medici de la república. Desde
joven demostró su talento e inteligencia que a pesar de no ser de una casta alta
logró recibir gracias a su padre. Durante su vida logro ejercer varios cargos
públicos gracias a conocidos que reconocían en el una persona muy confiable e
inteligente, sin embargo al regreso de los Medici mientras él ocupaba el cargo de
segundo canciller dentro del cual se encargaba de la administración del estado y
de misiones diplomáticas con los otros reinos fue despedido y obligado a no
abandonar el país, dentro que en años un poco mas adelante (1513) lo acusaron
de conspirador y fue torturado, mientras que la familia Medici logra introducirse
mas a la vida política con Giovanni de Medici el cual se vuelve el papa Leon X y
consiguió de nuevo la popularidad de la familia dentro de la república de Florencia.
Al intentar ganarse el favor de la familia logra su libertad, pero al peso de exilio y
de la imposibilidad de regresar a la vida pública, pasaría el resto de sus años
plasmando todos sus conocimientos, de ahí salió su Obra magna dedicada
posiblemente a los Medici como un intento de Maquiavelo para volver, cosa que
no logró, su libro más famoso pese a haber estado escrito desde 1513 solo llego a
dar la luz en 1531, 4 años después de que su autor falleciera.
Luego, la autora procede a explicar el pensamiento de Maquiavelo, él rechaza los
idealismos construidos de la concepción de estado y poder propuestos por Platón,
Aristóteles y Santo Tomás de Aquino y propone su visión desde el concepto sobre
la verdad efectiva del poder como su regla metodológica, en la cual consiste en
ver la situación del estado y del poder como es, su inestabilidad y los problemas
que ocurren la realidad y de como el entendimiento del poder hay que saber
manejar la incertidumbre, la contingencia y el movimiento del espacio político.
Asimismo, Maquiavelo hace también un pequeño análisis a la naturaleza humana
y como el poder aparece como un mecanismo de control y orden y la política como
un mecanismo de enfrentar los conflictos humanos y obtener el poder, así también
siendo una manifestación temprana de como el mundo esta constantemente en
transición y que desde su época veía necesaria la unificación de los reinos de la
península itálica y que para el era necesario la aparición de alguien virtuoso, un
príncipe.
En el ámbito político Maquiavelo también argumentaba que era imposible no
pensar en que siempre hay dos polos opuestos que se disputan el poder, los que
quieren dominar y los que no quieren ser oprimidos por los grandes, y que así el
lio político nace en como encontrar una estabilidad entre ambos. Y de como esta
figura del príncipe es una figura imparcial la cual debe actuar tanto como mediador
como el posibilitador de la función del estado para mantener un equilibrio.
Además, Maquiavelo también se refiere a la importancia de la fortuna y la virtud,
refiriéndose a esta relación de conceptos como la fortuna no solo la suerte sino
también el terreno que se busca adquirir, es decir, ese campo que no se controla,
y se refiere a la virtud, como el ímpetu y la audacia para lograr conquistar ese
campo. Un príncipe debe ser capaz de mantenerse entre fortuna y la virtud, una
capacidad de entrar a todos los terrenos y lograr realmente conectar con ellos,
concretizar, puede ser entendida esta relación como el perfil que garantizaría
lograr la estabilidad en el poder.
De hecho, su texto el príncipe se destaca como un aporte fundamental sobre la
construcción de un estado moderno y a su vez la primera aparición del “Realismo
Político” debido a su contenido y pensamiento de Maquiavelo de hacer un ejercicio
real de política y el poder, argumentando sobre como el gobernante debe
mantener su amoralidad y ejercer siempre desde el sentido común y lo que mas
beneficio pueda dar, siempre mantenido una estabilidad tanto en recursos como
en favorabilidad. La política debe funcionar con una ética propia porque no todos
los actos y decisiones que se toman van a favorecer a toda la comunidad, así
como no todas van a mantener en estabilidad total. El príncipe tiene que estar
consciente de que (contradictoriamente a una frase que se le atribuye a
Maquiavelo la cual está errada a su pensamiento) el fin no justifica los medios, de
hecho, para Maquiavelo, no todos los medios garantizan llegar a ese fin, y el
gobernante siempre debe ser inteligente en la hora de tomar sus decisiones, ni
llegar a ser un completo tirano, ni ser el personaje mas benevolente, porque para
Maquiavelo mantener el estado estable, puede ser el equivalente a conservar el
poder.