“Nunca intentes ganar por la fuerza lo que puede ser ganado por la mentira”

Nicolás Maquiavelo

El renacimiento llega a la historia de la humanidad aproximadamente para el año 1400,

se puede decir que ésta fue la transición entre una edad media gobernada por la
religión cristiana (en su mayoría) y la edad moderna reconocida por ser una época de
evolución cultural y social en el mundo, además de presentarse avances políticos,
económicos, sociológicos y donde se presenta un mayor peso de la razón en la
religión. En el renacimiento se encuentran figuras que cambian la dirección de la
humanidad a tal punto que sus inventos, avances y postulados hoy aún son tema de
investigación, análisis y uso. Figuras como Leonardo Da Vinci (1452-1519), El Greco
(1541-1614), Alberto Durero (1471-1528), Sandro Botticelli (1445-1510), entre muchos
otros, fueron reconocidos por ser artistas e inventores, muchos de estos no se
especializaban en una sola ciencia y trabajaron con proyectos que trazaron el curso de
la humanidad, sin embargo, es aquí donde se debe abordar a uno de los pensadores
que más ha podido determinar la situación de las sociedades humanas a lo largo y
ancho del mudo.
Nicolás Maquiavelo pareciera haber nacido para ser un grande, nace en 1469 en una
época donde ya estaba llegando el fin de la edad media y así mismo ya se estaban
dando los primeros indicios de un movimiento cultural que desembocaría en una de las
épocas más espléndidas de la humanidad, el renacimiento.
Nicoló di Bernardo dei Machiavelli nació el 3 de mayo de 1469 en San Casciano in Val
di Pesa, un pueblo cercano a Florencia. Parte de una familia empobrecida que en algún
momento hizo parte de las personas influyentes en Florencia, su padre fue Bernardo
Machiavelli, un abogado que desde pequeño instruyo a Nicolas en las humanidades y
su madre fue Bartolomea di Stefano Nelli.
Maquiavelo desde muy pequeño siempre fue un apasionado por los clásicos, sin
embargo, mucho de lo que aprendió y en lo que baso muchas de sus obras fue por su
cercanía con la política, donde se conocía por ser un eterno funcionario al servicio del
principado.
El nace cerca de una de las ciudades-estado más importantes de su época y para
poder entender sus planteamientos es necesario entender el contexto social que
atravesaba esta ciudad, la Florencia de esta época estaba atravesando por una
situación compleja donde había una burguesía muy consolidada debido al
reconocimiento de libertades del individuo que ofrecían al pueblo, el problema es que
estas libertades eran dadas con el propósito de dar con un beneficio propio. En esta
misma ciudad se encontraba los Medicci, los Pazzi y los Strozzi, todas familias
banqueras adineradas e influyentes en toda la época del renacimiento que componían
una burguesía realmente consolidada.
La familia Medicci tenían tanta influencia política que se consolidaron en el poder de
Florencia de la misma forma que un dictador lo haría, si bien respetaban la forma
republicana que tenían las instituciones y las libertades que el pueblo había obtenido,
esta familia determinaba y controlaba todo lo que pasaba en Florencia. De esta manera
esta familia influyó directamente en los postulados de Maquiavelo debido a que a este
le surgió la necesidad de establecer con claridad la forma de gobierno que debía elegir
una ciudad-estado.
Los Medicci tuvieron el poder de Florencia desde 1434 hasta 1737, donde solo dos
veces fueron interrumpidos, el primero entre 1494 y 1512, y el segundo entre 1527 y
1530. En este primer periodo Nicolas empezó a sumergirse en la política y es así como
entre 1498 y 1512 estuvo a cargo de una oficina pública, además durante este periodo
siempre buscó la forma de visitar varias cortes en Francia, Alemania y otras ciudades-
estado de Italia.
Una de sus primeras labores en la política se dio en 1499 para Caterine Sforza, donde
durante un tiempo debió trabajar con ella, esto ayudo a que Maquiavelo entendiera
como es la política por dentro. Después, en el año 1500 fue enviado a Francia para
convencer a Luis XII rey de Francia para que siguiera la guerra contra Pisa, luego de
esto trabajó un tiempo largo para Alejandro VI y su hijo, César Borgia, además se dice
que en este momento fue cuando Leonardo Da Vinci y Maquiavelo se conocieron y
concretaron largas conversaciones.
A la muerte del rey Alejando VI, en 1503, Maquiavelo se dirigió a observar la elección
del sucesor de este. Para el año 1507 Maquiavelo convenció al emperador Maximiliano
de no atacar las ciudades estado de Italia y mucho menos a Florencia. Otros sucesos
importantes como la Liga de Cambrai y la batalla de Agnadello dieron con que el Papa
haya impulsado el regreso de los Medicci al poder de Florencia el primero de
septiembre de 1512 y con esto se dio el fin de la carrera política del Maquiavelo.
Después de conocer cómo es la política por dentro, logró darse cuenta cómo es la
guerra de un dirigente, cómo es la corrupción, cómo eran los mecanismos y la
legitimación de un principado, entre muchas otras cosas y es ahí cuando también
buscando hacerse grato con los Medicci, escribe El príncipe. Esta obra es considerada
una de las primeras obras de la filosofía moderna y en especial de la filosofía política,
una obra que desde su primer publicación (1513 aproximadamente) tuvo constantes
cambios hasta 1532 con su versión impresa, cinco años después de la muerte de su
autor. Este libro fue escrito con el fin de mostrar todo lo que había aprendido
Maquiavelo de la política poniendo sus aprendizajes y teorías al servicio de los Medicci.
En este momento llega el aprisionamiento de Maquiavelo donde fue torturado por
pertenecer a una conspiración en contra de los Medicci, en el momento en que lo
liberaron vuelve a San Casciano in Val di Pesa y mantiene una vida normal, se dedica
a la agricultura, a la ganadería y a talar árboles, pero por otro lado aprovecha este
momento para dedicarse de lleno a la literatura. Es en este momento donde escribe
ocho libros, entre estos escribe Discursos de la primera década de Tito Livio, Discurso
sobre el Arte de la Guerra y La Mandrágora.
Después de esto sería perdonado, pero esto duró poco debido a que fue acusado de
estar involucrado en un golpe de estado contra los Medicci y es así como nuevamente
fue torturado, pero por poco tiempo. Cuando volvió a ser libre ayudó a que liberaran a
unos trabajadores de unos malhechores, esto hizo que éste se congraciase con los
Medicci y esto condujo a que realizara la Historia de Florencia, una obra que fue
encomendada directamente por Julio de Medici, arzobispo de Florencia y elegido Papa
quien llevaba el nombre de Clemente VII. Después de hacer este libro fue acusado de
apoyar a los Medicci, luego murió en Florencia en 1527 y fue sepultado en la basílica
de la Santa Cruz.
Lastimosamente siempre fue ignorado por sus contemporáneos y su legado daría por
fin con el éxito en siglos posteriores.
Maquiavelo es un autor muy completo en su campo, puesto que, aunque se crea que
éste se contradice en muchas de sus obras como es el caso de El príncipe y Discursos
de la primera década de Tito Livio, donde en el primero muestra planteamientos
políticos que debe seguir un monarca y en el segundo muestra su favoritismo por un
sistema político como la república, esto no es así. Es por esto por lo que se debe
entender el contexto en el que escribió El Príncipe y lo que propone en este.
En El Príncipe, Maquiavelo plantea qué deben hacer los Medicci en ese momento para
recuperar el poder y pasar la crisis política y social que estaban atravesando en
Florencia, de esta forma para completar esta obra se guía por cada uno de los sucesos
que vivió con diversos lideres políticos de su época y así plantea qué se debe hacer y
qué no. Ejemplo de estos son: cuando se usó a Caterine Sforza en esta obra para
referenciar que es mejor ganar la confianza de la gente que confiar en la fuerza, otros
dirigentes que tienen un papel importante en la obra son Alejandro VI y su hijo, César
Borgia, por otro lado, usa el suceso de la elección de Giuliano Delle Rovere (Papa Julio
II) para decir que aquel que piense que los favores harán que los grandes personajes
olviden ofensas pasadas se engaña así mismo. De esta manera se demuestra que ésta
y muchas obras escritas por Maquiavelo se basan en lo que vivió cuando estuvo dentro
del gobierno.
En esta obra se muestra que desde los primero capítulos Maquiavelo ya hace
referencia a algo que en su época no era muy común pero que en la actualidad es el
fundamento de la organización social que presenta el mundo, es así como emplea la
palabra Estado para referirse a “todas las formas de organización del poder político
supremo, ya sea republicano o principesco”, además en estos primeros capítulos
plantea que no hay diferencia entre las buenas o malas formas de gobernar
(monarquía/tiranía).
En capítulos siguientes plantea que se deben analizar los problemas presentes y los
futuros, es preciso no perder el tiempo si se quiere mantener en el poder. Por otro lado
plantea ejemplos concretos de reinos y ejemplifica que tan fácil estos pueden ser
conquistados, plantea en primer lugar a la Francia del siglo XVI, donde gobierna un rey
y un grupo de ministros que están ahí por su linaje, Nicolas plantea que este reino es
fácil de conquistar debido a que con solo buscar la manera de que los ministros se
subleven en contra del rey, estos lo asesinarán y tomaran el poder; el segundo ejemplo
que menciona es el Imperio persa de Darío III, que fue conquistado por Alejandro
Magno, el beneficio de un imperio así es que cuando se concentra el poder en una sola
persona la única forma de conquistar es enfrentándose directamente con el rey a esto
se le suma que estos reinos son más fáciles de mantener.
También plantea que cuando se conquista un nuevo lugar hay varias opciones entre
esas fijar la residencia del monarca en el nuevo destino, mantener costumbres y leyes
de este lugar o destruirlos por completo como es el caso de Roma y Cartago. En los
siguientes capítulos se habla de “Estados totalmente nuevos”, es así como dice que los
monarcas que llegan por su propio habilidad tienen tendencia a durar más en este
lugar, sin embargo, cuando este poder es impuesto por alguien no sucede lo mismo.
Aunque el mayor problema de quien llega por su cuenta al poder es convencer al
pueblo de que el cambio de linaje es la mejor opción. Por otro lado, se presentan
figuras como Moisés quien, según Maquiavelo, asesinó a muchas personas de su
pueblo para cumplir su voluntad y la de dios.
Respecto a los siguientes capítulos él plantea que se debe asegurar que las personas
necesiten al príncipe, esto con el fin de que el pueblo apoye las decisiones del príncipe
por miedo a perderlo. Además, que la forma de juzgar y analizar un principado es
viendo si éste se puede defender solo o necesita la ayuda de aliados. Después, habla
de los principados eclesiásticos y cómo ésta es la forma más fácil de llegar y unir al
pueblo, es decir, plantea que el príncipe debe usar la religión a favor de él para cumplir
sus cometidos.
Uno de los temas más importantes que se toca en esta obra fue la milicia y lo
importante de ésta para mantener el principado, es decir, que los principados tienen
que contar con un buen ejército para defender sus intereses y si se prefiere una buena
defensa, se precisa estar seguro de que ésta es la mejor. Sobre este mismo tema y de
manera innovadora se opone al uso de mercenarios, debido a que estos carecen de
lealtad, a esto le suma que la debilidad de las ciudades-estado italianas como Florencia
es debido a su dependencia de esta clase de ejércitos.
Maquiavelo cree que el deber de un príncipe en asuntos militares es prepararse para la
guerra, de esta manera dice que: “La guerra debe ser el único estudio de un príncipe.
Debe considerar la paz sólo como un tiempo de respiración, que le da tiempo para
inventar, y proporciona la capacidad de ejecutar planes militares”. A esto le suma una
idea donde el príncipe tiene que buscar aparentar y no ser misericordioso, fiel, humano,
religioso y franco, porque muchas veces el príncipe tendrá que ponerse en contra de su
pueblo, por eso es fundamental aparentar.
En uno de los capítulos, quizás el más importante de esta obra es donde se plantea la
disyuntiva entre ser amado o ser temido, es aquí donde éste dice que “La respuesta es
que a uno le gustaría ser lo uno y lo otro; pero debido a que es difícil combinarlos, es
mucho más seguro ser temido que ser amado si no puedes ser ambos”, si se busca
infundir temor este no puede ser excesivo porque pone en riesgo al príncipe.
Estos son algunos de los planteamientos de esta obra y el por qué se le atribuye la
palabra “Maquiavélico” a este autor y por qué frases como “el fin justifica los medios”
hacen pensar directamente en Maquiavelo por más de que él nunca la haya
pronunciado. Sin embargo, años después Maquiavelo escribiría una obra que parece
contradictoria la cual sería Discursos de la primera década de Tito Livio.
Respecto a esta segunda obra mencionada, aunque no es igual de reconocida que El
príncipe, es mucho más larga y muestra realmente los pensamientos de Maquiavelo
sobre cuál es la mejor forma de un Estado, es aquí donde Nicolas plantea que la mejor
forma es la república, debido a que puede que existan gobiernos individuales buenos,
pero estos mueren con el fallecimiento del rey, por otro lado, una república bien
consolidada siempre va a perdurar. Estos Discursos se componen de tres libros, en el
primer libro se presenta la estructura interna de la república, el segundo habla sobre
asuntos de guerra y en el último se describe el liderazgo político individual, aunque a
esto se le suma a lo que se le podría llamar un anexo que contiene consejos tanto a
personas que quieran derrocar la republica como a quienes intentan establecerla.
Estos son algunos de los más importantes postulados que planteó Maquiavelo en dos
de sus obras más representativas, es así como se hace pertinente preguntar: ¿Qué
ideas, planteamientos y/o teorías de Nicolas Maquiavelo están presentes en la
actualidad e influyen en el pensamiento del mundo occidental? Es posible afirmar que
en el mundo occidental actualmente sí se evidencian pensamientos o ideas planteados
por Nicolas Maquiavelo, a continuación, se hace una explicación de cómo se ven
reflejados o aplicados:
 1. La lógica de la política:
Respecto a este planteamiento Maquiavelo no solo plantea como debe pensar un
monarca, sino que además de esto agrega las consecuencias de las decisiones que un
dirigente ocupe, es así como, Maquiavelo escribió esta obra pensando en un monarca,
sin embargo, hoy hay muchos dirigentes que actúan de esta forma con el fin de
mantener su poder sobre el pueblo.
En sus obras Maquiavelo plantea que aquel dirigente que llegue al poder por sus
propios habilidades será seguro de sus decisiones, y es por eso por lo que su pueblo
confiara en él, pero por otro lado aquel que llegue por favor o en gracia de otro está
destinado a fallar. Esto demuestra que quienes se abran paso por si solos en el camino
de la política entenderán por qué llegaran ahí y tendrán más claridad en la toma de
decisiones, por otro lado, el que llega en favor de alguien o porque el poder le llego de
forma hereditaria estará destinado a fracasar y a ser la sombra de quien lo puso ahí,
para llevar esto a la realidad actual del mundo occidental se pueden plantear diversos
ejemplos que aun hoy demuestran que lo que planteó Maquiavelo es cierto.
Un caso de esto es la República Bolivariana de Venezuela, donde Hugo Chávez gana
las elecciones presidenciales el 6 de diciembre de 1998 y se mantuvo en el poder hasta
el año 2013, año de su fallecimiento a causa de un cáncer. Aprovechando la crisis
social que estaba pasando en Venezuela a causa del “paquetazo”, las protestas
sociales conocidas como el Caracazo que dejaron cientos de muertos y otras medidas
implementadas por el presidente Carlos Andrés Pérez dieron que Chávez intentara un
golpe de estado que no prospero, es así que años después este gano en las urnas y
logró ser presidente de una Venezuela que padecía una profunda crisis, mediante un
discurso que proponía una “reforma bolivariana” o así la denominaba el propio
mandatario. Aunque el periodo de Hugo Chávez no fue el mejor y en parte la crisis
social y económica que atraviesa el país es debido a sus ideologías y a muchas de sus
políticas que afectaban y afectan aun a Venezuela, este se veía seguro de si mismo,
mostraba un discurso que fortalecía sus ideologías y por consiguiente la mayoría del
pueblo confiaba en las decisiones del mandatario. Sin embargo, a su muerte quedó
Nicolas Maduro actual presidente de Venezuela y quien termino de hundir a Venezuela
en la crisis social, económica y política que atraviesa, Maduro subió al poder debido a
que era vicepresidente de Hugo Chávez y esto dio que el pueblo Venezolano votara
por él creyendo que actuaria de la misma forma que en su momento actuó Chávez,
esto nunca sucedió y así como lo planteo Maquiavelo en El príncipe, Maduro ha sido un
fracaso como dirigente de Venezuela y así como este caso hay muchos donde este
planteamiento se repite.
 2. La religión y la política:
Maquiavelo muy adelantado a su época ya consideraba a los principados eclesiásticos,
este dijo en sus obras que ésta es la forma más fácil de llegar al poder pues no tiene
enemigos, conflictos y es más fácil mantenerse a lo largo del tiempo por medio de la
religión. Es así como él presentaba ejemplos de cómo la religión era motivo de unión
de los ejércitos, de los dirigentes y en general del pueblo; de esta manera ponía
ejemplos como Roma y su ejercito donde la religión era la forma de unión y lealtad más
fuerte que podía tener quien gobierna. Es por eso por lo que de cierta manera
recomendaba a los Medicci que hicieran uso de la religión para establecerse como un
principado eclesiástico y así asegurar su permanencia y control sobre la población.
Llevándolo a la realidad actual, hoy en el mundo aún se presenta el uso de la religión
como medio de manipulación a las masas, un ejemplo de esto es Latinoamérica, estos
países aún guardan una gran cercanía con la religión católica principalmente, y esto
conlleva a que quienes aspiran a gobernar apunten a la religión como medio de
manipulación y obtención de votos para su campaña.
3. La revolución:
Según uno de los capítulos de El príncipe, se plantea que quienes se han visto
beneficiados por el gobierno anterior siempre van a estar en contra de quien proponga
el cambio, es decir, que quien esté dispuesto a buscar una revolución se tiene que
enfrentar directamente con quienes hayan obtenido beneficios del régimen anterior
(familia, amigos, conocidos), pero por otro lado quienes más hayan sufrido en el
régimen anterior son quienes más apoyaran la revolución, un ejemplo de esto es
Colombia y para ser mas preciso en el marco del paro nacional del 2021, en estas
protestas sociales se vio que quienes han sido perjudicados por el gobierno de Iván
Duque son quienes han salido a las calles en busca de una revolución, pero por el
contrario quienes se han visto beneficiados con las reformas del gobierno han apoyado
al presidente, esto demuestra que las situaciones son similares desde la época de
Maquiavelo hasta esta época.
4. La milicia como defensa de intereses:
Las guerras han sido una constante en la humanidad, es por esto por lo que
Maquiavelo dijo que: “La guerra debe ser el único estudio de un príncipe. Debe
considerar la paz sólo como un tiempo de respiración, que le da tiempo para inventar, y
proporciona la capacidad de ejecutar planes militares”, y aunque el mundo ha
evolucionado culturalmente las guerras aún son un factor cotidiano en la vida del ser
humano, por otro lado Maquiavelo planteó que el ejercito debe ser propio y no
mediante mercenarios, esto debido a que los mercenarios se venden al mejor postor y
carecen de lealtad, respecto a este ultimo aporte de Maquiavelo se puede decir que fue
bien acogido por la humanidad, pues hoy en día es casi indispensable que los países
cuenten con un ejercito propio que rinda lealtad y amor al país.
5. La república:
Maquiavelo en su obra Discursos de la primera década de Tito Livio plantea que la
mejor forma de gobernar es la república, aunque hoy aún existen otras formas de
estado como las monarquías constitucionales o las dictaduras que presentan algunos
países, la república es la que más predomina en el mundo occidental. Se presenta que,
aunque en muchos países no se ha llegado a consolidar una república clara y en
muchos casos ésta se ve afectada por las malas decisiones de algunos dirigentes esta
forma de estado aún se mantiene y parece ser la más ideal para países con tanta
desigualdad y polarización. Lo ideal seria que la forma de república que planteó
Maquiavelo se cumpla, y de esa forma se logre consolidar una república que se
mantenga más allá de los dirigentes que la ocupen.
Juan David Venegas Candil
Universidad Externado de Colombia
Historia de las Ideas políticas, Derecho primero B

REFERENCIAS

- Jorge García. (2013). Nicolás Maquiavelo. El príncipe. Studia Aurea: Revista de

Literatura Española y Teoría Literaria Del Renacimiento y Siglo de Oro, 7(0),
453-456. https://doi.org/10.5565/rev/studiaaurea.79

- Juan David Almeyda Sarmiento. (2021). Nicolás Maquiavelo: padre del

constitucionalismo moderno. Precedente, 18, 199-216.
https://doi.org/10.18046/prec.v18.4578

- Mercedes María Kerz. (2017). Nicolás Maquiavelo (1469 – 1527): gobierno y

política. Journal de Ciencias Sociales, 8. https://doi.org/10.18682/jcs.v0i8.607

- Rudowski, V.A. (2020). Niccoló Machiavelli. Salem Press Biographical

Encyclopedia
- Silva Vega, R. (2018). La educación política en Maquiavelo y otros escritos. Cali:
Editorial Universidad Icesi.