Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL

- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE LA MERCED (SALAS),
Asistente De Audiencia - Audio:GARCIA CHACAYAN Gjotti Milka FAU
20159981216 soft
PODER JUDICIAL Fecha: 26/10/2022 20:44:56,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PODER Corte Superior de Justicia De La Selva Central
SELVA CENTRAL / LA MERCED,FIRMA DIGITAL
JUDICIAL Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Merced

2° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREP. - SEDE SALAS LA MERCED


EXPEDIENTE : 01138-2022-0-3401-JR-PE-02
JUEZ : YARASCA MANDUJANO RAUL DIEGO
ESPECIALISTA : CRUZ PONCE EDWIN GEOBERTO
MINIST PUBLICO : 1FPPC HYO ,
IMPUTADO : ARIZAGA CACHIQUE, JAVIER MOAMMAR
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : ARIZAGA PAUCAR, FRANS JAVIER
ARIZAGA PAUCAR, FATIMA SHANDY

ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: GJOTTI MILKA GARCÍA CHACAYAN

ACTA DE AUDIENCIA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO

INTRODUCCIÓN:
En la ciudad de Chanchamayo de la Provincia de Chanchamayo, Departamento de
Junín, siendo las TRES Y TREINTA DE LA TARDE DEL DÍA VEINTE DE
OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS, en la sala de audiencias del 2° Juzgado de
Investigación Preparatoria de La Merced que despacha el MAGISTRADO RAUL
DIEGO YARASCA MANDUJANO asistido por la Especialista de Audiencias Gjotti
Milka García Chacayan encargada del registro de la presente Audiencia de Incoación
de Proceso Inmediato vía el aplicativo de Google Hangouts Meet, solicitada por la
Representante de la 1° Fiscalía Provincial Penal de La Merced - Chanchamayo, en la
investigación que se sigue contra JAVIER MOAMMAR ARIZAGA CACHIQUE, por
la presunta comisión del DELITO CONTRA LA FAMILIA en la modalidad de
OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIA en agravio de FRANS JAVIER Y FATIMA
SHANDY ARIZAGA PAUCAR, representado por su progenitora JASUMI JANELA
PAUCAR OTOS, la misma que será grabada en sistema de audio y video conforme
establece el artículo 361° del Código Procesal Penal..

1) IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES ASISTENTES


00:50 Juez: Solicita la identificación de cada uno de los sujetos procesales
presentes.
 MINISTERIO PÚBLICO: DRA. TARCILA LLANCARI CARPIO, Fiscal
Adjunta Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Chanchamayo, con domicilio procesal en el Jirón Tarma N° 141 de La
Merced, casilla electrónica N° 135389.
 DEFENSA PÚBLICA DE LA AGRAVIADA: JAZMIN CAÑARI BOGO –
Defensora Pública de Víctimas, con domicilio procesal en Psje San Pablo N°
174, con casilla electrónica N° 84016 y con CAL N° 40212.
 DEFENSA PÚBLICA: DR. JORGE LUIS GILIAN LÓPEZ- Defensor Público
del MINJUS, con registro del CAJ N° 4544, con domicilio procesal en la Av.
Circunvalación N° 687 de esta ciudad y casilla electrónica N° 70661. (Juez
autoriza el retiro de la sala).

 DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: DR. ELIAS CCANTO CAMACHO,


con domicilio procesal en el Jr. Ayacucho 108 segundo nivel, casilla
electrónica N° 138211, celular N° 963076938.

1
PODER JUDICIAL
PODER Corte Superior de Justicia De La Selva Central
JUDICIAL Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Merced

 IMPUTADO JAVIER MOAMMAR ARIZAGA CACHIQUE con DNI N°


43601798, domicilio Los Paltales S/N – La Merced – Chanchamayo, celular
N° 935186117

2) INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA:
03:51 JUEZ: Pregunta a las partes si existe la posibilidad de concluir este proceso
vía una salida alternativa
04:05 DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Solicita acogerse al Principio de
Oportunidad

SEGUNDO AUDIO Y VIDEO:

00:04 JUEZ: Reinicia la audiencia y cede el uso de la palabra a la fiscal


00:08 FISCAL: Oraliza los acuerdos, solicitando el principio de oportunidad
señalando que el 26/10/2022 pagara la suma de S/.555.25 soles, el
07/11/2022 pagara S/.555.25 más S/.100.00 soles de reparación civil,
(Queda registrado en audio y video)
01:03 JUEZ: Pregunta si es conforme el acuerdo
01:04 DEFENSA TÉCNICA DE LA AGRAVIADA: Conforme
01:05 DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: Conforme
01:16 JUEZ: Emite resolución

3) RESOLUCION NÚMERO TRES


Chanchamayo, veinte de octubre
Del dos mil veintidós .-

AUTOS, VISTOS Y OIDOS: Es materia del


presente pronunciamiento la solicitud de Principio de Oportunidad formulado por la
representante de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chanchamayo,
en la investigación seguida contra JAVIER MOAMMAR ARIZAGA CACHIQUE, por
la presunta comisión del DELITO CONTRA LA FAMILIA en la modalidad de
OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIA en agravio de FRANS JAVIER Y FATIMA
SHANDY ARIZAGA PAUCAR, representado por su progenitora JASUMI JANELA
PAUCAR OTOS, cuyos argumento se encuentran registrados en el sistema de
audio; y CONSIDERANDO:

PARTE CONSIDERATIVA: (Queda registrado en audio y video)


PARTE RESOLUTIVA:

Por los fundamentos antes esgrimidos este Órgano Jurisdiccional, RESUELVE

1) DECLARAR FUNDADA LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE


OPORTUNIDAD a favor de JAVIER MOAMMAR ARIZAGA CACHIQUE con
DNI N° 43601798, en la investigación seguida por el delito CONTRA LA
FAMILIA en la modalidad de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIA en
agravio de FRANS JAVIER Y FATIMA SHANDY ARIZAGA PAUCAR,
representado por su progenitora JASUMI JANELA PAUCAR OTOS, en

2
PODER JUDICIAL
PODER Corte Superior de Justicia De La Selva Central
JUDICIAL Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Merced

consecuencia se DISPONE que el investigado cumpla con abonar la suma de


S/.1,110.50 soles en dos cuotas la suma de S/.555.25 soles el día 26/10/2022
y la segunda cuota por el monto de S/.555.25 soles el día 07/11/2022
adicionalmente en esta última cuota deberá de pagar la suma de S/.100.00
soles por concepto de reparación civil, cumplido que fuere los pagos acordados
y luego de comunicados a este despacho, se dispondrá el sobreseimiento
definitivo del presente proceso, caso contrario es decir en el supuesto de que el
investigado incumpla cualquiera de las cuotas pactadas, el Ministerio Público
queda facultado para continuar con el respectivo ejercicio de la acción penal.

FISCAL: Conforme
DEFENSA TÉCNICA DE LA AGRAVIADA: Conforme
DEFENSA TÉCNICA IMPUTADO: Conforme
JUEZ: Da por concluida la presente audiencia

4) CONCLUSIÓN:
Finalizada la audiencia, se cierra la grabación del audio y video procediendo a
firmar el acta el señor Juez y la Especialista Judicial de Audiencias encargada
de su redacción, dejando constancia haber asociado el audio y video. Doy fe

También podría gustarte