CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Secretario:CARHUAJULCA RAMIREZ LUZ JALIA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 17/01/2024 17:34:07,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 17/01/2024 17:35:16

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LA LIBERTAD
Número de Digitalización
Sede Covicorti Sector Natasha Alta
0000045024-2024-ANX-JR-PE

*420240169632022050301601137010*
420240169632022050301601137010006
NOTIFICACION N° 16963-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 05030-2022-10-1601-JR-PE-07 JUZGADO 5° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL (EX LIQUIDADOR)- S
JUEZ JORGE LUIS QUISPE LECCA ESPECIALISTA LEGAL JALIA CARHUAJULCA RAMIREZ

IMPUTADO : CHUNGA RAMIREZ, KATIA

AGRAVIADO : VENTURA TANTAPOMA, VANESSA KATHERINEE
DESTINATARIO VENTURA TANTAPOMA VANESSA KATHERINEE

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 100369

Se adjunta Resolución UNO de fecha 12/01/2024 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
CITESE A JUICIO ORAL EN LA PRESENTE CAUSA PENAL, PARA EL DÍA 05 DE MAYO DEL 2025 A LAS 09:00 A.M.

17 DE ENERO DE 2024
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:QUISPE LECCA Jorge Luis FAU 20477550429 soft
Fecha: 17/01/2024 14:08:26,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

5° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL (EX LIQUIDADOR)- SEDE COVICORTI

EXPEDIENTE : 05030-2022-10-1601-JR-PE-07
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de JUEZ : JORGE LUIS QUISPE LECCA
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : JALIA CARHUAJULCA RAMIREZ
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, FISCAL : VARAS VALDERRAMA, CARMEN ROSA
Secretario:CARHUAJULCA
RAMIREZ LUZ JALIA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
IMPUTADO : CHUNGA RAMIREZ, KATIA
Fecha: 17/01/2024 16:05:59,Razón:
RESOLUCIÓN
RAMIREZ CARRANZA, ASENA MARLENI
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DELITO : HURTO AGRAVADO
AGRAVIADO : VENTURA TANTAPOMA, VANESSA KATHERINEE

LINK DE AUDIENCIA: meet.google.com/tdg-igip-qhw

ASISTENTE DE AUDIENCIA: LOLITA JANAMPA, al celular 949337289, para

conexión de audiencia.

CITACION A JUICIO ORAL

Resolución Nro. UNO
Trujillo, doce de enero
Dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con el proceso común
remitido por el 7º Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo; Y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO. - De conformidad con el artículo 355° del Código Procesal Penal,
corresponde dictar el auto citación a juicio a KATIA CHUNGA RAMIREZ y ASENA
MARLENI RAMIREZ CARRANZA, en calidad de COAUTORAS; por la presunta
comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 186°
numeral 1 y 5 del Código Penal Vigente, en agravio de VANESSA KATHERINEE
VENTURA TANTAPOMA, conforme al auto de enjuiciamiento.
SEGUNDO. - Que, de conformidad con el artículo 355° del Código Procesal Penal,
recibidos los actuados del Juzgado de Investigación Preparatoria de Origen,
corresponde convocar a audiencia pública de Juicio Oral, en donde se llevará a
cabo la fase de Juzgamiento, en un solo acto continuo, sucesivo e inaplazable. En
ese sentido, al haberse designado en forma aleatoria este Juzgado Penal para
asumir competencia sobre el presente caso, corresponde expedir el respectivo
Auto de Citación a Juicio Oral con fecha de audiencia la más próxima posible y en
concordancia con la recargada agenda judicial actualmente establecida para este
Juzgado de Juzgamiento y a efectos de asegurar la presencia obligatoria de las
partes procesales y de los órganos de prueba deberán señalarse los
apercibimientos y disposiciones correspondientes, para que las partes procesales
adopten las medidas necesarias que permitan asegurar su presencia en la
audiencia en forma Obligatoria y la de sus respectivos órganos de prueba, en
consonancia con la importancia y trascendencia para el proceso de la Audiencia de
juzgamiento convocada.
TERCERO. - Ahora bien, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial por Resolución
Administrativa N° 000213-2023-CE-PJ, ha dispuesto en su considerando 2.13 que:
“Los jueces y juezas de todas las instancias obligatoriamente llevaran a cabo las
audiencias desde el despacho judiciales respectivo, pudiendo estas desarrollarse
de forma virtual o presencial. Las audiencias virtuales se realizarán a través del
aplicativo Google Meet estableciéndose la plena vigencia del Protocolo temporal
para audiencias judiciales virtuales durante el periodo de emergencia sanitaria
aprobado por Resolución Administrativa N° 173-2020-CE-PJ…”. En ese contexto,
este órgano jurisdiccional reconoce las bondades que ha traído la virtualidad a los
juicios orales, en los que, sin enervar los principios de inmediación, contradicción y
publicidad se han podido lograr los objetivos del proceso, aún en la pandemia del
COVID 19; es más, se han maximizado los principios de celeridad, concentración y
economía procesal, siendo beneficioso no solo para el Poder judicial, sino también
para todas las partes involucradas en el sistema de justicia. No obstante, también
debemos reconocer que, pese al carácter de permanencia de la virtualidad
decretada en la resolución administrativa ut supra, se advertirán casos
excepcionales, en los que la virtualidad podría afectar gravemente el principio de
inmediación y/o contradicción, por lo que este Juzgado, a fin de garantizar la
consecución de un juicio justo con respeto a los derechos fundamentales, podrá
disponer, si el caso lo amerita o a pedido de parte, que algunas sesiones de juicio
específicas (sobre todo en los que se actúa la prueba personal) se realicen de
manera presencial.
CUARTO. - Siendo ello así; en el presente caso, se debe convocar a las partes
para su participación en juicio oral siendo que su concurrencia será a través de
la plataforma virtual Google Hangouts Meet (cada interviniente desde el lugar
donde se encuentre); dictándose los apercibimientos que correspondan a la
naturaleza de la diligencia;
QUINTO. - Por otro lado, estando a que se trata de una audiencia virtual, se
autoriza a los sujetos procesales usar las copias del expediente que tengan en su
carpeta, que formen parte del expediente judicial o cuaderno de debates;
debiendo agenciarse, si fuera el caso, de los medios tecnológicos necesarios para
presentar su caso y la prueba que se actuara en juicio.
SE RESUELVE:
1. CITESE A JUICIO ORAL en la presente causa penal, para el día 05 DE
MAYO DEL 2025 A LAS 09:00 a.m.1 la misma que será una audiencia
virtual utilizando la aplicación HANGOUTS MEET de Google, para la cual
deben ingresar al link meet.google.com/tdg-igip-qhw EL
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA LOLITA JANAMPA con celular N°
949337289.
2. Emplácese para dicha audiencia:
a) A LA ACUSADA: KATIA CHUNGA RAMIREZ, quien se encuentra con
comparecencia simple, con domicilio real en calle Guzmán Barrón N° 158
Urb. Palermo – Trujillo; bajo apercibimiento de ser declarado REO

1
La fecha de audiencia se señala conforme la disponibilidad del Juzgado en atención a la recargada
agenda.
 CONTUMAZ y ordenarse su conducción compulsiva, en caso de no
conectarse a la audiencia.
b) A LA ACUSADA: ASENA MARLENI RAMIREZ CARRANZA, quien se
encuentra con comparecencia simple, con domicilio real en calle Guzmán
Barrón N° 158 Urb. Palermo – Trujillo; bajo apercibimiento de ser declarado
REO CONTUMAZ y ordenarse su conducción compulsiva, en caso de no
conectarse a la audiencia.
c) A LA ABOGADA DEFENSORA PÚBLICA DE LAS ACUSADAS:
MILAGRITOS CONTRERAS ANTICONA: Con casilla Electrónica N°
88128; bajo apercibimiento de informarse a la Dirección del MINJUS,
reemplazada por otro defensor público e imponerle la multa correspondiente,
en caso de no conectarse a la audiencia.
d) A LA SEÑORA FISCAL: CAMEN ROSA VARAS VALDERRAMA: con
Casilla Electrónica N° 61088; bajo apercibimiento de hacer conocer al
Órgano de Control Interno del Ministerio Público, para las acciones
disciplinarias correspondientes, en caso de no conectarse a la audiencia.
e) A los órganos de prueba propuestos por el Ministerio Público y/o defensa de
acusados, bajo apercibimiento de conducción compulsiva y/o de prescindirse
de los mismos.
OFRECIDOS POR MINISTERIO PÚBLICO:
Testimonial:
DECLARACIÓN DE VANESSA KATHERINEE VENTURA TANTAPOMA, a quien se
le deberá notificar en su domicilio real ubicado en CALLE JOSÉ ARTIGAS 487 -
LA ESPERANZA - TRUJILLO. CELULAR: 959894019.
DECLARACIÓN DE ERNESTO MELANIO VILLANUEVA HORNA, a quien se le
deberá notificar en su domicilio real ubicado en JOSÉ MÁRTIR 1736 LA
ESPERANZA PARTE ALTA SECTOR SAN MARTÍN - LA ESPERANZA –
TRUJILLO. CELULAR: 938210047.
DECLARACIÓN DE JULIA ENA VELÁSQUEZ RODRIGUEZ, a quien se le deberá
notificar en su domicilio real ubicado en JR. CHAN CHAN 533B CARRETERA
HUANCHACO LA MERCED HUANCHACO TRUJILLO. CELULAR: 913336477.

3. COMUNICAR a las partes procesales que la audiencia virtual se

desarrollará mediante el aplicativo GOOGLE MEET, para la cual deben
contar con los siguientes requisitos técnicos mínimos: 1) Tener una PC,
laptop o cualquier otro similar con cámara y con accesos a internet; 2) Una
conexión de banda ancha a internet; 3) Una cámara que permita una
definición nítida en la transmisión; 4) Un micrófono integrado o conectado
que permita el reconocimiento de voz preciso en la transmisión5; 5)
Descargar Google Meet en el equipo de cómputo o dispositivo móvil; y
6)Tener un ambiente iluminado, sin tránsito de personas ajenas a la audiencia
y con el menor ruido posible.
4. PRECISAR que: a) El Fiscal, el abogado defensor y el actor civil (si lo
hubiere), no se va a generar cedula de notificación a sus domicilios,
 únicamente notificación electrónica en sus casillas, correos electrónicos o
teléfono celular por ser una audiencia virtual, debiendo el abogado defensor
del acusado proporcionar los datos para la conexión de su patrocinado de
contar con estos; por lo que, es obligación de las partes coordinar con sus
órganos de pruebas para que proporcionen números de contacto y correos
electrónicos para que se les pueda mandar la invitación y conectarse a la
audiencia, datos que deberán ser proporcionados el mismos día de la
audiencia al Especialista de audiencia LOLITA JANAMPA con celular
N° 949337289; b) el desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en
audio; y c) la resolución dictada en audiencia, se entenderá notificada en
dicho acto a las partes concurrentes.
5. PRECISAR al Abogado defensor del acusado que en caso de renuncia a la
defensa técnica, ésta deberá ser puesta en CONOCIMIENTO INMEDIATO
del Juzgado Penal, y que la renuncia no les libera de sus deberes y
obligaciones como Abogados, de realizar todos los actos urgentes que fueren
necesarios para impedir la indefensión del acusado en la diligencia a la que
han sido citados conforme al artículo 85.4 del Código Procesal Penal; bajo
apercibimiento, en caso de no comunicarse o comunicarse tardíamente la
renuncia, de imponérsele la sanción conforme al art. 292 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial.
6. PRECISAR al representante del Ministerio Público y a abogados defensores
de las demás partes procesales que no se van a aceptar pedidos de
reprogramación de la audiencia convocada, salvo que se sustenten en causales
de salud. Bajo consecuencia de aplicar los apercibimientos antes decretados.
7. PRECISAR que los señores Abogados, acreditados en el momento del inicio de
la Audiencia y que injustificadamente abandonen la misma sin autorización
extraordinaria y explícita del Juzgado, serán EXCLUIDOS
DEFINITIVAMENTE de la defensa y subrogados por Defensor de Oficio.
8. SE PONE A CONOCIMIENTO DE LAS PARTES PROCESALES que los
actuados se encuentran a su disposición en la Oficina de Archivo Modular
de éste Módulo Penal Central, para el fotocopiado y/o revisión de
actuados que considere pertinentes; para tal efecto deberá de efectuar las
coordinaciones respectivas con la Responsable del Archivo Modular de éste
Módulo Penal Central Dra. ELADIA PORTOCARRERO PINPINCOS, al
teléfono celular 949787526 y/o 922465048.
9. Se AUTORIZA la notificación a las partes procesales, con la utilización de
medios informáticos electrónicos constatables (casilla electrónica, correo,
vía telefónica, mensaje de texto, WhatsApp, entre otros) para cumplir lo
dispuesta en la presente resolución.
10. ADVERTIR a los sujetos procesales que en caso deseen ofrecer prueba
nueva en la audiencia de juicio oral, deberán presentar tales medios de
prueba con MÍNIMO TRES (03) DÍAS HÁBILES de anticipación a la
audiencia virtual e ingresarlos a través de la mesa de partes virtual, a fin de
correr traslado a todas las partes. NOTIFÍQUESE. -