See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/315848536

Efecto Zeeman del mercurio

Conference Paper · April 2017

CITATIONS READS

0 2,788

2 authors, including:

Gustavo Betancourt Portal

Universidad Las Tunas
4 PUBLICATIONS 6 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Gustavo Betancourt Portal on 10 April 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Efecto Zeeman del mercurio
Gustavo Betancourt Portal, V. Mujica
UCLV “Marta Abreu”
Resumen
Se introdujo una lámpara de descarga de
vapor de mercurio en un campo magnético intenso
para lograr el efecto Zeeman anómalo del
mercurio (Hg) y se estudió el desdoblamiento de
las líneas espectrales de color verde (546,2nm) que
emite este gas. Se tomaron fotos de este
fenómeno que fueron analizadas con carácter
cuantitativo, y se obtuvo un valor de 9,9322* 10-24
J/T para el magnetón de Bohr con un error de
7,09% respecto al valor aceptado.
Palabras claves
Efecto Zeeman, estados cuánticos, momento
magnético, líneas espectrales, desdoblamiento.
Introducción
Hacia 1862, Faraday había estado
investigando si el espectro cambia de líneas de
colores bajo la influencia de un campo magnético,
pero sin éxito. En 1896 el físico holandés Pieter
Zeeman y H. A. Lorentz demostraron que las líneas
espectrales se dividen dentro de un campo
magnético. A este fenómeno se le conoce como
Efecto Zeeman. La más simple de las
manifestaciones del efecto Zeeman es la conocida
como “efecto Zeeman normal” que no es más que
la descomposición de una línea espectral en tres
componentes, y su expresión más compleja es
llamada efecto Zeeman anómalo.
El estudio de este fenómeno fue de gran
importancia para el desarrollo de la teoría de la
corteza del átomo y se utiliza en aplicaciones tales
como espectroscopia de resonancia magnética
nuclear (RMN), la espectroscopia de resonancia
electrónica de spin y espectroscopia Mössbauer.
También puede ser utilizado para mejorar la
precisión en la espectroscopia de absorción
atómica.
Introducción teórica
Cuando un electrón experimenta una
transición entre dos estados emite o absorbe un
fotón cuya energía es igual a la diferencia de
energía entre los estados inicial y final. Las
transiciones que se producen a nivel atómico no
ocurren entre dos estados cualesquiera, sino que
cumplen con las llamadas leyes de selección
establecidas por la mecánica cuántica, estas leyes
son:
∆𝑺 = 𝟎
∆𝑳 = 𝟎, ±𝟏
∆𝑱 = 𝟎, ±𝟏(𝒏𝒐 𝑱 = 𝟎 𝒂 𝑱 = 𝟎)
𝑴𝑱 = 𝟎, ±𝟏(𝒏𝒐 𝒅𝒆 𝑴𝒋 = 𝟎 𝒂 𝑴𝒋 = 𝟎 𝒔𝒊 ∆𝑱 = 𝟎)
donde S es el momento de spin, L el momento
angular orbital, J el momento angular total y 𝑴𝑱 el
número cuántico vinculado a la componente del
momento magnético atómico en el eje z [1].
El momento angular total
(J) está relacionado con el momento de spin
(S) y con el momento angular orbital (L) por la
relación:
𝑱=𝑳+𝑺
donde se conoce que L está cuantificado y toma
valores enteros de ℏ y S solo puede tomar valores
de ±1/2 de ℏ lo que nos lleva a conclusión de que J
puede tomar valores tanto enteros como
semienteros de ℏ cumpliéndose que J es entero si
el átomo tiene un número par de electrones y
semientero si el número de electrones es impar.
 Cuando los átomos se colocan en un campo
magnético intenso se produce una alteración del
momento angular y los valores permitidos de J
respecto a la dirección de las líneas de inducción
del campo se asocian a energías diferentes, lo que
trae consigo un desdoblamiento de los niveles
atómicos de energía y por tanto de las líneas del
espectro de emisión y se dice que ha ocurrido el
efecto Zeeman. Como se pudo ver en las reglas de
selección, los momentos orbitales y de spin en los
estados involucrados en la transición también
intervienen en la generación del espectro
electromagnético.
Si se asume como dirección z a la dirección
de las líneas del campo magnético uniforme (B), la
interacción de energía entre el átomo y el campo
magnético está dada por la relación:
𝑬 = −𝝁𝑩
donde μ es el momento magnético atómico.
La acción del campo magnético restringe a
los valores de 𝑴𝑱 (momento magnético atómico)
que toman cantidades discretas a lo largo del eje z
llegando así a la expresión:
𝑬 = 𝒈 𝝁𝑩 𝑴𝑱 𝑩
Donde 𝝁𝑩 es una constante fundamental
(eℏ/2m) conocida como magnetón de Bohr y g es
el factor de Landé que depende del acoplamiento
cuántico de los momentos angulares de los
electrones de valencia y es del orden de la unida.
Este factor se obtiene por la relación:
Cuando las transiciones se producen entre
estados de Spin nulo el efecto se conoce como
efecto Zeeman normal y cuando las transiciones
son más complejas y el Spin inicial y el final no son
nulos se le llama efecto Zeeman anómalo. El efecto
Zeeman normal fue explicado antes de que se
estableciera la teoría del momento angular
intrínseco o spin sin embargo el efecto Zeeman
anómalo se pudo explicar luego del nacimiento de
esta teoría. Cuando se está en presencia de un
átomo para el cual el momento de spin es nulo, g
toma el valor 1 y al aplicarle un campo magnético
se produce el desdoblamiento de las líneas
espectrales en tres con longitudes de onda muy
próximas entre sí.
Al producirse la transición de un estado a
otro el fotón emitido tendrá una energía de:
4
donde h es la constante de Planck, c es la velocidad
de la luz en el vacío, λ es la longitud de onda de la
luz emitida y 𝑬𝒇 𝒚 𝑬𝒊 son las energías de los estados
inicial y final involucradas en la transición.
Si se sustituyen los valores de 𝑬𝒇 𝒚 𝑬𝒊 por
los valores que toman estas energías ante la
presencia de un campo magnético la ecuación 4
toma la forma
1
5
o lo que es lo mismo:
6
donde
2
𝜷 = (𝒈 𝑴𝑱)𝒇 − (𝒈 𝑴𝑱)𝒊 7
A partir de aquí se hace posible obtener
una expresión para determinar la pequeña
diferencia que existe entre los números de onda
de dos líneas consecutivas llegando así a:
8
3
Efecto Zeeman del Hg
El mercurio es un elemento químico
situado en el grupo IIB período 6 de la tabla
periódica de los elementos químicos, tiene un
número atómico igual a 80 por lo que su
distribución electrónica es: 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10
4s2 4p6 4d10 4f14 5s2 5p6 5d10 6s2 y su espectro
atómico de emisión es el que se muestra en la
siguiente imagen:
 Los niveles 1, 2, 3, 4, 5 son niveles
altamente estables por lo que las líneas emitidas
por Hg se deben a las transiciones de los electrones
de valencia que se encuentran en el nivel 6 entre
los distintos estados excitados posibles. Debido a
esto el momento angular total está determinado
por el momento angular total de los electrones de Figura 2[8]
valencia ya que los momentos angula orbital y de
spin de los electrones de los niveles más estables Luego, de la diferencia de los valores de MJ
se anulan mutuamente. dependerá la polarización de la luz que se
obtendrá en el experimento y los valores de β
A cada línea del espectro del Hg se le asocia correspondientes a cada pico de intensidad son los
una transición de los electrones del átomo y se expresados en la parte superior de la figura 2. Las
conoce que para el color verde (λ=546,2nm) esta líneas que se podrán apreciar con mayor claridad
transición es 73S163P2 donde la notación son los aquellas para los cuales β=0, ±1.
utilizada es n2S+1LJ donde n es el nivel de energía, y
se representa de la siguiente forma: En el etalón de Fabry-Perot la diferencia en
el número de onda es:

11
Pero si se dice que ε es la proporción que se
separa una línea nueva en relación a la distancia
entre dos anillos (ver Figura 4), se puede plantear
que la diferencia de número de onda entre el anillo
central y el nuevo anillo separado representa la
misma proporción respecto a la separación de los
anillos originales.
Figura 1[8]

de donde según la notación utilizada para cada

estado se pueden calcular los valores inicial y final
del factor g por mediación de la fórmula 3
obteniendo así que gi=2 y gf=3/2.

Cuando las transiciones se producen entre

estados de MJ iguales se obtiene luz linealmente Figura 4
polarizada en la dirección del campo magnético, y
cuando estas se producen de forma tal que
∆MJ=±1 la luz emitida sale circularmente 12
polarizada en sentido perpendicular a las líneas de Luego al igualar las fórmulas 8 y 12 se llega
B, a estas polarizaciones se les conoce como a:
polarizaciones del tipo π y ±σ respectivamente. Lo
anterior justifica el patrón que se obtiene al 𝜀=𝑏𝐵 13
separar las líneas espectrales del verde en el cual
se obtienen 9 picos de intensidad como se muestra donde:
a continuación:
 Observación del efecto Zeeman
14
Para iniciar el experimento se debe haber
Estudiando el comportamiento de ε en
encendido la lámpara de vapor de mercurio unos
función de B y se logra obtener la relación ε/B = b
cuantos minutos antes para garantizar que la
y a partir de aquí se puede calcular el magnetón de
emisión de luz sea la más intensa y no haber
Bohr por la fórmula:
incluido aún el polarizador. Cuando se encienda la
15 cámara, la corriente que entrega la fuente a las
bobinas debe ser cero y en la pantalla debe
aparecer un patrón de interferencia en forma de
Materiales y métodos. anillos. A continuación, se le comienza a
suministrar corriente a las bobinas de inducción y
Equipo
por lo tanto entre los enrollados aparecerá un
1. 2 bobinas de inducción electromagnética
campo magnético. La intensidad del campo
2. 1 fuente de corriente directa regulable. magnético nos la proporcionará el sensor de
3. 1 sensor de campo magnético con su campo introducido entre los enrollados y una vez
respectivo lector. alcanzado el valor 752 mT en la pantalla se
4. 1 lámpara de vapor de mercurio de 3 W. apreciará que donde había una línea ahora hay tres
5. 1 etalón de Fabry-Perot. o sea la línea original se ha desdoblado y ha
6. 1 lente convergente. ocurrido el efecto Zeeman.
7. 1 cámara CCD (BN) conectada a una Polarización del espectro
interface USB2.0. Según lo expuesto en la introducción
8. 1 filtro de interferencia 546,2nm. teórica las líneas deben tener polarización distinta
9. 1 polarizador de forma tal que la línea del medio debe estar
10. 1 ordenador polarizada linealmente en forma paralela al campo
magnético y las otras dos deben tener polarización
Montaje circular perpendicular al campo magnético.
El sistema debe montarse como se muestra a Para demostrar esto se introduce un
continuación: polarizador entre la lente y el etalón y cuando el
eje de polarización forme un ángulo de 00 con la
dirección de las líneas de inducción en la pantalla
dejará de verse la línea del medio y solo se verán
las líneas exteriores que no desaparecerán puesto
que su polarización es circular y por el polarizador
siempre pasara la mitad de la intensidad de este
tipo rayo que incida sobre él.
Determinación del magnetón de Bohr
De la ecuación 13 se conoce que entre la
proporción que se separa una línea nueva en
relación a la distancia entre dos anillos originales
(ε) y el campo magnético aplicado (B) existe una
dependencia lineal y que una gráfica de ε vs B debe
comportarse como una línea recta en cuya
pendiente se encuentra incluido el valor del
magnetón de Bohr (μB) que se calcula por la
ecuación 15.
Para esto se parte nuevamente del sistema
armado sin polarizadores y con campo magnético
B=0 y se toman fotos progresivamente a medida
que se va incrementando el campo magnético. Se
analizan las imágenes y se obtienen los valores de
a los que luego se le asocia su correspondiente
valor de intensidad del campo magnético.

Resultados y discusión
En el caso de este experimento se
obtuvieron imágenes que pudieron ser analizadas
sin necesidad de aplicarle modificación alguna.
Para la obtención de datos a partir de las fotos
tomadas se utilizó el software Fiji(ImageJ) con el
que se obtuvieron gráficas de intensidad de los
píxeles contra posición a lo largo de una línea
trazada. Los picos de las gráficas dan la ubicación
de los máximos de intensidad o sea de las líneas
brillantes por lo que midiendo la distancias que
hay entre ellos se obtendrán los valores de d1 y d2
como se muestra en las siguientes figuras.

Anteriormente se han mostrado la foto de

los anillos sin campo magnético en el primer caso
y con campo de B=967mT en el segundo caso, cada
una con su respectivo gráfico de intensidad contra
posición a lo largo de una misma línea. Nótese que
en la segunda gráfica no se ha medido d2 para uno
de los anillos externos, sino que se midió la
distancia entre ellos por lo que para obtener el
valor promedio de ε hubo que dividir este valor
entre dos.
Después de realizado este análisis para todas las
imágenes seleccionadas, que fueron 6 en este
caso, se obtuvieron los siguientes datos y la
correspondiente gráfica de ε vs B.
Campo magnético

(mT) d2 2d1 d1 ε=d1/d2

0 25,284 0,000 0 0
752 25,284 8,221 4,111 0,1625
866 25,284 11,013 5,507 0,2177
967 25,284 11,789 5,895 0,2331
1047 25,284 12,750 6,375 0,2521
1123 25,284 14,160 7,080 0,2800

ε vs B
0,3
y = 0,0002x 0,0043
0,25
R² = 0,9904
0,2
0,15
0,1
0,05
0 [2]. P. A. Tipler, R. A. Llewellyn, "Modern
0 200 400 600
-0,05
Como es apreciable en el gráfico el ajuste
por mínimos cuadrados arroja una pendiente de
0,0002 mT-1 y un nivel de exactitud bastante alto
por lo que se asume que: b=0,2 T-1
Haciendo uso de la ecuación 15 se
sustituyen en ella los valores obtenidos y se
calcula el magnetón de Bohr. Los datos son:
β=1
h=6,626* 10-34 Js
c=2,998* 108 m/s d=2*10-3 m
b=0,2 T-1
Al hacer los cálculos se obtuvo que
μB=9,9322* 10-24 J/T lo que representa una
exactitud del 7.09% respecto al valor aceptado que
es 9,274 *10-24 J/T [4].
Conclusiones:
La aplicación de un campo magnético
intenso sobre una lámpara de vapor de mercurio
provoca un desdoblamiento de las líneas verdes
del espectro óptico del mercurio acorde a las
predicciones de la mecánica cuántica. Ante estas
condiciones se observa un triplete de líneas del
efecto Zeeman anómalo del Hg y se prueba que la
componente central de este triplete presenta una
polarización lineal mientras que las componentes
exteriores presentan una polarización circular. La
toma de datos experimentales y de fotos permitió
hacer un análisis cuantitativo del fenómeno
estudiado en el cual se obtuvo un valor para el
magnetón de Bohr de 9,9322* 10-24 J/T con un
nivel de exactitud de 7.09% con relación al valor
aceptado.
View publication stats
Referencia bibliográfica
[1]. "The Zeeman Effect in Atomic Mercury:
-
Measurement of Atomic g-factors",
Department of Physics, Middlebury
College, Modern Physics Laboratory
http://community.middlebury.edu/
PHManual/(2009) (Consultada el 23 de
marzo de 2015).
800 1000 1200 Physics", 3rd ed., Freeman and Company,
Online Companion.
http://www.whfreeman.com/modphysics/
(2008)(Consutado el 23 de marzo de 2015,
10:00 pm).
[3]. A.C. Melissinos, "Experiments in Modern
Physics", Academic Press, New York, p.
283-294, 309-327 (1966).
[4]. D. R. Lide, "Handbook of Chemistry and
Physics", 84th ed., CRC Press (2003).
[5]. F. A. Jenkins, H. E. White, "Fundamental of
Optics", 3rd ed., McGraw-Hill, New York, p.
491 (2003).
[6]. P.Bourke,DataFormats:
http://local.wasp.uwa.edu.au/ pbourke
/dataformats/bmp/(1998).(Consultado
el 15 de septiembre de 2015)
[7]. Guidebook: "Synthetic Experimental
Instrumental for Faraday and Zeeman
Effect model FD-FZ-I".
[8]. Nicalás Bordan, Iván A. Davidovich,
"Estudio del efecto Zeeman en Hg y
determinación del magnetón de Bohr"
(2009).
[9]. R.M. Eisberg, R. Resnick,”Quantum
Physics of Atoms, Molecules, Solids,
Nuclei, and Particles”, 2nd ed.,p.
364(1985)
[10]. Dr. Mario Piris Silvera,”Física Cuántica”, p.
163, ISCTN (1999).