CASO DE FORO 4

Consignas:
1) El trabajo es “grupal”, con los mismos integrantes.
2) Lean las páginas 94 a 107 del libro de SAMAJA y luego respondan las siguientes
preguntas:
a. ¿qué estructura tiene el razonamiento “abductivo”?
b. ¿qué importancia tiene la “analogía” en el pensamiento científico?
3) Retomen el relato de la “fiebre puerperal” (caso de foro 2) e intenten plasmar –
con sus palabras- el “razonamiento abductivo” que habría seguido el “Dr.
Semmelweis” en el caso de la “fiebre puerperal”, conforme al siguiente esquema
(es sólo un ejercicio imaginario, para pensar. No hay razonamientos perfectos):
Resultado (datos que le llamaron la atención y que él percibió con sus
sentidos. Los pueden enumerar)
Regla (enunciado general que él conjeturó como “inducción” de los datos):
Caso (hipótesis que planteó y que –a la larga- no pudo “probar”, en
contraposición a la “teoría” vigente):