UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMRCA

FACULTAD DE DERECHO
NEGOCIO JURIDICO Y CONTRATOS

VICIOS DE CONSENTIMIENTO (ERROR, FUERZA Y DOLO)

ESTUDIANTES:

MÓNICA LÓPEZ ZORRO

GLORIA ESPERANZA CASTAÑEDA OBANDO
LILIAN PATRICIA GOMEZ

AGOSTO DE 2023
 VICIOS DE CONSENTIMIENTO (ERROR, FUERZA Y DOLO)

En virtud de la garantía de la autonomía de la voluntad privada y, también, de la garantía de

la justicia en ese amplio campo de la actividad de las personas, el ordenamiento positivo exige
que la manifestación de voluntad sea consciente y libre, esto es, que no esté afectada por
irregularidades que genéricamente son denominadas en la ley y en la doctrina vicios del
consentimiento, los cuales son error, fuerza y dolo (Art. 1508 del Código Civil).

Código Civil

ARTICULO 1508. <VICIOS DEL CONSENTIMIENTO>. Los vicios de que puede adolecer el
consentimiento, son error, fuerza y dolo.

ERROR

ARTICULO 1510. <ERROR DE HECHO SOBRE LA ESPECIE DEL ACTO O EL OBJETO>. El

error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o
celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y la otra donación; o sobre la identidad de la
cosa específica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta
cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra.

ARTICULO 1511. <ERROR DE HECHO SOBRE LA CALIDAD DEL OBJETO>. El error de

hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que
versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que
el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algún otro metal semejante.

El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que
contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y
este motivo ha sido conocido de la otra parte.

ARTICULO 1512. <ERROR SOBRE LA PERSONA>. El error acerca de la persona con quien
se tiene intención de contratar, no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esta
persona sea la causa principal del contrato.

Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado tendrá derecho a ser
indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato.

FUERZA

ARTICULO 1513. <FUERZA>. La fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de

producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad,
sexo y condición. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una
persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o
descendientes a un mal irreparable y grave.
El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe
sumisión y respeto, no basta para viciar el consentimiento.

ARTICULO 1514. <PERSONA QUE EJERCE LA FUERZA>. Para que la fuerza vicie el
consentimiento no es necesario que la ejerza aquél que es beneficiado por ella; basta que se
haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento.

DOLO

ARTICULO 1515. <DOLO>. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de
las partes, y cuando además aparece claramente que sin él no hubiera contratado.

En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o
personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él; contra las primeras por el
total valor de los perjuicios y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han
reportado del dolo.

ARTICULO 1516. <PRESUNCIÓN DE DOLO>. El dolo no se presume sino en los casos

especialmente previsto por la ley. En los demás debe probarse.

Sentencia C-993/06

La sentencia C-993/06 nos indica que la manifestación de voluntad debe ser consciente y
libre, esto es, que no esté afectada por irregularidades que genéricamente son denominadas
en la ley y en la doctrina vicios del consentimiento, los cuales son error, fuerza y dolo, por su
parte señala que la fuerza o violencia es la presión física o moral que se ejerce sobre una
persona para obtener su consentimiento, la cual infunde miedo o temor en la misma.

El dolo es toda especie de artificio para engañar a otro sujeto del negocio jurídico y que induce o
provoca un error en él.

El error, por su parte, consiste en la falta de correspondencia entre la representación mental

del sujeto y la realidad, es decir, en el conocimiento no verdadero o falso de la realidad. Se
distingue de la ignorancia, en cuanto ésta consiste en la ausencia de conocimiento.

Estos vicios de la voluntad están sancionados en el ordenamiento civil colombiano con la

nulidad relativa, que sólo puede ser declarada por el juez a pedimento de la parte en cuyo
beneficio ha sido establecida (Arts. 1741 y 1743 Código Civil).

CIRCUNSTANCIAS QUE VICIAN EL CONSENTIMIENTO

El artículo 1502 del Código Civil dispone que para que una persona se obligue a otra por
acto o declaración de voluntad requiere ser legalmente capaz; haber consentido en dicho
acto mediando declaración que «no adolezca de vicio»; que el acto recaiga sobre un objeto
lícito, y el mismo tenga causa lícita.
En complemento de dicha norma, el artículo 1508 ibídem dispone que el consentimiento
puede afectarse por vicios, tales como la fuerza, el error, y el dolo, dado que aquél debe ser
libre y espontáneo para constituir válidamente el convenio.

El error y el dolo como vicios del consentimiento.

Respecto del error, los artículos 1510 a 1512 del Código Civil consagran que éste puede
referirse a la especie del acto, a la identidad de su objeto o su sustancia, o a la persona con
quien se celebra.

En lo que respecta al dolo, esto es, la maniobra engañosa perpetrada con el fin de influir
necesariamente en la voluntad de otro a fin de que consienta en contratar, el artículo 1515
prevé que éste no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes y
aparece claramente que sin él no se hubiera convenido.

ERROR–Como vicio del consentimiento. Puede referirse a la especie del acto, a la identidad
de su objeto o su sustancia, o a la persona con quien se celebra. Aplicación de los artículos
1510, 1511 y 1512 del Código Civil. (SC1681-2019; 15/05/2019).

DOLO-Maniobra engañosa perpetrada con el fin de influir necesariamente en la voluntad de

otro a fin de que consienta en contratar. Vicia el consentimiento cuando es obra de una de
las partes y sin este no se hubiera convenido. Aplicación del artículo 1515 del Código Civil.
(SC1681-2019; 15/05/2019.

La fuerza como vicio del consentimiento

La fuerza, al igual que los otros eventos constitutivos de vicios del consentimiento, da lugar a
la nulidad relativa del contrato, según el artículo 1513 del Código Civil, en concordancia con
el 1741 de la misma obra.

Sin embargo, para que la violencia repercuta en la voluntad y, por ende, afecte la validez del
acto, requiere ser «capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio
tomando en cuenta su edad, sexo, condición». En ese orden, se considera «como una fuerza
de este género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella,
su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave»
(art. 1513 del C.C.).

Ahora, conforme el artículo 1514 ibídem, para que la fuerza vicie el consentimiento «no es
necesario que la ejerza aquél que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado por
cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento», lo cual significa que se
genera el vicio cuando se ejerce, con las características anotadas, con el objetivo de
«obtener el consentimiento» en el negocio respectivo.

FUERZA–Improcedencia de su alegación cuando el hecho constitutivo de la violencia no ha

tenido por objeto imponer la celebración de un negocio jurídico. Necesidad de nexo causal y
no ocasional entre la amenaza y el consentimiento. Reiteración de la Sentencia de 05 de
octubre de 1939. Deber de demostración de la violencia y su conexión con el negocio
celebrado en esas condiciones. (SC1681-2019; 15/05/2019)
Consecuencia jurídica de los vicios del acto.

El legislador ha consagrado el error, el dolo y la fuerza como vicios del consentimiento, razón
por la cual, conforme prevén los artículos 1741 y 1743 del Código Civil, los afectados pueden
solicitar la declaración de la nulidad relativa del acto o contrato, cuando estimen acreditada
su configuración.

Adicionalmente, los interesados en la invalidez deben probar los hechos que la sustentan,
dado que, conforme el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil y 1516 del Código Civil,
«incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto
jurídico que ellas persiguen.», y «el dolo no se presume sino en los casos especialmente
previsto por la ley. En los demás debe probarse.» Por consiguiente, si se alega que se
consintió en una compraventa mediada por fuerza física o moral, debe demostrarse la
violencia y su conexión con el negocio celebrado en esas condiciones.

BIBLIOGRAFÍA

Fuente jurisprudencial:

 Código Civil
 Sentencia C 993/06
 Sentencia SC1681-2019