Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Créditos (CR): 5
Requisitos: Ninguno
El egresado de la maestría en psicología tendrá la capacidad de diseñar, desarrollar, dirigir y evaluar programas de salud que
resuelvan problemáticas psicosociales y psicoeducativas en el ámbito clínico, educativo y social, dentro deun marco de ética y
responsabilidad social.
Competencia de la unidad de Revisar los métodos cualitativos en la investigación en psicología, mediante la búsqueda
aprendizaje: y revisión de bibliografía y artículos científicos, para diseñar y elaborar unproyecto de
investigación, con ética y responsabilidad social.
Temario
2
Universidad Autónoma de Baja California
Coordinación General de Investigación y Posgrado
Tema y subtemas:
3.1. Definir criterios de selección de la muestra
3.2. Observación.
3.3. Entrevistas en profundidad y semiestructuradas.
3.3.1 Elaboración de guía de entrevista
3.4. Grupos focales y de discusión.
Prácticas (taller, laboratorio, clínicas, campo): (describir) Horas: 5
1. Revisar artículos de investigación con enfoque cualitativo y elaborar una propuesta de
investigación cualitativa, incluyendo las herramientas pertinentes para su trabajo de
investigación.
2. Elaborar criterios de selección de su muestra.
3. Elaborar una guía de entrevista y llevar a cabo una entrevista exploratoria
Estrategias de aprendizaje utilizadas: (Especificar las actividades que deberá realizar el alumno para lograr el aprendizaje)
• Presentación (power point) de los paradigmas de investigación cualitativa en Psicología de la Salud.
• Realización de lecturas indicadas para las sesiones
• Participación activa en clase
• Investigación documental de estudios con fundamento cualitativo.
• Diseño de investigación empleando una metodología cualitativa: tema, pregunta, objetivo, hipótesis y breve
planteamiento del problema; estrategia metodológica-analítica.
3
Universidad Autónoma de Baja California
Coordinación General de Investigación y Posgrado
Criterios de acreditación:
• El estudiante debe cumplir con lo estipulado en el Estatuto Escolar vigente u otra normatividad aplicable.
• Calificación en escala de 0 al 100, con un mínimo aprobatorio de 70.
Referencias bibliográficas
Obligatorias
Berenguera, Anna, et al. (2014). “Paradigmas de investigación”, en Anna Berenguera, et al. Escuchar, observar y comprender.
Recuperando la narrativa en las Ciencias de la Salud. Aportaciones de la investigación cualitativa, Barcelona, IDIAP J. Gol: 10-11.
Bertaux, Daniel (1989). “Los relatos de vida en el análisis social”, en Historia y Fuente Oral, núm. 1: 87-96.
Canales, Manuel (2006). “El grupo de discusión y el grupo focal”, en Metodologías de investigación social. Introducción a los
oficios, Santiago de Chile, LOM E ediciones: 265-282.
Cohen, Néstor y Gabriela Gómez (2019). “Diseños multimétodos”, en Metodología de la investigación, ¿para qué? La producción
de los datos y los diseños, Buenos Aires, Editorial Teseo: 262-265.
Domínguez, Elsy y José Herrera (2013). “La investigación narrativa en Psicología: definición y funciones”, en Psicología desde el
Caribe, vol. 30, núm. 3: 620-641.
Gil-Juárez, Adriana y Anna Vitores (2011). “Psicología discursiva “, en Comunicación y discurso, Barcelona, Editorial UOC: 107-116.
Güereca, Raquel (coord.) (2016). “La etnografía”, en Guía para la investigación cualitativa: etnografía, estudio de caso e historia
de vida, México, UAM: 52-63.
Hernández-Sampieri, Roberto y Christian Mendoza (2018). “Selección de la muestra en la ruta cualitativa”, en Metodología de la
investigación, México, McGraw Hill: 424-435.
Mendizábal, Nora (2006). “Los componentes del diseño flexible en la investigación cualitativa”, en Irene Vasilachis (coord.).
Estrategias de investigación cualitativa, Barcelona, Gedisa: 65-73.
Mieles, María, Graciela Tonon y Sara Alvarado (2012). “Investigación cualitativa: el análisis temático para el tratamiento de la
información desde el enfoque de la fenomenología social”, en Universitas Humanística, núm. 74. OJO: sólo apartado de enfoque
fenomenológico: 206-209.
Sánchez de Puerta, Fernando (2006). “Los tipos ideales en la práctica: significados, construcciones, aplicaciones”, en Empiria, núm.
4
Universidad Autónoma de Baja California
Coordinación General de Investigación y Posgrado
11: 20-27.
Sanz, Alexia (2005). “El método biográfico en investigación social”, en Asclepio, vol. LVII, núm. 1: 99-115.
Strauss, Anselm y Juliet Corbin (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría
fundamentada, Antioquia, Universidad de Antioquia: 9-36.
Thomas, David (2006). “A General Inductive Approach for Analyzing Qualitative Evaluation Data”, en American Journal of
Evaluation, vol. 27, núm. 2: 237-246.
Ulin, Priscilla, Elizabeth Robinson y Elizabeth Tolley (2006). “Cómo comenzar a escribir”, en Investigación aplicada en salud
pública. Métodos cualitativos, Washington, Organización Panamericana de la Salud: 176-182.
Ulin, Priscilla, Elizabeth Robinson y Elizabeth Tolley (2006). “El análisis de los datos cualitativos”, en Investigación aplicada en
salud pública. Métodos cualitativos, Washington, Organización Panamericana de la Salud: 137-143.
Van Dijk, Teun (1990). “Principios de análisis del discurso”, en La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de
la información, Barcelona, Paidós: 44-53.
Van Dijk, Teun (2001). “Algunos principios de una teoría del contexto”, en ALED Revista latinoamericana de estudios del discurso,
vol. 1, núm. 1: 70-81.
Vara, Arístides (2006). “Etapas iniciales en el desarrollo de la investigación”, en La lógica de la investigación en las Ciencias
Sociales, Lima, Asociación por la Defensa de las Minorías: 113-133.
Vasilachis, Irene (2006). “La investigación cualitativa”, en Irene Vasilachis (coord.). Estrategias de investigación cualitativa,
Barcelona, Gedisa: 23-42.
Vela, Fortino (2001). “Un acto metodológico básico de la investigación social: La entrevista cualitativa”, en María Luisa Tarrés
(coord.). Observar, Escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. México, Porrúa/COLMEX/
FLACSO: 63-91.
Yin, Robert (1994). “Case Study Designs”, en Case Study Research. Design and Methods, Third Edition, Thousand Oaks, California,
Sage Publications, pp. 39-55.
Optativas
Amado, Janaina (1996). “El Don Quijote brasileño: mentira y verdad en la historia oral”, en Espiral, Vol. II, núm. 5: 27-42.
Ávalos, Manuel y Nancy Utley (2013). Teoría y práctica en el análisis de datos cualitativos con Atlas Ti, México, El Colef.
Hernández-Sampieri, Roberto y Christian Mendoza (2018). “Elección del diseño o abordaje de investigación en la ruta cualitativa”,
en Metodología de la investigación, México, McGraw Hill: 522-567.
Hine, Christine (2004). “Los objetos virtuales de la etnografía”, en Etnografía Virtual. Barcelona, Editorial UOC: 55-83.
Patton, Michael (1990). “Purposeful sampling”, en Qualitative evaluation and research methods, Beverly Hills, Sage: 169-186.
Rapley, Tim (2014). Los análisis de la conversación, del discurso y de documentos en Investigación Cualitativa. Madrid, Ediciones
Morata.
5
Universidad Autónoma de Baja California
Coordinación General de Investigación y Posgrado