0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
Adam Smith defendía el libre mercado y la mano invisible mientras que Karl Marx defendía el socialismo y la propiedad colectiva de los medios de producción. Cada sistema económico presentaba ventajas e inconvenientes relacionados con la eficiencia, la desigualdad y el papel del estado. El documento también pregunta sobre un sistema económico alternativo y el nivel apropiado de intervención estatal para abordar los fallos de mercado y mejorar el bienestar social.
Adam Smith defendía el libre mercado y la mano invisible mientras que Karl Marx defendía el socialismo y la propiedad colectiva de los medios de producción. Cada sistema económico presentaba ventajas e inconvenientes relacionados con la eficiencia, la desigualdad y el papel del estado. El documento también pregunta sobre un sistema económico alternativo y el nivel apropiado de intervención estatal para abordar los fallos de mercado y mejorar el bienestar social.
Adam Smith defendía el libre mercado y la mano invisible mientras que Karl Marx defendía el socialismo y la propiedad colectiva de los medios de producción. Cada sistema económico presentaba ventajas e inconvenientes relacionados con la eficiencia, la desigualdad y el papel del estado. El documento también pregunta sobre un sistema económico alternativo y el nivel apropiado de intervención estatal para abordar los fallos de mercado y mejorar el bienestar social.
En El Primer Párrafo Básicamente Nos Habla Que Las Personas Nunca Van A Estar Contentas y Satisfechas Con Un Partido Político y Esto Va Sucediendo de Generación en Generación