Asignatura: Derecho Internacional Privado

Participante: Carla Marie Patricio Manzano

Diario de doble entrada

Título de la lectura:
El forum non conveniens y la nueva excepción declinatoria del procedimiento
civil dominicano

Resumen de la lectura Comentario de la lectura

Este artículo desde su inicio nos
introduce en la noción sobre el fórum
non conveniens, definiéndola como una
excepción declinatoria en donde en un
conflicto de carácter internacional una
jurisdicción puede estimar que otra
jurisdicción conozca el caso sin el
motivo de las figuras de litispendencias,
incompetencia o conexidad. Esta
prerrogativa del Derecho Internacional
Privado permite que el tribunal decline
sobre otro con la finalidad de, por
cuestiones fácticas (y un seguimiento
probatorio favorable), amenizar el
principio de inmediación en el
procedimiento del conflicto.
La ley dominicana de derecho
internacional privado 544-14 es un
ejemplo de aplicación de esta figura, en
donde el legislador flexibiliza el proceso
permitiendo que se deleguen a otras
jurisdicciones, evidentemente
extranjeras, decisiones y consideraciones fundamentales para
procedimientos completos que son
jurídicamente loables.
Este artículo ofrece una detallada
exploración sobre la introducción de
una nueva excepción declinatoria en el
proceso civil de la República
Dominicana, gracias a la Ley 544-14
sobre Derecho Internacional Privado
(LDIP). Édynson Alarcón, destaca
cómo esta ley ha ampliado el espectro
de excepciones al incluir el concepto del
forum non conveniens, que permite
desplazar un litigio hacia un tribunal
extranjero más idóneo para su
instrucción, sin cuestionar la
competencia del tribunal nacional. El
autor analiza las implicaciones y
requisitos rigurosos que deben
cumplirse para invocar esta excepción,
subrayando la importancia de preservar
la justicia y la seguridad jurídica en este
proceso.
La implementación de la excepción del
forum non conveniens en el sistema
judicial dominicano plantea desafíos y
garantizar una administración de
justicia equitativa y eficiente. El autor
también discute cómo esta excepción,
aunque no cuestiona la competencia
del tribunal nacional, permite trasladar
el litigio a un foro extranjero más
apropiado, basado en criterios objetivos
como la proximidad de las partes y la
disponibilidad de pruebas. Además,
destaca la necesidad de establecer
límites estrictos para su aplicación,
1

Citas textuales que llamaron la
atención
Cita A: …No puede, en fin, hablarse de
litispendencia porque al sugerirse la
declinatoria se supone no
haya ningún otro tribunal en el exterior
apoderado del asunto. Si lo hubiera
sería preferible y correcto hablar de una
declinatoria por litispendencia
internacional que opera en presencia
de demandas con el mismo objeto y la
misma causa entre las mismas partes
ante tribunales de Estados diferentes…
Cita B: …Es, en otras palabras, un
mecanismo de transferencia o de
traslación de una jurisdicción local a
otra extranjera con base en un amplio
margen de apreciación y en un gran
voto de confianza talvez
sin precedentes otorgado al juez
nacional…
Cita C: Se inspira en el ideal de una
buena justicia. Algunos, en cambio, la
interpretarán como una claudicación
frente a la necesaria previsibilidad
asegurando que no se convierta en un
mecanismo arbitrario y que se respeten
los derechos de todas las partes
involucradas.
Razón por la que se tomó la cita
Punto A: Entiendo que con este
fragmento el autor quiso atenuar y
diferencia la excepción del fórum non
conveniens de las figuras que en el
derecho común se conocen. La
litispendencia en todo caso conoce ante
tribunales diferentes demandas con el
mismo objeto. En el fórum non
conveniens se interpone un conflicto en
un tribunal y este analiza si es mas
pertinente conocerlo en otra
jurisdicción.
Punto B: A raíz de lo que hemos
expuesto en puntos anteriores, la
declinación del foro más conveniente
proviene de un análisis que permiten
ilustrar a las partes y al tribunal sobre
cual jurisdicción es viable
procedimentalmente en cuanto a
factores probatorios que sobrellevan
cualquier conflicto internacional
privado. En esta figura también reposa
el as discrecionalidad del juez y en la
confianza depositada en su criterio para
tomar esta decisión, lo que puede
implicar un grado de flexibilidad
considerable en la determinación de la
jurisdicción más apropiada para el caso
en cuestión.
Punto C: En este fragmento se señala
que esta figura busca lograr una justicia
óptima al permitir que los tribunales
transfieran casos a jurisdicciones más
2
de las reglas sobre competencia judicial adecuadas para garantizar un proceso
internacional y una afectación, por justo. Sin embargo, otros críticos
consiguiente, a la seguridad jurídica… pueden interpretarlo como una
rendición frente a la necesidad de
reglas claras sobre la competencia
judicial internacional, lo que podría
afectar la predictibilidad y la seguridad
jurídica. Esta dicotomía refleja el debate
entre la flexibilidad necesaria para
adaptarse a las circunstancias
específicas de un caso y la necesidad
de establecer reglas sólidas para
mantener la coherencia y la certeza en
el sistema legal.
¿

Glosario de términos que hayan Cuestionamiento(s) que surgen a

sido de su interés (mínimo cinco)
- Óbice: Término que se utiliza
para indicar un obstáculo.
- Nugatorias: Se refiere a la
negación de la legitimidad de
una norma.
- Cognición: Termino
proveniente del conocimiento.
- Ostensible: Termino que refiere a
la posibilidad
- Claudicación: Referente al
dolor
partir de la lectura con sus
respectivas respuestas (mínimo tres)
¿Qué nueva excepción declinatoria
se introdujo en el procedimiento civil
dominicano según la Ley 544-14
sobre Derecho Internacional Privado
(LDIP), y cuál es su objetivo?
La nueva excepción declinatoria
introducida es el "forum non
conveniens", la cual busca desapoderar
al tribunal no por incompetencia,
litispendencia o conexidad, sino por la
existencia de un foro extranjero
competente y más idóneo para llevar a
cabo la instrucción del proceso.

¿Cuáles son los requisitos que se

deben cumplir para aplicar la
excepción del forum non conveniens
según el artículo 23 de la LDIP?
Se deben considerar dos requisitos
principales: la disponibilidad de un
tribunal extranjero igualmente
competente y con suficiente proximidad
y vinculación con los elementos del
debate, y la dificultad de acceso del
tribunal nacional a las comprobaciones

3
que deban cumplirse en el exterior, que
comprometan el establecimiento justo
de la justicia.

¿Cuál es el procedimiento para

presentar la excepcionalidad del
forum non conveniens y cuándo
puede ser planteada según lo
establecido en el texto?
La excepción del forum non conveniens
debe ser presentada in limine litis, antes
de toda defensa al fondo o medio de
inadmisión, y puede ser propuesta a
través de la lectura de conclusiones en
un sentido u otro. No obstante, no
puede ser promovida por primera vez
en apelación, salvo que el demandado
original se esté defendiendo por
primera vez en la alzada debido a su
incomparecencia en primer grado.