UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

LA COMPETENCIA
CATEDRA: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
DOCENTE: JOSE PAUL GONZALES RODRIGUEZ
ALUMNOS:
• FANY YESMITH QUIZA QUILLCA
• ARELI MACIAL QUISPE GUTIÉRREZ
• LINDA MARIZELA FARFAN HUALLPA
• YOSIMAR VARGAS CONCEBIDA
• KATHERINE DUEÑAS WILSON
ASPECTOS GENERALES

La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha
colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un
negocio ante el tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviviente.

El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo

es igualmente para conocer de todas las incidencias que en
él se promuevan
Las reglas que rigen la competencia actúan la garantía constitucional del Juez natural , entendida ésta
como el derecho que tienen las partes a que el conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica sean
resueltos por un tercero imparcial e independiente predeterminado por ley ; derecho que, además,
integra el contenido del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.

“La tutela pretendida por el actor frente al demandado ha de ser concedida por los
jueces y tribunales y, también ante éstos, han de tener las partes su oportunidad de
defensa”.
La competencia es un
La competencia se caracteriza
instituto de orden público en porque debe estar establecida
la medida que los criterios por medio de una ley.
para asignarla se sustentan
en razones de interés general.
Se encuentran sustraídas de la
voluntad de las partes quienes
(determinada en la ley), rige para todos
los criterios de determinación de la
competencia, salvo para el criterio
territorial.
Tiene que ser ejercida por el
órgano al cual se le atribuye,
no pudiendo ser delegada por
su titular a un órgano distinto.
este principio ha sido
expresamente recogido en
nuestro código procesal civil.
 NOCIÓN Y MOMENTO DE
DETERMINACIÓN DE LA
COMPETENCIA
Estrechamente vinculada al
derecho al Juez natural. Tiene
que ver con la predeterminación
del Juez que debe conocer el
proceso
PERPETUATIO IURISDICTIONIS
Y APLICACIÓN DE LA LEY
PROCESALEN EL TIEMPO
Rige la aplicación de las
normas procesales en el
tiempo es el principio de
aplicación inmediata de
la norma, de forma tal
que la nueva ley se
aplica, incluso, a los
procesos en trámite.
 1. COMPETENCIA OBJETIVA

La competencia objetiva es la que se encuentra determinada por la

materia o el asunto, como la cuantía, elementos determinantes.

El criterio de cuantía es determinante para la competencia de un

juzgado, pues mientras esta cuantía sea mínima, tendrá la
competencia el juez de paz, mientras que si pasa el límite señalado
establecido por la ley, será competencia del juez de Primera Instancia.
 2. COMPETENCIA FUNCIONAL

La competencia funcional, corresponde a los organismos judiciales de

diverso grado, basada en la distribución de las instancias entre varios
tribunales.

Las disposiciones sobre competencia, son imperativas con lo que se quiere

explicar que deben ser atacadas necesariamente; si un tribunal carece de
competencia, debe inhibirse y los interesados en su caso están asistidos
del perfecto derecho de ejercer los recursos y acciones que creyeran
convenientes.
 3. COMPETENCIA TERRITORIAL

Se justifica por razones geográficas o de territorio en la que se encuentra

distribuidos los juzgados y tribunales superiores de cualquier país; se
refiere a esta clase de competencia únicamente a los organismos de
primera instancia puesto que los tribunales superiores intervienen solo en
razón de su función.
EN RAZÓN DE LA EN RAZÓN DE LA
MATERIA CUANTÍA FACULTATIVA

POR RAZÓN DE POR RAZÓN DEL

LA FUNCIÓN TERRITORIO LA CONEXIÓN
 1. COMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA

La competencia por razón de la materia “tiene que ver con el modo de ser del
CARNELUTTI litigio”

Se determina en función de la relación jurídica que subyace al conflicto de intereses

o a la incertidumbre jurídica que sirven de sustrato al proceso y, en especial, por la
pretensión y pretensiones que, respecto de ese conflicto o esa incertidumbre, se
plantean en el proceso.

- El petitum a fin de establecer qué efecto jurídico es el que busca el demandante

que le otorgue el órgano jurisdiccional y la causa petendi a fin de establecer los
hechos que delimitan el contenido de la pretensión

- La razón que está detrás de este criterio es lograr la especialización de los

tribunales.
 2. COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA FUNCION
La competencia funcional se trata de la distribución de diversas
LEIBLE obligaciones jurisdiccionales en una causa a diversos órganos de
la jurisdicción

Iniciado un proceso, diversos órganos jurisdiccionales pueden estar

llamados a conocer diversos asuntos respecto de él o, para decirlo en
otros términos, distintas fases o etapas del proceso pueden estar
asignadas a conocimiento de diversos órganos jurisdiccionales.

ORTELLS señala que: “La competencia funcional es la atribución a cada

uno de los órganos jurisdiccionales que han de ejercer su potestad en un
determinado proceso de cada una de las específicas funciones que, a
cada uno de ellos, corresponde realizar en ese proceso”.
 COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA FUNCION

LA COMPETENCIA FUNCIONAL
LA COMPETENCIA FUNCIONAL HORIZONTAL
VERTICAL
Supone una asignación de atribuciones
Supone una asignación de atribuciones establecidas en la ley respecto de
establecida en la ley acerca de a quién le diversas fases del proceso
corresponde el conocimiento del primer o
segundo examen de una resolución judicial.

EJEMPLO: Si la ley estableciera que la

ejecución de una sentencia le
corresponda a un juez distinto de aquél a
quien la dictó y conoció del proceso
 3. COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CUANTIA

La cuantía es un criterio de determinación de la competencia en función del valor económico del

conflicto sometido a conocimiento del órgano jurisdiccional.

ARTICULO Código Procesal Civil señala que: La competencia por razón de la cuantía se determina en
función del valor económico del petitorio.
 1. El sistema según el cual la cuantía se determina en
función de la declaración del demandante en su
demanda

Rocco señala que

existen tres
sistemas para 2. El sistema según el cual se deja en el Juez la
determinar el valor apreciación del valor del asunto
económico del
petitorio:

3. El sistema según el cual la determinación del valor

se encuentra establecido en la ley en función de
determinadas presunciones.
 4. COMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO

La competencia por razón del territorio supone una distribución de los procesos entre diversos jueces
del mismo grado, a fin de hacer que el proceso se lleve ante aquel Juez que por su sede resulte ser el
más idóneo para conocer de una pretensión en concreto.

FUERO REAL FUERO CAUSAL FUERO INSTRUMENTAL

FUERO PERSONAL
Este criterio establece el
Este criterio para Este criterio se refiere, Juez competente
Este criterio está
establecer independientemente de atendiendo al lugar
determinado por el
competencia tiene su la ubicación de las donde la ley presume
lugar en el que se
justificación en el personas o del bien que se encuentra o se
encuentran las
hecho que se desea discutido, al lugar donde puede encontrar el
personas que
aproximar al Juez a se produjo el hecho que mayor material
participan en el
los elementos del constituye su probatorio para resolver
proceso como parte.
conflicto fundamento. una controversia.
 5. COMPETENCIA FACULTATIVA

La ley otorga en algunos casos la posibilidad para que el demandante demande ante un Juez distinto
al del lugar del domicilio del demandado, el que se encuentra igualmente habilitado.

COMPETENCIA POR RAZON DE TURNO

La competencia por razón del turno es un criterio de asignación de competencia que tiene que ver
con la distribución del trabajo entre los diversos tribunales.
 LA COMPETENCIA POR CONECCION

La competencia por conexión se presenta en todos aquellos casos en los cuales hay dos o más
pretensiones conexas. Dos o más pretensiones son conexas cuando tienen en común, al menos, uno
de sus elementos (petitum o causa petendi).

La acumulación no encuentra ninguna dificultad si las pretensiones son competencia de un mismo

Juez; el problema se presenta en aquellos casos en los cuales la competencia respecto de las
pretensiones que se quieren acumular corresponde a Jueces diversos.

En estos casos, señala LIEBMANN, la acumulación

no es posible, salvo que se elimine ese obstáculo.
La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos del Estado y
personas, que permiten asesorar bienes y derechos.

Se requiere una precisa regulación legal de la competencia; pues “solamente si está fijado antes de
cada procedimiento con base en regulaciones abstractas, qué tribunal y qué juez es competente, se
puede enfrentar el peligro de decisiones arbitrarias. Un firme régimen de competencia crea
seguridad jurídica.”