RÚBRICA AP1 - Manuscrito científico

Campo disciplinar
Problema de investigación
No se plantea el problema de investigación o el mismo no posee coherencia con los
antecedentes. Hasta 5 puntos.
El problema de investigación planteado es coherente con los antecedentes, pero no se
explicitan el qué, por qué y para qué de la investigación. Hasta 9 puntos.
El problema de investigación planteado es coherente con los antecedentes. Es clara la
importancia de la investigación. Hasta 13 puntos.
Conceptos centrales de la investigación
No se presentan precisiones conceptuales imprescindibles. Hasta 5 puntos.
Se introducen solo algunos conceptos vinculados con la temática. Hasta 9 puntos.
Se introducen todos los conceptos centrales para la investigación planteada. Hasta 13
puntos.
Objetivos generales y específicos
No se plantean objetivos generales ni específicos o se formulan incorrectamente. Hasta
5 puntos.
Los objetivos generales y específicos se plantean correctamente, pero carecen de
coherencia con el problema de investigación. Hasta 9 puntos.
Los objetivos generales y específicos se formulan correctamente y son coherentes con
el problema de investigación. Hasta 14 puntos.

Campo metodológico/técnico
Alcance de la investigación
No se plantea el alcance de la investigación o se lo hace con grandes falencias. Hasta 4
puntos.
El alcance de la investigación formulado es inadecuado para el proyecto planteado.
Hasta 7 puntos.
El alcance de la investigación planteado es adecuado para el proyecto. Hasta 10 puntos.
Población y muestra objeto de la investigación
No se presentan organizaciones para el análisis en cantidad suficiente. Hasta 4 puntos.
Se presentan organizaciones para el análisis en cantidad suficiente, pero algunas de
ellas son inadecuadas para el proyecto. Hasta 7 puntos.
Se presentan organizaciones adecuadas para la investigación, en cantidad suficiente y
se detallan los criterios de selección. Hasta 10 puntos.
Métodos de recolección de datos
No se presentan métodos de recolección de datos o se lo hace en forma insuficiente.
Hasta 4 puntos.
Se informa respecto de la metodología a seguir, pero no resulta del todo adecuada para
el fenómeno a investigar. Hasta 7 puntos.
El marco metodológico es completo y adecuado, en términos de los instrumentos y su
aplicación, para el fenómeno a investigar. Hasta 10 puntos.
Análisis de datos
No se ofrecen detalles respecto del análisis de los datos a realizar. Hasta 4 puntos.
El análisis de la información a recolectar planteado es inadecuado para el problema,
objetivos y/o alcance del proyecto. Hasta 7 puntos.
El análisis de los datos propuesto es adecuado para el problema de investigación y la
metodología planteada. Hasta 10 puntos.

Estructura y presentación
Formato del entregable
No se utiliza el formato preestablecido para el entregable. Hasta 3 puntos.
Se utiliza el formato pre-establecido para el entregable solo parcialmente. Hasta 5
puntos.
Se utiliza correctamente el formato pre-establecido para el entregable. Hasta 7 puntos.
Cumplimiento normas APA
No se utilizan adecuadamente las normas APA. Hasta 3 puntos.
Se utilizan normas APA solo en partes del texto. Hasta 5 puntos.
Se utilizan correctamente normas APA a lo largo de todo el texto. Hasta 6 puntos.
Redacción, ortografía, puntuación y sintaxis
La redacción no es clara y dificulta la comprensión del texto. Se observa una gran
cantidad de errores de ortografía, puntuación o sintaxis. Hasta 3 puntos.
La redacción es algo confusa, aunque se puede comprender la idea general. Existen
algunos errores de ortografía, puntuación o sintaxis. Hasta 5 puntos.
La redacción es precisa y pertinente. La ortografía, puntuación y sintaxis son
adecuadas. Hasta 7 puntos.