Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
microscopio
Universidad Autónoma de Coahuila
Facultad de Ciencias Biológicas
Práctica: Núm. 3
Docente: Dr. Nagamani Balagurusamy
Módulo: Bioquímica Microbiana
Integrantes:
● Jenny Priscila Salinas Mireles
● Andrea Valadez Monsivais
● Ally Fernanda Crispin Vallejo
● Andrea Guadalupe Espino Esquivel
Grado y Sección: 4-A
Fechas de entrega: 12/Febrero/2024
Equipo : #6
INTRODUCCIÓN
Los organismos vivos han sido estudiados bajo muy diferentes puntos de vista en relación con
el ambiente. Antes de la fabricación de los microscopios era imposible ver las bacterias. El
instrumento básico para el diagnóstico lo representa el microscopio óptico, el cual continúa
siendo imprescindible en los laboratorios de investigación y de diagnóstico. (Sánchez et al.,
2015).
La mayoría de las especies bacterianas tienen un tamaño que varían de 0.25 a 1 μM de ancho
y de 1 a 3 μM de longitud, es por eso que se requiere del microscopio para su visualización.
Las morfologías celulares bacterianas comunes incluyen cocos (redondos), cocobacilos
(ovoides) y bacilos (con forma alargada), además de formas fusiformes (extremos
puntiagudos), curvas o espiraladas. Las células pueden aparecer con patrones característicos:
en forma individual, en pares, en tétradas, en racimos o en cadenas. (Forbes et al., 2007).
1
MATERIALS
● 2 Microscope Slides
● 2 Microscope Cover Glasses
● 1 Bacteriological loop
● Bunsen burner
● Optical Microscope
METHODS
From the previously inoculated bacterial strains, one colony was selected for microscopic
observation.
On a micro slide, a drop of distilled water was placed. The bacteriological loop was sterilized by
heating it until it became red hot and allowed to cool slightly. The colony was taken under
aseptic conditions and transferred to the drop of water. The mixture was stirred with the loop
until a homogeneous suspension was formed. A coverslip was placed, making sure that no air
bubbles remained. Once the sample was prepared, it was observed under the microscope
gradually increasing the objective up to 40X.
RESULTADOS
La muestra preparada se observó en el microscopio con los distintos objetivos, teniendo una
imagen clara en el objetivo 100x en el cual se observó una cantidad pequeña entre 10 y 15
bacterias en la muestra, de las cuales se lograron identificar con morfología de bacilos cortos.
DISCUSIONES
Al realizar la práctica no se logró observar microorganismos en la muestra deduciendo que se
realizó una mala técnica y posiblemente un mal manejo del equipo, ya que se realizó la práctica
una segunda vez obteniendo como resultados los mencionados anteriormente, observando una
imagen en el microscopio amplificada varias veces a su tamaño original (Treviño, 2011),
permitiendo distinguir las bacterias contenidas en la muestra. Estas fueron identificadas con
2
una morfología de bacilos cortos, las cuales anteriormente se habían observado sin
detenimiento como cocos por el posicionamiento en las que se mostraban.
CONCLUSIÓN
Sin embargo, es esencial realizarla con cuidado y precisión para evitar contaminaciones y
garantizar resultados fiables en experimentos y procesos biológicos, asimismo, el mal uso del
microscopio puede comprometer la calidad de las observaciones, afectando la precisión y
confiabilidad de los resultados. Es crucial seguir las pautas y técnicas adecuadas para
garantizar una investigación científica precisa y efectiva.
REFERENCIAS
1. Forbes, B., Sahm, D., Weissfeld, A., Trevino, E. (2007). Bailey & Scotts Diagnostic
Microbiology. Médica Panamericana (12 ed.), 21-22.
2. Madigan, T,. Martinko, J,. BendeR, J., Buckley, D., Stahl, D. (2015). Brock Biologia de
los microorganismos. Pearson Educación, S.A., (14 ed.), 25.