Hooke Multiservicios

Nombre de la Compañía Industriales Tema

Calle Río Suchiate 17, CP

72730 San Juan
Cuautlancingo, Puebla,
Pue.
Ubicación de la Planta Fecha de inicio del AMEF
Nombre del Cliente LEAN OMIZOOMI Fecha revisión del AMEF
Modelo Año/ Plataforma 2024 Equipo multidisciplinario VER LISTA

Análisis de la Estructura (Paso 2) Análisis de la Función (Paso 3)

1. Elemento del Proceso 2. Paso del 3. Elemento de 1. Función del 2. Función del 3. Función del
Proceso trabajo de Elemento del Paso del Elemento de
Sistema, Subsistema Parte del proceso Proceso Proceso y trabajo de
elemento o nombre del proceso Numero de la características proceso y
estación nombre Tipos de 4 M´s Función del del producto características
# del elemento
enfocado
Sistema,
Subsistema Parte Valores
del proceso

del elemento o cuantitativos son

del proceso opcionales

OPERACIÓN 4 MÁQUINA Mi planta: Los Máquina:Se

REALIZAR LOS MANO DE OBRA orifcios de las realizan los
ORIFICIOS PARA MATERIA uniones no barrenos de
REALIZAR LA PRIMA MÉTODO presentan acuerdo a las
UNIÓN MEDIDAS rebabas y no se especificaciones.
abrió la madera Medidas: Las
PIEZA 2 UNIONES por el barrenado. medidas del
diseño de la
pieza son
correctas.

Mi cliente: Mano de obra:

Recibe la pieza y REALIZAR Hace uso
puede realizar las BARRENADO DE correcto de la
uniones con la LAS UNIONES máquina y sigue
otra pieza sin CARACTERÍSTICA correctamente la
ningún S: 3/8 de pulgada hoja de trabajo.
problema. -0.5mm Método: Se
siguen los
parametros de la
hoja de trabajo

Usuario final: No Materia prima:

se aflojan las La madera es de
piezas unidas y calidad y no
se mantienen presenta
estables desprendimiento
mientras se hace s al barrenar
uso del producto.
 Numero del AMEF 1

ROMERO MORALES
OSVALDO IVAN

Responsable del proceso

Nivel de conficencialidad MEDIO
VER LISTA

Análisis de la Falla (Paso 4) Análisis del Riesgo (Paso 5)

1. Efectos de la 2. Modo de Falla 3. Causa de la
Falla del paso del Falla del

Detección (D) de FC/FM

Ocurrencia (O) de FC
( FE) proceso Elemento de
( FM) trabajo
Severidad (S)

(FC) Control de Control de

prevención Detección Actual
Actual (PC) de FC (DC) de FC o FM

Mi planta: Los Materia prima:

orificios de las La madera es de
uniones presenta baja calidad y es
un 15% de scrap vieja.

Checklist al
6 resivir la materia 7
prima

Mi cliente: Las Máquina: La

piezas son broca del taladro
rechazadas y Los orificios de no tiene filo
cancelan el adecuado por Monitoreo de
las uniones
contrato. presentan falta de piezas 8
terminadas
despotillamiento mantenimiento. Mantenimiento
3 7
de brocas

Usuario final: Al Mano de obra:

ser manipulado Los operadores
por el usuario las no estan
piezas no se capacitados para
mantienen 4 hacer uso de la
estables. máquina.

Mi planta: Los Mano de obra:

orificios de las Los operadores
uniones presenta no siguen las Monitoreo de los
un 15% de scrap 7 hojas trabajo. Ayudas visuales 8 orifcios con 8
vernier

Mi cliente: Las Método: Las

piezas son Los orificios de hojas de trabajo
rechazadas y las uniones son son erroneas.
cancelan el 7 más grandes que
contrato. las
especificaciones
 Los orificios de
las uniones son
más grandes que
las
especificaciones
Usuario final: Al
ser manipulado
por el usuario las
piezas se 10
desunen.
del Riesgo (Paso 5) Optimización (Pas
Código de filtro (opcional)
Característica Especial

Nombre del Fecha

FMEA AP

Acción de Acción de
Responsabl objetivo de Estado
Prevención Detección
e finalización

Implentació
n de un
programa SENSORES JOSÉ LOPEZ
5-Apr-24 ABIERTO
de OPTICOS GONZALEZ
manteniemi
tno

M
Capacitació
n de ANGELICA
TERMINAD
mantenimie BARRERA 8-Mar-24
O
to correcto VELAZQUEZ
de brocas

IMPLEMENTACI ANGELICA
ÓN DE TALADRO SENSORES TERMINAD
H BARRERA 8-Mar-24
DE BANCO CON ÓPTICOS O
POCA YOQUE VELAZQUEZ

CAPACITACIÓN ANGELICA
TERMINAD
DE USO DE BARRERA 8-Mar-24
TALADRO O
VELAZQUEZ
 Optimización (Paso 6)

Tabla de productos

Observaciones
Ocurrencia (O)
Evidencia de

Detección (D)
Severidad (S)

Fecha de
la Acción
finalización
tomada

AP FMEA
SP
#VALUE! 6 6 6 M

19-MH-
2018A-PPF- 8-Mar-24
07

#VALUE! 8-Mar-24 10 5 7 H

#VALUE! 8-Mar-24
 EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO
HERNANDEZ BEYRA ABRAHAM ANTHONY
GALVEZ HUERTA JOSE GETULIO
GARCES TORRES OSVALDO
Tabla AP - Prioridad de Acción (AP) Para DFMEA y PFMEA

Prioridad de Acción (AP) Para DFMEA y PFMEA

La Prioridad de acción esta basada en las combinaciones de los valores de Severidad, Ocurrencia y
Detección con el propósito de priorizar acciones para reducir el riesgo
Ocurrencia de la Habilidad para Prioridad de
Efecto S Causa de falla O detectar D Acción (AP)
Baja -muy baja 7-10 H
Moderada 5-6 H
Muy alta 8-10
Alta 2-4 H
Muy Alta 1 H
Baja -muy baja 7-10 H
Moderada 5-6 H
Alta 6-7
Alta 2-4 H
Efecto
Muy alto Muy Alta 1 H
en el 9-10 Baja -muy baja 7-10 H
producto o Moderada 5-6 H
en la planta Moderada 4-5
Alta 2-4 H
Muy Alta 1 M
Baja -muy baja 7-10 H
Moderada 5-6 M
Baja 2-3
Alta 2-4 L
Muy Alta 1 L
Muy baja 1 Muy alta-Muy baja 1-10 L
Baja -muy baja 7-10 H
Moderada 5-6 H
Muy Alta 8-10
Alta 2-4 H
Muy Alta 1 H
Baja -muy baja 7-10 H
Moderada 5-6 H
Alta 6-7
Alta 2-4 H
Efecto Alto
en el Muy Alta 1 M
producto o 7-8 Baja -muy baja 7-10 H
en la planta Moderada 5-6 M
alto Moderada 4-5
Alta 2-4 M
Muy Alta 1 M
Baja -muy baja 7-10 M
Moderada 5-6 M
Baja 2-3
Alta 2-4 L
Muy alta 1 L
Muy baja 1 Muy alta-Muy baja 1-10 L
En blanco hasta
que sea llenado
por el usuario
Prioridad de
Comentarios S O D Acción (AP)
Comentarios

6 7 8M
10 8 8H